![]() |
16.06.2007 10:50 | Timo Salminen | ||
Mielestäni tuon ei olisi ainakaan pitänyt olla millään aikataulunmukaisella vuorolla - kellonaika ei sopinut - mutta muuta en osaa sanoa. | ||||
![]() |
14.06.2007 08:46 | Timo Salminen | ||
Mutta mikä suomalainen vaunu olisi ollut mitoiltaan ja muodoltaan tuollainen kuin tuo viimeinen? Kunnes toisin todistetaan, luottaisin sittenkin enemmän Tapio Muurinsen silmiin ja omiini. ;-) | ||||
![]() |
13.06.2007 17:06 | Timo Salminen | ||
Onkos tuolla viimeisenä taas itänaapurin vaunu? | ||||
![]() |
11.06.2007 20:23 | Timo Salminen | ||
Mistäs asti tämä veturi on ollut ajokunnossa? | ||||
![]() |
11.06.2007 20:17 | Timo Salminen | ||
Tämä kuva on riihimäkeläisnäkökulmasta oikein mainio, ollaanhan tässä raiteella, joka on lakannut olemasta. | ||||
![]() |
10.06.2007 15:33 | Timo Salminen | ||
Teurastettiinko kuvaajat? Taisi sitten olla hyvä, etten päässyt mukaan... | ||||
![]() |
10.06.2007 10:47 | Timo Salminen | ||
Mainio kuvakulma! | ||||
![]() |
10.06.2007 10:43 | Timo Salminen | ||
9.3.? Kuvat ovat oikein hienoja. | ||||
![]() |
10.06.2007 10:43 | Timo Salminen | ||
9. maaliskuuta? | ||||
![]() |
10.06.2007 10:42 | Timo Salminen | ||
9.5.? | ||||
![]() |
10.06.2007 10:42 | Timo Salminen | ||
9. toukokuuta? Ei kai? | ||||
![]() |
09.06.2007 18:09 | Timo Salminen | ||
Täällä päin se olis vesenottopaikka. | ||||
![]() |
09.06.2007 08:28 | Timo Salminen | ||
Tuosta Oravan tehtaiden rakennuksesta todettakoon vielä, että kun tarkkaan katsoo, tehtaan vanhan nimen voi edelleen lukea seinästä kahden ylimmän kerroksen ikkunoiden välistä. Tässäkin kuvassa erottuu vähän valkoista oikeassa reunassa. | ||||
![]() |
09.06.2007 08:16 | Timo Salminen | ||
Oikeastaan ajattelin itse alkuaan lähteä Ryttylään ja kuvata tämän siellä, mutta ei tällaisella helteellä jaksa... | ||||
![]() |
09.06.2007 08:15 | Timo Salminen | ||
Siellä sillallahan minä, muita ei sitten näkynytkään. Sitä en pystynyt selvittämään, oliko asemalla tai muilla silloilla joku kuvaamassa. | ||||
![]() |
08.06.2007 19:59 | Timo Salminen | ||
Tässä yhteydessä sopii kaikille arvuuttelijoille muistuttaa, että lisäisivät tehtävän ratkeamisen jälkeen paikkakunnan paikkakenttään hakua varten... | ||||
![]() |
07.06.2007 17:24 | Timo Salminen | ||
Eihän maailma tältä näytä, mutta se ei olekaan tässä kuvassa oleellista vaan ihan muut asiat. | ||||
![]() |
07.06.2007 08:22 | Timo Salminen | ||
Toistanpa taas tässäkin: olisi mukava, jos ilmakuvien tekstissä esiintyisi sana "ilmakuva", jolloin ne löytäisi haulla. Joissakin on nytkin, ilmeisesti useimmissa ei. | ||||
![]() |
06.06.2007 13:25 | Timo Salminen | ||
Tuollaisen ryhmän tärkein tehtävä olisi laatia kokonaissuunnitelma siitä, mitä säilytetään ja miten: mitä on syytä kunnostaa ajokuntoon ja mitä näyttelyesineiksi, ja miten se toteutetaan ynnä rahoitetaan. Kullakin taholla voi nytkin olla omat ajatuksensa ja suunnitelmansa, mutta koordinaatio puuttuu. | ||||
![]() |
06.06.2007 10:14 | Timo Salminen | ||
Kaiken esteettisen lisäksi kuva kiteyttää hyvin yhden oleellisen puolen yhdestä suomalaisen rautatieliikenteen aikakaudesta: kiskoautoilla saatiin järjestetyksi junayhteys syrjäisillekin seuduille. Tietysti koko yhteiskunta oli silloin toisenlainen kuin nyt. | ||||
![]() |
04.06.2007 10:00 | Timo Salminen | ||
Näköjään tuolla Nneulassa pitäisi joskus taas käydä. Edellisestä käynnistä onkin aikaa, tapahtui kuudennen luokan luokkaretkellä Tampereelle toukokuussa 1980... | ||||
![]() |
04.06.2007 08:24 | Timo Salminen | ||
Tuo oranssipaitainen kuvaaja ei liene vielä lähettänyt kuviaan tapahtumasta tänne. Kuka lienee? | ||||
![]() |
04.06.2007 08:19 | Timo Salminen | ||
Niitä niin. | ||||
![]() |
03.06.2007 18:22 | Timo Salminen | ||
Mainio reportaasi merkittävästä päivästä. | ||||
![]() |
03.06.2007 18:18 | Timo Salminen | ||
Sitäpä ne, talvisodan pommitusjälkiä. Asema kärsi pahasti helmikuussa 1940, vaikkei täysosumaa saanutkaan. | ||||
![]() |
03.06.2007 09:59 | Timo Salminen | ||
Saa ja pitääkin, mutta eihän tämä ole viheralue vaan maaseutu. Ainakin minä ymmärrän viheralueella taajaman/asemakaava-alueen puistoa tai vastaavaa, ja epäilen, että tässä ollaan taajamien ja asemakaavojen ulkopuolella kokonaan. | ||||
![]() |
02.06.2007 18:05 | Timo Salminen | ||
Maisema Suomen toiseksi suurimmasta kaupungista... | ||||
![]() |
01.06.2007 19:45 | Timo Salminen | ||
Vaikuttava! | ||||
![]() |
01.06.2007 19:11 | Timo Salminen | ||
Mutta tuo ukkelikolmikko on mainio tuolla sisällä. | ||||
![]() |
01.06.2007 19:10 | Timo Salminen | ||
Kyllä tuo minun mielestäni on Tolstoin vaunu. | ||||
![]() |
01.06.2007 15:38 | Timo Salminen | ||
Paikka on ilmeisesti "oikealta" nimeltään joko "281 km" tai Kok-Majnak. Näin väittäisin tiirailtuani ent. SNTL:n alueen rautateiden kartastoa (Moskva 1993, s. 79). Sen mukaan rata ylittää Tshu-joen noiden liikennepaikkojen välissä. Solalla varmaan on tietysti vielä jokin nimi. | ||||
![]() |
30.05.2007 14:53 | Timo Salminen | ||
Kuvasta voisi äkkiseltään luulla, että järvessä... Kyseessä lienee Pursijärvi? | ||||
![]() |
30.05.2007 14:52 | Timo Salminen | ||
Aseman seinästä on entinen iso nimikilpi vaihdettu uuteen pienempään. Näkyy erityisesti päädyssä mielenkiintoisesti. | ||||
![]() |
29.05.2007 12:07 | Timo Salminen | ||
Sitä nimenomaan. Onhan Helsingin yliopiston päärakennuksessakin edelleen "uusi puoli", vaikka se onkin valmistunut vuonna 1937. | ||||
![]() |
29.05.2007 10:01 | Timo Salminen | ||
Mistäs tiedät... ;-) | ||||
![]() |
29.05.2007 08:22 | Timo Salminen | ||
Tuo nimi voisi tietysti olla merkittynä paikkakenttään. | ||||
![]() |
29.05.2007 08:20 | Timo Salminen | ||
No niin, tämä selvitti tuon sisäkuvien yllättävyyden. Vanha rakennus on siis kuorrutettu kaupungin puolelta uudella laajennuksella tai julkisivulla. | ||||
![]() |
29.05.2007 08:15 | Timo Salminen | ||
Tämä on aivan kuin 1960-luvun suomalainen koulurakennus, vähän vain suurennettuna. Vasemmalla on voimistelusali... | ||||
![]() |
28.05.2007 17:16 | Timo Salminen | ||
Satunnaisotoksellisuus (antoi tällä kertaa tämän kuvan). | ||||
![]() |
28.05.2007 12:41 | Timo Salminen | ||
Ehkäpä tuo muistomerkki ei sittenkään enää viittaa venäläiseen Viipuriin? Kyseessähän on kuitenkin vanhasta Ruotsin-aikaisesta Viipurin vaakunasta otettu motiivi. Se sopii mielestäni huonosti korostamaan venäläisyyttä - siitä huolimatta, että kaupungin nimi on muistomerkin huipulla venäjäksi. | ||||
![]() |
27.05.2007 17:43 | Timo Salminen | ||
Ei täällä kyllä aukea edelleenkään. Missihän lie vika? Muut sivuille tänään lisätyt kuvat avautuvat normaalisti. | ||||
![]() |
27.05.2007 13:49 | Timo Salminen | ||
Iso kuva ei jostakin syystä aukea lainkaan. | ||||
![]() |
26.05.2007 09:38 | Timo Salminen | ||
Erittäin mielenkiintoinen kuvasarja, kiitos. | ||||
![]() |
26.05.2007 09:37 | Timo Salminen | ||
Tässäpä tuli nyt varmistus sille, että Sortavalassa on, sanoisinko, Riihimäki-tyyppinen vesitorni. Toijalan torni taitaa olla niistä kaikkein uusin, eli en käyttäisi sitä tyyppinimityksenä. ;-) | ||||
![]() |
25.05.2007 17:52 | Timo Salminen | ||
Oulussa ja Toijalassa on molemmissa samanlainen mutta suurempi vesitorni. Oliko Sortavalassakin? Jarl Ungernin suunnittelemia taisivat olla. Riihimäen torni lienee vanhin sarjasta. Kuvan maisemassahan ei loppujen lopuksi ole tapahtunut kovin suunnattomia muutoksia nykypäivään, mutta jos katsottaisiin jommankumman reunan ulkopuolelle... Molemmat, niin Ri kuin Hl kuva, ovat todella herkullisia. - Tuon junan rinnalla juoksemisen tai vähintään puolijuoksua kulkemisen muistan itsekin ajoilta, jolloin esim. äitini kanssa odottelin junaa johonkin päin Ri asemalla. Ihmettelin, miksi, mutten koskaan tullut kysyneeksi. - Kuvan pienempi juoksija saattaa olla aika lähellä minunkin ikääni, mutta enpä tunnista... | ||||
![]() |
25.05.2007 14:57 | Timo Salminen | ||
Sitten tuolla takana on vielä 6x63 vai mikä tuon numero lienee? Originaalista nähnee paremmin? Vain Sm1 puuttuu. | ||||
![]() |
25.05.2007 14:15 | Timo Salminen | ||
Mitä tarkoitusta tämä naamari tuolla palveli? Oliko se pelkästään tuon näyttöruudun kehyksenä eli joukkoliikennejoukon ihmeteltävänä vai oliko sillä jotakin oikeaa tekoakin? | ||||
![]() |
25.05.2007 14:12 | Timo Salminen | ||
Sattui parin vuoden takainen kuva vastaan. Eikös tuon Kirovin nimi ole palautettu Vjatkaksi vai muistanko väärin? | ||||
![]() |
25.05.2007 09:07 | Timo Salminen | ||
Kilpailussa maailman tai ainakin Euroopan rumimman veturin tittelistä tämä voisi olla palkintosijoilla. | ||||
![]() |
24.05.2007 18:13 | Timo Salminen | ||
Kun nyt katsoo varsinkin tuota sveitsiläiskuvaa 36761, juna on mielestäni varsin kelpo ilmestys. Saattaa jopa voittaa muotoilussaan VR:n kaiken nykyisen lähiliikennekaluston. Ehkä on kuitenkin parasta odottaa, kunnes näkee elävältä ja langettaa tuomio vasta sitten... | ||||
![]() |
22.05.2007 08:45 | Timo Salminen | ||
Nämä on näemmä verhoiltu uudelleen sitten Balti Ekspress -aikojen, jolloin olen itse noissa viimeksi istunut. |