Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
04.06.2007 08:24 | Timo Salminen | ||
| Tuo oranssipaitainen kuvaaja ei liene vielä lähettänyt kuviaan tapahtumasta tänne. Kuka lienee? | ||||
|
04.06.2007 08:19 | Timo Salminen | ||
| Niitä niin. | ||||
|
03.06.2007 18:22 | Timo Salminen | ||
| Mainio reportaasi merkittävästä päivästä. | ||||
|
03.06.2007 18:18 | Timo Salminen | ||
| Sitäpä ne, talvisodan pommitusjälkiä. Asema kärsi pahasti helmikuussa 1940, vaikkei täysosumaa saanutkaan. | ||||
|
03.06.2007 09:59 | Timo Salminen | ||
| Saa ja pitääkin, mutta eihän tämä ole viheralue vaan maaseutu. Ainakin minä ymmärrän viheralueella taajaman/asemakaava-alueen puistoa tai vastaavaa, ja epäilen, että tässä ollaan taajamien ja asemakaavojen ulkopuolella kokonaan. | ||||
|
|
02.06.2007 18:05 | Timo Salminen | ||
| Maisema Suomen toiseksi suurimmasta kaupungista... | ||||
|
01.06.2007 19:45 | Timo Salminen | ||
| Vaikuttava! | ||||
|
01.06.2007 19:11 | Timo Salminen | ||
| Mutta tuo ukkelikolmikko on mainio tuolla sisällä. | ||||
|
|
01.06.2007 19:10 | Timo Salminen | ||
| Kyllä tuo minun mielestäni on Tolstoin vaunu. | ||||
|
01.06.2007 15:38 | Timo Salminen | ||
| Paikka on ilmeisesti "oikealta" nimeltään joko "281 km" tai Kok-Majnak. Näin väittäisin tiirailtuani ent. SNTL:n alueen rautateiden kartastoa (Moskva 1993, s. 79). Sen mukaan rata ylittää Tshu-joen noiden liikennepaikkojen välissä. Solalla varmaan on tietysti vielä jokin nimi. | ||||
|
30.05.2007 14:53 | Timo Salminen | ||
| Kuvasta voisi äkkiseltään luulla, että järvessä... Kyseessä lienee Pursijärvi? | ||||
|
30.05.2007 14:52 | Timo Salminen | ||
| Aseman seinästä on entinen iso nimikilpi vaihdettu uuteen pienempään. Näkyy erityisesti päädyssä mielenkiintoisesti. | ||||
|
29.05.2007 12:07 | Timo Salminen | ||
| Sitä nimenomaan. Onhan Helsingin yliopiston päärakennuksessakin edelleen "uusi puoli", vaikka se onkin valmistunut vuonna 1937. | ||||
|
29.05.2007 10:01 | Timo Salminen | ||
| Mistäs tiedät... ;-) | ||||
|
|
29.05.2007 08:22 | Timo Salminen | ||
| Tuo nimi voisi tietysti olla merkittynä paikkakenttään. | ||||
|
|
29.05.2007 08:20 | Timo Salminen | ||
| No niin, tämä selvitti tuon sisäkuvien yllättävyyden. Vanha rakennus on siis kuorrutettu kaupungin puolelta uudella laajennuksella tai julkisivulla. | ||||
|
29.05.2007 08:15 | Timo Salminen | ||
| Tämä on aivan kuin 1960-luvun suomalainen koulurakennus, vähän vain suurennettuna. Vasemmalla on voimistelusali... | ||||
|
28.05.2007 17:16 | Timo Salminen | ||
| Satunnaisotoksellisuus (antoi tällä kertaa tämän kuvan). | ||||
|
28.05.2007 12:41 | Timo Salminen | ||
| Ehkäpä tuo muistomerkki ei sittenkään enää viittaa venäläiseen Viipuriin? Kyseessähän on kuitenkin vanhasta Ruotsin-aikaisesta Viipurin vaakunasta otettu motiivi. Se sopii mielestäni huonosti korostamaan venäläisyyttä - siitä huolimatta, että kaupungin nimi on muistomerkin huipulla venäjäksi. | ||||
|
27.05.2007 17:43 | Timo Salminen | ||
| Ei täällä kyllä aukea edelleenkään. Missihän lie vika? Muut sivuille tänään lisätyt kuvat avautuvat normaalisti. | ||||
|
|
27.05.2007 13:49 | Timo Salminen | ||
| Iso kuva ei jostakin syystä aukea lainkaan. | ||||
|
26.05.2007 09:38 | Timo Salminen | ||
| Erittäin mielenkiintoinen kuvasarja, kiitos. | ||||
|
26.05.2007 09:37 | Timo Salminen | ||
| Tässäpä tuli nyt varmistus sille, että Sortavalassa on, sanoisinko, Riihimäki-tyyppinen vesitorni. Toijalan torni taitaa olla niistä kaikkein uusin, eli en käyttäisi sitä tyyppinimityksenä. ;-) | ||||
|
25.05.2007 17:52 | Timo Salminen | ||
| Oulussa ja Toijalassa on molemmissa samanlainen mutta suurempi vesitorni. Oliko Sortavalassakin? Jarl Ungernin suunnittelemia taisivat olla. Riihimäen torni lienee vanhin sarjasta. Kuvan maisemassahan ei loppujen lopuksi ole tapahtunut kovin suunnattomia muutoksia nykypäivään, mutta jos katsottaisiin jommankumman reunan ulkopuolelle... Molemmat, niin Ri kuin Hl kuva, ovat todella herkullisia. - Tuon junan rinnalla juoksemisen tai vähintään puolijuoksua kulkemisen muistan itsekin ajoilta, jolloin esim. äitini kanssa odottelin junaa johonkin päin Ri asemalla. Ihmettelin, miksi, mutten koskaan tullut kysyneeksi. - Kuvan pienempi juoksija saattaa olla aika lähellä minunkin ikääni, mutta enpä tunnista... | ||||
|
25.05.2007 14:57 | Timo Salminen | ||
| Sitten tuolla takana on vielä 6x63 vai mikä tuon numero lienee? Originaalista nähnee paremmin? Vain Sm1 puuttuu. | ||||
|
25.05.2007 14:15 | Timo Salminen | ||
| Mitä tarkoitusta tämä naamari tuolla palveli? Oliko se pelkästään tuon näyttöruudun kehyksenä eli joukkoliikennejoukon ihmeteltävänä vai oliko sillä jotakin oikeaa tekoakin? | ||||
|
25.05.2007 14:12 | Timo Salminen | ||
| Sattui parin vuoden takainen kuva vastaan. Eikös tuon Kirovin nimi ole palautettu Vjatkaksi vai muistanko väärin? | ||||
|
25.05.2007 09:07 | Timo Salminen | ||
| Kilpailussa maailman tai ainakin Euroopan rumimman veturin tittelistä tämä voisi olla palkintosijoilla. | ||||
|
24.05.2007 18:13 | Timo Salminen | ||
| Kun nyt katsoo varsinkin tuota sveitsiläiskuvaa 36761, juna on mielestäni varsin kelpo ilmestys. Saattaa jopa voittaa muotoilussaan VR:n kaiken nykyisen lähiliikennekaluston. Ehkä on kuitenkin parasta odottaa, kunnes näkee elävältä ja langettaa tuomio vasta sitten... | ||||
|
22.05.2007 08:45 | Timo Salminen | ||
| Nämä on näemmä verhoiltu uudelleen sitten Balti Ekspress -aikojen, jolloin olen itse noissa viimeksi istunut. | ||||
|
22.05.2007 08:45 | Timo Salminen | ||
| Eli reittiä kannattaisi ryhtyä liikennöimään kiskobussilla? | ||||
|
21.05.2007 16:24 | Timo Salminen | ||
| Ehkä tämäkin muutaman vuoden kuluttua... ;-) | ||||
|
|
21.05.2007 15:34 | Timo Salminen | ||
| Ja vielä https://vaunut.org/kuvasivu/27175. | ||||
|
|
21.05.2007 15:33 | Timo Salminen | ||
| Ks. myös https://vaunut.org/kuvasivu/35564. | ||||
|
21.05.2007 15:14 | Timo Salminen | ||
| Sitä järkeä, että Itävallassa puhutaan pääasiassa saksaa. | ||||
|
19.05.2007 18:08 | Timo Salminen | ||
| Tietysti Suomessa valmistetut veturit kuuluvat Suomen historiaan, mutta yhtä lailla tuo esimerkkiveturi kuuluu myös Liettuan (tai edesmenneen Neuvostoliiton) historiaan, koska sitä on käytetty siellä. Itse asiassahan sillä on enemmän sikäläistä kuin täkäläistä historiaa takanaan. | ||||
|
19.05.2007 17:58 | Timo Salminen | ||
| On, 1965 - 1973. | ||||
|
|
18.05.2007 17:51 | Timo Salminen | ||
| Hetkinen, miten niin kuuluisi ilman muuta Suomeen? | ||||
|
18.05.2007 14:38 | Timo Salminen | ||
| Tuollainen se oli Tartossakin. | ||||
|
18.05.2007 12:20 | Timo Salminen | ||
| Vaan on puutalon ikkunanpuitteissa ja nurkissa koristeleikkaukset! | ||||
|
18.05.2007 12:15 | Timo Salminen | ||
| Kehotetaan näemmä matkustajaa suojelemaan elämäänsä ja käyttämään siltoja ja tunneleita. | ||||
|
|
18.05.2007 12:13 | Timo Salminen | ||
| Lienee samanlainen "sneguborotshnaja mashina" tai jotakin sinne päin, jonka muistan joskus 1990-luvun lopussa kuvanneeni Tartossa. Laite on varsin hämmentävän näköinen. Täytyisi jossakin vaiheessa skannata kuva tänne. | ||||
|
18.05.2007 12:10 | Timo Salminen | ||
| Kuvan oikeassa reunassa näyttää olevan myös matkustaja asettautumassa sijalleen. | ||||
|
14.05.2007 12:55 | Timo Salminen | ||
| Olisiko kuvaajan alla? | ||||
|
14.05.2007 12:54 | Timo Salminen | ||
| Ensivaikutelmani pentoliinosta oli aikanaan, että se on kuin jättiläismäinen hyönteistoukka, eikä sitä käsitystä ole edelleenkään tarvis muuttaa. | ||||
|
14.05.2007 12:51 | Timo Salminen | ||
| Nämä olivat tyylikäs osa katukuvaa, mutta minkäs teet, kun ei laite pysy kasassa... | ||||
|
13.05.2007 19:00 | Timo Salminen | ||
| No voi Taivaanranta ja Tähtitorni... Mikä muuten on tuon paikan oikea nimi, siis vanhempi nimi? Tuo Taivaanrantahan on selvästi samanlainen markkinointinimi kuin Helsingissä Aurinkolahti (jonka oikea nimi taisi olla Mustalahti?). Jos oikein tulkitsin esitettä, radanpuoleisessa kulmassa on 104 neliömetrin asuntoja, että siitä sitten... | ||||
|
13.05.2007 12:48 | Timo Salminen | ||
| Todennäköisesti. | ||||
|
13.05.2007 12:37 | Timo Salminen | ||
| Tästä yhdistelmästä kyselinkin aikanaan jotakin, kun oli moinen pistänyt silmiin aikatauluissa. Hienoa nähdä myös kuva! Luulisin, että ainakaan näillä sivuilla ei vielä ennestään ollut yhtään tätä lajia. Näyttävä juna muutenkin. | ||||
|
12.05.2007 18:45 | Timo Salminen | ||
| No älkäis ny tästä sentän ruve tappeleen. Lari on ny oikeessa, matkavalmistelut ensin. Varmaan hiano matka, itte en kerkiä mukaan, mikä vähän noin harmittaa. | ||||
|
|
12.05.2007 18:33 | Timo Salminen | ||
| Niin, muuten jos ja kun tämä ei ole yliopiston pysäkki, ei sellaista kyllä muuallakaan voi olla. Se siellä patsaan luona on taas jotakin muuta, koska ei yliopisto siellä ole. | ||||