19-3537 Info • Yhteystiedot


Unohtuiko salasana? Rekisteröidy!

Kommenttihaku

 

Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset

  

kuva 13.11.2006 14:52 Helena Sipiläinen  
  No niin, painotetaan nyt Mikolle ja kumppaneille vielä, ettei tarkoituksenani ole syyllistäää kaikkia rautatieharrastajia rikollisksi, vaan (siteeraan nyt vielä itseäni, kun osalla tuntuu olevan ongelmia luetun ymmärtämäisessä) ketuttaa suuresti, että ainakin pari täällä aktiivisesti kirjoittalevaan, suurina rautatieasemanystävinä esiintyvää "harrastelijaa" oli murtautunut tuonne Räntämäen asemalla viime keväänä ja jättäneet jälkeensä lukottomat ovet joita nuo polttajatkin ilmeisesti hyödynsivät. Ja vaikka nyt kuinka yllyttäisitte, niin niitä nimiä ei voi mihinkään julkisesti kirjoitella koska siitä voi allekirjoittaneelle tulla äkkiä iso lasku. Suomessa kun on ihan oikeasta tyyppejä, jotka osaavat hyödyntää tällaiset jutut. (myönnetään, tiedän toisen näistä sankareista käyneen voitokkaasti oikeutta vähän samantyyppisestä "kunnianloukkaustapauksesta", joten tarttuisi takuuvarmasti tähänkin) Artolle sanotaan, että taso on niinkin luotettava kuin toinen mukana olleista tyypeistä. Ja ikävä kyllä näitä suunnilleen samassa tilassa olevai rakennuksia löytyy vielä täältä Etelä-Suomestakin, ainakin Uudenkaupungin radan varrelta. Tiedän itse asiassa toisen näistä tyypesitä toimineen niinkin röyhkeästi, että on kyseijöille suoraan väittänyt saaneensa luvan osien purkuun VR:ltä (myöhemmin myönsi minulle, ettei näin ollutkaan. Kyseessä kuitenkin nyt jo purettu rakennus).

ssp: Miten pitkälle nuo nauhat yltävät, näkyykö esim. aseman etupihalle? Sehän tässä on ongelmana, että Turun kaupunkia ei takuuvarmasti voi vähempää kiinnostaa joku noin vanha, nyt jo palaneeseen taloon tehty murto.
kuva 02.11.2006 19:37 Helena Sipiläinen  
  Tarkkaa päivää en myöskään osaa sanoa, menee vähän mutuiluksi koko homma.
kuva 02.11.2006 19:37 Helena Sipiläinen  
  Siksi että kuulin tuosta vasta palon jälkeen ja vähän epäilyttää, kiinnostaako poliisia palaneessa mökissä puoli vuotta sitten tapahtunut murto. Sisätilojen kunnosta en tiedä, mutta epäilempä miten helppoa on todeta mikä on murron jäljiltä tuhoitunutta ja mikä palon aiheuttamaa. Toiseksi kun kyseessä on tällainen toisen käden tieto, ei sillä taida minkäänmoista lainvoimaa olla mikäli (ja kun) osalliset sen kiistävät ja tavaraa ei löydy (mistäs sitä osaavat sanoa, mikä osa löydesty kamasta on omasta mökistä ja mikä pöllittyä). Kolmanneksi en ole edes asianosainen, joskaan tällaisessa tapauksessa en suoraansanottuna tiedä, tarvitsisiko ollakaan.
kuva 02.11.2006 19:25 Helena Sipiläinen  
  1) Rakennuksen omistaa yhä Turun kaupunki, en siis minä (ikävä kyllä ;) 2) Aiheesta ei ole tietääkseni muita kertomuksia kun tämä omani, ellei oteta lukuun noita pjh:n joka suhteessa ala-arvoisia kettuiluja. Juttu on kuultu yhdeltä asianosaisista viime kesänä, turha varmaan mainita ettei juuri olla enää tekemisissä... En olisi täsätä tyypistä kyllä mitään näin röyhkeää uskonut. 3) Ja rikollisia löytyy tältäkin sivustolta, parempi varman ettei mene sen enempää erittelemään.
kuva 02.11.2006 18:44 Helena Sipiläinen  
  Väännetään nyt vielä rautalangasta tämä: Allekirjoittanutta ketuttaa suuresti, että ainakin pari täällä aktiivisesti kirjoittalevaan, suurina rautatieasemanystävinä esiintyvää "harrastelijaa" oli murtautunut tuonne Räntämäen asemalla viime keväänä ja jättäneet jälkeensä lukottomat ovet joita nuo polttajatkin ilmeisesti hyödynsivät. Näiden "harrastajien" mukaan lähti ainakin sähkö- ja puuosia, lisäksi olivat toisen kertomuksen mukaan murtautuneet sorkkaraudalla ovista läpi. Nimiä en voi julkisuuten tuota, koska Suomi on semmoinen oikeusvaltio jossa syylliseksi rikokseen voi todeta vain virallinen tuomioistuin. Jos ilman tällaista päätöstä alkaa julkisesti nimittelemään ihmisiä roistoiksi, edessä on nopeasti kunnianloukkaussyyte (mikä onkin pääsääntöisesti ihan hyvä juttu).
kuva 30.10.2006 21:53 Helena Sipiläinen  
  Äh, tietysti kyseessä on kulttuurihistoriallisesti arvokas piletinmyyntiluukku, siis ihan oikeasti. Hemmetti, ihme juttuihin ne ihmiset tarttuukin. No jaa, onhan sitä noottia tullut siitäkin kun on rakasta koiraansa erehtynyt nimittelemään piskiksi. Rakkailla lapsilla vaan on monta lempinimeä, niin koiralla kuin 80-vuotiailla rakennuksenosillakin.
kuva 30.10.2006 16:16 Helena Sipiläinen  
  6nen: Jaa, ei toetoa kun ei nykytilassa juuri sisälle näe? Toivoa tosin sopii, ettei mokoma roipake ole löytänyt uutta kotiaan vaikkapa Kosken suunnalta? Varmasti ei ole kaupunki antanut lupaa rojun irti ruuvaamiseen, kun aseman kohtalo on yhä epäselvä.
kuva 28.10.2006 12:04 Helena Sipiläinen  
  Vai onko ongelmana tosiaan se, ettei pjh tahdo uskoa tällaisten tyyppien todelliseen olemassaoloon?
kuva 28.10.2006 12:02 Helena Sipiläinen  
  Tarkoituksena ei ollut yleistää kaikkia junaharrastajia rikollisiksi, vaan tuoda ilmi että tällaistakin harrastamisen muota ikävä kyllä esiintyy. Tavoitteena oli, että toivottavasti mokomat pöljäkkeet pelästyisivät kun asia tuodaan julkisuuteen ja muiden harrastajien teilaavat kommentit (joita tässä tosin kohdistuivat vain viestintuojaan...) saisivat mokomat älykääpiöt lopettamaan toimintansa. Polttajien nimethän on poliisikin saanut selville, olivat jotain 18-vuotiaita paikallisia kolleja. Toiveena olisi, että tällainen harrastajien sisäinen kontrolli ehkäisi parhaiten ryöstelytoiminnan tapahtumista.

Simo: Mitäs tästä nyt pitäisi enempää kertoa, murto tapahtunut ainakin viime keväänä ja mukana lähtenyt sähkö- ja puuosia ym. kamaa.
kuva 27.10.2006 13:56 Helena Sipiläinen  
  Tai mistäs minä tiedän, voihan ne siellä kirjoitellakin...
kuva 27.10.2006 13:55 Helena Sipiläinen  
  No pankkirosvot kuitenkin harvemmin kirjoittelevat rahanharrastajien sivuilla, toisin kuin nämä tuntemani "harrastajat" jotka osallistuvat ihan aktiivisesti tämän sivuston keskusteluihin.
kuva 26.10.2006 21:10 Helena Sipiläinen  
  Kyllä vain, kiitos Dakkukselle linkityksestä.
kuva 26.10.2006 14:07 Helena Sipiläinen  
  On kyllä surullinen näky paikan päältä nähtynä, mutta ei ehkä ihan niin paha kuin voisi kuvista päätellä. Tuleen tuikkaaminen on ilmeisesti tapahtunut ulkopuolelta ja tuli on levinnyt räystään alla polttaen lähinnä kattorakenteita. Kaupungille soitin kysyäkseni tilannetta, mutta asiasta vastaava henkilö oli lomalla... Kanslistitädin mukaan joku juttu asemasta oli ollut paikallislehdissä alkuviikolla, mutta itse en ainakaan löytänyt mitään. Jarkkoa komppaan, nyt olisi jolla kulla harrastajista mahdollisuus näyttää, että todellinen asemaharrastus on muutakin kuin korulauseita netissä. Uskon, että tuosta saisi vielä kalun kovalla työllä. Palokohta kun on rajoittunut lähinnä tuon makasiiniaosan ympärille. Enkä tod. kehota ketään repimään mitään luukkuja irti ennen kuin rakennuksen kohtalo on sinetöity. Suoraan sanottuna vituttaa edelleen todella paljon, toivoa sopii etteivät nämä edellä mainitsemani "harrastajat" tule kadulla vastaan.
kuva 21.10.2006 11:48 Helena Sipiläinen  
  No joo, viimeinen kysymys oli ehkä vähän turha ja liian provosoiva. Sanottakoon, että itse ainakin luotan suurimpaan osaan harrastelijoista ENKÄ halua uskoa tuollaiseen "vaiettuun salaisuuteen".
kuva 21.10.2006 11:44 Helena Sipiläinen  
  En minä tuleen tuikkaamisesta puhunutkaan, tämä keskustelu tosin jatkuu tuolla toisen kuvan kohdalla. Pointtina kuitenkin oli, että "harrastajista" (tosin eivät mielestäni tätä nimikettä ansaitse) muutaman käyvät puhdistmassa näitä tyhjiä asemia tavarasta ja jättävät jälkeensä avonaiset ovet...
kuva 21.10.2006 11:39 Helena Sipiläinen  
  Tunnustus kuultu sanotusti aasin suusta ja nähty myös kyseiset tavarat, siis ei enää omalla paikallaan vaan tämän uuden "omistajan" hallussa. Nimiä on turha tietenkään tässä kuulutella, ennen rikostutkinnan valmistumista asiasta saa niskoilleen vain kunnianloukkaussyyteen ja sellaiselle ei ole tarvetta. Koko harrastajaporukkaa ei ollut tarkoitus leimata, vaan tuoda pelkästään esille tällainenkin "harrastamisen" muoto. Vai onko kyseessä yleisesti vaiettu salaisuus asemapuuhastelijoiden keskuudessa?
kuva 20.10.2006 19:08 Helena Sipiläinen  
  Ei näistä polttamiseen perversioita saa, mutta osa harrastista kyllä löytää sopivia ryöstökohteita, joista käydä rohmuamassa tavaraa.
kuva 20.10.2006 19:05 Helena Sipiläinen  
  Jaahas, voi tietysti miettiä kumpi on tapahtumaan syyllisempi; asemalle murtautuneet "junaharrastajat" jotka jättävät jälkeensä lukottomat ovet ja avoimet ikkunat, vai näiden perässä sisään rymynnyt teiniporukka... Jotain vastuuta luulisi näillä "alan harrastajillakin" olevan, mutta ehkäpä kiinnostus vanhoja rakennuksia kohtaan loppuu siihen pisteeseen, kun omaan mökkiin on käyyty ryöväämässä kaikki irti lähtevä tavara.