Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
25.06.2007 15:39 | Jaakko Aumala | ||
| Onko tuo ojan reuna todella noin jyrkkä, miltä se näyttää? | ||||
|
13.06.2007 18:44 | Jaakko Aumala | ||
| Korjataanpa vielä, ei taida olla ylikäytävää tuossakaan kuvassa. | ||||
|
|
13.06.2007 18:41 | Jaakko Aumala | ||
| Tässä kuvassa http://www.tampere.fi/ytoteto/viisto_kuvat/jpg/17030.jpg vuodelta 1998 taitaa vielä tuo Hatanpään raide olla olemassa. Liikenne taisi loppua jo aikaisemminkin. | ||||
|
13.06.2007 18:15 | Jaakko Aumala | ||
| Onneksi ei olla vissiin ajolangan alla? Vaikka hämäävästi tuossa takavasemmalla näkyy tuo tolppa. | ||||
|
|
12.06.2007 09:04 | Jaakko Aumala | ||
| Käsittääkseni tuosta kuljettiin Hatanpään suuntaan. Siinä olikin hurja tasoristeys Hatanpään valtatien yli. Kerran näin, kun vemppu koitti varoen yli ja soitti pilliä vaikka kuinka. Silti meinasi joku keskikaistaa kaahaava ihan väkisin ajaa päin. En itseasiassa tiedä rytisikö siinä usein. | ||||
|
04.06.2007 12:47 | Jaakko Aumala | ||
| Aamulehdessä on tänään (4.6.) juttua samasta aiheesta aina etusivua myöten... | ||||
|
04.06.2007 09:21 | Jaakko Aumala | ||
| Aika erikoisen näköinen tapaus. Mikä lie? | ||||
|
04.06.2007 09:18 | Jaakko Aumala | ||
| Pieni miinus, että nykyään taitaa joutua kuvaamaan ikkunan läpi. Parvekkeelle ei nykyisin taida päästä? Sieltä oli ilmeisesti viskottu tavaroita ihmisten niskaan, joten eivät päästä sinne enään ketään. | ||||
|
01.06.2007 11:40 | Jaakko Aumala | ||
| Hienosti näkyy nuo valosoihdut kosteassa ilmassa. | ||||
|
01.06.2007 11:37 | Jaakko Aumala | ||
| Historain havinaa jo näissäkin kuvissa, vaikka eihän tuosta vielä niin kauaa ole... ;) Hieno sarja! Kiitos! | ||||
|
01.06.2007 11:25 | Jaakko Aumala | ||
| Tulipa nappastua niin paljon samankaltainen kuva kaksi viikkoa sitten, että jo aiheutti pientä hämminkiä katsojassa... ;) | ||||
|
28.05.2007 16:54 | Jaakko Aumala | ||
| Onko näitä myös mualla. Hassua, että otin samasta paikasta samanlaisen kuvan 14.5. | ||||
|
28.05.2007 16:44 | Jaakko Aumala | ||
| Komeeta on! Onko näissä ainoa tehokeino tuo pitkä valotusaika, vai onko myös käsitelty jotenkin? | ||||
|
25.05.2007 17:45 | Jaakko Aumala | ||
| Tämä on tullut vissiin jotenkin terävöitettyä kahteen kertaan? | ||||
|
25.05.2007 17:41 | Jaakko Aumala | ||
| Onpa taas hieno nostalgiakuva! | ||||
|
25.05.2007 17:36 | Jaakko Aumala | ||
| Tuosta voi silti päätellä, että kyseessä on ollut varsin näyttävä rakennus. Sääli jos se menee pilalle. Tuo kauimpana näkyvä ikkuna on suoraviivaisempi, kuin muut. Lienee uudempi? | ||||
|
15.05.2007 22:05 | Jaakko Aumala | ||
| Menneitten aikojen tunnelmaa! Tämän päivän kuvat "old-timereilta" ovat olleet loistavia. Kiitoset myös minulta! | ||||
|
09.05.2007 14:41 | Jaakko Aumala | ||
| Komeassa kunnossa tuo katto (tai ainakin suhteessa muuhun kuntoon) | ||||
|
08.05.2007 17:32 | Jaakko Aumala | ||
| Vallan upea kuva menneiltä vuosilta! | ||||
|
07.05.2007 09:58 | Jaakko Aumala | ||
| Vähän vanhaa juttua jatkaakseni, mulla on ollut sellainen käsitys, että Viipuri - Pietari oli itsenäisen Suomen alkuaikoina vilkkaimmin liikennöityjä pätkiä rataverkollamme. Sinnehän rakennettiin kaksoisraidekin aika pian. Suomen rataverkkohan ulottui Pietariin saakka. | ||||
|
04.05.2007 12:06 | Jaakko Aumala | ||
| Hieno kuva kertakaikkiaan! Postikorttiainesta! | ||||
|
02.05.2007 13:16 | Jaakko Aumala | ||
| Vahvistaa mielikuvaa sveitsiläisestä laadusta. Eipä tarvi olla kummoinen ennustaja vaikkapa veikkaamaan kumpi kestää täkäläisissä oloissa pitempään käytössä, pendoliino vai marsu ;) | ||||
|
02.05.2007 13:04 | Jaakko Aumala | ||
| Erittäin mukava kuva varsinkin näin Tamperelaisesta näkökulmasta. Kiitos! | ||||
|
26.04.2007 09:21 | Jaakko Aumala | ||
| Mites kun samaa linjaa ajellaan sekä Ruotsin, että Suomen säännöillä. miten esim opastimet ym on toteutettu tuolla välillä? Onko opastimet jomman kumman maan malliin vai kaksin kappalein vai miten? Entä muut merkit? Eihan siinä tietenkään mitään vilkasta liikennettä olekaan. | ||||
|
25.04.2007 18:46 | Jaakko Aumala | ||
| Mites nuo opastimet ja muut merkit tuolla pätkällä mahtaa mennä? | ||||
|
25.04.2007 18:43 | Jaakko Aumala | ||
| Katsoin heti, että tässä on jotain kummaa. Melkein kuin tuo veturi olisi siirretty eri kuvasta. Taitaa veturissa olla eri säädöt, kuin muussa kuvassa? | ||||
|
25.04.2007 10:31 | Jaakko Aumala | ||
| Tunnistatteko kuvan vasemmassa laidassa olevan alhaalta keltamustilla raidoilla väritetyn, ylhäältä kahtia haarautuvan pylvään? | ||||
|
22.04.2007 22:50 | Jaakko Aumala | ||
| Tulee laajakulmalla tuo koko hienosti esille! Virkistävää kaikkien teleobjektiivikuvien seassa. | ||||
|
22.04.2007 18:12 | Jaakko Aumala | ||
| Julisteainesta! | ||||
|
22.04.2007 18:10 | Jaakko Aumala | ||
| Ai saako kännykkäkameralla näin hyvää jälkeä? | ||||
|
22.04.2007 18:06 | Jaakko Aumala | ||
| Eikös jonkun harrastajaporukan suunnitelmissa ollut korjata tuo? Työmäärä taitaa olla tähtitieteellinen... | ||||
|
13.04.2007 17:48 | Jaakko Aumala | ||
| Komean näköinen kuva! | ||||
|
08.04.2007 20:17 | Jaakko Aumala | ||
| Taisipa tämä olla pitkäperjantaina Hämeenlinnassakin | ||||
|
30.03.2007 10:01 | Jaakko Aumala | ||
| Kuva miellyttää silmää! | ||||
|
19.03.2007 12:10 | Jaakko Aumala | ||
| Loistavaa kuvasarjaa kerrakseen! Varsinkin tietysti Tamperelaisena näitä katselee mielellään. | ||||
|
16.03.2007 22:46 | Jaakko Aumala | ||
| Näkisipä vielä yhtä hienoja virkapukuja niinkuin ennen... | ||||
|
16.03.2007 22:44 | Jaakko Aumala | ||
| Säväyttää ehdottomasti! | ||||
|
15.03.2007 14:09 | Jaakko Aumala | ||
| Hämeenlinnan tienoillakin voisi olla tämän näköistä. Rataverkkohan ei ollut kovin laaja ennen itsenäistymistä: (http://157.24.102.144/?sivu=2&s=3) | ||||
|
15.03.2007 13:57 | Jaakko Aumala | ||
| Siinä on hyvin seurattu liikettä kameralla. Vielä kun tosiaan tuo rajaus olisi kohdillaan... | ||||
|
10.03.2007 19:38 | Jaakko Aumala | ||
| Hulppeita kuvia nämä molemmat. Kiitos päivän kohokohdasta! Koska tuollaisa valotorneja muuten ilmestyi ratapihoille? Tietäisikö joku? | ||||
|
09.03.2007 21:47 | Jaakko Aumala | ||
| Ihme, ettei nykyisillä raaka-ainehinnoilla ole noita kiskoja kerätty talteen... Rauhansopimushan ei varmaan edellytä enään mitään, koska n-liittoa ei ole olemassakaan. | ||||
|
04.03.2007 05:05 | Jaakko Aumala | ||
| Loistava kuva! Kiitos! | ||||
|
04.03.2007 05:03 | Jaakko Aumala | ||
| Hieno kuva! Millähän aikavälillä Hurujen kyljissä on ollut mainoksia? | ||||
|
04.03.2007 05:01 | Jaakko Aumala | ||
| Mukavan nostalginen kuva! | ||||
|
17.02.2007 22:21 | Jaakko Aumala | ||
| Onko tuolla takana tosiaan 2-raiteinen sähköisetty tunneli? Enpä muista ennen nähneeni vastaavaa ja tuosta en ole kulkenut ikinä. Onko tuollaisia muuallakin? | ||||
|
15.02.2007 10:27 | Jaakko Aumala | ||
| Kesäkautena liikennöivät ja Visavuoressa joko vaihdetaan laivaa tai palataan samalla laivalla takaisin. http://www.finnishsilverline.com/ | ||||
|
13.02.2007 13:40 | Jaakko Aumala | ||
| Deeverit ovat 2554 ja 2556 ja Sr1 on 3018. Muu kalusto jää valitettavasti numeroimatta. | ||||
|
02.02.2007 08:34 | Jaakko Aumala | ||
| Katselin, ettei tuonne Hurun yläpuolelle ajolankaa mahdu ja toisessa, uudemmassa kuvassa uusi silta näyttikin vähän erilaiselta. Onkohan sitä korotettu sähköistämisen yhteydessä? | ||||
|
02.02.2007 08:25 | Jaakko Aumala | ||
| Ei kai mikään estä laittamasta hienoa kuvaa sekä tänne, että lisäksi johonkin julkaisuun... :-) | ||||
|
01.02.2007 12:18 | Jaakko Aumala | ||
| Juu, siinä se oli. Tasoristeyskin oli himpun verran kaupunkiin päin nykyisen rukkamäentien kohdalta. Tietääköhän kukaan onnettomuustilastoista tällä kohtaa? Mulla on mielikuva, että siinä olisi rytissyt keskimäärin joka vuosi. Perustuu hataraan muistikuvaan. | ||||
|
01.02.2007 09:13 | Jaakko Aumala | ||
| Vanha linja taitaa mennä suoraan Bauhausin läpi nykyään? | ||||