|
|
06.01.2009 00:52 | Tuomas Pätäri | ||
| Vaikka lieneekin vuotaville vaunuille tarkoitettu, niin sinänsä ihan fiksua on tuollainen vanha rakkinekin juuri tuohon kohtaan jättää.. | ||||
|
|
06.01.2009 00:32 | Tuomas Pätäri | ||
| Piti tuo piippuviittaus tuohon heitoksi laittaa kun tuli ohjeita sen verran törkeästi rikottua :) Asiasta toiseen, viime keväänä oli ilmoilla huhua että VR:n vallatessa Kuusankosken tänne tulisivat hommia hoitamaan Seeprat. Tietääkö kukaan, oliko kysessä vain huhu, vai muuttuivatko suunnitelmat vuoden aikana? | ||||
|
|
25.12.2008 02:10 | Tuomas Pätäri | ||
| Silmäniloa todella! Upea "joululahja" Tapiolta, vaikka kuvan käsinkosketeltavan kesäinen tunnelma ei kauhean jouluinen olekaan.. :) | ||||
|
|
25.12.2008 02:00 | Tuomas Pätäri | ||
| Uudet ja modernit puitteet, vanhat työjuhdat. Vähän kuin Vuosaaressa nyt. | ||||
|
|
25.12.2008 01:53 | Tuomas Pätäri | ||
| Tarkka sijainti on minulta aavistuksen hukassa. Tässähän on lyhyellä matkalla kolme metsätiesiltaa, joista keskimmäinen tämä ei voi olla. Kuvatekstit viittaisivat muuten itäisimpään, mutta hiekkakuopat läntisimpään siltaan. Tietysti kuoppia tulee ja menee, siltojakin on voinut tulla lisää vuoden 1984 jälkeen. Pauli, onko maantien ylitys heti "selkäsi takana" vai onko sinne vielä vähän enemmänkin matkaa? | ||||
|
|
25.12.2008 01:24 | Tuomas Pätäri | ||
| Keiteleen kanava on juuri valmistunut, ja sekin on vajaakäytössä niin kuvanottohetkellä kuin vielä nykyäänkin. Vajaakäyttö johtuu siltojen alikulkukorkeudesta - tässä kuvassa parannusta tilanteeseen yhden sillan osalta. | ||||
|
|
25.12.2008 01:15 | Tuomas Pätäri | ||
| Hienoja, jo historiallisia kuvia Kotkasta näköjään enemmänkin. Paikat ovat muuttuneet ja rankasti. | ||||
|
|
24.12.2008 14:48 | Tuomas Pätäri | ||
| Jos jaksaisi tonkia tarkemmin niin ehkä löytyisi joku kalustokierto / -riittävyys -syy. Itselläkin kesti vähän aikaa mieltää uuden systeemin logiikka, kunnes hoksasin että oikeastaan tuo vaihto vain siirtyi toiseen paikkaan. | ||||
|
|
24.12.2008 10:32 | Tuomas Pätäri | ||
| Ihme ettei katukyltteihin ole vielä direktiiviä, että niiden pitäisi näyttää ympäri Eurooppaa samanlaisilta. Ja kiitos K-UKVL:lle sen tarjoamasta tämän(kin) vuoden hienosta annista, vaikka väli-ilmansuunnista onkin hieman jouduttu tinkimään! | ||||
|
|
24.12.2008 10:21 | Tuomas Pätäri | ||
| http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=16000&text=Eripura&y=6777409&x=3489725&lang=FI | ||||
|
|
24.12.2008 10:18 | Tuomas Pätäri | ||
| Ennen tunnelia linjaus kulki Vuohijärven rannalla, Joutsenlahden kohdalla pengerrystä pitkin. Pengerrys on esiintynyt juuri paikallisuutisissa, kun sen taakseen jättämän lammen ranta-asukkaat kaivoivat kunnan luvalla penkereeseen 30-metrisen aukon veden vaihtumiseksi. Muut alueen asukkaat hermostuivat, koska reittiä on käytetty yleisesti kevyen liikenteen väylänä. Nyt paikalle mietitään siltaa, jonka pioneerit voisivat harjoitustyönä rakentaa. Täytynee joskus napsaista tänne kuva tuosta vanhasta linjauksesta. | ||||
|
|
24.12.2008 10:11 | Tuomas Pätäri | ||
| Täytyy sanoa, että tämän kuvan visuaalinen ilme miellyttää kovasti. | ||||
|
|
23.12.2008 00:37 | Tuomas Pätäri | ||
| Mahtava kuva tosiaankin. Hienoja historiallisia otoksia näkyy Vorgiin näin joulun alla ilmestyneen enemmänkin, täytyykin käydä kaikki tarkemmin läpi jouluna kun on enempi aikaa. | ||||
|
|
16.12.2008 22:50 | Tuomas Pätäri | ||
| Onkos tuo se paljon uutisoitu maailman suurin, vai valmistetaanko/valmistettiinko se Turussa? On muuten varsin hauskoja vaihteita, maanantaina tehdyn näköisiä. | ||||
|
|
16.12.2008 22:28 | Tuomas Pätäri | ||
| ..tai sitten tuo on suruväri, jos tasoristeyksessä on käynyt mustanaan onnettomuuksia. | ||||
|
|
16.12.2008 22:27 | Tuomas Pätäri | ||
| Eivät ne isommaksi tuosta veny. Tuo Osg on kyllä hyvin mielenkiintoinen vaunu. Onkohan sen muita mahdollisuuksia käytetty juurikaan, kun kaikki liikkumiset tuntuvat olevan näitä muuntajakuljetuksia? | ||||
|
|
16.12.2008 22:23 | Tuomas Pätäri | ||
| Kuin hangesta nousisi! Olavilta erinomaisen kaunista Savotta-dokumentointia niin menon kuin paluunkin osalta. | ||||
|
|
14.12.2008 00:36 | Tuomas Pätäri | ||
| JKV löytyy nykyään joka radalta, jossa on "merkittävä määrä" liikennettä. | ||||
|
|
14.12.2008 00:30 | Tuomas Pätäri | ||
| Sallittakoon kuvan yhteyteen suora lainaus Selänpään historiikista: "Varastoalueella asemarakennuksen kohdalta pohjoiseen sijaitsi Verlan tehtaan suuri pahvivarasto sekä ulkovarastoalue märkää massaa varten. Varastolla oli vakinainen varastonhoitaja. -- Varastonhoitaja lastasi yksittäiset vaunut. Mutta kun satamaan oli tulossa laiva, johon meni suuri useita vaunukuormia käsittävä lähetys, ja joka oli saatava lähtemään samana päivänä, tuli Verlasta tarvittava määrä miehiä kärräämään pahvikollit vaunuihin. Vaunukuormien oli oltava valmiina, kun järjestelyjuna tuli illalla takaisin Mikkelistä ja vei pahvi- ja puutavaralla kuormatut vaunut Kouvolaan, josta ne taas vietiin edelleen pääasiassa Kotkan satamaan laivattavaksi. Määräsatamat olivat kaukana Etelä-Amerikassa Buenos Aires ja Rio De Janeiro." | ||||
|
|
14.12.2008 00:16 | Tuomas Pätäri | ||
| Letkua tarkemmin https://vaunut.org/kuvasivu.php/48060 ja https://vaunut.org/kuvasivu.php/41706 | ||||
|
|
14.12.2008 00:14 | Tuomas Pätäri | ||
| Viralliselta nimeltään Piepposen tasoristeys. On se kyllä kummaa, että puuvaunut kannattaa purkaa Kouvolassa ja tuoda loppumatka rekoilla. | ||||
|
|
14.12.2008 00:10 | Tuomas Pätäri | ||
| Tämä on kyllä mielettömän hieno kuvauspaikka, ja kuvakin on totaalisen onnistunut. Tupladeeveriveto matkustajarungon edessä on komea näky. | ||||
|
|
11.12.2008 17:25 | Tuomas Pätäri | ||
| Varsin erikoisen näköinen, mutta komea ilmestys. | ||||
|
|
11.12.2008 17:21 | Tuomas Pätäri | ||
| Ai, se on saatu rempattua jo noin hyvään kuntoon. | ||||
|
|
11.12.2008 17:19 | Tuomas Pätäri | ||
| Upeat maisemat onkin. Tässä on ollut tekijällä "näkemystä". | ||||
|
|
05.12.2008 21:06 | Tuomas Pätäri | ||
| Tässä kuvaajan selän takana on sijainnut mielenkiintoinen kohta, kun tämä vararata on ristennyt Kymiyhtiön kapearaiteisen kanssa. Siitä kun jollain olisikin kuva. | ||||
|
|
05.12.2008 21:03 | Tuomas Pätäri | ||
| Harjun asema on tosiaan ollut aikonaan todella vilkas paikka. Tästä kartasta ja yhdestä toisestakin olen katsonut, että ratalinjaus Rapakosken ja Kuusankosken aseman välillä on (ilmeisesti) jossain vaiheessa siirretty itään päin lähemmäs Kymijokea, kun tuo suorempi linjaus on jäänyt Kuusaaniemen laajentuvan tehdasalueen sisään. Toinen vaihtoehto on, että linjaus on alunperin sittenkin päätetty rakentaa kuten se nykyisin on, tämäkin kun on vain suunnitelmakartta. | ||||
|
|
05.12.2008 20:50 | Tuomas Pätäri | ||
| MarkoA:n kommenttiin viitaten, piirrustuksia on hyvinkin tehty jo vuonna 1935, sillä tämä ratalinjaus on piirretty "suunniteltuna linjauksena" Kuusankosken karttaan jo vuonna 1930. | ||||
|
|
05.12.2008 20:34 | Tuomas Pätäri | ||
| Henkilöliikenteen tarkka kulkuaika on 19.6.1945-31.5.1949. | ||||
|
|
05.12.2008 20:31 | Tuomas Pätäri | ||
| Olen useista lähteistä lukenut että vuonna 1902 tämä olisi rakennettu/käyttöönotettu, mutta MarkoA heitti tuolla että silloin tämä olisi "luovutettu". Ainakin vuoden 1898 kartassa tämä jo näkyy: http://www.histdoc.net/uscha/c4.jpg Tietäisikö joku tämän vuosiluvuista vielä lisää? | ||||
|
|
30.11.2008 20:53 | Tuomas Pätäri | ||
| Näin on! Ei paljon paremmin olisi voinut käydä. Tuo 2036 on vieläpä, kuten tässä, usein varsin kuvauksellinen juna. | ||||
|
|
30.11.2008 20:12 | Tuomas Pätäri | ||
| Tuon rakennuksen ansiosta vastausta ei olisi tarvinnut edes epäröidä. Tämä on niitä pätkiä, jossa olisi itsekin mieluusti junan kuvannut. Onneksi näitä kuvia muilta (ainakin Tapiolta) löytyy. | ||||
|
|
27.11.2008 04:35 | Tuomas Pätäri | ||
| Uittohan loppui vasta tällä vuosituhannella, mutta loppuvaiheessa ropsi lipui vastarannalle Kuusaanniemeen. Nyt löytyi eräästä kirjasta tietoa, jonka mukaan tätä oikaisua ei olisi vielä rakennettu samassa yhteydessä kuin Savon radan lähdön siirtoa lännemmäksi Kouvolassa, johon tämä luontevasti liittyy. (Kutsuin tuota siirtoakin edellisessä kommentissa "oikaisuksi".) Kirjan mukaan Tanttarissa olisi ollut siis jyrkempi mutka aina vuoteen 1968-1970 saakka, johon asti kuljettiin kuvan vasemman puoleista rataa. Nykyinen kuvan linjaus olisi siis valmistunut samoihin aikoihin kun Harjussakin mutkia oiottiin ja uusi silta rakennettiin. | ||||
|
|
25.11.2008 23:39 | Tuomas Pätäri | ||
| Timo, kyseinen juna oli ajallaan joten kuljettaja myös töihin pääsi! Kuvateksti on vähän huolimattomasti kirjoitettu, eihän se itse S8 kuvassa näy kun saapuu kuvaajan selän puolelta.. :) | ||||
|
|
25.11.2008 23:34 | Tuomas Pätäri | ||
| Tuo kallio on hyvä kiinnekohta. Varsinainen tavararatapiha rajoittuu melko tarkasti likimaisen kuvauspaikan ja kallion välisen linjan vasemmalle puolelle, kuten kuvassakin. Ratapiha on toki kasvanut, mutta ei sinänsä siirtynyt. Samaisen linjan oikealla puolella, jossa myös vanha lähtö Kotkaan sijaitsi, on joitain pistoraiteita joilla lähinnä seisotetaan mm. työkoneita. | ||||
|
|
25.11.2008 23:17 | Tuomas Pätäri | ||
| Pystypaaluja ja laiturirakenteita on vielä, mutta ei vetten päälle enää kävellen pääse ainakaan tästä. | ||||
|
|
25.11.2008 23:11 | Tuomas Pätäri | ||
| Kyllähän aivan oikeilla kiskoilla ollaan. Netistä löytyi lainaus "Vuoteen 1993 asti Kuusaanlammelta kuljetettiin nippuja rautateitse eteläisen Kymenlaakson puunjalostusteollisuuden tarpeisiin ns. rautakanavaa pitkin." Nykyään rataa käytetään edelleen, muttei aivan tänne päähän asti. Olen yrittänyt vanhoista kartoista tutkia, valmistuiko tämä Tanttarin pohjoispuolinen oikaisu samaan aikaan kuin eteläpuolinen - todennäköisesti valmistui. | ||||
|
|
24.11.2008 14:45 | Tuomas Pätäri | ||
| ..mutta onpahan tämä kuva hieno dokumentti sahan viimeisistä hetkistä. | ||||
|
|
24.11.2008 14:37 | Tuomas Pätäri | ||
| Kyllä, itsekin ihastuin tähän kuvaan heti. Onneksi tuli edes tällä radalla juna alkukesästä kuvattua. Koko loppukesä ja syksy piti "irrota" Helsinkiin myös Länsisataman rataa kuvaamaan, mutta enhän minä saanut aikaiseksi. | ||||
|
|
19.11.2008 22:45 | Tuomas Pätäri | ||
| Myös mm. Kotkankallion punatiiliset kerrostalot ovat alunperin rautatieläisten asuntoja. Turhan paljon on kyllä purettu, enimmäkseen 50-80 -luvuilla. Tallit ovat onneksi suojeltuja. Puolakantien talojen suojelu aiotaan harvinaislaatuisesti purkaa, koska purku on niille harmi kyllä enää ainoa järkevä vaihtoehto. RHK pisti vuokralaiset pihalle ja jätti alueen oman onnensa nojaan ilman minkäänlaista kontrollia tai valvontaa. Nythän talot ovat Senaatin. Koska rakennuksia ei voida vielä purkaa, ehkä pitkään aikaan, tilanne on rappeutuville taloille epäkunniallinen. Kaupunki on joutunut pistämään tämän vuoden puolella Senaatille noottia ja kehotuksia mm. pihojen siivoamisesta ja taloihin pääsyn estämisestä. Jossittelua, mutta RHK olisi voinut myydä rakennukset vuokralaisineen sellaiselle taholle, joka olisi pistänyt ne kuntoon. (Käyttäjä muokannut 19.11.2008 22:46) | ||||
|
|
19.11.2008 17:06 | Tuomas Pätäri | ||
| Tuleehan niitä toki. Vaikka ilmasto vähän lämpeääkin ja lumen määrä keskiarvollisesti varmasti vähenee, vuodet eivät kuitenkaan ole veljeksiä. Tässä kuvassa muuten näkyy tuo sama leikkimökki kuin noissa, joita itse tänään lisäilin. | ||||
|
|
19.11.2008 16:47 | Tuomas Pätäri | ||
| Tässä on jo harrastettu extreme-valokuvausta! Hieno on. | ||||
|
|
17.11.2008 00:10 | Tuomas Pätäri | ||
| Aivan, kyllähän siinä kello kilkattaa ja usein. Seeproilla on välillä tapana jäädä seisoskelemaan turhan lähelle risteystä. Se aiheuttaa ymmärrettävästi tilanteita, että punaisia päin mennään. | ||||
|
|
16.11.2008 23:57 | Tuomas Pätäri | ||
| Ei ollut purettu viimeksi kun näin. | ||||
|
|
15.11.2008 18:25 | Tuomas Pätäri | ||
| Mutta kun hommaa miettii vähän pitemmälle, lisäkilpi lienee se viimeinen tuosta punakeltaisesta merkkien merestä jonka autoilija rekisteröi. Siinä vaiheessa kun sitä rupeaa lukemaan, on jo varmasti huomannut muista merkeistä että tasoristeyshän siihen on tullut :) - Jos henkilöstöä radio-ohjaukseen koulutetaan, aiotaanko sellaista tekniikkaa ottaa laajemminkin käyttöön? Mitä etuja radio-ohjaus tuo? | ||||
|
|
15.11.2008 16:49 | Tuomas Pätäri | ||
| Nämä seitkytluvun kuvat uppoavat kyllä aina! Kiitos näistä. | ||||
|
|
15.11.2008 16:47 | Tuomas Pätäri | ||
| Pakollinen nähtävyyshän tuo on, jos siellä päin liikkuu. Vorgista löytynee kuvat myös itäisimmästä, läntisimmästä ja eteläisimmästä? :) | ||||
|
|
09.11.2008 23:57 | Tuomas Pätäri | ||
| Enpä ole ko. juttua vielä lukenut, mutta nuo negatiiviset asiat, mm. turhimman kaupungin arvonimi ja sen saamiseen liittynyt ankeus lienevät 80-luvun juttuja, joista ei paljoakaan ole enää jäljellä. Silloin 6-tien varteen tehdyt suuret automarketit olivat imeneet keskustan autioksi, ja keskustan yleisilme oli muutenkin... no, autoilun ehdoilla rakennettua asfalttikenttää ja koristelematonta betonia. Paljon on niistä ajoista eteenpäin menty, ja yhä vaikeampaa kouvolalaisuuden häpeämiselle on syitä löytää. Ihan päinvastaista ajattelu on nykyään: Tänään toisessa lehdessä (Kouvolan Sanomat) kenraalimajuri Jukka Pennanen oikein hehkuttaa, miten "Millään muulla Suomalaisella kaupungilla ei ole esittää sellaista sotahistoriaa kuin uudella Kouvolalla". No, pointtini tähän keskusteluun oli, että itse olen sitä mieltä että kasvojen puhdistukselle ei ole enää mitää syytä, sillä se on tehty jo. | ||||
|
|
07.11.2008 14:17 | Tuomas Pätäri | ||
| Onko tietoa päivämääristä ja lähtöajoista? | ||||
|
|
07.11.2008 13:58 | Tuomas Pätäri | ||
| Kuva on vain noin 1,5 astetta (1,67 goonia) vino, joten kyllä tämä kirkkaasti Vorg-kuvien keskiarvon paremmalle puolelle menee :) | ||||
|
|
06.11.2008 22:55 | Tuomas Pätäri | ||
| Vallitsevasta (metsä)taloudellisesta tilanteestahan hiljentyminen tuollakin johtuu. Tietääkseni osa Pelloksesta jää lomautusten ulkopuolelle, mutta tieto voi olla jo vanhaa. | ||||