Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
15.01.2011 11:17 | Jimi Lappalainen | ||
| Jos "kolmannen sukupolven ICE":llä tarkoitat ICE 3:sta, niin tämä ei ole se. Tämä on jääteejuna eli ICE-T. | ||||
|
14.01.2011 21:12 | Jimi Lappalainen | ||
| Katsohan, tästäkin on kuva. | ||||
|
14.01.2011 21:10 | Jimi Lappalainen | ||
| Miksei muuten ole "Linjavaihde"- tunnistetta? | ||||
|
|
14.01.2011 19:47 | Jimi Lappalainen | ||
| Uttihan ei ole enää liikennepaikka, vaan linjavaihde. Mutta kyllähän ton "Liikennepaikka: Utti"- tunnisteen voi tossa antaa olla mun puolesta. | ||||
|
14.01.2011 17:58 | Jimi Lappalainen | ||
| No kyllä, olihan tämäkin osa rautatiehistoriaa. | ||||
|
12.01.2011 17:56 | Jimi Lappalainen | ||
| No, kun katsot linkin kuvan niin ymmärrät. | ||||
|
11.01.2011 13:44 | Jimi Lappalainen | ||
| Oho, missä tää on? Voisko karttalinkkiä lähettää? http://kansalaisen.karttapaikka.fi/ | ||||
|
10.01.2011 20:08 | Jimi Lappalainen | ||
| No kyllä Pertilläkin on mielestäni todella hienoja kuvia. Itse voisin vain unelmoida moisista. Sun tks:n kuvat ovat radikaalisti parempitasoisia kuin esim. mun. Tästä voidaan tietysti olla monta mieltä. | ||||
|
|
10.01.2011 17:26 | Jimi Lappalainen | ||
| Pertti, miksi? | ||||
|
10.01.2011 17:21 | Jimi Lappalainen | ||
| Kysyn nyt uudemman kerran kun en saanut vastausta, onko tämä siis ylimääräisenä päivänä kulussa oleva 4676? | ||||
|
09.01.2011 13:46 | Jimi Lappalainen | ||
| Ahaa, kiitos! | ||||
|
09.01.2011 12:38 | Jimi Lappalainen | ||
| Olen aina tykännyt tästä kuvasta, deeverit tulee ylpeän näköisinä kuin jollain esittelyajolla. :) | ||||
|
09.01.2011 12:34 | Jimi Lappalainen | ||
| Näin on. | ||||
|
|
09.01.2011 12:23 | Jimi Lappalainen | ||
| Näenkö väärin, vai lukeeko tossa Tkk-91? | ||||
|
09.01.2011 11:55 | Jimi Lappalainen | ||
| Oon muuten myös samaa mieltä Juhanan kanssa. Pistoraidefiilis on hyvin käytetty sana. | ||||
|
09.01.2011 11:44 | Jimi Lappalainen | ||
| Tämä on sitä nykyaikaa vaan. Ei voi mitään. | ||||
|
09.01.2011 11:42 | Jimi Lappalainen | ||
| Eikös noihin lisätty tehoja just ton välipalan takia? Tietysti niidenkin lisävoimienkin hyöty on aika vähäinen mun luullakseni, koska painoa on enemmän. Teho-paino-suhdehan on suunnilleen sama kuin palattomissa vaunuissakin. Näin ajattelisin. | ||||
|
08.01.2011 00:02 | Jimi Lappalainen | ||
| Kts. http://stadilainen.1g.fi/kuvat/Rautatiekuvia/Museoajo+Kr-Hnk-Kr+28.8.2010/28_8_2010_2.JPG | ||||
|
07.01.2011 22:12 | Jimi Lappalainen | ||
| Aha, nyt selvisi että Mankala on varattu nimi, lyhenne Mka. Sijaintia ei kerrottu. | ||||
|
07.01.2011 20:35 | Jimi Lappalainen | ||
| Muistaakseni Pansiossa ei ole km- lukemaa 206, mutta saatan muistaa väärin. Sen sijaan Viheriäisten (Nesteen) radalla on. Ja löytyyhän se 206 vaikka mistä muualtakin. :) | ||||
|
07.01.2011 20:32 | Jimi Lappalainen | ||
| Tästä ei mennyt yhtään tavarajunaa /ohitse/ täällä ollessani. En tiedä jäikö tämä Lauritsalaan, ainakin tämä seisoi tässä vielä kun lähdin n. 12.25. Hieman ennen lähtöäni näin, kun ratapihan päästä lähti Sr1 kohti Joutsenoa. En ole varma menikö se vain seisomaan, vai lähtikö Vettinä. En tiedä myöskään oliko se tämän vai 2230:n veturi. P 103 tuli 12.13 eli 38 min jäljessä, Sr1 3066 veti. | ||||
|
|
07.01.2011 19:21 | Jimi Lappalainen | ||
| Imatra T:ssä on punainen. | ||||
|
|
07.01.2011 19:15 | Jimi Lappalainen | ||
| Asetinlaitetiloista vielä. Samantapaisia, harmaita "mökkejä" on Villähteellä, Uudessakylässä, Niinimäessä ja Saunamäessä. Jokaisessa on samanlainen kyltti, jossa on Liik enne vira ston logo ja teksti (Liikennepaikka) esim. Saunamäki laitetila. Myös Mankala laitetila- niminen löytyy Ka-Ukä- väliltä, mutta eihän Mankala ole liikennepaikka? | ||||
|
07.01.2011 18:02 | Jimi Lappalainen | ||
| Onko tämä nyt ylimääräisenä päivänä kulussa ollut 4676? | ||||
|
07.01.2011 18:00 | Jimi Lappalainen | ||
| Kyllä tänne tulee nyt hienoja kuvia! Upea tämäkin! Ilman Kbp- vaunua kuva olis paljon tylsempi. | ||||
|
06.01.2011 21:06 | Jimi Lappalainen | ||
| Tässä ei muuten näy Cx- vaunua, vaan Expt. | ||||
|
06.01.2011 17:41 | Jimi Lappalainen | ||
| Hienoa, vemppu näyttää jykevältä mutta kuitenkin sirolta...mukava otos kaikenkaikkiaan. | ||||
|
04.01.2011 11:57 | Jimi Lappalainen | ||
| Mun mielestä tämä on parempi näin. | ||||
|
04.01.2011 11:57 | Jimi Lappalainen | ||
| Oho, komea otos! | ||||
|
04.01.2011 11:55 | Jimi Lappalainen | ||
| Tunnisteista: 6035 on Sm1, 6235 on Eio. Sm4:n numeron voi ilmoittaa jommallakummalla, 63- tai 64- alkuisella numerolla. | ||||
|
31.12.2010 20:01 | Jimi Lappalainen | ||
| Oho, vautsivau! | ||||
|
30.12.2010 12:26 | Jimi Lappalainen | ||
| Totta, näin on. | ||||
|
|
30.12.2010 11:07 | Jimi Lappalainen | ||
| Tämä ajeli junanumerolla V 7241. | ||||
|
29.12.2010 21:59 | Jimi Lappalainen | ||
| Vau, hieno! | ||||
|
24.12.2010 15:09 | Jimi Lappalainen | ||
| Aha, tuli nähtyä tämä Haarajoella IC 3:n kyydistä. :) | ||||
|
22.12.2010 22:20 | Jimi Lappalainen | ||
| Onko tämä vaunu tehty kokonaan uutena, vai onko tässä vanhoja osia käytössä? | ||||
|
21.12.2010 23:17 | Jimi Lappalainen | ||
| Déjà vu: https://vaunut.org/kuva/66037 | ||||
|
21.12.2010 19:34 | Jimi Lappalainen | ||
| Tossa olis opastinkuva: https://vaunut.org/kuva/66428 | ||||
|
21.12.2010 19:32 | Jimi Lappalainen | ||
| Katoin et 2840. :) | ||||
|
21.12.2010 13:51 | Jimi Lappalainen | ||
| Eikös tämän 5006:n matka ja matka-aika (18 h 23 min jos aikataulussa ollaan) ole pisin Suomen tavarajunilla? | ||||
|
21.12.2010 13:07 | Jimi Lappalainen | ||
| Näkyy se yhdellä suurennusasteella: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=562733&n=6760332&scale=200000&width=600&height=600&tool=suurenna&lang=fi. Katselin noita ilmakuvia. Mut pyörällä tää olis ajettavissa ainakin, esteet vois kiertää helpommin. | ||||
|
21.12.2010 12:54 | Jimi Lappalainen | ||
| Tämä on varmaankin Vet10663 Vuosaareen, tai jos meni Sköldvikiin, niin 11323. 11323 on T 3107:n hakija. 10663 on vähän ihmeellinen juna, kun se menee kolmen aikaan Vuosaareen ja seuraava tavarajuna lähtee sieltä (maanantaina) vasta 19.54, T 3773. | ||||
|
|
20.12.2010 20:43 | Jimi Lappalainen | ||
| Kuvan lisäyksessä (ja muokkauksessa) lukee: "Lisää tunnisteisiin vain kuvissa selkeästi näkyviä asioita!" Opastimethan näkyvät tässä todella selkeästi sadan metrin päässä ja vain selkäpuolelta. | ||||
|
20.12.2010 18:10 | Jimi Lappalainen | ||
| Vau, miksikäs ei! | ||||
|
20.12.2010 18:10 | Jimi Lappalainen | ||
| Vihertymässä? | ||||
|
20.12.2010 16:45 | Jimi Lappalainen | ||
| "En nähnyt junaa, kun sen valot häikäisivät niin..." | ||||
|
Kuvasarja: VR-yhtymä OY:n museovaunujen matkaa Hyvinkäältä Haapamäen kautta Pieksämäen konepajalle |
20.12.2010 16:33 | Jimi Lappalainen | ||
| Korjaahan, Teppo, Jussin sukunimi oikein. ;) | ||||
|
|
19.12.2010 20:31 | Jimi Lappalainen | ||
| Numeron tunnistaminen muuttuu näköjään entistä vaikeammaksi. | ||||
|
19.12.2010 18:33 | Jimi Lappalainen | ||
| Oi, onpa hyvä kuva! Mikään ei häiritse. | ||||
|
|
19.12.2010 18:28 | Jimi Lappalainen | ||
| Aaaa! Tageista oli juuri tänään puhetta: https://vaunut.org/kuva/67002 ja sama kävis toiseenkin kuvaan. | ||||
|
19.12.2010 17:39 | Jimi Lappalainen | ||
| Laitetaas tuttuun tapaan viimenen vanhan värityksen kuva: https://vaunut.org/kuva/63332 | ||||
