Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
19.03.2011 22:54 | Jimi Lappalainen | ||
| http://stadilainen.1g.fi/kuvat/Rautatiekuvia/Muuta+rautatieinfraa/Hevossaari_01.JPG http://stadilainen.1g.fi/kuvat/Rautatiekuvia/Muuta+rautatieinfraa/Hevossaari_02.JPG Siinä on. | ||||
|
|
19.03.2011 20:19 | Jimi Lappalainen | ||
| Käytiin tänään tuolla, kilpi on edelleen paikoillaan. Kuvia myöhemmin. | ||||
|
19.03.2011 20:10 | Jimi Lappalainen | ||
| Upeasti Seppo kertoi äänimaailmasta, vau! | ||||
|
19.03.2011 20:07 | Jimi Lappalainen | ||
| Saisko junanumeron tähän ja toiseen kuvaan? | ||||
|
19.03.2011 20:06 | Jimi Lappalainen | ||
| Asiallista! | ||||
|
18.03.2011 20:15 | Jimi Lappalainen | ||
| https://vaunut.org/kuva/53218 | ||||
|
|
18.03.2011 20:14 | Jimi Lappalainen | ||
| Puukori: Fh: 3330. | ||||
|
18.03.2011 19:16 | Jimi Lappalainen | ||
| Jani, Sähkömoottorijuna Sm3 7002. Ei junatyyppi S 7001. :) Valtteri, tiedän, sen tunnistaa keulan raidan muotoilusta. Erehdyin kai. | ||||
|
|
18.03.2011 16:45 | Jimi Lappalainen | ||
| Tämä on 7001. Ei paha kuva! | ||||
|
17.03.2011 17:21 | Jimi Lappalainen | ||
| Paitsi tässä ei ole 2- laituria kuten joissain. | ||||
|
|
17.03.2011 17:20 | Jimi Lappalainen | ||
| Vau. Mä kyllä tykkäsin kun Tkl-Ke oli kolmiraiteinen ja 1- ja 2- laiturit olivat käytössä. Vau. | ||||
|
17.03.2011 17:14 | Jimi Lappalainen | ||
| Samantyylinen pönttö kuin Dm12:ssa. | ||||
|
15.03.2011 18:54 | Jimi Lappalainen | ||
| Voisiko litteran Uackks saada kuvatekstiin, löytyy sit haulla. | ||||
|
15.03.2011 15:14 | Jimi Lappalainen | ||
| Värithän ovat todella hienot. | ||||
|
Kuvasarja: Savion asema v. 2001 |
14.03.2011 18:42 | Jimi Lappalainen | ||
| Se asijallinen vanha Savio: https://vaunut.org/kuva/31261 https://vaunut.org/kuva/5773 . Ai ai ai. | ||||
|
14.03.2011 17:05 | Jimi Lappalainen | ||
| Jaa missä numeroinnissa? | ||||
|
Kuvasarja: Savion sivuraide |
14.03.2011 17:03 | Jimi Lappalainen | ||
| Tämän raiteen kolme tasoristeystä olivat: http://www.tasoristeys.fi/risteyshaku?crossingId=319 http://www.tasoristeys.fi/risteyshaku?crossingId=320 ja http://www.tasoristeys.fi/risteyshaku?crossingId=321 . | ||||
|
10.03.2011 21:57 | Jimi Lappalainen | ||
| Vaan tasoristeys.fi- sivu tuntee tämän Lauttakyläntienä, joten varmemman löytymisen takaamiseksi kannattaa kirjoittaa se nimi, joka on tuolla ko. sivulla. | ||||
|
10.03.2011 21:55 | Jimi Lappalainen | ||
| http://stadilainen.1g.fi/kuvat/Rautatiekuvia/Tasoylikäytäviä/Pikaraitti.JPG | ||||
|
10.03.2011 20:15 | Jimi Lappalainen | ||
| Tossa oikea linkki tasoristeys.fi- sivulle. http://www.tasoristeys.fi/risteyshaku?crossingId=428 | ||||
|
10.03.2011 18:23 | Jimi Lappalainen | ||
| Tuo on Kukkopuron vahtitupa. | ||||
|
09.03.2011 21:55 | Jimi Lappalainen | ||
| No laita ny alustavasti numeroks tunnisteisiin 54081 vaik. | ||||
|
09.03.2011 20:08 | Jimi Lappalainen | ||
| Haha! :) | ||||
|
|
09.03.2011 18:20 | Jimi Lappalainen | ||
| Saisko junanumeron tunnisteisiin? | ||||
|
|
09.03.2011 18:19 | Jimi Lappalainen | ||
| 4685 sopis prikulleen aikataulun puolesta mut kokoonpano... | ||||
|
08.03.2011 19:14 | Jimi Lappalainen | ||
| Näyttää tehdyn Sp:stä. Mitäs eroa tässä on siihen? | ||||
|
06.03.2011 21:37 | Jimi Lappalainen | ||
| Topi, toi munkin pitäis muistaa kirjoitettaessa. Se on kyllä muistissa, et vaik joku tulee kysymään ni tiedän. Mut näin kirjoitettaessa se unohtuu. | ||||
|
|
06.03.2011 21:15 | Jimi Lappalainen | ||
| Oikea kuvauspaikka kyllä olisi mun mielestä hyvä ilmoittaa. Täällä on joitakin, jotka ovat sitä vastaan, ja joitakin, jotka ovat sen puolesta. | ||||
|
|
06.03.2011 20:19 | Jimi Lappalainen | ||
| Oikeastaan tämä on kuvattu liikennepaikalla "Helsinki Kivihaka". | ||||
|
05.03.2011 18:08 | Jimi Lappalainen | ||
| http://www.tasoristeys.fi/risteyshaku?crossingId=4044 | ||||
|
05.03.2011 17:26 | Jimi Lappalainen | ||
| Mikäs ihmeen numero toi 57040 nyt sit on? | ||||
|
04.03.2011 21:11 | Jimi Lappalainen | ||
| Sama juna vielä Helsingissä: https://vaunut.org/kuva/57861 :) | ||||
|
04.03.2011 20:08 | Jimi Lappalainen | ||
| EXIF-tietojen mukaan kamera on ollut Canon EOS 300D, valotus 1/13 s, aukko 5,6, ISO 100 ja polttoväli 20 mm. | ||||
|
04.03.2011 19:29 | Jimi Lappalainen | ||
| Tosa o: http://www.tasoristeys.fi/risteyshaku?crossingId=1875 | ||||
|
04.03.2011 19:28 | Jimi Lappalainen | ||
| Tietääkös joku, kuinka säännöllisesti näitä Uudenkylän Vok- junia ajellaan? | ||||
|
04.03.2011 18:33 | Jimi Lappalainen | ||
| Taitaa olla menossa Vainikkalaan. Liikennepaikat olisivat informatiivisempia, jos ne olisivat Kaipiainen-Luumäki. (Tai sitten Kaipiainen-Kaitjärvi, Kaitjärvi-Taavetti tai Taavetti-Luumäki). Toki voi se olla Kpa-Lä:kin, jos kuvaaja ei tiedä tarkkaan millä välillä ollaan. (En edellytä että pitäisi tietää, Kpa-Lä riittää mainiosti.) | ||||
|
03.03.2011 22:55 | Jimi Lappalainen | ||
| Olisikohan juna Gt 4494A. Veturit ovat 1303 ja 1367. | ||||
|
03.03.2011 21:00 | Jimi Lappalainen | ||
| Oi, pidän. Paakkari on oikeassa. | ||||
|
03.03.2011 19:58 | Jimi Lappalainen | ||
| Löytyykös tuolta vanhalta linjalta kuvia? Vois joskus käydä tutkimassa. | ||||
|
|
03.03.2011 19:29 | Jimi Lappalainen | ||
| Ai mut onhan tämä uusi linja kun tuossa on tuo joki! Mut koska se vanha linja on ollut käytössä? | ||||
|
|
03.03.2011 19:24 | Jimi Lappalainen | ||
| No eikä viittaa, Hollo on tässä: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?map.x=318&map.y=99&e=326573&n=6803552&scale=16000&tool=siirra&styles=normal&lang=fi&mode=rasta&tool=siirra&lang=fi&mode=rasta | ||||
|
|
03.03.2011 18:48 | Jimi Lappalainen | ||
| Katsoin kartasta, että Turun rata on erennyt (erkanee- sanan imperfekti?) ennen toisesta kohdasta. http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=40000&text=Vanha+ratalinja&srs=EPSG%3A3067&y=6784432&mode=rasta&x=329643&lang=fi Onkos tämä kuva nyt vanhalta vai uudelta linjalta? | ||||
|
03.03.2011 18:38 | Jimi Lappalainen | ||
| Toiko on se vanha linja: http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/paikannimihaku.html?e=326727&n=6804180&scale=8000&width=600&height=600&mode=rasta&tool=siirra&lang=fi&clear=true ?? | ||||
|
02.03.2011 18:19 | Jimi Lappalainen | ||
| Niin, ja tämä ko. persoona saa ilmoittautua halutessaan... | ||||
|
|
02.03.2011 18:18 | Jimi Lappalainen | ||
| Mun kaveri, joka siis samalla on myös VOrgin käyttäjä. Hän ei ole kuljettaja. Topi, ei kai vaunut.org siitä kaadu, jos yksi kaikista näistä ties kuinka monesta kymmenestä (vai sadasta) tuhannesta kommentista se yksi ei ole se niin päivänpoltava. Miksei sais kommentoida muutakin? | ||||
|
|
02.03.2011 15:43 | Jimi Lappalainen | ||
| Mun kaveri, ja eräs käyttäjä täältä on ollut tossa veturissa. | ||||
|
02.03.2011 15:38 | Jimi Lappalainen | ||
| Ensimmäinen kunnon kuva tästä vaunusta. Näyttää muuten paljon jykevämmältä nyt. Vai kuvittelenko vain? | ||||
|
01.03.2011 19:49 | Jimi Lappalainen | ||
| Sm5:ssä kuulutus tulee ainakin todella kirkkaasti ja terävästi. Muissa vaunuissa / junissa ei ylletä läheskään niin hyvälle tasolle. | ||||
|
27.02.2011 21:49 | Jimi Lappalainen | ||
| No noin se Reijo aina kirjoittaa. | ||||
|
|
27.02.2011 20:28 | Jimi Lappalainen | ||
| Kuinka usein täällä Teholassa käydään? Ois tarkoitus jossain vaiheessa käydä kattomassa tota raidetta ja sen tasoristeyksiä. | ||||
|
27.02.2011 13:48 | Jimi Lappalainen | ||
| No tuolta löytyy kuvia, myös 2137:sta. http://stadilainen.1g.fi/kuvat/Junakuvat/Hiihtoloman%2520junaotoksia%25202011/ | ||||
