Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
Kuvasarja: Kolmen junan kohtaaminen Huutokoskella |
31.03.2010 15:58 | Jimi Lappalainen | ||
| Ajetaanko Savonlinna-Huutokoski-väliä miten säännöllisesti? | ||||
|
30.03.2010 20:45 | Jimi Lappalainen | ||
| Kiva kuva. | ||||
|
Kuvasarja: Yksi Vaasabaana. Kaikki mausteet. Kiitos. |
30.03.2010 20:42 | Jimi Lappalainen | ||
| On kyllä komea kuvasarja. | ||||
|
30.03.2010 20:05 | Jimi Lappalainen | ||
| Enää ei voinut kommenttia muokata, joten tässä muita saman päivän kuvia: https://vaunut.org/kuva/8369 https://vaunut.org/kuva/8370 https://vaunut.org/kuva/8371 | ||||
|
|
30.03.2010 19:28 | Jimi Lappalainen | ||
| Totta. Löysin tällaisenkin kuvan. https://vaunut.org/kuva/8368 | ||||
|
|
30.03.2010 16:37 | Jimi Lappalainen | ||
| Mikäs tämä 201 Hki-Lä oikein oli? | ||||
|
28.03.2010 21:33 | Jimi Lappalainen | ||
| Vau, niin on. | ||||
|
28.03.2010 21:21 | Jimi Lappalainen | ||
| Valtteri. Olen aivan samaa mieltä kanssasi. | ||||
|
27.03.2010 18:29 | Jimi Lappalainen | ||
| Kumpikaan ei ole kuvanmuokkaus, olen käynyt tuolla ja kumpikin on ihan aito. | ||||
|
26.03.2010 13:44 | Jimi Lappalainen | ||
| Hienoja, keväisiä metrokuvia olet laittanut! | ||||
|
25.03.2010 21:53 | Jimi Lappalainen | ||
| Näyttävä kuva! :) | ||||
|
25.03.2010 20:47 | Jimi Lappalainen | ||
| Ysikolmoset! | ||||
|
25.03.2010 17:41 | Jimi Lappalainen | ||
| Komea kuva. | ||||
|
25.03.2010 17:33 | Jimi Lappalainen | ||
| Mun mielestä kumpikin on hieno. | ||||
|
25.03.2010 17:21 | Jimi Lappalainen | ||
| Sr1? | ||||
|
24.03.2010 21:29 | Jimi Lappalainen | ||
| Voihan. Näin sitä kansaa huijataan. :) | ||||
|
|
24.03.2010 20:05 | Jimi Lappalainen | ||
| Kui se ei kaadu? Jos matkustajia on paljon toisella laidalla, niin kai painopiste siirtyy aika reilusti. | ||||
|
24.03.2010 18:17 | Jimi Lappalainen | ||
| Mikset? | ||||
|
23.03.2010 15:56 | Jimi Lappalainen | ||
| Miksi tämä kuva on Saksa-kuvasarjassa? | ||||
|
23.03.2010 13:51 | Jimi Lappalainen | ||
| Niin. Voi että nämä on kyllä hienoja, säästäisivät nyt edes yhden. | ||||
|
|
22.03.2010 20:22 | Jimi Lappalainen | ||
| Matkustin tolla 92:lla tänään. Täysin steriili puna-valkoväritys. :( | ||||
|
22.03.2010 20:09 | Jimi Lappalainen | ||
| Ari, mistäköhän syystä kuvaajia silloin näkyi? :D | ||||
|
22.03.2010 20:08 | Jimi Lappalainen | ||
| Pulu. :) | ||||
|
22.03.2010 15:52 | Jimi Lappalainen | ||
| RaakaPuujuna. | ||||
|
21.03.2010 13:29 | Jimi Lappalainen | ||
| Vau! | ||||
|
21.03.2010 10:46 | Jimi Lappalainen | ||
| Hehe. :) | ||||
|
20.03.2010 23:15 | Jimi Lappalainen | ||
| Totta. | ||||
|
20.03.2010 22:39 | Jimi Lappalainen | ||
| Kuvahan on kuin eilen otettu. Tarkoitan kuvan laatua, joka on erinomainen. | ||||
|
20.03.2010 22:35 | Jimi Lappalainen | ||
| Tämä on H 393. | ||||
|
20.03.2010 22:27 | Jimi Lappalainen | ||
| Ja sateenkaaren päätä näkyy hienosti. | ||||
|
20.03.2010 22:24 | Jimi Lappalainen | ||
| Vei sanat suustani. Upeaa. | ||||
|
20.03.2010 22:21 | Jimi Lappalainen | ||
| Onko tuo 1047 Topparoikan omistuksessa? | ||||
|
20.03.2010 22:17 | Jimi Lappalainen | ||
| Ei varmaan oo tältä vuodelta. :) | ||||
|
|
20.03.2010 14:07 | Jimi Lappalainen | ||
| Kiitos! Hyvä kun laitoit tämän kuvan. Näin hyvää kuvaa asemarakennuksesta ei täällä olekaan. | ||||
|
19.03.2010 21:38 | Jimi Lappalainen | ||
| Eikö vastata? | ||||
|
17.03.2010 21:27 | Jimi Lappalainen | ||
| Näyttää pienoismallilta. | ||||
|
17.03.2010 21:18 | Jimi Lappalainen | ||
| Kyllä sais Pasila olla vielä tämännäköinen. | ||||
|
17.03.2010 21:14 | Jimi Lappalainen | ||
| Numeroon pieni korjaus, että tämä on Fh 3335. -X on vain tarkistusnumero. | ||||
|
16.03.2010 22:51 | Jimi Lappalainen | ||
| Oijoijoi. Hieno! | ||||
|
16.03.2010 22:09 | Jimi Lappalainen | ||
| Voi. Se satamarata oli sitten siinä. :( | ||||
|
|
16.03.2010 22:08 | Jimi Lappalainen | ||
| *nostaa hattua* | ||||
|
|
16.03.2010 22:07 | Jimi Lappalainen | ||
| *käy hakemassa hatun* | ||||
|
16.03.2010 20:38 | Jimi Lappalainen | ||
| Hauska kuvateksti. :) | ||||
|
16.03.2010 20:20 | Jimi Lappalainen | ||
| Miksi tunnisteissa mainitaan Vr5 5 (?) vaikka veturi on Tk3 1136? | ||||
|
16.03.2010 19:19 | Jimi Lappalainen | ||
| No niinpäs on. Hyvä minä. | ||||
|
16.03.2010 16:06 | Jimi Lappalainen | ||
| Kyllä on mahottoman tyylikäs kuva! | ||||
|
|
16.03.2010 16:03 | Jimi Lappalainen | ||
| Misäs se telivalo on, en n e ä. | ||||
|
14.03.2010 16:06 | Jimi Lappalainen | ||
| Siinäkin kuva: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/103-800-60-12.jpg | ||||
|
14.03.2010 13:21 | Jimi Lappalainen | ||
| Kattokaas muutkin kuvat: https://vaunut.org/kuva/7158 https://vaunut.org/kuva/7159 . | ||||
|
14.03.2010 11:30 | Jimi Lappalainen | ||
| Miten voi olla mahdollista, että vuonna 2008 otettu kuva on lisätty 2004? | ||||
|
14.03.2010 10:21 | Jimi Lappalainen | ||
| On. | ||||
