|
|
01.08.2005 08:29 | Teppo Niemi | ||
| Näihän se on. Kun Tr1 1033 oli käyttökunnossa, sen ylöslämmitysaika oli n. 2 - 2,5 vrk kylmästä ajokuntoon. Veden kiuhumisen alkuunkin meni toista vuorokautta. | ||||
|
|
29.07.2005 15:17 | Teppo Niemi | ||
| Kasimir: Sinun ei auta muuta kuin tulla uudelleen Haapamäkeen ja sopia käynnistä etukäteen, samalla kertoen jos sinulla on toiveita niistä kalustoyksiköistä, joissa haluaisit käydä. | ||||
|
|
29.07.2005 12:13 | Teppo Niemi | ||
| Miksi sitten vielä 1970-luvulla vedettiin Turun Satama - Haapamäki - Joensuu pikajunaparia 103/104 Hr12 vetureilla, jos kevyempiä vetureita olisi ollut rittäcästi kiertoihin saatavilla. Sama kysymys voitaisiin esittää useista muistakin junista esim. Pori - Tampere - Haapamäki - Seinäjoki, ja ennen kaikkea Imatra - Parikkala radoilla. (Junapari 103/104 hän siirtyi muille veturisarjoille vasta 1980-luvulla.) Kuinka paljon oli B1-ratoja vielä 1980-luvun alussa, joilla kulki veturivetoisia matkustajajunia? | ||||
|
|
29.07.2005 08:32 | Teppo Niemi | ||
| Painosta johtuvat rajoitukset ovat totta. Katselin eilen illalla Aikataulukirjan A-osaa 1960-luvun puolivälissä ja siinä oli lueteltu erikseen radat, joilla Hr12 (Dr12) veturien liikennäinti oli sallittu. Lisäksi siinä oli pitkä luettelo sarjaa koskevista nopeusrajoituksista. Nykyisinkin (JTT 8.41) on suurin sallittu nopeus vain 60 km/h B1 radalla ja 90 km/h B2 radalla. Vaikka vajaatyöllisyyttä ei ollutkaan, paino näkyi mm. soraratojen matkustajajunien aikatauluissa ajoaikaoina. Eikä sarjaa voitu käyttää myöskään A-radoilla. | ||||
|
|
28.07.2005 10:18 | Teppo Niemi | ||
| Veturi on ollut normaalikäytössä viimeisen vuoden Imatra T:llä, josta se kuitenkin palautettiin Tampereelle ennen pääilmasäiliöiden tarkastusajan umpeutumista, jolloin veturi poistettiin käytöstä. Veturi on tullut Haapamäelle kahdessa eri normaalissa tavarajunassa hinuksessa (ensin Tampere - Vilppula, seuraavana aamuna Haapamäkeen). Tällä veturilla haettiin Haapamäkeen Tampereen sähkölaitoksen Naistenlahden voimalaitoksen veturit Ähky ja Puhku. | ||||
|
|
27.07.2005 12:20 | Teppo Niemi | ||
| Oranssista löytyy tietoa mm. https://vaunut.org/kuvasivu.php/3923.html Musta taas on Lokomon valmistama lokomoottori(Lokomo-Bjuström- tyyppinen pienveturi 1930-luvun lopulta). Siitäkin löytyy tietoa vaunut.org:n kommenteista: https://vaunut.org/kuvasivu.php/10756.html |
||||
|
|
27.07.2005 08:32 | Teppo Niemi | ||
| Ja sama juna kiersi Haapamäen kautta. | ||||
|
|
27.07.2005 08:16 | Teppo Niemi | ||
| Tervetuloa vain talkoisiin, Mikkom, vaikket olekkaan vielä jäsen. Kyllä työtä riittää. | ||||
|
|
26.07.2005 11:39 | Teppo Niemi | ||
| Täysin kylmästä lähdettäessä käytännössä vajaa vuorokausi. Nopeamminkin se lämpenisi, mutta paikat eivät tykkää siitä hyvää syntyvien jännitysten vuoksi. | ||||
|
|
26.07.2005 08:04 | Teppo Niemi | ||
| Ja Haapamäelläkin vieraili pikajuna klo 17.20 - 17.45. Eli juna kohtasi siellä M425:n. Millonkahan Haapamäellä on viimeksi käynyt Ehlt, Eita ja Rkt? | ||||
|
|
21.07.2005 16:53 | Teppo Niemi | ||
| Tämän vaunun sarja on ollut koko ajan Em, joka merkitsee 2. (III) luokan makuuvaunua, | ||||
|
|
21.07.2005 16:52 | Teppo Niemi | ||
| Paineilmajarrusta löytyy suppeaa tietoa esim: http://www.saunalahti.fi/rautatie/faq/shrfaqb1.htm#mitenjarrutoimivatentajarrupaino . Enemmän tietoa siitä saa eri ohjekirjoista, joita on ollut yleensä myynnissä Suomen Rautatiemuseolla rautatiemuseopäivänä. Jarrupaineet on tuohon aikaan saatu aikaan höyrytoimisella ilmamumpulla (höyryveturit) tai mäntäkompressorilla (moottorivaunut). Pääsäiliöstä ilma on johdettu kuljettajaventtiilin kautta jarrujohtoon. | ||||
|
|
21.07.2005 12:25 | Teppo Niemi | ||
| Kyllähän sitä näköjään lyö huteja. Mutta myös Vv15 (Dv15) 1965-1973 saivat SA3 kytkimet jossakin vaiheessa ennen muita vetureita. Veturit olivat sijoitettu Kouvolan konepiiriin. Lisäksi joissakin vaunuissa (mm. 1 Oba) on kokeiltu Unicopler-kytkimiä 1960-luvun lopussa. Luettelo näistä koevaunuista löytyy samasta Käskylehdestä (KL), jossa on julkaistu myös SA3-kytkinten käyttöohjeet. Kyseisissä kytkimissä oli mahdollisuus myös automaattisiin paineilmakytkentöihin, mutta tätä ei Suomessa hyödynnetty. | ||||
|
|
21.07.2005 10:38 | Teppo Niemi | ||
| Sotasaalisveturien jälkeen seuraava VR:n veturi, johon oli asennettu SA3-kytkimet, oli vasta Imatralle sijoitettu Sv12. Nyöhemmin tämä veturi muutettiin ruuvikytkimille. Ensimmäinen VR:n veturisarja jossa oli SA3-kytkimet, olin Vr11 (Dr14). Yleensäkin suomalaisessa kalustossa alettiin käyttää SA3-kytkimiä vasta 1960-luvun lopulla. Syynä oli, että Neuvostoliitton uusissa vaunuissa ei ollut enää puskinten asennusmahdollisuutta. (Teboilin Neuvostoliitosta vuokraamien Stb-vaunujen kytkimistä ennen v.1965 en kyllä uskalla sanoa mitään varmaa, mutta todennäköisesti niissä on ollut SA3-kytkimet 1950-luvun lopulta asti) |
||||
|
|
20.07.2005 14:11 | Teppo Niemi | ||
| Kyllä 1980-luvulla Pietarsaaren junat ajettiin huruilla juuri Seinäjoelta. Pietarsaaren kiskoitus oli jo silloin K43 kiskoilla sallien hurujen ajon Pietarsaareen. | ||||
|
|
19.07.2005 08:30 | Teppo Niemi | ||
| Helsingin lähiliikenteessä puupaikut poistuivat keväällä 1987. Edellisenä vuonna täysin puukorisia paikkuja kulki mm. Turku-Tampere, Toijala-Tampere, Tampere-Orivesi väleillä. Seuraavana vuonna lätät poistuivat ja puukoriset paikut korvasivat lättiä mm. Tampere-Haapamäki-Jyväskylä ja Joensuu - Pieksämäki välillä. Lisävaunuina kaukoliikenteessä viimeksi puukorinen vaunu taisi olla pääsiäisen menoliikenteessä 1990. Tämän jälkeenkin on vielä käyttöjä paikallisjunissa eri puolilla maata. Viimeisenä junana tarjoisin jotakin Pieksämäki-Varkaus tai Savonlinna - Parkkala junaa MUTU-tietona, eli tähän on suhtauduttava suurella varauksella. | ||||
|
|
18.07.2005 15:25 | Teppo Niemi | ||
| Käytännössä siellä on porukkaa vuoden useinpina viikonloppuina. Mutta varmista tilanne ja sovi käynnistäsi etukäteen, jotta pääsisit sisälle talliin, lisäsi on huomattava, että osa raiteista on yksityisraiteita niiden omistajan ollessa RHK ja haltijana yhdistys. Sen vuoksi alueella omin päin liikkuminen on Rautatielain nojalla kiellettyä. Puhelin tallille on 014-733 113. Ilmeisesti tällä viikolla on porukkaa koko viikon. | ||||
|
|
18.07.2005 14:17 | Teppo Niemi | ||
| Ja samoin Haapamäelle lähtevä M 428 pääsi matkaan vasta 19.00 ja perille Tampereelle saavuttiin vasta 20.51 eli runsaan tunnin ja 20 min myöhässä. Normaalisti samalla vaunustolla sunnuntaisin ajettava M 427 tuli vastaan Havisevalla. | ||||
|
|
13.07.2005 15:53 | Teppo Niemi | ||
| Jotta Haapamäki-Kotala väliä voitaisiin käyttää raideliikenteeseen (junakalusto), on raide oltava RHK:n edellyttämässä kunnossa ja Keski-Suomen Elämysrautatie ry:n on tehtävä tarvittavat yksityisraide sopimukset. Vaikka monella taholla on siihen suuntaan haluja, veikkanpa, että toteutuminen vie vielä aikaa. | ||||
|
|
12.07.2005 15:36 | Teppo Niemi | ||
| Aikaa on vaikea sanoa, sillä se riippuu kaluston katsastusjärjestyksestä ja sen sujumisesta. Samoilla matkakustannuksilla kun pitäisi saada mahdollisimman monta eri yksikköä saada katsastetuksi. Eli se taphtuu johonkin aikaan päivästä. Samoin suunta riippuu liikennetilanteesta. | ||||
|
|
12.07.2005 09:56 | Teppo Niemi | ||
| Heitetäänpä yksi arvaus: Vilppula - Mänttä (paperin työsulun vuoksi junaliikenne on kesäkuussa ollut vähäistä Mänttään) | ||||
|
|
11.07.2005 15:11 | Teppo Niemi | ||
| Oli tosiaankin mukava kuulla vuosien tauon jälkeen tuttua ratamoottorituuletusten "ulinaa". Esilämmitys lauantaina tapahtui höyryllä, jota saatiin taas "kanasta". | ||||
|
|
11.07.2005 15:04 | Teppo Niemi | ||
| Olisikohan ovisyvennyksen oikealla puolella oleva puolikaaran muotoinen, ilmeisesti jonkin laitteen (napin?) suoja tai ripustuskoukku. Enpä ole moista havainnut muissa vaunuissa. | ||||
|
|
11.07.2005 08:23 | Teppo Niemi | ||
| Espoossa on ollut aikoinaan Pelto - Åker niminen seisake Espoon ja Kauklahden välissä. Seisake lakkautettiin 1980-luvulla ja sen laiturit olivat tosi lyhyitä, vajaan Sm-yksikön mittaisia. | ||||
|
|
21.06.2005 16:43 | Teppo Niemi | ||
| Provinssirocin omien sivujen mukaan Seinäjoelta klo 18.17 lähtenyt juna jatkoi elsinkiin junana P536, tuloaika Hki. 22.35. Pasilan tulotaulu kertoi 'ylimääräisen' junan tulosta Seinäjoelta klo 22.20 jälkeen. Tampereella IC 182 lähdön aikoihin Eil-runko, jossa oli matkustajia seisoi Tampereella raiteella 1 ja sen perässä taajamajunan Sm-yksikkö. | ||||
|
|
20.06.2005 14:48 | Teppo Niemi | ||
| Kis´kossahan näkyy selvästi ympärilyöntijälkiä, eli viittaa raskaisiin juniin. Välttämättä radalla ei kulje henkilöjunia. Oma arvaukseni on Juurikorpi - Hamina. | ||||
|
|
20.06.2005 14:42 | Teppo Niemi | ||
| Tasoristeyksen merkeistä löytyy tietoa Ratateknisistä määräyksistä ja ohjeista (RAMO) (9.25) http://www.rhk.fi/tekniset/RAMO_9.pdf sekä Tieliikenneasetus 5.3.1982/182 http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=liikenteen%20ohjaus%2A | ||||
|
|
13.06.2005 08:58 | Teppo Niemi | ||
| Eero tarkoittaa Hangonsaarta (joka siis sijaitsee Uudestakaupungista länteen) | ||||
|
|
13.06.2005 08:57 | Teppo Niemi | ||
| Osa Vocp vaunuista oli Rautaruukin tekeleitä (Sarja 23-4000), mutteivat kaikki VOcp:t olleen samaa sarjaa (enemmistö oli 23-4028) | ||||
|
|
10.06.2005 15:00 | Teppo Niemi | ||
| Hurjimmat tilanteet, jotka olen nähnyt, ovat sellaisia, että lähtevää tavarajunaa ollaan alittamassa tai ylittämässä joskus vielä ikäihmisetkin. Onneksi näistä ei ole tullut ruumiita. Viimeinen vaaratilanne on ollut Espoossa, jossa alkoholia nauttinut mies istui laiturilla lähellä sen reunaa. Karjaalta tullut Y-juna joutui lähes pysähtymään. Onneksi Espoossa on 50 km/h rajoitus siltatyön vuoksi. | ||||
|
|
10.06.2005 09:13 | Teppo Niemi | ||
| Onpa Mankissa tapahtunut kehitystä sitten 1970-luvun. Kirkkonummen suunnan laituri on muutunut puulaiturista betonireunaiseen soralaituriin. Eikä tasoristeyksessä ollut varoituslaitteita, ainoastaan risteysmerkit. | ||||
|
|
10.06.2005 08:56 | Teppo Niemi | ||
| Ja vielä Nynnylle. Itse muistan, että rata on aina painunut Mankin lähettyvillä. 1960- luvun lopussa ja 1970-luvun lopussa oli tasoristeyksen ja Mankinjoen välillä tukikerrosmateriaalina höyryveturien kuonaa, ilmeisestikin kokeilumielessä. Ja missä muualla lähiliikennealueella on enää puulaitureita ja perinteistä maalaismaisemaa? |
||||
|
|
10.06.2005 08:50 | Teppo Niemi | ||
| Mankki on yksi harvoista asemista (tai kuten ennen sanottiin seisakkeista) pääkaupunkiseudulla, joissa kehitys näyttää pysähtyneen 1960-luvun lopulle. Vaikka itse muistan n.3o vuotta sitten, Mankin miliö oli silloinkin kuvauksellinen. Laituri vain on leventynyt kaksinkertaiseksi, mutta rakennusaineena on sentään perinteikäs puu. | ||||
|
|
08.06.2005 10:57 | Teppo Niemi | ||
| Nyt pitäisi kaivaa esille Rakovin kirjoittama teos Isänmaan rautateiden veturit 18xx - 1956. Sieltä löytyisi tiedot veturien rakentamisvuosista. Mutta muistini mukaan sarja on rakennettu 1950-luvulla ja ollut käytössä höyrykauden loppun asti. 1990-luvun alussa mm. Museorautatieyhdistys ry:n tilausjunan vetäjänä Venäjällä oli juuri L. Virossa on museoveturina myöskin L-sarjan veturi. Kyseinen yksilö on ollut loppuaikoina Pohjoisten rautateiden vetovoimaa ja korjausmerkinnöistä päätellen käytössä vielä 1980-luvulla. | ||||
|
|
08.06.2005 08:34 | Teppo Niemi | ||
| Painekoe on tehty, ja nyt kunhan jäähdytysputkiston vuotavat letkut on etsitty ja vaihdettu, voitaneen odottaa koekäytön lähestymistä. Koska veturin esilämmitys tarvitsee HÖYRYÄ, niin hyvin todennäköistä, että koekäyttö ajoittuu sellaisiin ajankohtiin, että höyryveturi on muuten lämpimänä. Ensimmäinen tällainen ajankohta on 18.-19.6.2005. Mutta se tietää runsaasti töitä, ja tekijöistähän on aina puutetta, jotenka se sen käytön todennäköisyydestä. | ||||
|
|
08.06.2005 08:26 | Teppo Niemi | ||
| Ja sarjahan on länsimaisin aakkosin kirjoitettuna L. Tämän takana on toinen venäläinen höyryveturi Te (ex DRG Br52) | ||||
|
|
06.06.2005 16:27 | Teppo Niemi | ||
| JTn perustelut (Löytyy RHK:n sivuilta: http://www.rhk.fi/maaraykset/jt/jt/jt2005perustelu.pdf )kertovat loppuopastimien käytöstä seuraavaa: "Tämän vuoksi myös vanhan säännön määräys irrallisista loppuopastimista on poistettu tarpeettomana. Kalustossa olevia kiinteitä valoja on kuitenkin käytettävä junan takapään opasteina." | ||||
|
|
02.06.2005 15:33 | Teppo Niemi | ||
| Veikkaanpa, että se on tullut jo. (Sillä ajon jälkeen veturi käy palauttamassa vaunut Kortioon (Riihimäki T:lle) ja palaa sen jälkeen Pasilaan. Tuskin siinä on mennyt tuntia enempää) | ||||
|
|
01.06.2005 15:24 | Teppo Niemi | ||
| 6nen: Suomessa on kaksi ajokuntoista Kanaa eli Vr1 sarjan höyryveturia: Pieksämäen Höyryveturiyhdistys ry:n Vr1 665, jonka katsastuksesta 25.5.05löytyy kuva https://vaunut.org/kuvasivu.php/14063.htm. Haapamäen museoveturiyhdistyksellä on taas kana Vr1 789, joka katsastettiin 30.5.2005, ja josta Suur-Keuruu kirjoittaa. Yleisöajopäiväthän ovat lauantai 18.6. sekä sunnuntait 10.7. ja 24.7. (Lisäksi veturi liikkuu tilausajossa torstaina 16.6.05). Eli kanat eivät ole "tienpäällä" Pieksämäen ja Haapamäen välillä, ellei niitä sille välille erikseen tilata. | ||||
|
|
01.06.2005 11:37 | Teppo Niemi | ||
| Polkaisusuunnitelmasta on seuraavaa tietoa: Pääsäiliöiden tarkastus jatkunee 7.6.05, jolloin tarkastaja saapuu paikalle. Ja sitä ennen on tehtävä valmistelut. Veturin kunnossapidon vastuuhenkilö A. Grönblom odottaa talkooväkeä sitä ennen. | ||||
|
|
31.05.2005 14:25 | Teppo Niemi | ||
| Eli Loimaan Tka3 hoisi Kyrön vaihtotyöt. Läpikulkeva juna jätti ja otti vaunut, jotka Tka:lla siirretiin lastaukseen. | ||||
|
|
31.05.2005 14:23 | Teppo Niemi | ||
| Jälleen kerran tulee mieleeni edesmenneen vek. E. Palojärven kommentti: Asiaa tuntemattomat antavat asiantuntijalausuntoja. Montakohan konetta (eli siis dieselmoottoria hurussa (Dr12) onkaan? Olisikohan vanha perusteos Dieselveturit ja -moottorivaunut osa II. avuksi? Ja miten hurun ja murren koneet poikkeavat toisistaan? | ||||
|
|
26.05.2005 08:20 | Teppo Niemi | ||
| Markulle. Juna ajoi Parikkalan kautta ja siihen kytkettiin 1 - 2 yksikköä Imatralla (Imatra T:llä). P15/16 oli kulussa vain kesäaikana. Dm8-9 junalla ajettiin lisäksi kaksi junaparia Savonlinnan ja Parikkalan välillä. | ||||
|
|
24.05.2005 08:29 | Teppo Niemi | ||
| Ehkäpä toimitaan kuten saksalainen rautatieoperaattori EVB on toiminut. Eteisiin lisäksi lippuautomaatti, joka vähentää lipunmyyntityötä suuresti. No kun vertaa lipunmyyntikojeiden tuloa Saksasta tänne Suomeen, voisi automaatteja odottaa vasta 2010-luvulla. 1990-luvun puolivälissä Saksassa Hampurin ympäristössä ne olivat jokapäiväisiä. Itselläni on lippu vuodelta 1996. | ||||
|
|
24.05.2005 08:21 | Teppo Niemi | ||
| Läpisoitolla ymmärretään tilannetta, jolloin varoituslaitos varoittaa koko sen ajan, kun juna on tasoristeykseen kuuluvien eristettyjen raideosuuksien vaikutusalueella junan kulkusuunnasta riippumatta. | ||||
|
|
24.05.2005 08:15 | Teppo Niemi | ||
| Pn = perusnopeus. Eli junan aikataulua laadittaessa käytetty nopeus, jolla ajaen juna pysyy aikataulussa. | ||||
|
|
23.05.2005 08:20 | Teppo Niemi | ||
| Reubenille: Junanlähettäjä poistui Junaturvallisuussäännöstä 1.12.1969. Sen jälkeen ne olivat junasuorittajia. Ja junanlähetyslevyhän poistui JT:stä 1990-luvulla. | ||||
|
|
20.05.2005 08:26 | Teppo Niemi | ||
| Nosturin tunnushan kertoo, että kyseessä on Hankintaosaston (Hto)omalla konevoimallaan (T) kulkeva nosturi (nk), numeroltaan 3. | ||||
|
|
17.05.2005 08:28 | Teppo Niemi | ||
| Pitää mustaa , että laipan muodostama segmenttikin vie tilaa. Eli maksimi pyörästönpituus on alle 22 m. Eli kokonaisakeliväli + laipan muodostama segmentti < lavan pituus (muuten laipat osuvat kiskonpäihin). | ||||
|
|
17.05.2005 08:20 | Teppo Niemi | ||
| Ja kun mennään historiassa taakseppäin, niin Mannerheimin autojenkuljetusvaunun sarjahan oli Gf ja 1970-luvun ensimmäisinä vuosina Oe autojenkuljetusvaunun katettu versio oli Gfo. Sarjamerkintöjen 2. kirjaimena f = (katettu) autojenkuljetusvaunu, mutta matkustajavaunujen 3. ja 4. kirjaimena f = konduktöörihytti (Eift, CEift, Eilf). | ||||
|
|
16.05.2005 16:28 | Teppo Niemi | ||
| Kyllähän Dm8-9 vaunut voidaan kääntää 22 m lavalla. Pelivaraa ei jää kuitenkaan ruhtinaalisesti. Silloin kuin huolto toimi Pasilassa eli syksyyn 1979 asti Dm8-9 moottorivaunuja jouduttiin kääntämään esim moottorinvaihdon ja muiden suurten remonttien jälkeen. Tämän jälkeen on käännetty vain muodostettaessa "sekapareja" tai yksinäisen vaunun konepajareissuihin liittyen. | ||||