Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 27.01.2004 21:45 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Onko tuo takana näkyvä vaunu kenties Mak. Näyttäisi kaksiakseliselta ja soravaunutyyppiseltä.
kuva 27.01.2004 21:42 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Pitkä olisi savupiippu jos tuo takimmainen kuuluisi veturiin. Tosin ei taitaisi olla kovinkaan moneen tunneliin tai sillan alle asiaa. :)
kuva 22.01.2004 19:33 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Pientä perusparannusta raiteet näyttävätkin kaipaavan.
kuva 22.01.2004 19:28 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Viettääkö rata alaspäin vai näyttääkö se vain siltä?
kuva 22.01.2004 19:20 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Eipä ole Karjaallakaan enää tämän näköistä ollut aikoihin.
kuva 22.01.2004 19:16 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Sanoisin että varmaankin R-sarjan vetureilta. Nykyäänhän tuota raidetta on oikaistu sen verran että sinne pääsee Deeverillä. Ennen sinne ei päässyt muulla kuin Vempulla. Sen takia kai Vempujen käyttö Kuopiossa loppuikin.
kuva 22.01.2004 19:13 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Mitenkäs vauhdikkaasti juna saa lasketella tässä alas ja kuinkas paljon tätä nousua/laskua on yhteensä?
kuva 22.01.2004 19:10 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Vaunut ovat näköjään kuormattuna lumella. :P
kuva 22.01.2004 19:09 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Tai Alstommi sitten.
kuva 22.01.2004 19:09 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Myymäläauto. Se on parempi ja siltä se vähän sivusta katsottuna näyttääkin.
kuva 22.01.2004 19:07 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Eipä junia taida kuitenkaan tähän mäkeen enää ajella?
kuva 22.01.2004 19:05 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Ovatko nuo puolipuomeja vai kokopuomit? Näyttävät ainakin pitkiltä...
kuva 16.01.2004 19:57 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Kokemäenjoen varrella on näköjään hyviä kuvauspaikkoja. Harmi vaan, että nykyään sähköradan pylväät ovat joka paikassa tiellä.
kuva 16.01.2004 19:56 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Hieno kaarrekuva. Ja vanha nopeusmerkkikin on paikallaan. Mutkaan saa näköjään pistellä 110km/h.
kuva 16.01.2004 19:54 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Näin on, hienommaksi ei voi mennä.
kuva 15.01.2004 13:33 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Todella hieno kuva. Vaunut.orgin aatelia tämän jälkeen. Kuukauden kuva kuukauden kommentin rinnalle?
kuva 15.01.2004 13:29 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Uusi katto onkin varmasti tarpeen. Ja pikkuinen maalikerroskaan tuskin haittaa seinissä.
kuva 12.01.2004 19:32 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Tässä on vissiin joskus ollut toinenkin raide vai muistanko väärin?
kuva 12.01.2004 19:28 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Satasarvinen, harmi että tuonkin menivät osittain tuhoamaan.
kuva 12.01.2004 19:27 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Topparoikan miehet näyttävät olevan jo valmiina.
kuva 12.01.2004 19:24 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Ikuinen kalenteri (http://gamma.nic.fi/~jsr/edu/03_kal_iki.html) kertoo, että oli lauantai.
kuva 12.01.2004 19:22 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Kiskot taitavat mennä vielä tuossa vaiheessa vaihtoon. Eivät kovin uusilta näytä.
kuva 12.01.2004 19:19 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Harmi kun tällaista ei enää harrasteta, saattoi kyllä junansuorittaja/junanlähettäjällä tulla talvisin kylmä ja kun juna vielä pyyhälsi ohi viimoineen.
kuva 11.01.2004 19:50 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Tämä on suorastaan kaunis.
kuva 10.01.2004 09:19 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Montakohan tämän tyyppistä asemarakennusta löytyy Suomen rataverkolta? Jyväskylä-Pieksämäki-Savonlinna -välillä tämä taitaa olla yleisin tyyppi.
kuva 10.01.2004 09:14 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Helsinki CRS häviää tälle kyllä kirkkaasti. Hulluja nuo englantilaiset. Pienempi rakennus ei varmaan olisi riittänyt.
kuva 10.01.2004 09:12 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Hmm, eipä tuo siipiopastimen rasti näy ainakaan tälle puolelle. Mitenkähän se yksi kaveri sai sen sillon 3.11. edes nauhalle?
kuva 10.01.2004 09:11 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Ei aivan täydellinen mutta melkein.
kuva 10.01.2004 09:10 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Kolmos raiteelle ei ole näköjään ollut minkäänsortin liikennettä.
kuva 10.01.2004 09:09 Jukka P. T. Ruuskanen  
  On tainnut rakennus olla alunperin rutkasti lyhyempi.
kuva 10.01.2004 09:09 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Punainen paholainen on vielä änkäytynyt kuvaan. :)
kuva 10.01.2004 09:06 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Laiturin kiviset reunat ovat näköjään ottaneet ja lähteneet paikoiltaan.
kuva 10.01.2004 09:05 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Sääli, että tuokin on nykyään suljettuna. Lipunmyyntiä ja junansuoristustahan siellä ei enää ole?
kuva 10.01.2004 09:04 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Tässä on sitä jotain.
kuva 10.01.2004 09:03 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Hmm, yhtä rähjäinen kuin ennenkin. Tulipa kerran tuokin talo dokumentoitua joka kantilta (tarkoitus oli tehdä H0 -malli, mutta tekemättä jäi).
kuva 04.01.2004 20:13 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Erittäin hieno kuva. Toista se on nykyään...
kuva 03.01.2004 21:27 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Ei yhtään hassumpi. Mennyttä aikaa ainakin näkyy kuvassa.