Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 22.01.2005 20:59 Mikko Mäntymäki  
  Olisko 6326+6327?
kuva 22.01.2005 19:25 Mikko Mäntymäki  
  En kyllä keksi muuta käyttöä tuolle piuhalle.
kuva 22.01.2005 00:48 Mikko Mäntymäki  
  10.1.2005 En ollut kuvaamassa joten se niistä minun kommenteista...
kuva 22.01.2005 00:47 Mikko Mäntymäki  
  Junan rungossa on muutoksia P-S välillä Juna kulkee normaalisti 7-vaunulla, mutta P-S juna kulkee kymmenellä vaunulla perään on tullut vaan Eita+Eita+Ein.
kuva 22.01.2005 00:44 Mikko Mäntymäki  
  Tähän on H9645/H9686 Josta minäkin otin kuvan Kuljussa rungon numero on 6314, taidettiin kuvata sama runko. Tässä linkki H9686 Kulju, https://vaunut.org/kuvasivu.php/11213.html
kuva 22.01.2005 00:29 Mikko Mäntymäki  
  Sm4 6325 kävi Tampereella kahdesti kyseessä oli koeajoa. Sain muuten todella hyvät kuvat kun se kävi kolmen aikoihin Tampereella. Mihin aikaan kuva on otettu itse veikkaan 10:20-10:50 väliin?
kuva 21.01.2005 21:41 Mikko Mäntymäki  
  Välillä Lpä-Tpe.
kuva 21.01.2005 21:40 Mikko Mäntymäki  
  Koopee: vertaa tähän kuvaan, ei pitäsi olla tärähtänyt kuva https://vaunut.org/kuvasivu.php/11351.html
kuva 21.01.2005 00:10 Mikko Mäntymäki  
  Ja paskat, ennen junan vetämisessä oli jotakin makua. Ensin kuului vaimea dieselin murina sitten murina alkoi voimistua ja kun juna oli ohittanut, niin jälkeen jäi vahva dieselin tuoksu. Nykyään junaa ei kuule ennen kuin se on liian lähellä, eli se kulkee sukkasillaan. Jos vetokalusto riippuisi minun päätöksistäni niin ajattaisin linjalla ennemmin dieseleitä kuin jotain sähköromuja.
kuva 20.01.2005 22:17 Mikko Mäntymäki  
  Olisko P51?
kuva 19.01.2005 22:17 Mikko Mäntymäki  
  Tuo keltainen väri ei kyllä sovi nokkaaan, maalaisivat vaikka hamaaksi.
kuva 18.01.2005 13:42 Mikko Mäntymäki  
  Dr14 1856 on saneeraarattu laitoin siittä kuvankin tässä kuitenkin linkki jos ketään kiinnostaa, https://vaunut.org/kuvasivu.php/11268.html
kuva 18.01.2005 13:39 Mikko Mäntymäki  
  IC52 yleisin vaunu määrä on 9-14kpl, 13.1.2004 havainon mukaan IC52 kokoonpano on Sr2+Cx+Ex+Rk+Edfs+Ed+Ed+Ed+Ex+Ex. Mitenkä nämä Helsinki Oulu linjan rungot kiertävät?
kuva 18.01.2005 13:25 Mikko Mäntymäki  
  Tuolla kallioleikkauksen päällä voisi on hyvä kuvauspaikka.
kuva 17.01.2005 16:16 Mikko Mäntymäki  
  Dv12 2641 vieraili Tampereella 18.3.2004.
kuva 15.01.2005 23:18 Mikko Mäntymäki  
  Jos olisin tiennyt kyseisestä veturien hinauksesta niin olisin siirtyny järven jäälle. RHK:lle pieni vinki hitsais nuo aidan pultit kiinni niin ei tarvisi kiinnitellä niitä yhä ja yhä uudelleen...
kuva 15.01.2005 21:34 Mikko Mäntymäki  
  Ei ole kyllä mikään pahan näkoinen, vois olla matka idän pikajunassa paikallaan...
kuva 15.01.2005 17:41 Mikko Mäntymäki  
  Näköjään anssi kerkesi jo vastaamaan. tuon edellisen voi unohtaa.
kuva 15.01.2005 17:40 Mikko Mäntymäki  
  Turvalaitteen varoitusvalosta. Vai oliko se Sr1 3064. Tolpanvälin päästä pitää tehot löysätä pois.
kuva 15.01.2005 17:14 Mikko Mäntymäki  
  Sr1 3067?
kuva 15.01.2005 13:14 Mikko Mäntymäki  
  Samaa isäukko sanoi aikanaan, kymmenenvuotta menee leikiten mutta sen jälkeen katotaan ketkä jäävät alalle. Itsekin ajattelin hakee seuraavalle kurssille.
kuva 14.01.2005 14:42 Mikko Mäntymäki  
  Onhan tässä paljonkin jo muuttunutta rautatie maisemaa. Lielahden tulotolppa B½, nykyään on sähköt. Ennen lankojen tulemista oli mukava kuunnella Dr13 vetoisen pikajunan kiihdyttävän täydellä teholla kohti Nokiaa. Ja Nokian jälkeen oli toinenkin hyvä kuuntelupaikka Nokian ja Siuron välissä oli muistaakseni n.15 promillen nousu.
kuva 13.01.2005 20:51 Mikko Mäntymäki  
  Olisko Mäntyluoto?
kuva 12.01.2005 23:58 Mikko Mäntymäki  
  Kyllä.
kuva 12.01.2005 23:55 Mikko Mäntymäki  
  Ei tämä ole mikään ruma veturi! No jo on perkele kun vanhaa alstom:mia haukutaan romuksi!
kuva 12.01.2005 23:52 Mikko Mäntymäki  
  Voi olla hyvinkin kokeilu juna kulki n.120km/h nopeudella.
kuva 11.01.2005 21:52 Mikko Mäntymäki  
  Muistan nähneeni tuon junan vuonna 1999.
kuva 10.01.2005 21:56 Mikko Mäntymäki  
  3205 on vielä V-logoinen, kuten Valtteri on ilmoittanut vaikka vähän epäillen.
kuva 10.01.2005 20:12 Mikko Mäntymäki  
  JTT:n 6-muutoslehti ei tunne vaunua A42.
kuva 08.01.2005 22:08 Mikko Mäntymäki  
  Epäilen että viimeisestä vaunusta, junan suunta on varmaan kohti Seinäjokea.
kuva 08.01.2005 20:01 Mikko Mäntymäki  
  :XD
kuva 08.01.2005 19:58 Mikko Mäntymäki  
  Missäköhän on kuusi? Tuo radalla oleva puu on kylläkin mänty :D tässä oli vastaus Samille.
kuva 06.01.2005 22:40 Mikko Mäntymäki  
  Puhumattakaan siitä että Sr2-sarjan veturien Sn on muutettu 160km/h. Kuulemma VR hommasi niihin halvempia pyöräkertoja.
kuva 06.01.2005 00:14 Mikko Mäntymäki  
  Tänään kulki taas Sm4 pari koeajolla. numeroita en nähnyt tarkkaan mutta epäilen että runkojen numerot ovat 6324+6325.
kuva 05.01.2005 22:29 Mikko Mäntymäki  
  Ainakin ensimmäinen vaunu näyttäisi olevan 23545, kyseinen vaunu on pyörinyt useasti Jns-Tku-Jns välillä.
kuva 05.01.2005 12:44 Mikko Mäntymäki  
  T5018:sen paino on keskimäärin 3700tn paikkeilla, Pituus 589m, vaunuja keskimäärin 39kpl ja junia 111 kpl. Nämä tiedot olen laskenut keskiarvolaskentana junatietokannasta jonka kehitys versio on 6.0 ja 7.0 on tulossa. oletettaan että sen malmijunan paino on n.5300tn ja vähennetään siitä 3700tn niin saadaan erotukseksi 1500tn.
kuva 02.01.2005 17:07 Mikko Mäntymäki  
  Kyllä, luultavasti 11003 tai 11004 Sn 160 km/h. Koska 11001-11002 on Sn 140 km/h.
kuva 02.01.2005 17:00 Mikko Mäntymäki  
  Joo, se on saneeraarattu.
kuva 02.01.2005 02:22 Mikko Mäntymäki  
  Mistä tämän kyseisen kirjan voisi lukea? Nuo merkintä tavat ovat kehittyneet vuosien mittaan tehokkaammiksi kuin joskus 1997 jolloin aloitin junatietojen seuraamisen. Junatietokanta kehitettiin vuonna 2002 ja nykyään kyseisessä tietokannassa on noin 8800 junaa.
kuva 02.01.2005 02:16 Mikko Mäntymäki  
  Mutta jos otetaan huomioon veturien vetokyky teho 12000kW ja vetovoima 600kN joka on rajoitettu 450kN:iin. Jos tuolla parilla otetaan lähdössä kaikki peliin niin vaunuissa ei pysy mummot penkeillaan ja lenkkikytkimet eivät kestä. Joku ryssän vaunuja sisältävä juna olisi mukava vedettävä kun siinä on SA-3 kytkimet ei tarvi vetovoimaa miettiä sen enempää, saa vetää niin paljon kuin vetureista lähtee.
kuva 01.01.2005 22:33 Mikko Mäntymäki  
  Tampere-Riihimäki-Tampere välillä junan keskinopeus on 128km/h 32m/s matka 298km 298000m. Voi olla että kuski on käynyt Riihimäellä kahvilla.
kuva 01.01.2005 19:55 Mikko Mäntymäki  
  Keskinopeus 156 km/h, Mutta testiajoissahan näillä ajetaan oletettavasti 10% yli junan tulevan Sn:n eli testinopeus saattaa olla jopa 176km/h.
kuva 30.12.2004 12:48 Mikko Mäntymäki  
  Aivan oikein veturi lähestyy kuljun-notkoa. tarkka kilometritolppa 175-15.
kuva 26.12.2004 20:45 Mikko Mäntymäki  
  Oliko T5018:nen kulussa?
kuva 24.12.2004 11:29 Mikko Mäntymäki  
  Tämä kuva oli veturimies-lehden kansikuva ?/1997-1998.
kuva 23.12.2004 21:04 Mikko Mäntymäki  
  Katselin samaa Lempäälän Asemakylässä. Juna Reilu kymmenen minuuttia myöhässä.
kuva 22.12.2004 23:40 Mikko Mäntymäki  
  20.12.2004 ottamassani kuvassa Sm4 noastaakomean lumipöllyn, https://vaunut.org/kuvasivu.php/10792.html . Tämähän on hieno kuva tästä kuvakulmasta.
kuva 21.12.2004 23:04 Mikko Mäntymäki  
  Se voi olla A40, nyt kun sitä kauemmin katselee. Tuossa kohtaa oli aikamoinen huiku kun siitä paineli Sm4 6324 kohti Helsinkiä, siis järvenpuoleista raidetta pitkin. Koopee:llähän on yksi kuva lähes samasta paikasta. Mutta huomatkaa että kuvaa on vähän leikelty.
kuva 21.12.2004 11:26 Mikko Mäntymäki  
  On ihan pakko kysyä että auttoiko kuutamo tämän kuvan ottamisessa? Eilen kuvasin Sääksjärvellä T5018 väistää S94:jää. Kameran asetukset, ISO 400, valotus +2.0EV.
kuva 21.12.2004 10:05 Mikko Mäntymäki  
  Marsuparilla voidaan kylläkin pudottaa porukkaa penkeiltä kun niille antaa vähän menokäskyä.
kuva 20.12.2004 21:21 Mikko Mäntymäki  
  Asjallisuuden määrä!