Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 12.01.2005 23:52 Mikko Mäntymäki  
  Voi olla hyvinkin kokeilu juna kulki n.120km/h nopeudella.
kuva 11.01.2005 21:52 Mikko Mäntymäki  
  Muistan nähneeni tuon junan vuonna 1999.
kuva 10.01.2005 21:56 Mikko Mäntymäki  
  3205 on vielä V-logoinen, kuten Valtteri on ilmoittanut vaikka vähän epäillen.
kuva 10.01.2005 20:12 Mikko Mäntymäki  
  JTT:n 6-muutoslehti ei tunne vaunua A42.
kuva 08.01.2005 22:08 Mikko Mäntymäki  
  Epäilen että viimeisestä vaunusta, junan suunta on varmaan kohti Seinäjokea.
kuva 08.01.2005 20:01 Mikko Mäntymäki  
  :XD
kuva 08.01.2005 19:58 Mikko Mäntymäki  
  Missäköhän on kuusi? Tuo radalla oleva puu on kylläkin mänty :D tässä oli vastaus Samille.
kuva 06.01.2005 22:40 Mikko Mäntymäki  
  Puhumattakaan siitä että Sr2-sarjan veturien Sn on muutettu 160km/h. Kuulemma VR hommasi niihin halvempia pyöräkertoja.
kuva 06.01.2005 00:14 Mikko Mäntymäki  
  Tänään kulki taas Sm4 pari koeajolla. numeroita en nähnyt tarkkaan mutta epäilen että runkojen numerot ovat 6324+6325.
kuva 05.01.2005 22:29 Mikko Mäntymäki  
  Ainakin ensimmäinen vaunu näyttäisi olevan 23545, kyseinen vaunu on pyörinyt useasti Jns-Tku-Jns välillä.
kuva 05.01.2005 12:44 Mikko Mäntymäki  
  T5018:sen paino on keskimäärin 3700tn paikkeilla, Pituus 589m, vaunuja keskimäärin 39kpl ja junia 111 kpl. Nämä tiedot olen laskenut keskiarvolaskentana junatietokannasta jonka kehitys versio on 6.0 ja 7.0 on tulossa. oletettaan että sen malmijunan paino on n.5300tn ja vähennetään siitä 3700tn niin saadaan erotukseksi 1500tn.
kuva 02.01.2005 17:07 Mikko Mäntymäki  
  Kyllä, luultavasti 11003 tai 11004 Sn 160 km/h. Koska 11001-11002 on Sn 140 km/h.
kuva 02.01.2005 17:00 Mikko Mäntymäki  
  Joo, se on saneeraarattu.
kuva 02.01.2005 02:22 Mikko Mäntymäki  
  Mistä tämän kyseisen kirjan voisi lukea? Nuo merkintä tavat ovat kehittyneet vuosien mittaan tehokkaammiksi kuin joskus 1997 jolloin aloitin junatietojen seuraamisen. Junatietokanta kehitettiin vuonna 2002 ja nykyään kyseisessä tietokannassa on noin 8800 junaa.
kuva 02.01.2005 02:16 Mikko Mäntymäki  
  Mutta jos otetaan huomioon veturien vetokyky teho 12000kW ja vetovoima 600kN joka on rajoitettu 450kN:iin. Jos tuolla parilla otetaan lähdössä kaikki peliin niin vaunuissa ei pysy mummot penkeillaan ja lenkkikytkimet eivät kestä. Joku ryssän vaunuja sisältävä juna olisi mukava vedettävä kun siinä on SA-3 kytkimet ei tarvi vetovoimaa miettiä sen enempää, saa vetää niin paljon kuin vetureista lähtee.
kuva 01.01.2005 22:33 Mikko Mäntymäki  
  Tampere-Riihimäki-Tampere välillä junan keskinopeus on 128km/h 32m/s matka 298km 298000m. Voi olla että kuski on käynyt Riihimäellä kahvilla.
kuva 01.01.2005 19:55 Mikko Mäntymäki  
  Keskinopeus 156 km/h, Mutta testiajoissahan näillä ajetaan oletettavasti 10% yli junan tulevan Sn:n eli testinopeus saattaa olla jopa 176km/h.
kuva 30.12.2004 12:48 Mikko Mäntymäki  
  Aivan oikein veturi lähestyy kuljun-notkoa. tarkka kilometritolppa 175-15.
kuva 26.12.2004 20:45 Mikko Mäntymäki  
  Oliko T5018:nen kulussa?
kuva 24.12.2004 11:29 Mikko Mäntymäki  
  Tämä kuva oli veturimies-lehden kansikuva ?/1997-1998.
kuva 23.12.2004 21:04 Mikko Mäntymäki  
  Katselin samaa Lempäälän Asemakylässä. Juna Reilu kymmenen minuuttia myöhässä.
kuva 22.12.2004 23:40 Mikko Mäntymäki  
  20.12.2004 ottamassani kuvassa Sm4 noastaakomean lumipöllyn, https://vaunut.org/kuvasivu.php/10792.html . Tämähän on hieno kuva tästä kuvakulmasta.
kuva 21.12.2004 23:04 Mikko Mäntymäki  
  Se voi olla A40, nyt kun sitä kauemmin katselee. Tuossa kohtaa oli aikamoinen huiku kun siitä paineli Sm4 6324 kohti Helsinkiä, siis järvenpuoleista raidetta pitkin. Koopee:llähän on yksi kuva lähes samasta paikasta. Mutta huomatkaa että kuvaa on vähän leikelty.
kuva 21.12.2004 11:26 Mikko Mäntymäki  
  On ihan pakko kysyä että auttoiko kuutamo tämän kuvan ottamisessa? Eilen kuvasin Sääksjärvellä T5018 väistää S94:jää. Kameran asetukset, ISO 400, valotus +2.0EV.
kuva 21.12.2004 10:05 Mikko Mäntymäki  
  Marsuparilla voidaan kylläkin pudottaa porukkaa penkeiltä kun niille antaa vähän menokäskyä.
kuva 20.12.2004 21:21 Mikko Mäntymäki  
  Asjallisuuden määrä!
kuva 19.12.2004 23:25 Mikko Mäntymäki  
  Ihan normaali 16 vaunua P61:ssä.
kuva 19.12.2004 23:05 Mikko Mäntymäki  
  Vaarallisten aineiden ohjekortisto.
kuva 19.12.2004 21:20 Mikko Mäntymäki  
  Olisi käynyt Tampereella.
kuva 19.12.2004 21:15 Mikko Mäntymäki  
  Laita ihmeessä näytille.
kuva 19.12.2004 21:09 Mikko Mäntymäki  
  Tuo video on hieno ja olisikin kiva kun saisi video kuvaa Dr ajalta että voisi muistella wanhoja hyviä aikoja. Asian sivusta, Tampereella oli jotain ongelmia henkilöratapihan vaihteiden kanssa kun junat IC50, P814, H9686, IC172, IC2 174 ajettiin välillä Tpe-Sj itäistäraidetta pitkin. Junat pääsivät omalle puolelle Sääksjärvellä. Voin piirtää tilannetta selventävän kaavion. Jos ketään kiinnostaa?
kuva 18.12.2004 20:21 Mikko Mäntymäki  
  Olisko P 811?.
kuva 18.12.2004 12:57 Mikko Mäntymäki  
  Minä kyllä katselisin ennemmin tämän tyyppisiä parivetoja kuin jotain Sr-kalustoa. Kyllähän 2*Dr13 voittaa yhden Sr2:sen, jo pelkästään 4*MGO V16 on mahtavaan kuultavaa verrattuna Sr2:een.
kuva 18.12.2004 02:22 Mikko Mäntymäki  
  Se voi auttaaa pimeessä kuvaamista aika paljon... Nimimerkillä "kantapään kautta kokenut".
kuva 17.12.2004 23:25 Mikko Mäntymäki  
  Saman tyyppinen keli oli Tampereella, vettä satoi niin kuin esterin perseestä.
kuva 17.12.2004 23:14 Mikko Mäntymäki  
  Tuohan se vaunu on josta kerroin etusivulla.
kuva 17.12.2004 23:10 Mikko Mäntymäki  
  Silloin kuin Tampereen naistenlahteen ajettiin vielä turvetta vuosina 19??-2000. Niin silloin ainakin turvejunat punnittiin Parkanossa, nimimerkillä "veturissa istuneena" voin kertoa että parkanossa on ollut tai on yhä vaunuvaaka.
kuva 17.12.2004 12:49 Mikko Mäntymäki  
  Vieläkö Parkanossa on vaunuvaaka? Ja oliko se tuolla sähkötiellä?
kuva 16.12.2004 08:36 Mikko Mäntymäki  
  Kuvan otto hetkellä on kylläkin testattu veturin varoitusvalot.
kuva 15.12.2004 17:28 Mikko Mäntymäki  
  Jaa No Sr2:lla pääsee 260km/h kun se on paikallaan.
kuva 15.12.2004 12:41 Mikko Mäntymäki  
  Deeveritie r873, hurutie r874 ja pesuhalli r872.
kuva 14.12.2004 14:54 Mikko Mäntymäki  
  Jalkaanmenevyys, hieno Kuva!
kuva 12.12.2004 23:22 Mikko Mäntymäki  
  Juna sopii tuohon maisemaan todella hyvin. Upeat taustat, ei voi muuta sanoa.
kuva 12.12.2004 18:47 Mikko Mäntymäki  
  Suurjännitepuolella on kaksi ikkunaa, Ennen veturin kulkukäytävien ovet olivat maalattu Punaiseksi ja vihreiksi, Punaisesta ovesta pääsee suurjännitepuolelle vain silloin kuin veturi on maadoitettu ja virroitin alhaalla. Kun taas vihreäovi on kuljettajan käyttämä kulkukäytävä ohjaamoiden välille, jota voi käyttää vaikka veturissa olisikin virroitin ylhäällä ja pääkatkaisija kiinni. Eli veturi on toiminta valmiudessa.
kuva 11.12.2004 21:49 Mikko Mäntymäki  
  No voihan minä järjestää sellaisen kuvan että laskumäki on toiminnassa. Minä epäilen että tämä on kuvattu etelän asetinlaittelta eli "delffinaariosta"?
kuva 11.12.2004 12:52 Mikko Mäntymäki  
  Eilen P54:ssä oli 15 vaunua normaalin 11 sijaan.
kuva 10.12.2004 13:20 Mikko Mäntymäki  
  IC53/IC52 kulkevista Nom vaunuista. Numeroiden on oltava 11003-11004, koska näillä kahdella vaunulla on Sn160.
kuva 10.12.2004 12:52 Mikko Mäntymäki  
  Mikä on tuon rungon numero? Pendojen kierrosta sen verran että S94:sen runko jää Helsingissä S57:n.
kuva 09.12.2004 09:37 Mikko Mäntymäki  
  20 kpl.
kuva 08.12.2004 22:45 Mikko Mäntymäki  
  Voi hyvinkin olla koska keskinopeus oli aika suuri verrattatuna IC-kakkoseen. Muuten asian sivusta tämä on ensimmäinen kuva jossa käytin jalkaa, ne 6.12 ottamani kuvat oli tuettu aitaan ja sitä vastaavaan tukeen.
kuva 07.12.2004 22:17 Mikko Mäntymäki  
  Kuinka mulle on näin käynyt, kun en huomannut tuota 2548 ennen kuin katoin täysikokoisesta kuvasta.