Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
02.09.2012 00:43 | Valtteri Paakkari | ||
| Millä kameralla tämä otos on kuvattu? Vaikuttaa jopa tärähtäneen tämä kuva. | ||||
|
30.08.2012 20:32 | Valtteri Paakkari | ||
| Miksi pitäisi käyttää saneerattua konetta? | ||||
|
30.08.2012 07:08 | Valtteri Paakkari | ||
| Juna tosiaan eteni melko reippasti, menomatkalla ja paluumatkalla ehdin vain yhteen kohteeseen, suunnitellun kaksi paikkaa per suunta sijaan. | ||||
|
29.08.2012 19:50 | Valtteri Paakkari | ||
| Ei kuva mielestäni huonolaatuinen ole, kyselin vain sitä, miksi laitoit kuvan tänne jos sen laatu on huono? ;) Ja juu, kuvaa vain paljon niin kuvatkin paranevat huimaa vauhtia! | ||||
|
|
29.08.2012 19:02 | Valtteri Paakkari | ||
| Miksi sitten laitoit kuvan tänne, mikäli se on mielestäsi huonolaatuinen? | ||||
|
23.08.2012 21:11 | Valtteri Paakkari | ||
| Muuten oikein kiva, mutta hitunen kontrastia lisää ei tekisi pahaa. | ||||
|
23.08.2012 21:10 | Valtteri Paakkari | ||
| Mielenkiintoinen syväterävyysalue kuvassa. Mikä aukko oli valittuna kamerassassi? | ||||
|
22.08.2012 08:15 | Valtteri Paakkari | ||
| Vastaan samoin kuin Mikko. | ||||
|
20.08.2012 21:18 | Valtteri Paakkari | ||
| Itseäni kiinnostaa 550D:n bajonetissa olleen lasitavaran malli? | ||||
|
19.08.2012 22:33 | Valtteri Paakkari | ||
| Kelpo kuva. Kuvakulma olisi mielestäni voinut ehkäpä olla toisenlainen, mutta toimii näinkin! | ||||
|
19.08.2012 19:06 | Valtteri Paakkari | ||
| Olen huomannut, että Sm5-aiheisen kuvan lisätessäni numero muuttuu automaattisesti (taikka ylläpidon toimesta) euronumeroksi. Siispä et löytänyt kyseisillä haulla kuvia. ;) | ||||
|
19.08.2012 16:22 | Valtteri Paakkari | ||
| Okei. Oli miten oli, hyvä tyyppikuva Dm9-rungosta. | ||||
|
|
19.08.2012 16:21 | Valtteri Paakkari | ||
| Ilmeisen puhdas lasi näyttää Eiossa olevan. Montako Sm5-runkoa Suomeen muuten on vielä tulossa? | ||||
|
19.08.2012 12:20 | Valtteri Paakkari | ||
| Vehnäähän tuossa ratojen välissä kasvaa. | ||||
|
18.08.2012 23:06 | Valtteri Paakkari | ||
| Tutuilla seuduilla on Vesku jälleen kuvaillut! Aikani kuvaa tarksteltuani huomasin, että myös Hollolan vesitorni näkyy horisontissa. | ||||
|
17.08.2012 15:32 | Valtteri Paakkari | ||
| Kuvasin ilmeisesti vieressäsi tätä junaa, katselinkin, että sitä on filmikameran kanssa jaksettu tulla. :) | ||||
|
|
16.08.2012 18:59 | Valtteri Paakkari | ||
| Tuliko tämä juna esimerkiksi pohjoisen suunnasta vai mahtoiko kuvan rungon lähtöasema olla Tampere? | ||||
|
15.08.2012 22:52 | Valtteri Paakkari | ||
| Tammisaareen olisin itsekin mieluusti mennyt kuvaamaan museoviikonlopun junia, mutta aikataulut eivät antaneet periksi. | ||||
|
|
14.08.2012 15:59 | Valtteri Paakkari | ||
| Miten 94 voi olla kuvassa, mikäli se on vasta tulossa Pieksämäeltä (ks. tunnisteet)? | ||||
|
13.08.2012 15:40 | Valtteri Paakkari | ||
| Hinta-laatusuhde tuossa lasissa lienee enemmänkin kuin kohdallaan, jos tälläistä jälkeä saadaan aikaiseksi. | ||||
|
|
13.08.2012 12:08 | Valtteri Paakkari | ||
| Laadukas kuva erikoisesta tilanteesta. Mitä lasia mahtoi 7D:n bajonetissa olla kuvaa otettaessa? | ||||
|
13.08.2012 10:08 | Valtteri Paakkari | ||
| Sm6-runko oli 7053. | ||||
|
10.08.2012 13:29 | Valtteri Paakkari | ||
| Sieltähän se tieto tulikin, kiitos! | ||||
|
|
10.08.2012 13:11 | Valtteri Paakkari | ||
| Kiitos tiedosta. Mutta mitähän se mahtaa HMVY:n junassa tehdä? | ||||
|
|
10.08.2012 12:49 | Valtteri Paakkari | ||
| Mikäs se tuollainen silkkivaunu oikein on? | ||||
|
09.08.2012 19:47 | Valtteri Paakkari | ||
| Aivan, vilkaisin kuvaa nopeasti ja katsoin, että orret olisivat koskeneet keskimmäistä raidetta. | ||||
|
|
09.08.2012 19:36 | Valtteri Paakkari | ||
| Mistäs kuvan vasemmassa reunassa oleva rata tulee? | ||||
|
09.08.2012 15:11 | Valtteri Paakkari | ||
| Myöhäinen vastaus: kiitos Topi korjauksesta, jotenkin lipsahti tunnisteisiin Hr13. ;) | ||||
|
09.08.2012 13:19 | Valtteri Paakkari | ||
| Pohdiskelin muuten tuossa jokin aika sitten, että 2760 (Kouvolan kauhtunein deeveri) vierailee todella usein Lahdessa joko heinolalaisen tai loviisalaisen nokalla - liekö Kouvolan tallipääliköillä hupaisaa laittaa aina juuri Lahden keikalle kaupungin kauhtunein kone? :) | ||||
|
|
09.08.2012 13:02 | Valtteri Paakkari | ||
| 2744-2760? Luulin, että Kouvolan koneita ovat 2741-2760. | ||||
|
07.08.2012 17:35 | Valtteri Paakkari | ||
| Tyylikäs! | ||||
|
07.08.2012 12:13 | Valtteri Paakkari | ||
| Mukavasti haalentuvat sävyt kuvan yläreunaa kohti mentäessä. Pientä miinusta tosin kuvan vinoudesta. ;) Mikä on muuten näitä seutuja lähin paikka, jossa näkyy 27-sarjan deevereitä? | ||||
|
06.08.2012 23:00 | Valtteri Paakkari | ||
| Kerrassaan hirveä tämä Espoon asema. Yhden kerran olen käynyt siellä kuvaamassa ja toista kertaa en (vapaaehtoisesti) mene. | ||||
|
06.08.2012 21:46 | Valtteri Paakkari | ||
| Nätti kuva. Itsenikin olisi tehnyt mieli päästä tuonne seudulle kuvaamaan joitakin viikonlopun Tk3-junista. | ||||
|
06.08.2012 20:01 | Valtteri Paakkari | ||
| Aivan mainiota. | ||||
|
05.08.2012 18:27 | Valtteri Paakkari | ||
| Aivan. Jatkoi matkaa ilmeisesti Hyvinkäälle? | ||||
|
|
05.08.2012 17:40 | Valtteri Paakkari | ||
| Mitähän mahtoi Dr13 tehdä i Lahtis? | ||||
|
05.08.2012 16:56 | Valtteri Paakkari | ||
| Huru lojui koko viikonlopun parkissa. Se oli ilmeisesti varaveturina, jos Pikku-Jumbolla ei olisi pystytty kiskomaan junia. | ||||
|
|
04.08.2012 09:52 | Valtteri Paakkari | ||
| Tk3 1136 saatiin kuin saatiinkin vetämään Heinolan junaa. Veturi puksuttelee parhaillaan kohti Heinolaa. | ||||
|
|
03.08.2012 19:04 | Valtteri Paakkari | ||
| Kiitoksia. | ||||
|
03.08.2012 18:13 | Valtteri Paakkari | ||
| Canonin 10-22mm on hyvä objektiivi. Ei edes vääristä juuri ollenkaan. | ||||
|
|
03.08.2012 16:17 | Valtteri Paakkari | ||
| Toimii! Siniset sävyt hallitsevat mukavasti kuvan värimaailmaa. Kuvauskalusto? :) | ||||
|
03.08.2012 16:16 | Valtteri Paakkari | ||
| Noniin, allekirjoittanutkin siellä jotakin meuhkaa. | ||||
|
31.07.2012 13:55 | Valtteri Paakkari | ||
| Oulunkylä. | ||||
|
28.07.2012 09:02 | Valtteri Paakkari | ||
| Dieselveto on melko kätevä esimerkiksi sähköistämättömillä Heinolan ja Loviisan radoilla... Vaikkapa Riihimäki-Kouvola-välin kulkeva tavarajuna kulkee koko ajan ajolangan alla, niin miksi ei ajaa junaa sähköllä. :) | ||||
|
26.07.2012 22:57 | Valtteri Paakkari | ||
| Viime aikoina on P 32:n vetäjänä ollut Vainikkalasta Helsinkiin yksi Sr1 tavanomaisemman Sr1:n sijasta. Talvella aamu-Tolstoin nokalla oli yleisimmin Sr2. | ||||
|
26.07.2012 14:41 | Valtteri Paakkari | ||
| T 3023:n vaunustossa olen itse havainnut Hai-, Hbi-, sekä Gbl-sukuisia vaunuja. Myös esimerkiksi Vgoboja olen nähnyt. | ||||
|
25.07.2012 21:49 | Valtteri Paakkari | ||
| Edellisessä viestissä mainitsemani 3021 odotteli kyseisellä tolpalla pari minuuttia. Muuten, lisää tämän aamun junakuvasatoa löytyy tuolta -> http://valdu.kuvat.fi/kuvat/Kiskofotoja/Hollola/. | ||||
|
|
25.07.2012 20:00 | Valtteri Paakkari | ||
| Ukkosta ei onneksi tullut, vaan pilvipeite repeili myöhemmin aamulla ja aamupäivästä tuli aurinkoinen. Riihimäeltä tuleva, vain kolmen vaunun mittainen 3021 odotteli Hakosillan tulotolpalla hetkisen aikaa (opastin rajautui hieman kuvan vasemmasta reunasta pois). Noin minuutti sen jälkeen, kun tavarajuna kiihdytti tolpalta kohti Lahtea, Oikoradalle kaarsi IC2 102. Silloin olin tosin kuvaamassa sillan - jolta tämäkin kuva on otettu - alla. Yleensä henkilö- sekä tavarajunat huristelevat kohti Lahtea vihreän palaessa tulotolpassa. | ||||
|
23.07.2012 22:24 | Valtteri Paakkari | ||
| Huhhuh, mitkä värit! | ||||
|
23.07.2012 10:15 | Valtteri Paakkari | ||
| Tarjotaan Keitelepohjaa. | ||||