![]() |
27.06.2012 21:07 | Valtteri Paakkari | ||
Rasmus, junanumeroissakin voi hieman olla oma-alotteinen (matkustajajunille vr.fi). | ||||
![]() |
26.06.2012 19:45 | Valtteri Paakkari | ||
Vaunuja oli tällä kertaa noin kymmenkertainen määrä ja vetureita (kuten myös kuvaajiakin) kaksinkertainen määrä. Myös Canon 50D-runkoja oli kaksi kappaletta. =) | ||||
![]() |
26.06.2012 03:12 | Valtteri Paakkari | ||
Erinomainen kuva. | ||||
![]() |
25.06.2012 17:26 | Valtteri Paakkari | ||
Jep, nappaa kyllä tälläiset kuvat. Mainijota! | ||||
![]() |
24.06.2012 23:39 | Valtteri Paakkari | ||
Onhan se superzoomi vaikkapa satunnaiseen kuvailuun ja valoisiin olosuhteisiin melko hyvä, mutta esimerkiksi hämärässä ISO-arvojen noustessa alkavat puutteet näkyä. | ||||
![]() |
24.06.2012 18:15 | Valtteri Paakkari | ||
Harvoin ainakin Lahden suunnalla näkyy tuplasutta raakapuujunan nokalla, hieno sommitelma. | ||||
![]() |
24.06.2012 15:50 | Valtteri Paakkari | ||
Tietenkin kiinteän polttovälin putket lyövät laudalta zoomiputket. Eihän tuollaisessa Misan mainitsemassa arsenaalissa mitään vikaa olisi, rahaahan noihin sitten menee vaikka kuinka paljon. :) | ||||
![]() |
24.06.2012 01:00 | Valtteri Paakkari | ||
Kappas, erinomainen kuva! | ||||
![]() |
23.06.2012 23:50 | Valtteri Paakkari | ||
Näinpä, ei se hyvä kuva välttämättä kalustosta kiinni ole. Mikäli oikein päättelin, niin suosittelet mieluummin 24-70mm kuin 16-35mm? | ||||
![]() |
23.06.2012 23:12 | Valtteri Paakkari | ||
Aivan, paikastahan oli kuvamateriaaliakin ja hyvää sellaista. | ||||
![]() |
23.06.2012 23:11 | Valtteri Paakkari | ||
Näin hieman ounastelinkin. Tuntuu varmaan 24-70mm tuubin laatu @ 24mm pokkaritasoiselta tämän lasin jälkeen kuvaillessa. :) Tulipa samalla mieleen kysymys, että kumpi putki on mielestäsi terävämpi, 16-35mm vai 24-70mm? | ||||
![]() |
23.06.2012 20:53 | Valtteri Paakkari | ||
Hiukan kuvan vasemmassa reunassa näkyvällä harjanteella olisi hyvä kuvata idästä tuleva Sköldvikin juna, siinä on mukava näkymä radalle ja kuvakulmakin on hieman alaspäin. | ||||
![]() |
23.06.2012 20:51 | Valtteri Paakkari | ||
Olisikos päivämäärä 22.6.? ;-) Mikä putki on ollut 1D mk IV:n nokalla tässä kuvassa? | ||||
![]() |
22.06.2012 15:16 | Valtteri Paakkari | ||
Päivämäärä. :) | ||||
![]() |
21.06.2012 19:33 | Valtteri Paakkari | ||
Selventää. Korjataan liikennepaikka oikeaksi. Linjavaihde-tunniste voisi muuten olla näppärä! | ||||
![]() |
21.06.2012 17:53 | Valtteri Paakkari | ||
Me likes! | ||||
![]() |
21.06.2012 14:12 | Valtteri Paakkari | ||
Taidokkaasti jälleen toteutettu varsin arkipäiväinen tilanne, hienoa! | ||||
![]() |
21.06.2012 14:11 | Valtteri Paakkari | ||
Ei ollut Uutta Starkkia Vorgin liikennepaikkalistassa. | ||||
![]() |
20.06.2012 17:06 | Valtteri Paakkari | ||
Voisi olla T 3764. | ||||
![]() |
16.06.2012 21:45 | Valtteri Paakkari | ||
Funky asema. Mainiolta näyttää. | ||||
![]() |
15.06.2012 10:52 | Valtteri Paakkari | ||
Siuro? | ||||
![]() |
11.06.2012 23:04 | Valtteri Paakkari | ||
Sköldvikin junissa on viime aikoina näkynyt muutamia ainakin Zaes-w-vaunuja Vgobojen lisäksi. | ||||
![]() |
11.06.2012 15:22 | Valtteri Paakkari | ||
Tunnelma! | ||||
![]() |
10.06.2012 20:39 | Valtteri Paakkari | ||
Itse taas varron sitä, että ykkösmallin hinnat putoavat kuvaajien päivitellessä kakkosmalliin ja putken saisi melko käypään hintaan käytettynä. Vai suositteleeko Misa tai Oskari tuota lasia? | ||||
![]() |
10.06.2012 19:53 | Valtteri Paakkari | ||
Etkö ole oikein tyytyväinen lasiin vai? | ||||
![]() |
10.06.2012 19:05 | Valtteri Paakkari | ||
Milläs putkella tämä kuva on otettu? | ||||
![]() |
09.06.2012 21:36 | Valtteri Paakkari | ||
Eihän tuo pahalta näytä. :) | ||||
![]() |
09.06.2012 21:05 | Valtteri Paakkari | ||
Olisiko Jounilla mitään yleiskuvaa tästä uudesta asemasta? | ||||
![]() |
07.06.2012 23:55 | Valtteri Paakkari | ||
Erittäin mielenkiintoiset sävyt kuvassa. Paljonkin muokattu alkuperäisestä otoksesta? | ||||
![]() |
07.06.2012 23:54 | Valtteri Paakkari | ||
Samaa mieltä Pasin kanssa. Vaikka kuvista paistaakin läpi raju kuvankäsittely, niin se sopii mielestäni asiaan. | ||||
![]() |
07.06.2012 22:26 | Valtteri Paakkari | ||
Onko tämä sitten toinen vai kolmas punaraidaton Rbkt? ;-) | ||||
![]() |
05.06.2012 20:04 | Valtteri Paakkari | ||
Ehkäpä puolesta tunnista tuntiin, luulisin. | ||||
![]() |
05.06.2012 15:01 | Valtteri Paakkari | ||
Joitakin kuvan tietoja: kellonaika 4.15, valotusaika 1/45s, aukko f/4.5, polttoväli 45mm (tosin 50D:n kroppikennolla oikea polttoväli on 72mm). | ||||
![]() |
05.06.2012 12:46 | Valtteri Paakkari | ||
Kyllä oli kieltämättä tunnelma huipussaan. Esimerkiksi kun kävelin makasiinilta asemalle. Kello 4.15, aamu-aurinko on värjännyt pilvet oranssin ja violetin sävyisiksi ja deeveripari seisoskelee makasiinilla. http://valdu.kuvat.fi/kuvat/Kiskofotoja/Lahti/IMG_4706.JPG | ||||
![]() |
05.06.2012 08:33 | Valtteri Paakkari | ||
Jos oikein ymmärsin, niin yöjunat lähtevät Helsingistä ilman autovaunuja, pysähtyvät Bölessä, lähtevät asemalta ja sitten pysähtyvät tähän ottamaan autovaunut mukaansa? | ||||
![]() |
04.06.2012 20:06 | Valtteri Paakkari | ||
Jouni: enpä muistanutkaan, että P 707 vaihtui nyt jo IC-junaksi, luulin sen tapahtuvan vasta 12.8. Mutta kiitos täsmennyksestä! | ||||
Kuvasarja: Hr1 1009 Pirkanmaalla 2012 |
04.06.2012 18:01 | Valtteri Paakkari | ||
Aivan loistavaa kuvamateriaalia! Mitähän mahtaa olla kuvauskalustonasi? | ||||
![]() |
04.06.2012 15:11 | Valtteri Paakkari | ||
Lari, mikä oli näkemäsi junan numero? | ||||
![]() |
04.06.2012 14:57 | Valtteri Paakkari | ||
Eikös tämä 912 kulkenut aikaisemminkin, tosin Tampereelta Turkuun? | ||||
![]() |
04.06.2012 11:27 | Valtteri Paakkari | ||
114 tämä ei ainakaan ole, sillä numerolla 114 kulkee Kouvola-Helsinki IC-juna. | ||||
![]() |
03.06.2012 22:42 | Valtteri Paakkari | ||
Meneekö kuvan vasemmassa reunassa rata pohjoiseen? | ||||
![]() |
03.06.2012 19:19 | Valtteri Paakkari | ||
Ei tuo kyllä liikaa maksa. Itse olen tosin säästämässä f/1.4-malliin. =) | ||||
![]() |
03.06.2012 19:10 | Valtteri Paakkari | ||
Hyvää jälkeä näyttää tulevan, vaikka tuota f/1.8-versiota Canonin 50mm-kavalkadista onkin hieman haukuttu. Mutta optisestihan se on ilmeisesti kuitenkin erinomainen. | ||||
![]() |
03.06.2012 18:44 | Valtteri Paakkari | ||
Vallan mainio kuva. Millä kalustolla kuvailet? | ||||
![]() |
02.06.2012 18:44 | Valtteri Paakkari | ||
Komppaan Pasia, silmiä hivelevä kuva. | ||||
![]() |
02.06.2012 18:27 | Valtteri Paakkari | ||
Hienosti puskevat puut vasemmalla junaa eteenpäin! | ||||
![]() |
02.06.2012 16:33 | Valtteri Paakkari | ||
Olisiko wanha Pönttövuori, eli Tampere-Pieksämäki. | ||||
![]() |
01.06.2012 17:10 | Valtteri Paakkari | ||
Nimenomaan. :) | ||||
![]() |
31.05.2012 23:24 | Valtteri Paakkari | ||
Minkähänlaisella kalustolla kuva mahtaa olla otettu? | ||||
![]() |
31.05.2012 17:54 | Valtteri Paakkari | ||
En tiedä, että mikä sen tekee, mutta mielestäni puskinvalot näyttävät erilaisilta kuin aikaisemmin. | ||||
![]() |
29.05.2012 22:59 | Valtteri Paakkari | ||
Milloin mahtaa matka Joensuuhun käydä? |