![]() |
30.04.2012 16:49 | Valtteri Paakkari | ||
Tämä olikin Heinolaan menevä T 2874, vaikka vaunusto toista sanookin. | ||||
![]() |
30.04.2012 16:46 | Valtteri Paakkari | ||
BE Groupiltakin tämä olisi voinut tulla, mutta raide eikä Vokit täsmää. | ||||
![]() |
30.04.2012 15:55 | Valtteri Paakkari | ||
Itsekin ihmettelin tuota. Vokit kyllä viittaisivat Uuteenkylään. Mukkulan radaltakaan tämä ei ole voinut tulla, sillä yleensä ainoa venäläinen vaunutyyppi on Vgk, ja raidekin oli pohjoinen pääraide. | ||||
![]() |
30.04.2012 14:34 | Valtteri Paakkari | ||
Olisiko numero sitten 52882? | ||||
![]() |
29.04.2012 14:56 | Valtteri Paakkari | ||
Liekö junanumero väärin, sillä en usko, että P 928:n veturi olisi vaihdettu Turun asemalla junan toiseen päähän ja peruutettu siitä satamaan. ;-) | ||||
![]() |
29.04.2012 11:52 | Valtteri Paakkari | ||
Käyhän se Fattien laihdutus noinkin. :-] | ||||
![]() |
28.04.2012 22:57 | Valtteri Paakkari | ||
Tai sitten haketta oli kuormauspaikalla riittävästi 20 vaunuun ja ensimmäisille Fakkseille ei riittänyt sitä ollenkaan? Paljonkohan tuota haketta muuten lentää kyydistä matkan aikana; varmaan Kotkaan mennessä haketta on vähemmän kuin lähtiessä? | ||||
![]() |
27.04.2012 22:23 | Valtteri Paakkari | ||
Kyllähän tuollaisella kelpaisi Tahkoluotoon kalastamaan ajella! | ||||
![]() |
27.04.2012 22:21 | Valtteri Paakkari | ||
Vau! Kerrassaan loistava foto. | ||||
![]() |
24.04.2012 22:39 | Valtteri Paakkari | ||
De-vaunun olen kerran havainnut olevan P 265:n vaunustossa Helsingistä lähdettäessä. Päivämäärä oli 22.6.2011. | ||||
![]() |
24.04.2012 20:50 | Valtteri Paakkari | ||
Hienoa kameratyöskentelyä jälleen! Mikä objektiivi tässä on ollut käytössä? | ||||
![]() |
23.04.2012 21:41 | Valtteri Paakkari | ||
Liitetäänkö P 904:n vaunustoon P 266:n pohjoisesta tulevat auto- ja makuuvaunut? | ||||
![]() |
23.04.2012 18:38 | Valtteri Paakkari | ||
Suosikkiotokseni sarjan kuvista! | ||||
Kuvasarja: Radan tarkastusta 22.04.2012. |
23.04.2012 07:29 | Valtteri Paakkari | ||
Hieno ja keväinen kuvasarja! | ||||
![]() |
22.04.2012 20:10 | Valtteri Paakkari | ||
Oikoradallakaan ei tavarajunissa Sr2 viihdy, parinkymmenen vuoden päästä tilanne voi olla toinen... | ||||
![]() |
22.04.2012 18:02 | Valtteri Paakkari | ||
Arvaan toisen kerran: Hanko. | ||||
![]() |
22.04.2012 16:18 | Valtteri Paakkari | ||
Uusikylä? | ||||
![]() |
22.04.2012 16:09 | Valtteri Paakkari | ||
Tupakointikopin paikallekin mahtuisi pari penkkiriviä lisää tai matkatavarahyllykkö, mikä varmasti olisi käytännöllisempää kuin pitää tupakkatilaa vaunussa. | ||||
![]() |
22.04.2012 14:24 | Valtteri Paakkari | ||
Kuvaaja laiturin toisessa päässä? | ||||
![]() |
20.04.2012 22:28 | Valtteri Paakkari | ||
Kyllä on tyyliä kuvassa! Dr16 istuu varsin hyvin henkilöjunankin nokalle. | ||||
![]() |
20.04.2012 19:21 | Valtteri Paakkari | ||
Jep, mainio ensimmäinen kuva! | ||||
![]() |
19.04.2012 16:33 | Valtteri Paakkari | ||
Hyvä tatsi on mielestäni Jarkolla kuvissansa, hienoa! | ||||
![]() |
18.04.2012 20:13 | Valtteri Paakkari | ||
Onpas mainio kuva! | ||||
![]() |
16.04.2012 16:47 | Valtteri Paakkari | ||
Upea kuva! | ||||
![]() |
15.04.2012 19:35 | Valtteri Paakkari | ||
Voisi kyllä VR järjestää IC-junatkin savuttomiksi, btw. | ||||
![]() |
15.04.2012 14:11 | Valtteri Paakkari | ||
Hmm, järkkäri käytössä? | ||||
![]() |
15.04.2012 13:40 | Valtteri Paakkari | ||
Jos vaunuun pääsi sitten sisäkautta, esimerkiksi tupakoitsijat? | ||||
![]() |
11.04.2012 21:54 | Valtteri Paakkari | ||
Hiano! | ||||
![]() |
09.04.2012 21:29 | Valtteri Paakkari | ||
Veturi on varaa jättää laiturin puolelle, mutta vaunua ei... | ||||
![]() |
09.04.2012 21:07 | Valtteri Paakkari | ||
Oho, oletpas foton saanut! | ||||
![]() |
08.04.2012 18:56 | Valtteri Paakkari | ||
Vielä ei perhosia lennellyt, toivottavasti kuitenkin piakkoin! | ||||
![]() |
06.04.2012 23:40 | Valtteri Paakkari | ||
Saako udella vielä tarkkaa mallia? :) | ||||
![]() |
06.04.2012 14:52 | Valtteri Paakkari | ||
Tässä tapauksessa aikataulu ei ollut vaihtunut, kyseessä on siis jokin muu tekijä. Samoin T 3021 -> T 3025. Laita vaan Mikael omia kuviasi myös! | ||||
![]() |
05.04.2012 20:39 | Valtteri Paakkari | ||
Oivallinen sommitelma! | ||||
![]() |
05.04.2012 18:48 | Valtteri Paakkari | ||
Mitä mahtaa olla kuvauskalustonasi; selkeä kuva nimittäin! | ||||
![]() |
05.04.2012 18:39 | Valtteri Paakkari | ||
Hieno kuva! | ||||
![]() |
05.04.2012 15:47 | Valtteri Paakkari | ||
Keskustelua ässästä ja äsässästä löytyy tuolta:https://vaunut.org/kuva/70090?tt=11&i1=Simns | ||||
![]() |
03.04.2012 21:29 | Valtteri Paakkari | ||
Hmm, sijaitseeko Kaunisnurmen asuinalue radan oikealla puolella? Hämäävä kuvakulma nimittäin! | ||||
![]() |
03.04.2012 20:26 | Valtteri Paakkari | ||
Ilmava kuva! | ||||
![]() |
03.04.2012 06:23 | Valtteri Paakkari | ||
Mieho? | ||||
![]() |
02.04.2012 21:33 | Valtteri Paakkari | ||
Otava? | ||||
![]() |
01.04.2012 21:47 | Valtteri Paakkari | ||
Varsin nerokas otos! | ||||
![]() |
01.04.2012 10:32 | Valtteri Paakkari | ||
Kuva parempilaatuisena:http://valdu.kuvat.fi/kuvat/Kiskofotoja/Lahti/IMG_6736.JPG/full | ||||
![]() |
01.04.2012 00:35 | Valtteri Paakkari | ||
Vtadeja Mukkulaan on kyllä viety, mutta harvemmin tosiaan Tadbeja. | ||||
![]() |
31.03.2012 22:21 | Valtteri Paakkari | ||
Pitkä ja raskas; oikein maa tärisi jalkojen alla junan ohittaessa. Mainittakoon muuten, että Vgoboja kiskoi Sr1-duo 3087+3032. | ||||
![]() |
31.03.2012 22:20 | Valtteri Paakkari | ||
Tullin raiteella on Tad-vaunuja, valomaston kupeessa olevat ovat Tabd-sarjaa. | ||||
![]() |
31.03.2012 20:21 | Valtteri Paakkari | ||
Hieno kuva! | ||||
![]() |
31.03.2012 14:06 | Valtteri Paakkari | ||
Mukavan näköinen kuva! | ||||
![]() |
30.03.2012 23:47 | Valtteri Paakkari | ||
Lahden ratapihalta löytyy toinenkin valomasto; kuvaajasta joitakin metrejä luoteeseen. Kaakkoon tästä kulmasta katsottuna. | ||||
![]() |
30.03.2012 23:34 | Valtteri Paakkari | ||
Aivan, kyseinen ratahan purettiin! Pahoittelen aikaisemman kommentin tietämättömyyttäni. :) | ||||
![]() |
30.03.2012 22:54 | Valtteri Paakkari | ||
Kun vielä näkisi sen tasoristeyksen... |