|
|
30.04.2012 16:49 | Valtteri Paakkari | ||
| Tämä olikin Heinolaan menevä T 2874, vaikka vaunusto toista sanookin. | ||||
|
|
30.04.2012 16:46 | Valtteri Paakkari | ||
| BE Groupiltakin tämä olisi voinut tulla, mutta raide eikä Vokit täsmää. | ||||
|
|
30.04.2012 15:55 | Valtteri Paakkari | ||
| Itsekin ihmettelin tuota. Vokit kyllä viittaisivat Uuteenkylään. Mukkulan radaltakaan tämä ei ole voinut tulla, sillä yleensä ainoa venäläinen vaunutyyppi on Vgk, ja raidekin oli pohjoinen pääraide. | ||||
|
|
30.04.2012 14:34 | Valtteri Paakkari | ||
| Olisiko numero sitten 52882? | ||||
|
|
29.04.2012 14:56 | Valtteri Paakkari | ||
| Liekö junanumero väärin, sillä en usko, että P 928:n veturi olisi vaihdettu Turun asemalla junan toiseen päähän ja peruutettu siitä satamaan. ;-) | ||||
|
|
29.04.2012 11:52 | Valtteri Paakkari | ||
| Käyhän se Fattien laihdutus noinkin. :-] | ||||
|
|
28.04.2012 22:57 | Valtteri Paakkari | ||
| Tai sitten haketta oli kuormauspaikalla riittävästi 20 vaunuun ja ensimmäisille Fakkseille ei riittänyt sitä ollenkaan? Paljonkohan tuota haketta muuten lentää kyydistä matkan aikana; varmaan Kotkaan mennessä haketta on vähemmän kuin lähtiessä? | ||||
|
|
27.04.2012 22:23 | Valtteri Paakkari | ||
| Kyllähän tuollaisella kelpaisi Tahkoluotoon kalastamaan ajella! | ||||
|
|
27.04.2012 22:21 | Valtteri Paakkari | ||
| Vau! Kerrassaan loistava foto. | ||||
|
|
24.04.2012 22:39 | Valtteri Paakkari | ||
| De-vaunun olen kerran havainnut olevan P 265:n vaunustossa Helsingistä lähdettäessä. Päivämäärä oli 22.6.2011. | ||||
|
|
24.04.2012 20:50 | Valtteri Paakkari | ||
| Hienoa kameratyöskentelyä jälleen! Mikä objektiivi tässä on ollut käytössä? | ||||
|
|
23.04.2012 21:41 | Valtteri Paakkari | ||
| Liitetäänkö P 904:n vaunustoon P 266:n pohjoisesta tulevat auto- ja makuuvaunut? | ||||
|
|
23.04.2012 18:38 | Valtteri Paakkari | ||
| Suosikkiotokseni sarjan kuvista! | ||||
|
Kuvasarja: Radan tarkastusta 22.04.2012. |
23.04.2012 07:29 | Valtteri Paakkari | ||
| Hieno ja keväinen kuvasarja! | ||||
|
|
22.04.2012 20:10 | Valtteri Paakkari | ||
| Oikoradallakaan ei tavarajunissa Sr2 viihdy, parinkymmenen vuoden päästä tilanne voi olla toinen... | ||||
|
|
22.04.2012 18:02 | Valtteri Paakkari | ||
| Arvaan toisen kerran: Hanko. | ||||
|
|
22.04.2012 16:18 | Valtteri Paakkari | ||
| Uusikylä? | ||||
|
|
22.04.2012 16:09 | Valtteri Paakkari | ||
| Tupakointikopin paikallekin mahtuisi pari penkkiriviä lisää tai matkatavarahyllykkö, mikä varmasti olisi käytännöllisempää kuin pitää tupakkatilaa vaunussa. | ||||
|
|
22.04.2012 14:24 | Valtteri Paakkari | ||
| Kuvaaja laiturin toisessa päässä? | ||||
|
|
20.04.2012 22:28 | Valtteri Paakkari | ||
| Kyllä on tyyliä kuvassa! Dr16 istuu varsin hyvin henkilöjunankin nokalle. | ||||
|
|
20.04.2012 19:21 | Valtteri Paakkari | ||
| Jep, mainio ensimmäinen kuva! | ||||
|
|
19.04.2012 16:33 | Valtteri Paakkari | ||
| Hyvä tatsi on mielestäni Jarkolla kuvissansa, hienoa! | ||||
|
|
18.04.2012 20:13 | Valtteri Paakkari | ||
| Onpas mainio kuva! | ||||
|
|
16.04.2012 16:47 | Valtteri Paakkari | ||
| Upea kuva! | ||||
|
|
15.04.2012 19:35 | Valtteri Paakkari | ||
| Voisi kyllä VR järjestää IC-junatkin savuttomiksi, btw. | ||||
|
|
15.04.2012 14:11 | Valtteri Paakkari | ||
| Hmm, järkkäri käytössä? | ||||
|
|
15.04.2012 13:40 | Valtteri Paakkari | ||
| Jos vaunuun pääsi sitten sisäkautta, esimerkiksi tupakoitsijat? | ||||
|
|
11.04.2012 21:54 | Valtteri Paakkari | ||
| Hiano! | ||||
|
|
09.04.2012 21:29 | Valtteri Paakkari | ||
| Veturi on varaa jättää laiturin puolelle, mutta vaunua ei... | ||||
|
|
09.04.2012 21:07 | Valtteri Paakkari | ||
| Oho, oletpas foton saanut! | ||||
|
|
08.04.2012 18:56 | Valtteri Paakkari | ||
| Vielä ei perhosia lennellyt, toivottavasti kuitenkin piakkoin! | ||||
|
|
06.04.2012 23:40 | Valtteri Paakkari | ||
| Saako udella vielä tarkkaa mallia? :) | ||||
|
|
06.04.2012 14:52 | Valtteri Paakkari | ||
| Tässä tapauksessa aikataulu ei ollut vaihtunut, kyseessä on siis jokin muu tekijä. Samoin T 3021 -> T 3025. Laita vaan Mikael omia kuviasi myös! | ||||
|
|
05.04.2012 20:39 | Valtteri Paakkari | ||
| Oivallinen sommitelma! | ||||
|
|
05.04.2012 18:48 | Valtteri Paakkari | ||
| Mitä mahtaa olla kuvauskalustonasi; selkeä kuva nimittäin! | ||||
|
|
05.04.2012 18:39 | Valtteri Paakkari | ||
| Hieno kuva! | ||||
|
|
05.04.2012 15:47 | Valtteri Paakkari | ||
| Keskustelua ässästä ja äsässästä löytyy tuolta:https://vaunut.org/kuva/70090?tt=11&i1=Simns | ||||
|
|
03.04.2012 21:29 | Valtteri Paakkari | ||
| Hmm, sijaitseeko Kaunisnurmen asuinalue radan oikealla puolella? Hämäävä kuvakulma nimittäin! | ||||
|
|
03.04.2012 20:26 | Valtteri Paakkari | ||
| Ilmava kuva! | ||||
|
|
03.04.2012 06:23 | Valtteri Paakkari | ||
| Mieho? | ||||
|
|
02.04.2012 21:33 | Valtteri Paakkari | ||
| Otava? | ||||
|
|
01.04.2012 21:47 | Valtteri Paakkari | ||
| Varsin nerokas otos! | ||||
|
|
01.04.2012 10:32 | Valtteri Paakkari | ||
| Kuva parempilaatuisena:http://valdu.kuvat.fi/kuvat/Kiskofotoja/Lahti/IMG_6736.JPG/full | ||||
|
|
01.04.2012 00:35 | Valtteri Paakkari | ||
| Vtadeja Mukkulaan on kyllä viety, mutta harvemmin tosiaan Tadbeja. | ||||
|
|
31.03.2012 22:21 | Valtteri Paakkari | ||
| Pitkä ja raskas; oikein maa tärisi jalkojen alla junan ohittaessa. Mainittakoon muuten, että Vgoboja kiskoi Sr1-duo 3087+3032. | ||||
|
|
31.03.2012 22:20 | Valtteri Paakkari | ||
| Tullin raiteella on Tad-vaunuja, valomaston kupeessa olevat ovat Tabd-sarjaa. | ||||
|
|
31.03.2012 20:21 | Valtteri Paakkari | ||
| Hieno kuva! | ||||
|
|
31.03.2012 14:06 | Valtteri Paakkari | ||
| Mukavan näköinen kuva! | ||||
|
|
30.03.2012 23:47 | Valtteri Paakkari | ||
| Lahden ratapihalta löytyy toinenkin valomasto; kuvaajasta joitakin metrejä luoteeseen. Kaakkoon tästä kulmasta katsottuna. | ||||
|
|
30.03.2012 23:34 | Valtteri Paakkari | ||
| Aivan, kyseinen ratahan purettiin! Pahoittelen aikaisemman kommentin tietämättömyyttäni. :) | ||||
|
|
30.03.2012 22:54 | Valtteri Paakkari | ||
| Kun vielä näkisi sen tasoristeyksen... | ||||