Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
29.06.2011 19:47 | Valtteri Paakkari | ||
| Hämäsi hieman tuo junanumero kun muistin virheellisesti, että 264 ym. olisivat kulkeneet Kolariin. Ja kyllä, Kolariin ei liikennöidä Eedameilla. | ||||
|
|
29.06.2011 09:58 | Valtteri Paakkari | ||
| Ai, liikennöidäänkö Kolariinkiin nykyisin Edm-vaunuilla? | ||||
|
|
27.06.2011 18:40 | Valtteri Paakkari | ||
| Ilmeisesti vasemmalla P 266 ja oikealla P 274? | ||||
|
27.06.2011 14:50 | Valtteri Paakkari | ||
| Kauhtunut, mutta sitäkin komeampi Deeveri! | ||||
|
25.06.2011 00:30 | Valtteri Paakkari | ||
| Kyseinen makkari lienee CEmt 24091, koska kyljessä näyttäisi olevan uusi logo. Itse kuvasin kyseisen vaunun seuraavana päivänä junassa P 263, jota veti vihreä Sr1 3038. Havaintopaikkana Pasila. | ||||
|
23.06.2011 13:52 | Valtteri Paakkari | ||
| Onkos tämä kuvattu Seon läheisyydestä? | ||||
|
17.06.2011 22:48 | Valtteri Paakkari | ||
| Ainakin määränpäänäyttöjen sijainnin ja keulan viherviivan muodon perusteella kyseessä on ykkösrunko. | ||||
|
17.06.2011 13:23 | Valtteri Paakkari | ||
| Eli Snpss on sn 120 -vaunu ja Sps sn 100? | ||||
|
|
16.06.2011 18:40 | Valtteri Paakkari | ||
| Nyt on ilmeisesti muodissa laittaa uusien tavaravaunujen perään s-kirjain. Esim. Sps ja tämä Simns. Mikähän seuraava vaunu on? Habbins? Hai-ts? Sonks? :) | ||||
|
16.06.2011 17:45 | Valtteri Paakkari | ||
| Ja kuvahan päsähti koneeni junakuva-arkistoon. Vihreyttä parhaimmillaan! | ||||
|
15.06.2011 08:27 | Valtteri Paakkari | ||
| Ainakin kokoonpanon puolesta voisi olla T 2038. | ||||
|
12.06.2011 00:04 | Valtteri Paakkari | ||
| Samaa mieltä Auliksen kanssa. Sr2 on vihreänä komea, edellisessä värityksessä punainen alue oli liian massivinen. Dr16 ja Dv12 on vihreänä aivan kauheita, itse en ole tosin kumpaakaan niistä paikan päällä nähnyt, mutta kuvien perusteella lopputulokset eivät omaa silmää miellytä. Johonkin kuvaan kuitenkin kommentoin, että Dv12 on hieno vihreänä, mutta nyt on jo hieman mieli muuttunut. Dieseleiden vihreä voisi olla sävyltään tummepi. Tämä siis vain oma mielipide. | ||||
|
11.06.2011 21:31 | Valtteri Paakkari | ||
| Ja Move 412:n lempinimi on tietenkin Perttu? ;-) | ||||
|
11.06.2011 20:15 | Valtteri Paakkari | ||
| Tämä viimeisin Joonan ehdottama olisi kyllä se kaikista järkevin vaihtoehto, mene ja tiedä. | ||||
|
|
10.06.2011 18:10 | Valtteri Paakkari | ||
| Eikös me junasta 118 tässä puhutakin? :) P 103/118 muuttui siis aikataulukauden vaihtuessa IC2-junaksi. | ||||
|
|
09.06.2011 21:33 | Valtteri Paakkari | ||
| Kyllä tästä pari fotoa taisi olla. Toinen vihreä Sm4 on juu, niitäkin lienee jo kolme kappaletta? | ||||
|
|
09.06.2011 20:08 | Valtteri Paakkari | ||
| Ei liity kuvaan, mutta osaakohan joku sanoa, miksi IC2 118:n ja S 76:n kohtaus tapahtuu Haarajoella vaikka IC2 118:lla on sama sn kuin oli P 118:lla? S 76:n lähtö Lahdesta on tosin myöhästynyt kahdella minuutilla, mutta se ei vaikuttane asiaan. | ||||
|
07.06.2011 21:07 | Valtteri Paakkari | ||
| Hmm, ainakin haun mukaan 28325 on Edfs. Jos vaunu kuitenkin on kuin onkin Eds, missäs konnarikoppi sitten on ollut? | ||||
|
|
07.06.2011 20:04 | Valtteri Paakkari | ||
| Eikös tuo vaunu ole pikemminkin Edfs, sillä en usko, että junassa oli Rx-vaunua. :) | ||||
|
07.06.2011 15:24 | Valtteri Paakkari | ||
| Anteeksi, mun moka. Tarkoitin siis junaa H 234, jonka numero luultavasti muuttuu. Eli 17.17 lähti ennen aikataulukauden vaihtumista Eil-juna Helsinkiin, joka korvataan nykyisin Sm4-kalustolla. Mites tämän tilaongelma sitten ratkaistaan? | ||||
|
|
06.06.2011 14:56 | Valtteri Paakkari | ||
| Käsittääkseni nyt ruuhkazetat ajetaan Kouvolasta Helsinkiin kummatkin aamulla? Jos näin on, pitänee H 9860 ajaa sitten kolmella Sm4-yksiköllä? (siis arkisin) | ||||
|
05.06.2011 14:39 | Valtteri Paakkari | ||
| Ctrl+scroll -toimintoa käyttäen itse tihrustin numeroksi 94 10 9004 085-5. Tarkkasilmäisemmät (tai paikalla olleet) kertokoon oikean vastauksen. | ||||
|
04.06.2011 21:58 | Valtteri Paakkari | ||
| Lahti maksasiini? ;-) | ||||
|
04.06.2011 21:56 | Valtteri Paakkari | ||
| Eikös nuo mene vasemmalta oikealle Vok, Vok, Hkb(a/ar) ja Vtad? | ||||
|
|
04.06.2011 17:58 | Valtteri Paakkari | ||
| Tänään kyseinen runko oli Helsingistä klo 15.48 lähteneessä H-junassa punaisen lajitoverinsa kanssa. Itse matkustin ko. junalla välin Hki-Tkl. | ||||
|
03.06.2011 20:10 | Valtteri Paakkari | ||
| Kiitokset Sampolle ja Ollille tiedoista! | ||||
|
|
03.06.2011 15:11 | Valtteri Paakkari | ||
| Nyt on kyllä pakko kysyä Joensuuta tuntemattomana, että onkos tämä Joensuu Peltola Joensuun ratapiha? | ||||
|
03.06.2011 13:00 | Valtteri Paakkari | ||
| AE 37. | ||||
|
01.06.2011 21:11 | Valtteri Paakkari | ||
| Eiköhän nämä rekkajunat Pasila tavara-Nokela/Nokela-Pasila tavara -väliä kulje. | ||||
|
31.05.2011 15:41 | Valtteri Paakkari | ||
| Hei, onkos tuossa oikealla se pelto, jonka toiselta reunalta olet ottanut muutamat kuvat? | ||||
|
31.05.2011 10:07 | Valtteri Paakkari | ||
| By the way, tämä lienee Lahden Z-junan runko, joten tunnisteisiin junatyypiksi voi laittaa H 234. | ||||
|
30.05.2011 20:46 | Valtteri Paakkari | ||
| Eiku niinpä onkin Joutjärven tasoristeys, hämäsi telellä otettu kuva. | ||||
|
30.05.2011 20:41 | Valtteri Paakkari | ||
| Menossa ilmeisesti Laajakankaan testiradalle Kontiomäelle? | ||||
|
29.05.2011 19:41 | Valtteri Paakkari | ||
| Menipäs sitten ratalinjat sekaisin, jatkakaa. -> | ||||
|
|
29.05.2011 19:27 | Valtteri Paakkari | ||
| Toijalan liepeillä? | ||||
|
29.05.2011 14:25 | Valtteri Paakkari | ||
| Juha: ainakin 22.4. Sibeliuksen rungossa oli neljä vihreää vaunua, kun Lahtea lähestyi, juurikin ylimääräisenä junana Pietariin. | ||||
|
28.05.2011 21:50 | Valtteri Paakkari | ||
| Näyttää tuo 3221:n väritys tässä kuvassa jotenkin erityisen pehmeältä ja tyylikkäältä. Mutta hienohan se todellisuudessa onkin. :) | ||||
|
28.05.2011 21:45 | Valtteri Paakkari | ||
| 3021 tai 3045 olisi voinut olla myös potentiaalinen vihertyjä 3038:n sijasta. Ellei sitten 3038:n koneessa/jarruissa yms. ole ollut jotain vikaa ja samalla on lyöty uusi paita päälle? Ken tietää... | ||||
|
26.05.2011 21:39 | Valtteri Paakkari | ||
| Sama mielipide kuin Vesalla. Kaarrekuvat ovat aina hienoja. | ||||
|
|
24.05.2011 18:01 | Valtteri Paakkari | ||
| Eikös tämä näkyvissä oleva ole Puustellintien tasuri? | ||||
|
|
24.05.2011 16:26 | Valtteri Paakkari | ||
| Se kyseinen runko on H 221/222. Rungosta 4/7 on viherrettyä kalustoa. | ||||
|
21.05.2011 22:40 | Valtteri Paakkari | ||
| On kyllä kerrassaan upea otos, karu maisema kruunaa kuvan! | ||||
|
21.05.2011 22:36 | Valtteri Paakkari | ||
| Jos meni Helsinkiin päin niin 8862, jos taas Vantaankoskelle niin 8873. | ||||
|
19.05.2011 13:23 | Valtteri Paakkari | ||
| Onpas komea kuva, vihreä veturi tuo hienon lisän vihreän eri sävyjen keskelle. | ||||
|
16.05.2011 17:26 | Valtteri Paakkari | ||
| Pieni korjaus tuohon, junahan on oikeasti IC 143 eikä IC2 143. | ||||
|
15.05.2011 20:55 | Valtteri Paakkari | ||
| IC 50 on IC 49:n paluurunko, voisiko olla sen sijaan IC 48? Ainakin aikataulun mukaan IC 48 olisi ainoa järkeenkäypä vaihtoehto, IC 58 olisi sen jälkeinen vaihtoehto, mutta sen runko tulee käsittääkseni IC 43:sta. | ||||
|
12.05.2011 15:57 | Valtteri Paakkari | ||
| Almost like two berries! :) | ||||
|
07.05.2011 20:05 | Valtteri Paakkari | ||
| Tuo sukeltaja näyttäisi ainakin omaan silmään jonkin sortin sotkalta. | ||||
|
06.05.2011 22:23 | Valtteri Paakkari | ||
| Varsin onnistunut pannaus! | ||||
|
06.05.2011 22:18 | Valtteri Paakkari | ||
| Hyvinkää, Hangon ratapiha? | ||||
|
06.05.2011 19:43 | Valtteri Paakkari | ||
| Ohhoh! Todella upea keväinen kuva, punainen Valakko pomppaa maisemasta hienosti esiin. | ||||