Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
18.06.2014 16:48 | Valtteri Paakkari | ||
| Ei, en suinkaan väitä, ettei Tuukka V. yrittäisi viestiä tällä kuvalla mitään. Mulle vain ei aukene sen viestinnän idea (Sm4, taivas, ajolangat). | ||||
|
|
18.06.2014 05:55 | Valtteri Paakkari | ||
| Ei auta, sillä kummallakin on oma mielipide asiasta. Sä tykkäät, mä en niinkään. | ||||
|
|
17.06.2014 23:08 | Valtteri Paakkari | ||
| Meikäläiselle ei oikein aukene tämä otos, mitä kuva yrittää viestiä? | ||||
|
10.06.2014 16:52 | Valtteri Paakkari | ||
| Mielestäni karmeammat kuin missään suomalaisessa kalustossa. | ||||
|
06.06.2014 17:31 | Valtteri Paakkari | ||
| Kiinnostaisi tietää, että miten tuo nyt on pilalla parista teipinpätkästä. | ||||
|
03.06.2014 21:09 | Valtteri Paakkari | ||
| DuettoPlus. :) | ||||
|
|
01.06.2014 16:02 | Valtteri Paakkari | ||
| Eikös intercity ole yleisnimitys tuolle junatyypille, mutta InterCity on VR:n konseptinimike? | ||||
|
04.05.2014 12:15 | Valtteri Paakkari | ||
| Tämä kuva lienee yksi ainoista Dm9-kuvista, joissa kyseinen moottorivaunu miellyttää meikäläistä ulkonäöllään. | ||||
|
29.04.2014 20:01 | Valtteri Paakkari | ||
| Kuin myös. Raikkaat, luonnolliset sävyt ja hyvät elementit. | ||||
|
23.04.2014 18:09 | Valtteri Paakkari | ||
| Kimmon kuvissa on hyvä dynamiikka ja sommittelu. Tykkään! | ||||
|
06.04.2014 17:59 | Valtteri Paakkari | ||
| IC 8? | ||||
|
03.04.2014 22:46 | Valtteri Paakkari | ||
| Ensimmäiseksi tuli mieleen Mikkeli, tuskinpa se kuitenkaan on kyseessä. | ||||
|
03.04.2014 16:52 | Valtteri Paakkari | ||
| Mielestäni sävyt ovat tässä juuri kohdillaan. Sama ideologia on itsellänikin - kuvankäsittelyohjelmat kierrän kaukaa. ;) | ||||
|
|
03.04.2014 14:05 | Valtteri Paakkari | ||
| Tämä on hyvä kuva! | ||||
|
31.03.2014 15:51 | Valtteri Paakkari | ||
| Niin, eikä edes tarvitsekaan. Julkisella paikalla otetun kuvan henkilöstä saa julkaista, mikäli se ei saata kuvassa olevaa huonoon valoon. | ||||
|
|
31.03.2014 06:47 | Valtteri Paakkari | ||
| Miksi kuljettaja on pikselöity? | ||||
|
Kuvasarja: Lahti-Loviisa radan liikennettä maaliskuussa 2014 |
29.03.2014 20:40 | Valtteri Paakkari | ||
| Tyylikäs kuvasarja tältä mielenkiintoiselta rataosalta. | ||||
|
27.03.2014 15:46 | Valtteri Paakkari | ||
| Hieno, vehreä kuva. Tämä rataosuus vaikuttaa kiinnostavalta niin liikenteensä kuin maisemiensakin vuoksi. | ||||
|
27.03.2014 15:40 | Valtteri Paakkari | ||
| Tyylikkäästi sommiteltu kuva. Maisema on mitä parhain, kurvin taakse ja lumipöllyyn katoava vaunusto antaa kuvan loputtomasta junasta. | ||||
|
27.03.2014 15:38 | Valtteri Paakkari | ||
| Penkka pöllysi kyllä hyvin kuivan ja lämpimän päivän ansiosta, astmaatikolla olisi saattanut olla tukalat oltavat. | ||||
|
23.03.2014 19:10 | Valtteri Paakkari | ||
| Kuvan juna, IC2 114, ei tule Imatralta asti vaan Lappeenrannasta. | ||||
|
09.03.2014 17:58 | Valtteri Paakkari | ||
| Laadukkaasti dokumentoitu tilanne, tykkään! | ||||
|
21.02.2014 21:35 | Valtteri Paakkari | ||
| Mutta tästäpä ei kulje junia ollenkaan. Edes vaihtotyöliikkeitä. | ||||
|
15.02.2014 21:08 | Valtteri Paakkari | ||
| Kuvakulma on hyvä. Siinä näkyy muutakin kuin itse kuvauskohde, tässä tapauksessa S 52. Rautatiekuvauksessa olen itsekin huomannut, että kannattaa käyttää joskus muitakin kuvauspaikkoja kuin radanvarsi tai asema. | ||||
|
08.02.2014 17:37 | Valtteri Paakkari | ||
| Hyvä kuva tosiaan. Jää ja raakapuuvaunusto luovat mukavan rytmin. | ||||
|
08.02.2014 17:36 | Valtteri Paakkari | ||
| Kappas, allekirjoittanut morjenstelee siellä kuskia. | ||||
|
01.02.2014 16:17 | Valtteri Paakkari | ||
| IC kaksikerroksisena? Itse kuvasta, hyvin sommiteltu! | ||||
|
29.01.2014 21:46 | Valtteri Paakkari | ||
| Tyylikäs kuva! | ||||
|
12.01.2014 18:32 | Valtteri Paakkari | ||
| Aivan, numero tosiaan vaihtuu Kouvolassa. | ||||
|
|
12.01.2014 16:54 | Valtteri Paakkari | ||
| Jimin ehdotus on perusteltu - kuvaajan takana on varikkoalue, juna on linjalla ja ratapiha on kaarteen takana. Mikä on siis sijainti? | ||||
|
|
12.01.2014 15:33 | Valtteri Paakkari | ||
| Asemalla? Ratapihalla? | ||||
|
30.12.2013 19:51 | Valtteri Paakkari | ||
| Tyylikkään näköinen mainos! | ||||
|
28.12.2013 18:53 | Valtteri Paakkari | ||
| Ei voi muuta sanoa, kuin että hyvin näyttää turvaväri toimivan. Heti ensimmäisenä iski viherraita silmään. | ||||
|
28.12.2013 01:07 | Valtteri Paakkari | ||
| Lumipöllykuvia on aina mukava katsella, tämäkin toimii vallan mainiosti! | ||||
|
27.12.2013 19:52 | Valtteri Paakkari | ||
| Ehdottoman samaa mieltä. | ||||
|
22.12.2013 12:22 | Valtteri Paakkari | ||
| Hyvä otos! | ||||
|
22.12.2013 12:21 | Valtteri Paakkari | ||
| Tyylikäs kuva! | ||||
|
19.12.2013 19:54 | Valtteri Paakkari | ||
| Tyylikäs! | ||||
|
18.12.2013 18:51 | Valtteri Paakkari | ||
| Mulla tulee Macin Esikatselulla pienentäessä samantapaista jälkeä, mikäli resoluutio on alle 1200x800. | ||||
|
11.12.2013 19:54 | Valtteri Paakkari | ||
| Hyvä sommitelma! | ||||
|
08.12.2013 12:13 | Valtteri Paakkari | ||
| Komppaan edellisiä, tyylikäs kuva! Kuinka pitkä valotusaika on ollut kyseessä? | ||||
|
06.12.2013 20:57 | Valtteri Paakkari | ||
| Erinomainen kuva. | ||||
|
04.12.2013 19:34 | Valtteri Paakkari | ||
| Mitä parempaa niissä oli? | ||||
|
03.12.2013 20:06 | Valtteri Paakkari | ||
| Paltamon seutu? | ||||
|
03.12.2013 17:44 | Valtteri Paakkari | ||
| Hätäisesti katsottuna muistutti Kouvolaa. | ||||
|
02.12.2013 20:34 | Valtteri Paakkari | ||
| Hyvä laajakulmakuva. Elementit kohdallaan! | ||||
|
01.12.2013 19:37 | Valtteri Paakkari | ||
| Missä on tietoa kaksikerroksisten ravintolavaunujen litteroinnista? | ||||
|
01.12.2013 16:55 | Valtteri Paakkari | ||
| Tyylikäs kuva tosiaan. Millä kalustolla kuvattu? | ||||
|
24.11.2013 20:29 | Valtteri Paakkari | ||
| Osaatko, Toni (tai joku muu) kertoa, että onko tämän näköinen seutu tyypillistä japanilaista asutuskeskittymää? | ||||
|
|
24.11.2013 20:01 | Valtteri Paakkari | ||
| Mukavan näköinen miljöö kuvassa. | ||||
|
24.11.2013 11:52 | Valtteri Paakkari | ||
| Mun mielestä ei ole pahan näköinen ollenkaan. | ||||