Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 23.12.2008 11:13 Teemu Sirkiä  
  Olisihan se nyt ollut melkein hyvän harrastustavan vastaista jättää tämä kuvaamatta. :)
kuva 17.12.2008 19:14 Teemu Sirkiä  
  Tulipas meiltä Jorman kanssa ihan yhtä aikaa melkein samanlaiset kommentit. :)
kuva 17.12.2008 19:14 Teemu Sirkiä  
  Mutta tämähän ei olekaan VR:n juna. Sen sijaan, onkohan RVI antanut ohjaamossa oleskelusta mitään määräyksiä? En ainakaan muista nähneeni sellaista missään.
kuva 05.12.2008 17:59 Teemu Sirkiä  
  Tuolta http://www.veturimiesliitto.fi/fi/vapaa-ajantoiminta/lomatoiminta saattanee löytää lisätietoja. :)
kuva 23.11.2008 14:42 Teemu Sirkiä  
  Jonkinlainen ohjehan taitaa olla aloittaa jarrutus pöllyävän lumen aikaan täysjarrutuksella, jota sitten kevennetään, kun jarrut alkavat purra. Tällaista muistan lukeneeni.
kuva 22.11.2008 15:38 Teemu Sirkiä  
  Vuonna 1998 julkaistussa RAMO:n 6. osassa on näköjään määritelty, että opastinvaran tulee olla 200/300 metriä, jos halutaan ottaa junia ratapihalle vastakkaisista suunnista samaan aikaan ilman turvavaihteita. Matka on lyhentynyt siis melkoisesti JKV:n myötä. (Käyttäjä muokannut 22.11.2008 15:39)
kuva 22.11.2008 14:49 Teemu Sirkiä  
  Joo, Hietanen oli se liikennepaikka, jota muistelin. Resiinassa 2/2005 kerrotaan sivulla 6 siellä romuttuneista Dr13-vetureista, mutta vielä se varsinainen muistelemani artikkeli on kateissa. Siinä oli muistaakseni vielä kuvakin asemasta, jonka yhteydessä mainittiin aseman mäkisestä profiilista.
kuva 22.11.2008 14:13 Teemu Sirkiä  
  Jossakin vuosituhannen alkupään Resiinassa oli ainakin juttua jostakin liikennepaikasta, jossa oli mahdollista ottaa junat sisään samaan aikaan molemmista suunnista. Siellä sitten Dr13-vetureita rytisi vastakkain muutaman kerran ennen kuin asetinlaitetta muutettiin. Joku muistanee liikennepaikan nimen?
kuva 22.11.2008 12:32 Teemu Sirkiä  
  Näköjään tuollainen tilanne on sallittavissa, jos opastinvara on vähintään 60 metriä. RATO:n 7. osa kertoo kohdassa 7.3.3.4 asiasta lisää. (http://dy.fi/duc)
kuva 29.09.2008 12:33 Teemu Sirkiä  
  No niin, tässä tulikin vastaus tuossa toisen kuvan yhteydessä esittämiini kysymyksiin. Ei siis ollut pelkkää sattumaa, että seurakunnan pikkubussi seisoi Nummelan aseman pihalla. :) Harmi, kun itse junaa en sattunut näkemään, kun paluuajo kulki ilmeisesti T3677:n T3681:n välissä sopivasti "piiloutuneena".
kuva 28.09.2008 22:26 Teemu Sirkiä  
  Tällaisissa kuvissa olisi kiva olla jokin maininta, miltä nykyiseltä asemaväliltä tämä seisake on aikoinaan löytynyt. Pelkän nimen perusteella sijainnin hahmottaminen saattaa olla aika vaikeaa, jos alue ei ole itselle tuttua.
kuva 28.09.2008 22:02 Teemu Sirkiä  
  Kenen tilaama ajo tämä oli ja missä käytiin? Nummelassa seisoi ainakin seurakunnan autoja aseman pihalla, mutta oliko kyydissä muitakin? Itseltäni tämä juna jäi kokonaan bongaamatta.
kuva 28.09.2008 13:20 Teemu Sirkiä  
  Onkohan se juuri tämä vaihde, jonka vuoksi tämä http://lyhytlinkki.net/?d654ds10 RATOn muutos on tehty?
kuva 22.09.2008 12:43 Teemu Sirkiä  
  Sanoisinpa viikonpäivän ja kokemusten perusteella, että kyseessä on 100% varmuudella VET1311. Jos kyseessä olisi jompi kumpi noista ehdotetuista tavarajunista, niin vetureiden perässä olisi 30 vaunun letka Gbln- ja Sim-vaunuja.
kuva 20.09.2008 20:52 Teemu Sirkiä  
  Kyseinen veturipari lienee juna VET1311.
kuva 13.09.2008 22:18 Teemu Sirkiä  
  Tuossa on Verkkoselostuksesta (2008) poimittu kartta kuumakäynti-ilmaisimista rataverkolla: http://lyhytlinkki.net/?tfxmrndt (Korjattu linkki toimivaksi) (Käyttäjä muokannut 13.09.2008 22:19)
kuva 25.08.2008 18:45 Teemu Sirkiä  
  RHK:lta saadun virallisen tiedon perusteella Haimoon kohtauspaikkaa ei nyt sitten tulla rakentamaan ainakaan lähitulevaisuudessa, koska rakentamiskustannukset kasvavat liian suuriksi saatavaan hyötyyn nähden.
kuva 21.08.2008 19:51 Teemu Sirkiä  
  Tavarajuna on 3649 Kirkniemestä, vetureina 2544, 2541 ja 2718. Perässä oli tuolla kertaa yhdeksän vaunua.
kuva 08.08.2008 15:46 Teemu Sirkiä  
  No eihän tämä pelkkä radiokaan ole, kyseessä on tietenkin radiopuhelin. :)
kuva 29.06.2008 18:38 Teemu Sirkiä  
  Veikataan vielä junaksi H387.
kuva 13.06.2008 21:36 Teemu Sirkiä  
  Täältä http://www.finlex.fi/data/normit/32340-RVI_480_412_2008.pdf löytyy kaikkien opasteiden merkitykset.
kuva 02.06.2008 19:31 Teemu Sirkiä  
  Kyllä tämä melkoisella varmuudella vaunustonkin perusteella on 3649. On varsin harvinaista, että 3647 kulkisi viivallaan, sillä yleensä se menee tunnin tai joskus parikin etuajassa...
kuva 27.05.2008 20:22 Teemu Sirkiä  
  Junan numero on 3645.
kuva 07.05.2008 20:33 Teemu Sirkiä  
  Vetureiden määrän ja ensimmäisen vaunun perusteella tämä voisi olla myös T3643, joka oli eilen kulussa. 3647, 3649 ja 3643 menivät kaikki melkein peräkkäin.
kuva 01.05.2008 21:02 Teemu Sirkiä  
  Poimitaan Juliasta vielä oikeaan riviin lisänumeroiksi vaunujen määrä 15 kpl.
kuva 27.04.2008 21:10 Teemu Sirkiä  
  Juna on kylläkin 3643. Vetureina on 2704 ja 2539, vaunustona kaksitoista tyhjää kelavaunua ja perässä roikkui yksi Occ.
kuva 18.04.2008 21:57 Teemu Sirkiä  
  Kaiman tarkoittama termi lienee peräyttää. Tässä on kuitenkin ehkä enemmän kyse työntämisestä, sillä itse liitän tuon peräyttämisen jonkinlaiseen poikkeustilanteeseen. (Käyttäjä muokannut 18.04.2008 22:00)
kuva 14.04.2008 13:58 Teemu Sirkiä  
  Viime lauantaina ei tosiaan ajettu "veturirallia", sillä VET1319:ää oli tällä kertaa vastastta Hyvinkäällä kokonainen juna eikä pelkkä veturinippu.
kuva 14.03.2008 21:55 Teemu Sirkiä  
  Jorma kirjoittaa imperfektissä, mutta eikö Myyrmäestä löydy edelleenkin tuo mahdollisuus ottaa Vantaankosken rata paikallisohjaukseen? Normaalistihan liikennettä ohjataan tietysti Linnunlaulun tornista.
kuva 14.03.2008 17:00 Teemu Sirkiä  
  Ja vaunustohan oli 2 Gbln + Hkba + Vgkak + 3 Vgobo + Vgk + 3 Vgkak + Vgobo + Hkba
kuva 14.03.2008 12:44 Teemu Sirkiä  
  Ei täällä ole lumesta juuri tietoakaan. Pyöräillessäni kuvauspaikalle traktorit puhdistivat katuja Nummelan keskustassa hiekotushiekasta auringon paistaessa. :)
kuva 12.03.2008 18:02 Teemu Sirkiä  
  Keskustelua samasta aiheesta: https://vaunut.org/kuvasivu.php/16915
kuva 12.03.2008 15:55 Teemu Sirkiä  
  Paluumatka olikin vielä helpompi, sillä Hangosta ei tullut yhtään vaunua T3681:n kyytiin, joten juna tuli pelkkänä veturina sieltä pois.
kuva 11.03.2008 18:05 Teemu Sirkiä  
  Tässä kuvassa on jotakin tuttua, onkohan tämä julkaistu jossakin muualla aiemmin?
kuva 10.03.2008 19:33 Teemu Sirkiä  
  Tämä T3649 taisi olla aika raskas tällä kertaa, kun ennen viittä juna sai aika voimakkaan kolinan aikaiseksi täällä Nummelassa.
kuva 10.03.2008 19:30 Teemu Sirkiä  
  Sitä juuri tarkoitin, että kirjoittamani kommentti, jossa oli tuo linkki tuohon toiseen kuvaan, on syystä tai toisesta poistettu.
kuva 10.03.2008 18:27 Teemu Sirkiä  
  Mielenkiintoista, että kirjoittamani linkki tähän https://vaunut.org/kuvasivu.php/44934 kuvaan on näköjään kadonnut - ilmeisesti ylläpidon toimesta?
kuva 08.03.2008 01:46 Teemu Sirkiä  
  Tuossa http://koti.mbnet.fi/hyundai/temp/hy_90.jpg on ratapihakaavio vuodelta 1990, jossa tuo iso ratapiha näkyy vielä. Eipä ole enää noista raiteista paljon mitään jäljellä.
kuva 01.03.2008 13:32 Teemu Sirkiä  
  Saa nähdä, milloin rakennustyöt Haimoossa alkavat. RHK on ilmoittanut, ettei asiassa ole tullut ilmi mitään uutta. Kaipa se on sitten alusta asti tiennyt Haimoon kohtauspaikan mahdollistavan vain 3 uutta tavarajunaa Hangon ja Hyvinkään välille, kun miljoona euroa halvempi kohtauspaikka Nummelassa olisi antanut mahdollisuuden 7 uudelle tavarajunalle Hnk-Hy -välille vuorokaudessa.
kuva 23.02.2008 21:05 Teemu Sirkiä  
  Kirkniemessä on junasuorittaja varsin suuren osan päivästä, jolloin Kirkniemessä palaa tulosuunnan pääopastimissa normaalisti seis-opaste ja aja-opaste vain junan lähestyessä liikennepaikkaa. Kirkniemi on siis ainoa miehitetty liikennepaikka koko Kr-Hy -välillä.
kuva 23.02.2008 13:51 Teemu Sirkiä  
  Opastimet putoavat heti punaiseksi, jos jokin vaihteen avaimista poistetaan kaapista tai tulovaihteita käännetään. Eli vaihtotöiden aikana opastimet näyttävät punaista tai jos tulovaihde on ilkivaltaisesti käännetty sivulle. Tässä tilanteessa on merkitystä sillä, että opastimet ovat olemassa.
kuva 22.02.2008 22:32 Teemu Sirkiä  
  Tai "värit läpi" on ehkä vähän harhaanjohtava ilmaisu, koska mainitsemillani liikennepaikoilla on vain tulosuunnan pääopastimet. Mutta nuo pääopastimet ovat kuitenkin molemmista suunnista vihreinä, kun liikennepaikka on miehittämätön.
kuva 22.02.2008 22:28 Teemu Sirkiä  
  Mustiossa oleva varmistuslukko- ja opastinturvalaitos on miehittämättömässä käytössä, jolloin Mustiossa palaa "värit läpi" molempiin suuntiin. Sama ilmiö on myös Lohjalla ja Nummelassa.
kuva 10.02.2008 18:39 Teemu Sirkiä  
  Lisätään nyt vielä, että nuo alunperin kaavaillut luvankysymispaikat olivat Resiina 4/1994:n mukaan Hyvinkäältä Hangon suuntaan seuraavat: Röykkä, Torvinen, Nummenkylä, Virkkala, Mustio, Meltola, Kassler, Sågars ja Dynamiittivaihde. Näille paikoille on ollut pystytettynä jonkin aikaa tarpeelliset kilvet.
kuva 10.02.2008 18:36 Teemu Sirkiä  
  Resiinassa 3/1995 mainitaan, että radioloppuopastinjärjestelmä otettiin 20.3.1995 koekäyttöön Karjaan ja Hyvinkään välillä. Samassa Tasoristeys-palstan uutisessa todetaan, että luvankysymispaikat sijoitettiin aikataulukauden vaihteessa entisille liikennepaikoille, eikä esimerkiksi tasoristeyksiin. Järjestelmä ei ole siis ollut koskaan käytössä käsittääkseni Hangon ja Karjaan välillä.
kuva 10.02.2008 17:10 Teemu Sirkiä  
  En tiedä, onko radioloppuopastinjärjestelmä ollut koskaan käytössä Hangon ja Karjaan välillä, mutta tällä hetkellä ainoat luvankysymispaikat ovat Mustio, Kirkniemi, Lohja, Nummela, Otalampi, Röykkä ja Rajamäki. Vanhoissa Resiinoissa on ollut mielenkiintoisia luvankysymispaikkoja, mutta nämä ovat ne, jotka ovat olleet pitkään käytössä.
kuva 10.02.2008 13:12 Teemu Sirkiä  
  Eipä niitä voi mennä poistamaan, kun ne ovat kiinteä osa nykyistä radioloppuopastinjärjestelmää ja sen avulla luotua liikenteenohjausta.
kuva 09.02.2008 23:55 Teemu Sirkiä  
  VR:n ylimääräinen tavaraliikenne on häirinnyt ennenkin museoliikennettä tällä rataosalla: https://vaunut.org/kuvasivu/41357
kuva 09.02.2008 23:53 Teemu Sirkiä  
  Tuon kohdalla on siis Rajamäen luvankysymispaikka, tai ilmeisesti nykyään lupapaikka. Pari sataa metriä aiemmin on liikennepaikan lähestymismerkki, jossa on sinisessä kilvessä lyhenne Rm.
kuva 26.01.2008 16:25 Teemu Sirkiä  
  Täältä löytynee myös yksi vastaus: https://vaunut.org/kuvasivu/40346
kuva 19.01.2008 23:01 Teemu Sirkiä  
  Sama taulu pari vuotta myöhemmin: https://vaunut.org/kuvasivu/1100