Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 04.01.2012 10:42 Juha Kutvonen  
  Onko tällä raiteella enää liikennettä?
kuva 04.01.2012 07:07 Juha Kutvonen  
  Muistaakseni vuoden 1957 rautatietilastossa on kilometrejä moottorivetureille Hpk-Jy -osuudella henkilöjunissa. Käytännössä sen täytyy tarkoittaa Hr11:tä, koska muita linjadieseleitä ei vielä ollut olemassa. En pysty tilastoasiaa kuitenkaan heti tarkistamaan.

On muuten nätti (pienoisrautatiemäinen) juna. Hr11 sopii hyvin lyhyen puuvaunujunan vetäjäksi.
kuva 03.01.2012 12:42 Juha Kutvonen  
  Harvinaista, että vielä sattunut kaksi T44:ää vanhoissa väreissä. Kurpahtaneessa kunnossa näyttävät jo olleen. Jokohan nämäkin on maalattu uudelleen?
kuva 03.01.2012 12:17 Juha Kutvonen  
  Sähkömato meillä jo on, joten tämähän voisi sitten olla dieseltoukka, tuttavallisemmin doukka :)
kuva 02.01.2012 12:57 Juha Kutvonen  
  Onpas erikoinen järjestely. Ilmeisesti raide oli tuossa jo ennen terminaalia...
kuva 23.12.2011 13:21 Juha Kutvonen  
  Muistelen sen olleen juurikin sama yksikkö. Oli siistissä kunnossa ainakin ulkoisesti ja poikkesi edukseen vielä ajossa olleista Dm9-junista.
kuva 22.12.2011 13:43 Juha Kutvonen  
  Junakuvan ottaminen tältä sillalta on aikamoista arpapeliä. Huonolla tuurilla läppäsillan ylittää raskas ajoneuvoyhdistelmä juuri otollisella hetkellä, jolloin sillan tärinä vie kuvasta terävyyden. Ja raskasta liikennettähän VT23:lla riittää, toisin kuin Var - Jns -radalla.
kuva 15.12.2011 07:16 Juha Kutvonen  
  Aivantäysin - parempi kuin verrokkinsa: https://vaunut.org/kuva/12256 - Sittemmin kadonnutta rautatiemaisemaa tämäkin.
kuva 09.12.2011 12:41 Juha Kutvonen  
  Tässä vaiheessa ei valtion radoilla liikkunut vielä ainuttakaan sähkövetoista tavarajunaa. Mikähän mahtoi olla ensimmäinen?
kuva 01.12.2011 14:50 Juha Kutvonen  
  Ja korkeat kaiteet sekä suuret punavalot kielivät 2600-sarjasta.
kuva 01.12.2011 08:46 Juha Kutvonen  
  Talvi 1990 oli myös varsin vähäluminen ainakin Etelä-Suomessa: https://vaunut.org/kuva/9100
kuva 25.11.2011 12:08 Juha Kutvonen  
  Lari: Veteraanijuna on toki tiedossa, mutta muuten juhlallisuuksista ei ole juuri tihkunut tietoja.
kuva 25.11.2011 08:55 Juha Kutvonen  
  Aivantäysin viikon tai vaikka koko kuukauden kuva-ainesta - iskee kuin miljoona jaatista!

Mutta vaikka kuinka yritän tihrustaa, e n n e ä kuvassa yhtään tasoristeystä.
kuva 23.11.2011 15:53 Juha Kutvonen  
  No, toivottavasti olen väärässä :)
kuva 23.11.2011 15:16 Juha Kutvonen  
  Dr13 2349:n JKV-asennuksia lukuunottamatta ei viidessä vuodessa ole valitettavasti tapahtunut juuri mitään tulevien juhlien eteen. Juhlallisuudet näyttäisivät kaatuvan pitkälti harrastajayhdistyksien vastuulle, kuten Sakari arvelee. Tässä maaottelussa häviämme Ruotsille 6-1!
kuva 21.11.2011 09:07 Juha Kutvonen  
  Vannomatta paras. Ainakin sarjan käyttöön oli varauduttu kyseisellä rataosalla, mistä nopeusrajoitusmerkit ovat vieläkin todisteena. Asiaa on ruodittu tämän kuvan yhteydessä: https://vaunut.org/kuva/8836
kuva 18.11.2011 12:29 Juha Kutvonen  
  Mutta mitä tapahtui Tv3-sarjalle? Tokihan sekin olisi tässä vaihtoehtohistoriassa siirtynyt piirustuslaudalta tilauskirjoihin ja tuotantoon aikanaan.
kuva 18.11.2011 08:10 Juha Kutvonen  
  Ja kuka tietää vaikka M 4500 E:kin olisi käynyt kaupaksi: https://vaunut.org/kuva/45950
kuva 10.11.2011 12:09 Juha Kutvonen  
  Harvinaislaatuinen ulkokaarrevaihde, tai oli ainakin takavuosina. En tiedä onko näiden määrä sittemmin lisääntynyt.
kuva 07.11.2011 14:10 Juha Kutvonen  
  Tieto entisenä kantsulaisena kiinnostaisi minuakin. Mutta oliko junan vetureina tosiaan Sr12-pari? Tietojeni mukaan Dv12-sarja sai käyttöluvan Martsarin radalle vasta vuonna 1978, kun asemalaitureita oli modattu sen verran, että veturit mahtuivat kulkemaan rikkomatta niitä!
kuva 02.11.2011 12:16 Juha Kutvonen  
  Nimenomaan 1980-luvun puolivälin jälkeen Perkiöön kerääntyi Huruja niiden poistuttua matkustajajunista. Varsinkin viikonloppuisin, kun tavaraliikenne oli vähäistä, saattoi varikolta bongata toistakymmentäkin yksilöä. Tässä erään sunnuntain tilanne: https://vaunut.org/kuva/11645
kuva 27.10.2011 08:39 Juha Kutvonen  
  Nohabin mäkeenjäänti raskaan tavarajunan kanssa koeajojen aikana keväällä 1959 oli varmasti, jos nyt ei aivan ratkaiseva, niin ainakin merkittävä asia, joka käänsi vaa'an Hurujen puolelle. Itse muistelen kuulleeni/lukeneeni, että junan liikkeellelähtöä mäestä testattiin tarkoituksella molemmilla vetureilla. Minusta tuntuu oudolta, miksi Nohab tarjosi vetureita Suomeen A1A-A1A -pyörästöllä, vaikka niiden irtiottokyky oli heikompi kilpailijaansa nähden. Miten olisikaan käynyt Co-Co -versiolla?

GM muuten myi tämän AA16-vientimallinsa valmistuslisenssin Nohabin ja AFB:n lisäksi Henschelille, joka toimitti vetureita Egyptiin kolmessa eri sarjassa. Resiina 3/2011 tietää asiasta enemmän.
kuva 27.10.2011 08:28 Juha Kutvonen  
  Tätä ei enää Otsoksi tunnista - melkoisen face liftin läpikäynyt...
kuva 19.10.2011 19:38 Juha Kutvonen  
  OK, kuvittelin koko liikenteen muuttuvan moteilla ajettavaksi.

Ainakin viikonloppuisin näihin vuoroihin tarvittaneen kolme yksikköä, joten vaunuja tuskin vapautuu muualle.
kuva 19.10.2011 12:14 Juha Kutvonen  
  Neljä vuoroa? Jy - Sk -välillä liikennöi arkisin kolme junaparia, joista kahdella on kohtaus puolimatkassa Pihlajavedellä. Kaksi junarunkoa tarvitaan siis sinnekin.
kuva 19.10.2011 07:19 Juha Kutvonen  
  Näyttäisi palvelleen ainakin touko - kesäkuussa -95 Helsingissä: https://vaunut.org/kuva/23857
kuva 18.10.2011 07:52 Juha Kutvonen  
  Niin, tai sitten siirrytään plootuista tyylekkäästi Dr16:n vetämiin Ex-vaunuihin.
kuva 18.10.2011 07:23 Juha Kutvonen  
  Johan tällä sarjalla on tyyppihyväksyntä EU:ssa ja juurikin tällaisilla vetureilla silloinen Virossa operoinut Spacecom olisi vetänyt malmia Kostamuksesta Kokkolaan, jos olisi saanut luvat Suomen viranomaisilta nelisen vuotta sitten.
kuva 13.10.2011 10:54 Juha Kutvonen  
  USA:n suurimpiin rautatieyhtiöihin lukeutuva Union Pacific kertoo heidän vetokalustonsa olevan erittäin taloudellista ja polttoaineenkulutus on vain n. neljäsosa kuorma-autoihin verrattuna:

http://www.uprr.com/newsinfo/releases/capital_investment/2011/0926_masoncity.shtml


"Union Pacific can move one ton of freight nearly 500 miles on a single gallon of diesel fuel, and, according to the U.S. Environmental Protection Agency, freight trains are nearly four times more fuel efficient than trucks."
kuva 13.10.2011 10:37 Juha Kutvonen  
  Hiljattain uusittu sarjamerkki erottuu hyvin hytin muuten kulahtaneesta maalipinnasta :)
kuva 07.10.2011 12:58 Juha Kutvonen  
  Tällaistahan se matkustavaisen kansan palvelu oli vielä lättien aikakaudella. Muistan erään matkan Pieksämäeltä Jyväskylään kesällä -84, jolloin lähtöasemalta junaan noussut matkustaja pyysi päästä kyydistä tietyllä seisakkeella matkan varrella. Tähän lätän kuljettaja tokaisi, että se seisake on tosin lakkautettu, mutta pysähdytään vain - ja niin tapahtui.
kuva 06.10.2011 12:37 Juha Kutvonen  
  Minä taas Agfasta saatujen kokemusten perusteella siirryin aikoinaan Fujiin :)
kuva 06.10.2011 12:32 Juha Kutvonen  
  Oriveden paikkuhan tämä. Erehdyttävästi samannäköinen Toijalan paikku on tuolla taustalla juuri saapumassa lähtöraiteelleen 2717:n vetämänä: https://vaunut.org/kuva/19256
kuva 28.09.2011 12:07 Juha Kutvonen  
  Kevään 1918 kahinoissa.
kuva 28.09.2011 10:49 Juha Kutvonen  
  Timo tarkoittanee näitä Kouvolan rakennelmia: https://vaunut.org/kuva/55170 (alkuperäinen) ja https://vaunut.org/kuva/66187 (uusi)
kuva 22.09.2011 12:50 Juha Kutvonen  
  Raitojen erivärisyys!
kuva 19.09.2011 12:44 Juha Kutvonen  
  Komea kuva, mutta kuvauspäivä ei taida olla kohdallaan - 786 ei ole vielä kulkenut tänään...
kuva 19.09.2011 12:32 Juha Kutvonen  
  Logot Dr13-sarjaan uusittiin vuosina 1987-92.
Kuvasarja:
Dr13 2349 ja JKV:n rakennus
 
12.09.2011 15:22 Juha Kutvonen  
  Tämä taitaa samalla jäädä viimeiseksi museoveturin JKV-asennukseksi, koska uusi järjestelmä on joka tapauksessa lähivuosina tekemässä JKV:n tarpeettomaksi, joten hirveän paljon euroja ei siihen kannattaisi enää laittaa.
kuva 31.08.2011 12:52 Juha Kutvonen  
  Jorman mainitseman Junat-lehden täydennykseksi kannattaa hankkia vielä seuraavakin numero (1/1995), jossa on lisää tietoa aiheesta.
kuva 30.08.2011 15:07 Juha Kutvonen  
  Vuoden 1979 rytinässä Sm1 6045 selvisi pienemmillä vaurioilla: https://vaunut.org/kuva/62891
kuva 30.08.2011 15:04 Juha Kutvonen  
  "Hiukan" pahemmin oli Linnunlaulussa vaurioitunut Sm1 6007 jo saman vuosikymmenen alussa: https://vaunut.org/kuva/15641
kuva 30.08.2011 09:45 Juha Kutvonen  
  Juna niin täynnä, että veturiinkin täytyy jonottaa.
kuva 30.08.2011 09:30 Juha Kutvonen  
  Voi taivas, mikä sommittelu - tykkään!
kuva 29.08.2011 16:22 Juha Kutvonen  
  Juna ohitti hetki sitten Keravan museoveturille täysin käsittämättömällä vauhdilla. Luulin hetken jo palanneeni 90-luvulle...
kuva 29.08.2011 14:04 Juha Kutvonen  
  Ohitti Jokelan klo 8:05 veturina matkalla etelään.
kuva 16.08.2011 07:45 Juha Kutvonen  
  Olin juuri lähdössä museolta, kun huomasin Alstin tuossa tavaravaunuihin kytkettynä, joten pitihän siitä vielä napata kuva "oikeissa töissä". Toivottavasti seuraavilla museopäivillä järjestyisi näytös, jossa joku museoveturi kävisi nykäisemässä tavarajunan liikkeelle vaikka vain tällä raiteella. Ei se niin ihmeitä vaatisi, mutta toisi varmasti muistot pintaan ja hyvän fiiliksen monille. - Jos museon omat tavaravaunut eivät enää liiku, tuotakoon niitä Haapamäeltä!
kuva 16.08.2011 07:34 Juha Kutvonen  
  Silta ehti 51 vuoden ikään ennen poistumistaan. Ihmettelen vain, miten radan ylitys on järjestetty ennen uuden sillan valmistumista. Tämä on melkoisen vilkas kevyen liikenteen väylä ja kiertoreitit ovat todella pitkiä.
kuva 16.08.2011 07:15 Juha Kutvonen  
  Ainutlaatuista! Koskahan viimeksi Dr12 ja Hr1 kohdanneet Nummelassa?
kuva 16.08.2011 07:11 Juha Kutvonen  
  Oli. Sen sijaan Dm4:n keltaista turvaväritystä mietittäessä ei vielä ollut.
kuva 15.08.2011 09:51 Juha Kutvonen  
  Rata oli aikoinaan mukana RHK:n Pohjois-Suomen osuuksien jälkeisissä jatkosähköistyssuunnitelmissa, mutta se todettiin hyöty/kustannussuhteeltaan kannattamattomaksi.