999-99510 Info • Yhteystiedot


Unohtuiko salasana? Rekisteröidy!

Kommenttihaku

 

Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset

<<   >>

kuva 30.12.2020 18:37 Erkki Nuutio  
  Ilkivaltaan yllyttämistä kutsutaan näemmä taiteeksi!
Jos varsin taidokkaan puolinäköismallin töhriminen on sallittu Hämeenlinnan kaupungin toimesta, tulisi kaikkien junien tästä lähtien sivuuttaa pysähtymättä moinen häiriintyneiden loukko.
kuva 30.12.2020 15:59 Erkki Nuutio  
  Tuplarungon huoltoonvaihto Haapamäen kautta on uskottava selitys. Se on ollut kuvaajallekin hieman erikoinen näky ja siksi mieluinen kuvauskohde. Taitaisivat huoltovaihdot olla suositeltavia käytäntöjä myös nykyiselle VR:lle. Se kyllä edellyttäisi että vaihdettavia yksiköitä olisi hankittu ja jäljellä.
kuva 30.12.2020 15:49 Erkki Nuutio  
  Olet kaiketi oikeassa. Kaarikattoinen vaikutti ylisuurelta vaunuksi, mutta toisaalta lämminvaunu on tavallaan ylisuuri poikkileikkaukseltaan.
kuva 30.12.2020 10:30 Erkki Nuutio  
  Minkiöllä ahkerat taitoniekat tekevät vuodesta toiseen vuoden harrastustekoja!
Toivotan taitajille ja muille harrastajille Hyvää Rokotusvuotta!
kuva 30.12.2020 10:23 Erkki Nuutio  
  Jos lätät ovat menossa Haapamäelle tai tulossa sieltä junana, olisi kyseessä vähintään kuuden lätän juna - ja matkustajia en havaitse lättien ikkunoissa. Mielestäni tällaisen liikkuminen ainakaan aikataulutettuna junana olisi 1988 vaiheilla epätodennäköistä. HMVY:n alkuaikoina Haapamäelle päätyi joitakin lättiä, mutta ei kaiketi kuutta.
Kuvittelen siksi että lätät ovat kuvassa paikoillaan - kohtaloaan odottamassa.
kuva 30.12.2020 10:13 Erkki Nuutio  
  Saattaisiko kuvauspaikkana olla joku Pasilan konepajan eturaiteista ja ajankohta vähän ennen näyttelyä tai vähän sen jälkeen? En pysty kuvittelemaan takana olevaa kaarikattoista rakennusta näyttelypaikalle. Kansainvälisen yhtiön ravintolavaunukaan ei kai ollut näyttelyssä, mutta korjausta konepajalla se olisi hyvinkin voinut odottaa.
Oikeassa reunassa, Gb:n katon yläpuolella saattaisi näkyä tiilisen Pasilatyylisen konepajahallin päätyä.

VR 1962/87 -historiikissa sivulla 313 on Pasilan konepajan aluekartta vähän myöhemmältä ajalta ja pohtimani rakennus saattaisi olla esimerkiksi ruiskunaalaamo. Rakennusten numeromerkinnät eivät ole niiden valmistumusvuosia.
kuva 29.12.2020 15:26 Erkki Nuutio  
  Pääradan toisella puolella poikittain on vielä TVH:n varastorakennus, mutta sen eteläpuolella ollut TVH:n tiilirakenteinen pitkänomainen korjaamo on purettu, eli on jo muuttanut pois.
Lätät odottavat poistotoimia paikassa johon töhrijät ja muu ilkivaltailu eivät helposti ulotu.
Ennen kannettiin huolta jo poistumassakin olevasta, noin 30 vuotta käytetystä omaisuudesta. Toki se ruostuu ulkona.
kuva 29.12.2020 15:05 Erkki Nuutio  
  Sopiihan lovipyöräksi kutsua, vaikka näkyviä lovia ei olekaan. On vain väkivaltaisen hankauksen littanaksi kuluttamia kohtia. Nopean kulumisen kuumentama sileä kohta eli suho nopeasti jäähtyessään karkenee. Siksi siitä tulee liukas ja kova. Viilakaan ei siihen pure.
Lovi on geometrinen lovi. Suhon pinnalta sisäänpäin leviää kyllä mikroskooppisia lovia, eli säröjä. Kookkaampien lovien osalta viittaan esimerkiksi iskelmän mainitsemaan lesken loveen tai teknisempään iskukokokeen koesauvojen v- tai u-loveen.
kuva 29.12.2020 14:42 Erkki Nuutio  
  Kävin siellä minäkin keskikoulun 3lk:n luokkatoverini Mattsonin kanssa. Tämän yksinhuoltaja-äiti oli Amurin vartioidun tasoristeyksen (Sotkankadun päässä, viimeisiä vuosia käytössä) vartija. Rellun luokkatovereista taisivat useimmat olla vapaaoppilaita vanhempien vähätuloisuuden (varoistahan ei voinut edes puhua).
Kuva näyttää näyttelyssä olleen myös kansainvälisen yhtiön ravintolavaunu. Olikohan kahvilana?
Mutta tuo paikka? Onko se laisinkaan se näyttelypaikka, ratapiha Helsingin rautatieaseman ja Katajanokalle vievän satamaradan alkukohdan välissä?
kuva 27.12.2020 21:36 Erkki Nuutio  
  Tuo kivikukko taisi olla räjäytysainevarasto : https://www.vaunut.org/kuva/108710?u=3399&kv=1950&kv2=1995&paik=Tampere+asema . Melko turvallinen paikka räjähtää.
Jyväskylään vievät kiskot veivät perinteisemmin Haapamäen kautta kohti Vaasaa ja Oulua ja vievät toki edelleenkin, mutta harvemmin, kun Parkanon rata Vaasaan ja Ouluun ei vaadi enää kääntämistä Tampereella.
kuva 27.12.2020 21:23 Erkki Nuutio  
  Antoisa tietopaketti on kyseinen Teollisuuslehden numero. Tosin VR:n konepajojen kuvaus on pohjapiirroksilla täydennettynä myös SVR 1862/1912 II -historiikissa. Vaunuja ja kotimaisia vetureita koskevaa osuutta ei sensijaan taida olla muualla.
kuva 27.12.2020 17:01 Erkki Nuutio  
  Saattaa olla. Joka tapauksessa nykyään ei läpikulkuliikenne pääse kosken ylittävälle maantiesillalle eikä tämän sillan takana olevalle kadulle.
Tampereella oli varaa jättää turhanaikaiseksi kyseinen yhteensä 4+1 -kaistainen + polkupyörä + jalkakäytävä -silta (jossa välitön valmius lisäkaistaankin) - kaikki moitteettomassa kunnossa ja olisi kestänyt kaksiraiteisen raitiotienkin vahvistuksia vaatimatta.
kuva 27.12.2020 16:47 Erkki Nuutio  
  Pikajuna on tulossa Helsingistä pitkin toista pääradan raiteista ja asema on 250 m päässä.
Silloin kun juna on saapunut asemalle, on nykyinen Tornihotelli vastapäätä oikealla, useiden läpikulkuraiteiden takana.
Itse asemarakennus on vastaavasti vasemmalla. Juna saapuu raiteelle 2. Junat Helsinkiin lähtivät puolestaan raiteelta 1.
kuva 27.12.2020 16:37 Erkki Nuutio  
  Jos pieni valkea rakennus on vaihdekoppi, ei sen korkeus yksinään riitä. Kaksikerroksinen sensijaan riittäisi.
Mutta oliko tuolla tuolloin kaksikerroksista asetinlaitekoppia?
kuva 27.12.2020 16:29 Erkki Nuutio  
  Näkyvin rakennus on Laasti Oy:n laastitehdas. Tiilirakennukset siitä vasemmalle olivat alunperin Agan kaasutehdasta ja kuvausaikaan VR:n käytössä. Sorinkatu on niiden takana. Ortodoksikirkko on etuoikealle kuva-alasta, noin 100 m päässä.
Lokomolaisveturi oli uunituore vuoden 1959 lopulla. Kuva lienee talvelta 59/60 maassa olevan valkean aineen perusteella.
kuva 27.12.2020 16:16 Erkki Nuutio  
  Tämä silta on yhä paikoillaan siellä minne se valmistui noin vuonna 1958.
Sillan alikulut tehtiin sopivan korkeiksi katuliikenteelle. Muistan vielä jotenkin tätä edeltäneen terässillan.
Turhatunnelin vuoksi ei näiden alikulkujen kautta enää mennä Paasikiventielle.
Paasikiventie päättyy nykyään jo Tammelassa/Armonkalliolla Turhatunnelin sisäänpääsyaukkoon.
kuva 27.12.2020 09:17 Erkki Nuutio  
  Kaskimiehen vuonna 1935 painetussa Valtionrautatiet -kuvakirjassa on yläviistosta kuvattuja ratapihanäkymiä sivuilla 213-214. Kyseinen Helsingin näkymä voisi toki olla kuvattu aseman hallintorakennuksen ikkunasta ja Viipurin näkymä hyvinkin Papulan sillalta.
Oheinen Helsingin näkymä on laadukas ja se saattaisi olla kuvattu esimerkiksi rautatienosturin avustuksella.
kuva 26.12.2020 10:52 Erkki Nuutio  
  Vielä liikennemerkki- ja -valohenkilöistä ja Ampelmannista : https://fi.wikipedia.org/wiki/Ampelm%C3%A4nnchen
kuva 26.12.2020 10:49 Erkki Nuutio  
  Mahtava Joulukuvaelma !
kuva 26.12.2020 09:39 Erkki Nuutio  
  Sanoisin että matkustajalaiturit on asfaltoitu. Siten aikaisintaan talvi 32/33.
kuva 25.12.2020 19:00 Erkki Nuutio  
  Olet varmaan oikeassa dieselmoottorin suhteen. Arvaukseni oli, etta alkuperäinen moottori olisi ollut Sisun omatekoinen bensiinimoottori, koska Tka lienee jo 50-luvun lopulta. Moottorin vaihtaminen dieseliksi lienee ollut tarpeen käyttötarkoituksen muuttuessa. Tka1:n vakio pakoputki näyttäisi olevan tässäkin näkyvä ohkainen pystyputki.
Sen halkaisija on kyllä liian pieni ilmeisesti dieselille, vieläpä alkuperäistä suurempitehoiselle. Pakokaasujen vastapaine tulee moottorille epäterveellisen suureksi.
kuva 25.12.2020 14:48 Erkki Nuutio  
  Kaiketi tämä on ratakuorma-autona Tka1, ja muunnettu paljon myöhemmin kuvan mukaiseen tehtäväänsä.
Ukko-Mestarit : https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukko-Mestari.
Ratakuorma-autoksi ilmeisesti 50-luvun lopulla tehty. Ohjaamossa puukehikko ja ulkopellitys.
Oletettavasti Sisun Helsingin tehtaan tekemä bensiinimoottori, mutta oliko 6- vai 4-sylinterinen?
kuva 25.12.2020 14:18 Erkki Nuutio  
  Kirjassa Hiivan tarina on tämä kuva huonolaatuisena. Kuvatekstinä on Rajamäen asema ja tehtaat 1920-luvun alussa.
Kuvassa näkyvä hiivatehdas valmistui (täydellinen uudistus) vuoden 1914 lopulla.
kuva 25.12.2020 14:06 Erkki Nuutio  
  Mutta tälle asemalle ei laitettu nimikilpeä minnekään.
kuva 25.12.2020 13:56 Erkki Nuutio  
  v.d. Goltzin saksalaislentäjät ilmakuvailivat ahkerasti vuoden 1918 kahinoiden aikana, mm. Helsinkiä ja Tamperetta.
Suomalaisetkin lentäjät ilmakuvailivat 1919 ja 20-luvun alkuvuosina, mm. Pietarin Suomen aseman ratapihaa (kts. Janarmo Varhaisilmailumme Otava 1963, kuva 105) vuonna 1919.
Kuvassa torikauppiaat ovat Rautatientorilla, joten tämä on suomalaisen kuvaama, varmaankin 1921-1923 väliltä.
Uusi rautatieasema vihittiin vuonna 1919.
kuva 25.12.2020 13:41 Erkki Nuutio  
  Olettaen että ei ole muita Likolampia, on kyse Likolammen pysäkistä (Saunalahden liikennepaikan alaisuudessa välillä Sorvali - Hiekka entisellä pääradalla kohti Viipuria, noin 2 km päässä Viipurista). Itse Likolampi, joka on sivussa radalta, näkyy Radan varrella -kirjan sivun 378 kartassa keskellä Linnasaarta.

Valokuvattu paikka lienee Saunalahden pohjukassa siten, että kuvaajan paikka on ollut jokseenkin aikanaan rakennetun Diaonissalaitoksen tontilla. Tie joka kuvassa näkyy, lienee Saunalahdentie (Viipurin karttakirja 1939, s. 29)
kuva 25.12.2020 13:14 Erkki Nuutio  
  Suojärveltä noin 88 ratakm kohdalla on Kutisma matkalla kohti Syväriä (257 ratakm Suojärveltä). Äänislinna oli 139 ratakm päässä Suojärveltä.
Suomalaisrata Äänislinnaan Suojärven suunnalta valmistui 1942, mutta oliko Venäjän puoleisella osalla sen pohjana hävitetty, Suomeen hyökkäystä varten tehty haararata Muurmannin radalta.
Hirsipuutyö edustanee sosialistista realismia.
Itse kuva on väliltä 1942-1944, päätellen sotilashenkilön vaatetuksesta.
kuva 25.12.2020 12:50 Erkki Nuutio  
  Vielä tuolloin, vaivoin ennen Venäjän bolsuvallankumousta, täytyi kotimaisen (Tokoin) Senaatin hakea Venäjän väliaikaisen hallituksen (Kerenskin porukka) hyväksyntä Nikolainkaupunki-nimen kuoppaamiselle.
Kerenskin porukka ei ollut halukas antamaan edes autonomiaa Suomelle, vaan myönnytykset olivat ehdollisia.
Ne odottivat tulevaksi oletetun Venäjän lakia säätävän kansalliskokouksen mahdollisia hyväksyntöjä.
Onneksi meille (mutta ei venäläisille) bolsut ja Lenin lakaisi Venäjän lakia säätävän kansalliskokouksen historian roskatunkioon tämän ensimmäisen kokouspäivän päätteeksi.
kuva 25.12.2020 12:30 Erkki Nuutio  
  Kun keskiakseli poistetaan, kasvaa vaunun runkopalkkien taivutusjännitys merkittävästi. Tämän vuoksi pitää joko vahvistaa näitä palkkeja ja/tai tehdä rungon taipumista alapuolelta rajoittava ristikkotuki.
Koska myös jäljelle jäävien akselien ja jousien kuorma kasvaa 50%, täytyy nekin vaihtaa kantavammiksi.
Aika kallis muutostyö. Jos kääntyvyys ei rajoita liiaksi, kannattaa jatkaa kolmiakselisena vaunuhautausmaalle asti.
kuva 25.12.2020 12:02 Erkki Nuutio  
  Saksassa, esimerkiksi Berliinissä nousi yhdistymisen jälkeen ankaria vastalauseita, kun wessit alkoivat vaihtaa ossi-suojatievalojen sympaattisia Ampelmanneja länsipuolen kuviin, jokseenkin samanlaisiin kuin kuvan atleettiherra.
Itselläni on muistona Ampelmann-kampanjan kahvimuki.
kuva 25.12.2020 11:50 Erkki Nuutio  
  Itse käytän kotimaista Oxygenol Xylitol-hammastahnaa ja -suuvettä.
Voin lämpimästi suositella näitä!
Neuvokaa kauppiastanne tuomaan näitä esille pepsodenttien ja vastaavien rinnalle ja vaikka tilallekin.
kuva 22.12.2020 10:53 Erkki Nuutio  
  Valmistajansa tehdasalueella Tampereella raiteella kohti Tampereen asemaa. Taustalla Masunninmäki.
kuva 20.12.2020 21:11 Erkki Nuutio  
  Täsmällistä tietoa vaunujen alkuperästä Kurtilta. C -vaunu näyttää huolellisesti tehdyltä ja hyväkuntoiselta.
Taiteellista vaikutelmaa lehtijousien riipukkeiden kiinnitysraudoissa.
Sikäli kun on Ringhoffer, tässä tietoja Ringhoffer-Tatrasta : https://de.wikipedia.org/wiki/Ringhoffer-Werke
kuva 20.12.2020 14:05 Erkki Nuutio  
  Vaunu samankaltainen kuin Pietarin rataa varten vuonna 1870 valmistettu no. 1277 (kuvassa 156, SVR 1862/1912 II),
3-akseliset vaunut Pietarin rataa varten valmisti yksinomaan Ges. fuer Fabrikation von Eisenbahnbedarf (Berliini).
Tämä valmisti Pietarin rataa varten 48 vaunua. Näistä ilmeisesti kummankin kuvan vaunu on I & II luokan C.
Sen sivukuva vuoden 1911 mustassa kirjassa on 132.

Sarviraudat yhdistävä tanko taitaa puuttua vaunun 1277 kuvasta, kuten myös Moringin kamiina. Tämä kamiinatyyppi kehitettiin kuitenkin vasta 1880 luvun puolivälin paikkeilla, ja tuli laajempaan käyttöön 1880 -luvun jälkipuoliskolla.
Molemmista kuvista erottuvat selvästi korin seiniä kannattelevat ulokekonsolit
kuva 19.12.2020 15:21 Erkki Nuutio  
  Viitaten Timo Lehtosen kirjoitukseen "Teräspyörät" (Resiina 3/94 s.24-28) laakeripesä on numeroa 3 ja oli käytössä matkustajavaunuissa (kuten RM:n no. 80). Siihen liittyen huonosti erottuva pyörä lienee ns. Arbesin pinnapyörä, jossa pinnat kiinnitettiin ahjohitsaamalla (kts. SVR 1862/1912 II s. 473-)
kuva 19.12.2020 11:17 Erkki Nuutio  
  Mielenkiintoiset rilliradat haloille oikeassa laidassa, mutta niiltä puuttuu yhteys halkojen vyörytyslaitokseen - josta ikäänkuin puuttuu ramppiosa. Onko ramppi siirrettävissä halkopinojen luota?
Puhdasta maisemaa uhkaa vain Lutakon tehdaspiippu - niin korkea että savut menevät ratapihan yli kaupunkilaisten nieltäviksi.
kuva 18.12.2020 21:03 Erkki Nuutio  
  Toki saattaisi olla Tampereellakin: Kaatuneen tamperelaissotijan kämmen olisi irtautunut ja takertunut kuolemankankeuden jäykistämänä kuvan oikeassa laidassa olevaan vaununoven kaidejuoksuun.
Tuskin karaistunut karoliinisoturi antaisi moisen häiritä.

Luultavampi vaihtoehto olisi Fredriksberg, Ala-Pasila 14.5.1918, jossa Hjalmarsson oli joukkoineen ja rautatievaunuineen, ja oli myös Hallström. Hallström oli 15.5. varmasti moitteettomassa uniformussa esiintyessään Prikaatinsa edessä ja myöhemmin Valkoisten paraatissa. Kuvassa ei ole matkustajalaituria, mutta raiteita on useita.
kuva 18.12.2020 16:23 Erkki Nuutio  
  Toinen mies on Dr. G.Hallström, eli ruotsalaismies. Oheisen kuvan kuvaaja Zethelius toimi kaiketi hovikuvaajana.
Sama kuva on Axel Boethiuksen historiikissa Svenska Brigaden (Söderström Hfors, 1920) sivulla 183.
En havainnut pikaisesti Hallströmin kytkentää prikaatiin, mutta 15.5.1918 prikaatin järjestyttyä aamulla lippuparaatiin Helsingissä Frediksbergin urheilukentälle (?) ja eversti Hjalmarssonin vastaanotettua sen, siirtyi joukon eteen Hallström. Tämä tervehti prikaatia ja kiitti tätä tehtävän suorittamisesta Suomessa.
Klo 10 aikoihin vastaanotti kenraali Mannerheim prikaatin.
Puoliltapäivin prikaati siirtyi Helsingin keskustaan ja asettui mukaan valkoisen armeijan paraatiin.
kuva 18.12.2020 13:07 Erkki Nuutio  
  Huomiotta jätti Resiina, vastoin toiveita, viime vuonna sata vuotta täyttäneen Hiitolan-Raasulin (-Pietarin) radan.
Liikenteellisesti tämä rata toki jäi merkitykseltään vähäiseksi ja vieläpä meidän kannaltamme lyhytikäiseksi.
Mutta radan tarkoitukset olivat jotain aivan muuta.
Kiinnostavuutta ja kohtalokkuutta radalla oli enemmän kuin kymmenellä muulla radallamme.
Mitään muuta rataamme ei vatvottu Senaatin ja Kansaneduskunnan sekä Nikolai II:n ja Seynin toimesta yhtä paljon.
kuva 18.12.2020 12:34 Erkki Nuutio  
  Saattaisiko vasen herra olla Juhani Aho.
Samanlainen parta-ja viiksimies ainakin : http://www.juhaniahonseura.fi/juhani-aho/ .
Aho kirjoitti kapina-ajasta Helsingissä tunnetun kirjan Hajamietteitä kapinaviikoilta (J.A. kootut teokset täydennysosa II (WSOY, 606 s., vanhempiakin painoksia on). Vähän nuoremmalta kylläkin vaikuttaa kuvassa kuin 57-vuotiaalta.
kuva 17.12.2020 09:19 Erkki Nuutio  
  Onko avovaunu Volgalastissa? Mutta mikä olikaan Volgan farmari/kartano/kombi -korimallin nimi?
SNTL:ssä kun ei ollut farmareita eikä kartanonomistajia, paitsi entisiä sellaisia Gulagissa.
kuva 16.12.2020 18:24 Erkki Nuutio  
  Oheinen kuva ja siihen liittyvä keskustelu koskee kaupunkiraitioteitä ja niiden päätepysäkkien kääntösilmukoita. Keskustelu EI koske tulevia pikaraitioteitä, joiden kalusto on pidempää ja käyttötapakin toisenlainen. Kuten selkeästi mainitsin, en ole ollut haluamassa kääntösilmukoita pikaraitioteille.

Viitattu yleisluonteinen raportti ei esitä kääntösilmukoista luopumista kaupunkiraitiolinjoilla eikä luonnollisesti myöskään tarvetta uudenlaisiin, kaksisuuntaisiin kaupunkiraitiovaunuihin. Olisihan sellainen järjetöntä kyseisen raportin esittämien tehokkuustavoitteidenkin valossa.

Jos todella joku taho siis valmistelee luopumista uusien kaupunkiraitiolinjojen päätesilmukoista, ja on luomassa tarvetta kaksisuuntaisille kaupunkiraitiovaunuille (nykyisten tällöin muuttuessa kelvollisiksi vain osalla kaupunkiraitiolinjoista), ei tällaiselle toimelle saa tukea viitatusta raportista eikä varmaan valtuustostakaan.
kuva 16.12.2020 16:27 Erkki Nuutio  
  Asia on siis tullut puskasta: Muutoksen kustannus- ja muita vaikutuksia ei siis ole julkistettu, tuskin laskettukaan, eikä asiaa ole tältä pohjalta saatettu valtuuston käsiteltäväksi.

Sinne tänne toimien siis aiotaan esittää uusien kaksisuuntaisten raitiovaunujen hankintaa, mikä muuttaisi raitiokaluston tyypeiltään kirjavaksi. Tämä johtaisi väistämättä kaluston tehottomampaan, siis kallimpaan käyttöön.
Samalla tuoreesti hankitut raitiovaunut muuttuisivat epäkuranteiksi - niitä ei voisi käyttää suurella osalla linjastoa.

Kääntösilmukka on normaaleilla raitiolinjoilla halpa toteuttaa ja tarjoaa liikenteellisiä etuja. Eräs eduista on se, että poistuvat matkustajat voivat esteettä poistua päätepysäkillä ja vaunu tuulettaa ja tarkastaa ennen sen siirtymistä lähtöpysäkille.
Tämän laituri on usein tuputtaen täynnä tulevia matkustajia: Usein toistuva tilanne esimerkiksi satamissa olevilla päätepysäkeillä. Muutoksen aiheuttama jatkuva lisäkustannus olisi todella suuri kääntöympyröihin verrattuna.

Voi voi voi ! Uusia koronalinkoja ollaan näin suunnittelemassa!
En ole haluamassa kääntöympyröitä raitiovaunua suurempaa ratakalustoa varten.
kuva 16.12.2020 10:11 Erkki Nuutio  
  Mistä puskasta tällainenkin asia on tullut?! - juuri kun on hankitty pelkästään yksisuuntaisia vaunuja ja niitä riittää seuraavaksi puoleksi vuosisadaksi.
Voi hellanlettas tätä kaoottista toimintaa , sinne tänne mäkeä mennään!
Vaihdettaisko seuraavaksi ovet toisellekin puolelle?
kuva 16.12.2020 10:02 Erkki Nuutio  
  Vielä tosivanhoja 2-akselisia matkustajavaunujakin on tullut romutettaviksi.
Rautatiekaluston melko kallista hankintahintaa on viime vuosiin asti voitu suhteuttaa ja perustella pitkällä käyttö- ja käyttökelpoisuusajalla - 40...70 vuotta.
Romutuspäätökset ovat olleet vedenpitäviä tilintarkastajienkin silmissä, koska ne ovat perustuneet pitkästä käyttöajasta seuranneeseen huonokuntoisuuteen sekä alkuperäisen käyttötarpeen poistumiseen ja korjauskelvottomuuteen. Polkupyörävaunukin on tästä hyvä esimerkki.

Tässä näyttää tapahtuneen muutos säiden ja ilkivallan käsiin välinpitämättä heitteille jätettyjen, ja tämän seurauksena homehtuneina ja töhrittyinä romutettujen matkustajavaunujen muodossa.
Pitkäikäistä kelpoisuutta ei siksi voine enää Suomessa käyttää oikeutuksena rautatiekaluston kalliille hankintahinnalle.

Nyt ja lähitulevaisuudessa keskeistä on kaluston käytettävyyden parantaminen sujuvasti korjattavien ja uudistamiskelpoisten vaihtolohkojen (moduulien) muodossa sekä käyttövarmuuden parantaminen - myös nykyistä aktiivimmin toimin.

Veturi- ja vaunuteollisuutemme alasajon (pl. ratikat) seurauksena VR ja uudetkin toimijat tuntuvat kuitenkin olevan kaluston suhteen vain tarjousten pyytäjiä ja käsittelijöitä. Maassamme vaikuttaa lopetetun syvällinen ja ennakoiva selvittely tulevista muutoksista - vaikka ne eivät vielä vetytaloutta olisikaan.
Eipä silti, eivät selvittelyt ehkä hyödytä, jos omaa kehittämis- ja valmistamiskykyä ei ole eikä tule, koska olemme erityistarpeinemme pieniä toimijoita. Sveitsistäkö vai mistä suuntaviittoja toimille? - omia osaajiamme unohtamatta.
kuva 12.12.2020 21:46 Erkki Nuutio  
  Täydennän lähinnä rautatiellisesti tätä kuvausaikana yli parintuhannen ihmisen työhteisöä:

Raiteisto päättyy hiukan numeron 4 yläpuolelle. Loppuosalla viimeisteltiin sähköisesti ainakin Sm1:t ( https://www.vaunut.org/kuva/104113?u=3399&paik=Tampere&tag0=4%7CSm1%7C ). Rautatiekalusto kokoonpantiin halleissa 11 ja 12, veturit korkeassa hallissa siltanosturien alla. Oheisessa kuvassa teli on korkeammassa hallissa ja lätät matelammassa ( https://www.vaunut.org/kuva/116393?paik=Tampere&tag0=1%7CHr11%7C ).
Raiteet haarautuvat näiden hallien edustalla ( https://www.vaunut.org/kuva/96785?u=3399&paik=Tampere&tag0=4%7CSm1%7C ). Kuvausaikana halli 21 oli hitsaamo ja sinnekin meni raide. Veturien rungot ja korit taidettiin silloin tehdä siellä. Myöhemmin sen vierelle tuli toinen halli ja näissä alettiin tehdä metsäkoneita.
Ulkopuolella kohti tavara-asemaa kulkee kaksi raidetta https://www.vaunut.org/kuva/116388?paik=Tampere&tag0=1%7CHr11%7C ).
Tavara-asema on vähän numeron 3 peitossa (katso vastaavasta numerottamasta kuvasta). Sen päädyssä olevat raiteet
on katettu. Pitkä tavaravarasto on tavara-aseman jatkeella. Sieltä trukit veivät tavarat kohteisiinsa. Ulkovarasto teräksille ja muille materiaaleille nosturiratoineen on vastaavasti oikealle.
Tavara-aseman jälkeen on matka jatkuu kohti porttia ( https://www.vaunut.org/kuva/96813?u=3399&paik=Tampere&tag0=1%7CHr13%7C ).

Raide alkaa edetä kohti Sääksjärveä, mutta tämä kuva ei ulotu edes Pärrinkoskelle lähistölle. Raidelinja ei näy kovin hyvin muualla kuin numeron 2 kohdalla. Raide kulkee samansuuntaisena ainakin Pärrinkosken kohdille. Kuvausaikaan ei vielä ollut Härmälän Nuolialantien jatkeelle tehtyä Pirkkalan tietä, jonka tiesilta ylitti raiteen. Numeron 26 kohdalla tuleva tie on ehkä valmisteltavana.

Tänä päivänä maisema on lievästi sanottuna erilainen.
kuva 11.12.2020 11:04 Erkki Nuutio  
  Onko lanterniinin (kattokorokkeen) ikkunat laudoitettu? Lävitse ei ainakaan näy. Lanterniineista koitui vesivahinkoja.
Sen ja rakentamiskustannuksen vuoksi niistä luovuttiinkin. Signaalinarun koukut ovat jäljellä.
kuva 09.12.2020 20:53 Erkki Nuutio  
  Muutama Valmetin kuva on täällä Lentokonetehtaan radan käyttöajalta, esimerkiksi https://www.vaunut.org/kuva/106596?kv2=1981&paik=Tampere&tag0=1%7CHr13%7C .
Valitettavasti ei ole kuvaa veturista kulkemassa Pärrinkosken kohdalla, jossa radalla oli korkea penger tämän pienen kosken suuntaan, kuten on nykyisellä kävelyreitilläkin. Tai itse asiassa Hr13 on likimain Pärrinkosken kohdalla, mutta koski on kuvassa alhaalla penkereen toisella puolella. Nuoruudenmaisemiani Peltolammin uintireissuilta 50-luvulla.
kuva 09.12.2020 10:36 Erkki Nuutio  
  Suuria naftavaunuja neukku tarvitsikin, ja paljon!
Oman kulutuksensa lisäksi NL toimitti liittolaiselleen Suursaksalle. Raja- ja kauppasopimukseen 11.2.1941 https://en.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Soviet_Border_and_Commercial_Agreement ) sisältyi 900 000 tonnia öljytuotteita vuodessa. 9.4.1941 NL suostui korottamaan määrän 982 500 tonniksi.

Tulokseen pääsyä sopimusneuvotteluissa hiersi ja viivytti NL:n vaatimus Petsamon (siis Suomeen silloinkin kuuluneen Petsamon) ja sen nikkelikaivoksen haltuunottamisesta. Sitä Saksa ei hyväksynyt ja NL taipui nurkuen.
Valtapeli kukoistaa tänäänkin kuten silloin - EU:n ja Britannian Brexit -sopimuksen ainoa varsinainen este vielä loppuhetkilläkin on Ranskan himo Brittien kalavesiin. Tätähän mekin (Suomi) ja Tytti kynnyskysymyksenä vaadimme.

NL:n vuoden 1941 öljytuotetoimituksista noin 60% tapahtui rautateitse ja noin 40% meritse Mustan meren kautta.
Wikin mukaan rautateitse kuljetettu öljy olisi kuljetettu Neuvostoliitosta Suursaksaan erityisesti tätä varten varatuilla 900 saksalaisvaunulla. Kuljetusten käytännön toteutuksesta en tiedä, mutta saksalaisvaunujen käyttöä kuljetukseen syvällä neukkulassa on vaikea uskoa. Saksalla oli toki tällöin leveäraiteisiakin vaunuja yhteisesti suoritetun Puolan valloituksen seurauksena, mutta ei riittävästi. Siirtokuormaukset leveäraiteisesta normaaliraiteisiin vaunuihin tapahtuivat lähinnä kolmella raja-asemalla. Näistä yksi oli Laugszarten/Tauroggen (Tilsit). Öljytuotteet siirtokuormattiin ilmeisesti samoilla asemilla. Vaunujen telejä tai akselien raideleveyksiä tuskin muutettiin. Antoihan öljyn siirtely putkien ja mittarien kautta kontrollimahdollisuuden.
kuva 09.12.2020 09:25 Erkki Nuutio  
  Taustalla lienee ilmtorjuntavaunuksi muutetun Gb:n taivaalle osoittavat it-tykin piiput, samankaltainen vaunumuunnos lienee kyseessä kuin esimerkiksi Rautatiet sotavuosina -kirjan sivulla 133.
kuva 07.12.2020 20:55 Erkki Nuutio  
  Finska Oljefabriks A.B. Turussa lienee Berndt Grönblom (vuorineuvos 1918) nuoruudenpuuhia.
Täälläkin on tehdastuore kuva hänen yritykselleen Turussa valmistetusta säiliövaunusta.
Vaan en sitä löydä, kun ei oikein ole tunnisteita. Usein käy näin!
Ylipäätään tunnisteita pitäisi olla, pitäisi olla, pitäisi olla, pitäisi olla, .....
Esimerkiksi jos kuvausvuotta ei osata arvioida, pitää arvioida ainakin vuosikymmen. Vaihtoehtoisena hakumääritteenä vuodelle pitää siis olla myös vuosikymmen (nyt sellainen puuttuu). Mielestäni joka kuvassa pitää aina olla vuosi, tai vuosikymmen jos vuotta ei osata/haluta arvioida.
Niinikään tavaravaunua hakuperusteena tulisi vähän jaotella, esimerkiksi ainakin avovaunu, umpivaunu, säiliövaunu. Virkatarvevaunu taisi jo ollakin valmiiksi.
Ehkä joku tekee täsmällisemmän ehdotuksen ja laittaa sen moderaattorin suuntaan.
<<   >>