Vaunut.org - Kommentit

Info • Yhteystiedot

<< >>

	11.05.2007 22:13	[Tunnus poistettu]
		Niin ne sanoivat jotkut konnarit. Jotkut konnarit eivät sanoneet mitään ja joku harva sanoi: "siinä ei kyllä saisi istua". Mutta kun oli kuuma ja istuja selvin päin, niin maalaisjärki pelasi. Nykyisin pyritään ihmisiä suojelemaan itseltään niin innokkaasti, että ihmiset eivät itse opi varomaan. Tasoristeysonnettomuudet ovat hyvä esimerkki siitä, mitä moisesta asenteesta seuraa... Vielä 30 vuotta sitten kaikille oli selvää, että elämä on kaikkein vaarallisin tauti: se päättyy AINA kuolemaan. Nyt sekin on päässyt unohtumaan.
	10.05.2007 00:12	[Tunnus poistettu]
		Kuvan julkaiseminen täällä kyllä varmasti innostaa taas töhrijöitä enstistä suttuisempiin tuloksiin!
	09.05.2007 13:52	[Tunnus poistettu]
		Eero: Lähdin etsimään kun olin lukenut 6sen kommentin kommenttilistasta, en tämän kuvan kohdalta, joten en ollut silloin vielä huomannut kommenttiasi. Olit näköjään parempi etsimään kuin minä.
	09.05.2007 01:02	[Tunnus poistettu]
		Eipä tosiaan löydy RHK:n dokkareita eikä oiken näytä löytyvän Googlellakaan listaa Suomen rautatietunneleista. Kummallista, minusta. Onko tunneleista tehty sotasalaisuuksia?
	09.05.2007 00:07	[Tunnus poistettu]
		Ai niin, ja toki Larille onnittelut miehen iän lähestymisen johdosta! (Kun en pääse henk.koht. onnittelemaan.)
	09.05.2007 00:00	[Tunnus poistettu]
		Kun missään ei ole mainostettu, että kyseessä on Larin vuosipäivätempaus, niin lienee itsestään selvää, että olisin mennyt, jos olisin päässyt, matkalle nimenomaan junan ja ennen kaikkea sen reitin takia, minulla kun on Karjaa-Hyvinkää-rataosa kokemattomien joukossa. Minusta tuo on Larille vain plussaa, ettei hän mainostanut syntymäpäiväristeilyä (vaikka kyllähän viimeistään aiemmista kommenteista jotain tuollaista oli pääteltävissä).
	08.05.2007 22:58	[Tunnus poistettu]
		Tämä on kyllä Larilta sen tason tempaus, että hatunnosto ei enää riitä, on kohoteltava kaikkea muutakin kohoteltavissa olevaa! Harmi, etten pääse mukaan enkä edes ratavarteen kuvaamaan.
	08.05.2007 22:53	[Tunnus poistettu]
		Vuonna 1966 koulu alkoi 1.9. (ellei se ollut viikonloppu, en nyt jaksa tarkistaa), joten jos seuraavana päivänä on menty kouluun, lienee tämän kuvauspäivä 31.8. Tämmöisenähän minäkin Helsingin muistan. Olin tuolloin junista kovasti kiinnostunut 13-vuotias koululainen ja vietin joka kesä muutaman viikon Helsingissä ja Järvenpäässä. Kamerankin omistin, mutta jostain syystä ei juolahtanut mieleen kuvata asemia ja junia. Ihmisen mieli liikkuu oudosti... Piikkiökin on tuttu paikka, äidin puolen sukulaisten sukutila on siellä, ja isovanhempia nukkuu Piikkiön mullassa.
	07.05.2007 23:56	[Tunnus poistettu]
		Eikä tuossa kyllä ole häivähdystäkään stalinistisesta tyylistä. Ellet sitten pidä esim. Senaatintoria ympäröiviä rakennuksia stalinistisen tyylisuunnan edustajina.
	07.05.2007 23:52	[Tunnus poistettu]
		Kajjaanissa ei ole enää kuin kaksi j:ta. Alun perin niitä oli neljä, mutta karjalaiset varastivat yhden Jojensuuhun ja savolaiset toisen Kuopijoon.
	06.05.2007 00:58	[Tunnus poistettu]
		No minua ei varsinaisesti tässä asiassa kiinnosta Ikolan mielipide, vaan olemassaoleva käytäntö. Tokiahan mielipiteistä aina voi keskustella, mutta mieluummin ei täällä, ellei kyse ole rautatiesanastosta - olletikin kun Ikola ei varmaankaan täällä vastaa mielipiteistään.
	06.05.2007 00:18	[Tunnus poistettu]
		No, väite pätee kyllä ihmisten (poikkeuksellisiin) nimiin - ja epäeksaktius oli nimenomaan tahallista. Suomessa paikannimillä on vakiintunut taivutus, ei säännönmukainen: inessiivi ja adessiivi vaihtelevat hyvin epäsäännöllisesti. Riian/Riikan genetiivimuodosta näkee käytettävän monia versioita, minä en väitä tietäväni kumpi on oikein, mutta jos Timo sanoo tietävänsä, olen valmis uskomaan. En varsinaisesti ole kieli-ihmisiä, mutta pitkässä juoksussa minunkin kielikorvani alkaa särähtelemään...
	06.05.2007 00:01	[Tunnus poistettu]
		Onko sitten olemassa pelkkiä T-linssejä? Enpä ole nähnyt. Palkkikamerakin on molempia ;)
	05.05.2007 23:51	[Tunnus poistettu]
		Kulkeeko tämä siis numerolla 1205?
	05.05.2007 23:27	[Tunnus poistettu]
		Erisnimet taipuvat kuten nimen haltija ne haluaa taivuttaa. Kuka sitten lienee Riian nimen haltija...
	05.05.2007 23:16	[Tunnus poistettu]
		UTF-8
	04.05.2007 23:45	[Tunnus poistettu]
		Tuota... anteeksi sivistymättömyyteni, mutta miksi Sm1/2-sarjan junia ei pitäisi kuvata?
	04.05.2007 23:17	[Tunnus poistettu]
		Liekö dramatiikkaa vai loppuivatko vain rahat.
	04.05.2007 23:12	[Tunnus poistettu]
		Yhdistelmästä on syntynyt TS-linssi. Onneksi olkoon, sellainen on kallis kaupassa :-)
	04.05.2007 23:08	[Tunnus poistettu]
		Tunnetusti Suomen kesä on lyhyt ja vähäluminen.
	04.05.2007 23:07	[Tunnus poistettu]
		Käsittäkseni Robertin äidinkieli on ruotsi, joten Robert on Lappvikissa.
	03.05.2007 09:54	[Tunnus poistettu]
		Jos kameran kello on oikeassa, 13.18. Ei oikin sovi aikatauluihin?
	03.05.2007 09:34	[Tunnus poistettu]
		http://www.digiscoping.fi/
	02.05.2007 18:58	[Tunnus poistettu]
		Junien Välinen Kilpa-ajo.
	02.05.2007 18:57	[Tunnus poistettu]
		Kyl maar minust 15.19.29 on "noin 15.29"...
	02.05.2007 18:49	[Tunnus poistettu]
		Kaluston siirto?
	30.04.2007 18:26	[Tunnus poistettu]
		Tuo lastenvaunun kylkitarroitus muistuttaa kyllä huolestuttavasti graffiteja. Ei kai vain töhertelijät saa tästä kuvasta innoitusta?
	29.04.2007 22:06	[Tunnus poistettu]
		Tuo lastenvaunun kylkimaalaus muistuttaa kyllä huolestuttavasti graffiteja. Ei kai vain töhertelijät saa tästä kuvasta innoitusta?
	28.04.2007 22:13	[Tunnus poistettu]
		Sanan "kakluuni" historia lienee "kaakeliuuni"->kaakeluuni"->kakluuni, sikäli Simo on varmaan oikeassa vaikka kaikkia tämmöisiä varmaan sanotaankin kakluuneiksi. Mutta snotaanhan kaikkia lintuharrastajiakin bongareiksi...
	28.04.2007 00:24	[Tunnus poistettu]
		No ei se nyt ihan noin mene! Sm4 rantaradalla on sen verran harvinainen näky, että ansaitsee ilman muuta tulla ikuistetuksi eikä kuvausolosuhteissakaan (ainakaan ko. kuvaajan osaamisella) vikaa ole. Mutta sommittelusta ei sitten ole oikein mitään hyvää sanottavaa. Sarjan toinen kuva on kuitenkin taas taattua jpl-laatua, joten se siitä...
	27.04.2007 23:41	[Tunnus poistettu]
		Antaa ihmeessä tulla. Poikkeuksiahan nää tylsyydet sinulta on.
	27.04.2007 23:31	[Tunnus poistettu]
		Toivottavast(!) kuvakollaasi ei aiheuta pahennusta graffitien takia, minusta se hyvinkin ansaitsee paikkansa täällä.
	27.04.2007 23:28	[Tunnus poistettu]
		No sitä, että tämä on hemmetin tylsä kuva sinun kuvaksesi...
	27.04.2007 23:26	[Tunnus poistettu]
		En ollenkaan epäile muistini pätkäisyyttä ja kun Tapsa tuossa mainitsi Kodachrome 25:n niin muistini avautui sen verran, että tuollaisella olen tosiaankin joskus kuvannut. Kodachdome 10 (siis ISO 10) tuntuu edelleenkin täysin vieraalta, mutta eipä se suinkaan tarkoita, etteikö sellaista olisi olemassa ollut. Vai oletko, Ville, varma siitä ettet tarkoita ASA 10:ta?
	27.04.2007 23:15	[Tunnus poistettu]
		Lynkkauksen uhallakin: kun tiedän (aiempien kuvien perusteella) Juhanin osaavan tekniikan ja tiedän (aiemppien kuvien perusteella) Juhanin hallitsevan myös sommittelun, niin miksi?!
	27.04.2007 20:10	[Tunnus poistettu]
		Hm. Pitäisiköhän koota pieni aktiiviporukka, joka perustaisi dokumenttisivuston. Täällä saa esittää vain puhtoisia (mieli)kuvia rautateistä. Puhtoisiin mielikuviin joidenkin mielestä epämiellyttävä todellisuus ei istu, joten olkoon se siis olematta olemassa. Toisaalta minun on vaikea kuvitella, että kilpailusta - jos sellaista nyt edes voisi oikeasti syntyä - olisi mitään hyötyä, haittoja ainakin klikkiytymisen muodossa varmasti. Jannella on omistajana ja ylläpitäjänä oikeus olla hyväksymättä kuvia arkistoonsa, mutta mielipidesensurointi pudottaa kyllä valitettavasti arkiston uskottavuutta. Sitäpaitsi olen edelleen sitä mieltä, että monet graffitit ovat oikeasti hienoja (ihan riippumatta siitä, millä tekniikalla ne on tehty) ja ne kuuluu noteerata taiteena. Tagitöhrystely on sitten eri asia, niillähän vain kilpaillaan "rohkeudesta".
	27.04.2007 19:59	[Tunnus poistettu]
		-O/
	27.04.2007 19:58	[Tunnus poistettu]
		ISO 10? Minulla ei ole varmoja muistikuvia kuin 70-luvun alusta, jolloin aloin suhtautua valokuvaukseen vähän (huom! vähän) vakavammin ja silloin Kodachromea, sitä hidasta, myytiin herkkyydellä ISO 50. 10 on kyllä jo TODELLA hidasta.
	26.04.2007 23:28	[Tunnus poistettu]
		Onkos siellä seassa tagejakin? Saattaa olla, en oikein saa selvää.
	26.04.2007 22:12	[Tunnus poistettu]
		En tiedä mistä on, mutta näyttää kovasti van Goghin ottamalta kuvalta...
	26.04.2007 22:09	[Tunnus poistettu]
		Yläsavolainen Sydän-Savossa, ei hän siitä VOI seurata muuta kuin kieroutta!
	26.04.2007 21:25	[Tunnus poistettu]
		Ei kai Petri tuossa haukkunut ketään? Hyvät vinkit kuvien parantamiseksi kelpaavat aina. Ainakin minulle.
	25.04.2007 23:57	[Tunnus poistettu]
		Miten selvästi se oikein pitää sanoa, että tämä on minusta hieno kuva?
	25.04.2007 18:24	[Tunnus poistettu]
		Mitenkään juuri tähän kuvaan liittymättä: onko pystysuunnan sommittelu silloin napissa kun juna on keskellä kuvaa? Minusta kun ei... Mutta tämä on toki upea otos.
	22.04.2007 00:39	[Tunnus poistettu]
		Jaa tuota... mikäs noista opastimista koskoo tätä raijetta?
	21.04.2007 17:10	[Tunnus poistettu]
		Jep, ja siirtäneet Turkuun.
	21.04.2007 17:02	[Tunnus poistettu]
		Höh? Kyllähän metadatassa lukee; "Image Date: 2007:04:12 15:12:07".
	20.04.2007 22:18	[Tunnus poistettu]
		Tavaaminen alkaa jo sujua.
	19.04.2007 21:08	[Tunnus poistettu]
		Muistakaapa, ihmiset, Tapsan kommentti kun jätätte ne tylsät Samit, Puput ja Pendot liian arkisina ja tavanomaisina kuvaamatta (tai täällä valitatte turhista kuvista)!
	18.04.2007 23:41	[Tunnus poistettu]
		Tarkoittaako tämä sitten, että koko rataosalla on (ainakin JKV:n mielestä) sama sn? Ei kai se valvuri muualta nopeusrajoitustietoja saa. Tietysti se tietää junan sn:n.
	18.04.2007 23:34	[Tunnus poistettu]
		Kaunista, kaunista!

<< >>

Kommenttihaku

Kirjoittaja:

Haettava teksti:

Kommentin sijainti:

Kaikki kommentit / Hakutulokset