09.11.2005 14:29 | Reijo Talka | |||
"Tuplapiikkideeveri" poseeraa puhtoisena ja Nurmeksen asemarakennuskin seisoo ainakin päällisin puolin hyväkuntoisena. Hieno kuvakulma, mainio kuvasarja, Niklas! | ||||
09.11.2005 14:20 | Reijo Talka | |||
Kyllä silmä lepää! Toivottavasti rakennelmat pidetään jatkossa kunnossa - edes vapaaehtoisvoimin talkootyönä. | ||||
08.11.2005 15:08 | Reijo Talka | |||
Yksikön nokasta ei kuitenkaan käy ilmi, että kyseessä on juuri Dm12 4404, mikä on valitettava puute. Toinen ärsyttävä piirre ilmenee asemalaiturilta: rahisevaa hiekkapuuroa kylvetään surutta, mutta poisotto on ilmeisen vastenmielistä ja siksi tuskallisen hidasta. Eihän tästäkään "raekuurosta" mitään iloa ole tämän koommin, mutta siinä se pysyy toukokuuhun asti kuin täi tervassa - saattepahan nähdä, Joenkaupungissa junalla asioivat! Jos lumentorjuntaan halutaan tehokkuutta, se onnistuu karkealla pyöröharjalla! | ||||
07.11.2005 16:03 | Reijo Talka | |||
Tämän kaluston liikennöinnin ja muun ratapihatoimintojen ympäristövaikutuksista ovat Ratahallintokeskus ja Joensuun seudun yhteistyökunnat laatineet selvityksen, joka on nähtävissä ja kuultavissa keskiviikkona 16.11.2005 klo 18 alkaen Joensuun kaupunginkirjaston Muikku-salissa. Lisätietoja on saatavissa projekti-insinööri Mika Kaakkomäeltä (mika.kaakkomaki@suunnittelukeskus.fi). | ||||
07.11.2005 15:56 | Reijo Talka | |||
Suurkiitos Sakarille kuitenkin linkistä! | ||||
03.11.2005 14:18 | Reijo Talka | |||
Suurkiitokset Sakarille kuvasarjasta, johon on tallentunut kappale suomalaista rakennushistoriaa radanvarrelta! Vehmaisten asemarakennuksenkin olisi pelastanut oikeamielisempi asenneilmasto rikoslain säätämisessä ja soveltamisessa: tuomioistuinten tulisi tuomita (pikku)rikolliset - varsinkin ensikertalaiset - työvelvoitepainotteisiin rangaistuksiin korvaamaan edes osan vahingon arvosta sen sijaan, että heidät suljetaan vankilahotelleihin loisimaan veronmaksajan laskuun! | ||||
02.11.2005 16:24 | Reijo Talka | |||
Kuten tämäkin kuva osoittaa, traktorin (tai muun työkoneen) kauha ei puhdista laiturin pintaa (vastasataneesta) lumesta täysin. Sen sijaan sopivissa olosuhteissa mm. keväisin hiekanpoistoon käytettävä harja voisi tehdä kerrassaan puhdasta jälkeä. Ainakin olisi syytä kokeilla näin loppusyksyllä ja alkutalven aikaan! | ||||
02.11.2005 16:05 | Reijo Talka | |||
Entä onko ajokokemus kuin "seitsemännessä taivaassa" kuten punakenttäinen kyltti vasemmalla julistaa valkein kirjaimin? (Hieno rajaus, Timo Liuska!) | ||||
02.11.2005 15:57 | Reijo Talka | |||
Kiintoisa kuvasarja! Toivottavasti ovat kodistaan ja mahdollisilta juuriltaan pois ratalinjan alta häädetyt asukkaat saaneet edes kohtuullisen korvauksen menetyksestään. | ||||
31.10.2005 13:59 | Reijo Talka | |||
Kaksikerrosvainuissa istuinten käsinojapistokkeissa on mahdollisuus peräti viiden lähetyskanavan kuunteluun. Yhden näistä viidestä voisi hyvin pyhittää monitorissa esitettävälle aineistolle, jota myös tarjoiltaisiin katkotta koko matkan aikana. | ||||
29.10.2005 13:39 | Reijo Talka | |||
Tälläkin liikennepaikalla saisi muutama pikajuna tehdä AIKATAULUN mukaisen pysähdyksen niin, että sekä paikkakuntalaiset että satunnaiset matkailijat saisivat junayhteyden ja matkalippusijoitukselleen (mm. Lomapassille) enemmmän katetta. | ||||
29.10.2005 13:30 | Reijo Talka | |||
Yksi tulkinta voisi olla: "Tässä tarjolla ainutlaatuinen tilaisuus matkustaa Joensuusta Helsingin suuntaan ja kokea Pendolinon rikkoontuminen ratakilometrillä 220". Karjalan radalla tuo lukema tarkoittanee Muukon liikennepaikkaa, joka muuten vilahti Itä-Suomen uutisten perjantailähetyksessä (28.10.), jossa kerrottiin Pendo-liikenteen aloituksesta Karjalan radalla. | ||||
27.10.2005 12:36 | Reijo Talka | |||
Eikö VR:n henkilöstö välitä palautetta oikeaan osoitteeseen, jos huolenaiheen huomattuaan kansalainen ottaa yhteyden nimenomaan VR-Yhtymään RHK:n sijaan? Entä jos laiminlyönnin seurauksena koituu mittavat aineelliset ja kenties inhimmilliset vahingot? Vetäytyykö VR vastuusta muotoseikkoihin vedoten? Keskimääräiselle kansalaiselle rautatiet ja junaliikenne ovat yhtä kuin VR! | ||||
27.10.2005 12:04 | Reijo Talka | |||
Suomenkin rautateillä pitäisi kaksilahkeisten lipuntarkastajien apuna toimia karvaturri, joka haistaisi kaksijalkaiset jänikset. Miltähän kuulostaisi VR-kampanja: "Maksa matkasi tai koet puruluun kovan kohtalon!" | ||||
26.10.2005 18:00 | Reijo Talka | |||
Suomenkielisten paikannimien venäläistämisessä en näe mitään pahaa, mikäli on kunnioitettu alkuperäisen nimen aihepiiriä kuten on tehty kaksikielisessä Suomessa: esim. Sandkullan, Albergan ja Mårtensdalin tekeminen tutuksi Hiekkaharjuna, Leppävaarana ja Martinlaaksona ovat kerrassaan onnistuneita ratkaisuja. | ||||
26.10.2005 17:35 | Reijo Talka | |||
Tällaisia rautateiden kuntokartoittajia työnsä ääressä soisi näkevän enemmänkin :). Mahtaako pörröhännän emäntä ymmärtää tulkita tutkintaraportteja oikein? VR:llä oltaisiin varmaan kiitollisia oikein ajoitetuista huomautuksista. | ||||
20.10.2005 15:38 | Reijo Talka | |||
Olen Larin kannalla: makuuvaunu-logo ajaa makuuvaunu-sanaa paremmin koko matkustajakunnan etua, onhan matkustajista merkittävä osa suomen kieltä osaamattomia. Kooltaan logo saisi olla merkittävästi suurempi, vaikkapa nelinkertainen, koska keskeistä tietoa on juuri makuuvaunun erottaminen päivävaunuista jo kaukaa. Eikö IC-vaunujen punaisen vinoraidan tarkoitus ole muuten osoittaa kulkuaukko eli oven paikka vaunussa? | ||||
06.09.2005 15:48 | Reijo Talka | |||
Olen tehnyt junamatkoja satamäärin enkä kertaakaan ole joutunut tarkastajien hampaisiin. Aina on löytynyt voimassaoleva lippu esitettäväksi ja kiitos on ollut palkkiona. Vielä 80-luvulla Helsinki-Joensuu -rataosalla matkaliput tarkastettiin säännönmukaisesti (ainakin viikonloppuisin) Kiteen jälkeen - sieltä kun tapasi junaan nousta mahdollisesti vilppiin taipuvaisia nuoria. | ||||
08.07.2005 15:15 | Reijo Talka | |||
Männyt ja muut (puun)taimet voi kiskoa radalta ihmisvoimin - ei se sen kummempaa ole! On edesvastuutonta syöttää rata-alueen kasvillisuutta tieten tahtoen elukoille (tokko niille edes moinen myrkkymuona maistuu). Nykyinen hirvikanta on jo liian suuri - siitä todisteena ovat runsaat hirvituhot teillä, radoilla ja erityisesti talousmetsissä sekä hirvien sairaudet. | ||||
08.07.2005 15:00 | Reijo Talka | |||
Turisti-aikataulujulkaisun mukaan ajalla 5.6.-4.9.2005 liikennöivä S279 suorittaa säännönmukaisen pysähtymisen niin Lapinlahdella kuin Siilinjärvellä palvellen samalla matkustajia. Pendon pysähdys Lapinlahdella on pakon sanelema Vek89:n toteamasta syystä. Sen sijaan Siilinjärvellä Pendo pysähtyy, jotta sillä olisi yhtenevä pysähdysmäärä kuin sen 5.9. lähtien korvaavalla IC79:llä. Turvallisuussyistä Pendot pysäytetään aina tarvittaessa - vaikka keskellä korpea ja pitkiksikin toveiksi. | ||||
05.07.2005 15:00 | Reijo Talka | |||
Mahtavatko paikat olla eriarvoisia muiden tekijöiden kuin valoisuuden ja lämpötilan suhteen? Helteellä on kokolailla inhottavaa istua auringonpaahteessa! Avattavia ikkunoitakin näkyy kuvan perusteella löytyvän, mutta onko luukku avattavissa joka penkkirivin kohdalla? Vai eikö paikkoja ole riittävästi jokaiselle matkustushalukkaalle? | ||||
01.07.2005 16:29 | Reijo Talka | |||
Voiko tällaisissa yöllisissä (= klo 21 jälkeen tapahtuvissa) kohtaamisissa luottaa siihen, että yhdestä junarungosta voi matkustaja siirtyä toiseen junarunkoon ja matkata suuntaan, josta vastikään oli tullut? Kuvatunlaista vaihtotarvetta nimittäin on ainakin allekirjoittaneella kesäisin ja jos junat kulkevat aikataulussaan, vaihdon pitäisi olla mahdollinen. | ||||
01.07.2005 16:12 | Reijo Talka | |||
Veturin tunnus lienee kuitenkin SO17-2874. | ||||
23.06.2005 14:42 | Reijo Talka | |||
Ilmoita ihmeessä havainnostasi, Tomi, vaikka aseman lipunmyyjälle, jos muuta henkilökuntaa ei ole tavattavissa. VR-palautesivukin netissä kelvannee. Sen jälkeen olet tehnyt voitavasi asian eteen ja vastuu on muiden asianosaisten. | ||||
22.06.2005 14:06 | Reijo Talka | |||
Matkustajaliikenne ei käsittääkseni ole (juuri) koskaan käyttänyt Lappeenrannan ratapihan raidetta 2, vaan se on pyhitetty muulle raideliikenteelle. Ennen ykköslaiturin korotusta matkustajajunien kohdatessa toisensa asemalla junarungot käyttivät raiteita 1 ja 3. | ||||
21.06.2005 15:04 | Reijo Talka | |||
Vastaavanlainen ylimääräinen "rokkijuna" kulkee Ilosaarirockin jälkeen maanantaiyönä Joensuusta Helsinkiin P514:nä omana sikayksikkönään. Hyvä niin, sillä aiempien vuosien kokemuksella Joenkaupungissa kaivataan kipeästi yöllistä rauhaa maanantaiaamuna. Kiitoksia, VR! Toivottavasti ei vain tule puute vaunujen määrästä ja matkustustilasta. Eihän niitä festariöykkäreitä siedä hetkeäkään enempää kuin on pakko! Kaikella kunnioituksella kunnon festariväkeä kohtaan... | ||||
01.06.2005 22:18 | Reijo Talka | |||
VR:n uudet (tasku)aikataulut kertovat ajalla 5.-24.9.2005 suoritettavista ratatöistä Imatran ja Parikkalan välillä sekä töistä johtuvista poikkeusjärjestelyistä. Tuona aikana (tai tarkemmin 4.-23.9.) rataosalla Parikkala-Joensuu IC9:n korvaa P209 ja paluumatkalla IC4:n korvaa P204. Mikäli VR on merkinnöissään johdonmukainen, ajetaan sinisillä vaunuilla vielä syyskuussakin! | ||||
10.05.2005 12:33 | Reijo Talka | |||
Turvaliivin tulee olla ennen kaikkea NÄKYVÄ eikä maastoon sulautuva! Ovatko varsinaiset käyttäjät pahoitelleet liivin kirkkaita värejä ja heijastusominaisuuksia? | ||||
10.05.2005 12:11 | Reijo Talka | |||
Helsingin vilkkaasti liikennöidyssä keskustassa huomiota herättävä väritys ratikan ulkokuosissa ei mielestäni ole ollenkaan hullumpi ajatus. Muun liikenteen seassa operoivan kiskoliikennevälineen ei tule maastoutua taustaansa kaupunkiliikenteessä, vaan pikemminkin hyökätä muiden liikkujien silmille. Jos yksikin tapaturma jää tapahtumatta, on väritys oikeaan osunut valinta! | ||||
03.05.2005 12:37 | Reijo Talka | |||
Harri; KOLMEN suunnan junaliikenteen hoitoon riittää KOLME junarunkoa, eikö totta? VR olisi jo aikapäiviä sitten voinut järjestää liikenteen esittämälläni tavalla eli Helsingistä saapuva junarunko olisi sama kuin samalla päivämäärällä seuraavana paluumatkalle lähtevä. Henkilökunnan en väitä sekoilevan (tokko hekään sille immuneja ovat), mutta matkustajat harrastavat sitä suurella hartaudella - nähty on ja monesti! | ||||
02.05.2005 14:56 | Reijo Talka | |||
Jotta junien kulkua valvova henkilökunta ja eritoten matkustajat eivät suuremmin sekoilisi, olisi toivottavaa, että nuo kolme junarunkoa käyttäisivät vain "nimikkoraidettaan" (esim. raide 1 palvelisi Nurmeksen, raide 2 Pieksämäen ja raide 3 Helsingin suunnan junia). | ||||
26.04.2005 09:48 | Reijo Talka | |||
Ei olisi. Mokomat teekkareiden sisäpiireissään viljelemät "hauskuudet" voi pitää omana tietonaan. Sana 'lape' ei ole kaupungin nimen perustana, vaan 'lappi' (=lappalainen, villin erämaan asukki, villimies; vrt. Villmanstrand). Kuinka ollakaan, kuvaajan oma sukunimi sopisi rakkaan kotikaupunkini nimeksi: 'lampi' olisi sopiva hellyttelymuoto Saimaan vesistöstä etenkin, kun sitä vertaa itäkaakossa sijaitsevaan Laatokkaan. | ||||
25.04.2005 14:10 | Reijo Talka | |||
Eikö Ruusutorppa-nimellä ole ruotsinkielistä vastinetta (esim. Rostorp), kyseessähän on kaksikielinen Espoo?! | ||||
17.04.2005 13:02 | Reijo Talka | |||
Lämpöä kyllä riittää, vaunuhan on tulessa! | ||||
15.04.2005 12:43 | Reijo Talka | |||
Miksi ulkopuolisten (mm. harrastelijavalokuvaajien) tulisi oleskella veturissa AJON aikana? Ohjaamon työpöydästä saa paremman kuvan veturin ollessa paikoillaan. Maisemakuvia veturin ikkunoiden läpi taas on kertynyt jo sellainen määrä, että heikkotasoisimmat voisi heittää jätemyllyyn. Meikäläistä matkustajaa ei hevin hivele ajatus, että ajoa suorittavaa kuljettajaani "viihdyttää" kaksilahkeinen häiriötekijä. | ||||
14.04.2005 17:19 | Reijo Talka | |||
Ettei vaan kyseessä ollut ovihälytin? | ||||
14.04.2005 11:49 | Reijo Talka | |||
Vaunuilla näkyy olevan käynnissä talvirenkaiden vaihto kesäisiin :) | ||||
14.04.2005 11:44 | Reijo Talka | |||
Upea ja mieleenpainuva polku! | ||||
14.04.2005 11:43 | Reijo Talka | |||
Onko tämä Toppilan topparoikan tykötarve säännöllisen satunnaisessa käytössä? Näyttää ainakin käyttökuntoiselta. Kuka vastaa resiinan kunnossapidosta? | ||||
14.04.2005 11:40 | Reijo Talka | |||
Erkki Junkkarisen "muinoin" esittämää iskelmää mukaillen: "kappale kauneinta rautatie-Suomea"! | ||||
13.04.2005 13:14 | Reijo Talka | |||
Varsinainen kohtauspaikka tälle kuten monelle muullekin henkilöliikenteen junaparille on Kyrön liikennepaikka Pöytyän kunnassa. Kyrö ei kuitenkaan palvele matkustajia, joten Loimaa "pakollisena pysähdysasemana" olisi matkustajia kohtaan reilumpi kohtauspaikka kuin Kyrö. Tai sitten Kyrö avattakoon matkustajien käyttöön, jotta joutavat pysähtymiset jäisivät pois liikennettä hidastuttamasta! | ||||
13.04.2005 12:54 | Reijo Talka | |||
Taannoin Tuli Tuomio Ja Henkilöliikenteen Raaheen Suuntautuvat Jatkoyhteydet Siirrettiin Vihantiin. | ||||
13.04.2005 12:36 | Reijo Talka | |||
Minä koin vastaavanlaisen poikkeusjärjestelyn samanmittaisen myöhästelyn vuoksi viime syksynä: neljän hengen matka jatkui linja-autokyydillä lyhintä tietä Varkaudesta Mikkeliin. Hienoa palvelua! | ||||
13.04.2005 12:29 | Reijo Talka | |||
Aivan! Viinan vimmalla on tyhmänrohkea suomalainen aiemminkin yksin tai puukkohippaporukassa suorittanut iltapäivälehden lööpin arvoisia urotekoja. | ||||
10.04.2005 14:09 | Reijo Talka | |||
Huolestuttavan alhainen laituritaso! Pitääkö matkustaminen tehdä tuskalliseksi (ja vaaralliseksi) jo asemalaiturilla? | ||||
10.04.2005 14:06 | Reijo Talka | |||
Kalenteriainesta!! | ||||
10.04.2005 14:05 | Reijo Talka | |||
IC-vaunujen väritys on täysosuma! Liikennevälineen tulee erottua ympäristöstä eikä sulautua siihen. Onnettomuuksien vähentäminen on ensiarvoisen tärkeää. Jos se saadaan aikaan oikealla väriyhdistelmällä, ei voi kuin onnitella suunnittelijoita ja toteuttajia. | ||||
09.04.2005 12:49 | Reijo Talka | |||
Kiitos hienosta aikatauluesitteestä! Siitä käy heti ilmi, miten järjetöntä on käyttää aikaviittauksia 12 tunnin järjestelmän mukaan: vaikuttaa vallan siltä, että junat pysähtyvät puolilta päivin kohdalle sattuvalle liikennepaikalle eivätkä kulje lainkaan keskipäivän ja -yön välisenä aikana! | ||||
08.04.2005 15:53 | Reijo Talka | |||
Pysähtyivätkö matkustajajunat tuolloin Paimiossa? | ||||
08.04.2005 15:50 | Reijo Talka | |||
Suurkiitos Jounille linkkivihjeestä! | ||||
07.04.2005 17:53 | Reijo Talka | |||
Keltainen taustaväri on hienompi eli järkevämpää olisi muiden siirtyä suomalais-ruotsalaiseen värijärjestelmään. Me kaksi Pohjoismaata soisimme tietysti muille EU-maille pitkän siirtymäkauden - sanotaan vaikka 2000 vuotta! |