|
|
10.03.2007 23:06 | Jorma Rauhala | ||
| Löytyy täältä meikäläisen liiteristä Compact- eli C-kasetti 3T:n turistikasetista vuodelta 1978. Rautatientorin pysäkin eli nykyisen Sporakoff/Mikonkadun ympäristöselostus on siis saksaksi näin: Die Gebaude von rechts nach links sind: Das Nationaltheater, Der Hauptbahnhof und das Kunstmuseum Ateneum. Auf dem Platz das Aleksis Kivi Denkmal." Porvoonkatu olikin silloin näin: "Muutaman minuutin pysähdys tai vaihto edellä odottavaan vaunuun - Några minuters uppehåll eller omstigning till den framförstående vagnen - A few minutes halt or a trans to the tram in front - Einige Minuten Pause oder Umsteigen in den vorstehenden Wagen." Viis minuuteista - Aiks rules! Compact-kasetti oli taas kiva kuunnella pitkästä aikaa vuosien jälkeen. Oli siellä tuo Sallinkatukin ja monta muutakin kohtaa ihastutti! |
||||
|
|
10.03.2007 20:32 | Jorma Rauhala | ||
| Funikulaarirata, josta on poistettu vaijeri. | ||||
|
|
10.03.2007 20:28 | Jorma Rauhala | ||
| Kaikkihan tuossa kävelevät aivan tavallisesti, ei näy mitään hoppuilua. Kaupungissa ei elämä ole yhtään sen ihmeellisempää kuin -- missä? Esitätkö vaihtoehtona maalaisliittolaista/kepulaista traktorivetoista elämäntapaa. Siinähän hötkyillään kellon kanssa urautuneena enemmän kuin kaupungissa, mutta tosin vain karjatiloilla, joilla eletään vuoden läpi elukoiden ehdoilla. Pellonkasvattajat viettävät edelleenkin elo-syyskuussa alkanutta autereista lomaa, joka loppunee kenties ensi touko-kesäkuussa, ellei ole hankittuna sivutöitä. Eikä kesälläkään tarvi hötkyillä, eli keskikesä mennään luonnonvoimien suomalla tuurilla. Jos sataa, sato lakoaa ja jos ei, sato kuivuu eli se jää jokatapauksessa aina pieneksi. Onneksi on takuutulo valtion puolesta eli satokorvaukset (shouwhouse). | ||||
|
|
09.03.2007 22:35 | Jorma Rauhala | ||
| Ei tästä kyllä kuva parane! | ||||
|
|
08.03.2007 23:21 | Jorma Rauhala | ||
| No on tässä ainakin raideleveys entinen :) Runkopalkki on alkuperäinen ja ikkunoista, ovista jne. niin paljon kuin alkuperäisiä vain kahdesta originaalivaunusta on saatu on alkuperäisiä ja huolella kunnostettuja. Toinen vaunulähde: http://www.nettilinja.fi/~ahellman/ratikat/helsinki/muut/kuvatmuu/bs1jr.jpg ja toinen vaunulähde: http://www.nettilinja.fi/~ahellman/ratikat/helsinki/muut/kuvatmuu/bs2jr.jpg Lopputulos on sitten tällainen: http://www.nettilinja.fi/~ahellman/ratikat/helsinki/hkl/hkljumbo/hkljumbo.htm Yksi pointti on, että alkuperäiset piirustukset on lähes kaikesta olemassa ja se mitä on aikojen kuluessa hävinnyt, tehdään alkuperäisten piirustusten mukaan. Kori oli lähtökohtaisesti ajokelpoista museovaunua ajatellen kelvoton, mutta tiikkilautaahan saa "kaupasta". Ja esim. sisäkaton uusi pinnoitemateriaali on saatu alkuperäiseltä v.1917 valmistajalta, joka on tosin vaihtanut tuotantomaansa Ruotsista Belgiaan. Paljon on nykyisen liikenneturvallisuussäädännön mukaisesti tarvis muuttaa ajattelumaailmaa: Esim. telit ovat uudemmat, tosin lähes 50 vuotta vanhat nekin, mutta varustettu kiskojarruilla. Sähkölaitteet ovat myös uudemmat, noin 60 vuotta vanhat. Muistettakoon, että Jokioisten museorautatien hiljattain valmistuneessa Porterissa ei taida olla alkuperäistä tämänkään Kulosaaren vaunun vertaa, kun sen valmistelaatatkin ovat kopioita ja kaikki on siinäkin tehty uudestaan. Puurakenteisissa "sata" vuotta vanhoissa vehkeissä ei voi olla varmasti missään mikään alkuperäistä lautaa. Ja eihän VR:n Sr1 3003:kaan ole se mikä aikoinaan 1974 otettiin käyttöön. Sehän on täysin uusi veturi 1990-luvulta, mutta vanhalla romutetun numerolla :) |
||||
|
|
08.03.2007 22:28 | Jorma Rauhala | ||
| 600 hv + 545 hv = 1145 hv. Siinä jää jo valtion Dv16 pienellä lukemallaan 950 hv alakynteen. Tässä parivaljakossa on vetäviä akseleitakin kuusi. | ||||
|
|
08.03.2007 22:22 | Jorma Rauhala | ||
| Paras parivetokuva v/orgissa mitä olen nähnyt kuvasta nro 1 lähtien! | ||||
|
|
08.03.2007 22:18 | Jorma Rauhala | ||
| Onkos tuossa varoituslaitoksen valkeaa valoa näyttävässä lampunlasissa NUOLI vasemmalle? Onko sama punaisen kanssa? Se lienee silloin hyvin pitkälti lainvastainen tähän tarkoitukseen. Toisekseen, UPM:n Move66 pysähtyi ilmeisesti "valoihin" siksi, että tasoristeyksen puomeja ei oltu laskettu käsiohjauksessa alas. Juna näyttää aika kepeältä. | ||||
|
|
08.03.2007 20:30 | Jorma Rauhala | ||
| On suomen kieleni vissiin vielä hiottavissa. | ||||
|
|
08.03.2007 20:06 | Jorma Rauhala | ||
| Eipä täällä ole paljoa tai juuri mitään rantaradan järkkärikuvia. Kellä niitä jo on, niin voisin pyytää mielellään sellaisia deevee/riikinkukko-kuvia laittamaan rataosalta Pasila-Huopalahti-Pitäjänmäki-Leppävaara-Kauniainen. Etenkin kun se liikennöinti Kauniaisiin saattaa olla hiipumassa sitten kun tuo Vuosaari avataan... | ||||
|
|
08.03.2007 19:56 | Jorma Rauhala | ||
| Niinsanottu "Viiden minuutin pysäkki" ja paikkahan on siis KUUSKULMA eli Porvoonkadun entinen linjan 3 päätepysäkki. Silloin joskus kun kolmosella oli ajossa vielä "mustangit" ja turistikuulutukset, nauhoitus kertoi: "Porvoonkatu - ilmainen vaihto edellä odottavaan vaunuun tai viiden minuutin pysähdys". Alunperin raitiotien yletyttyä isoisoisän aikaan tänne asti kaupungista, päätepysäkki oli nimeltään Kajaaninkatu. Sitä kun kävelee, joutuu vaikkapa VRKK:n vek-kouluun... | ||||
|
|
07.03.2007 22:57 | Jorma Rauhala | ||
| Paremminkin lähellä nykyistä Elielinaukiota! | ||||
|
|
06.03.2007 17:24 | Jorma Rauhala | ||
| Ravintolavaunu, v. 1984, Ammendorf DDR. | ||||
|
|
06.03.2007 17:23 | Jorma Rauhala | ||
| Baarivaunu, v. 1989, Ammendorf DDR. | ||||
|
|
06.03.2007 17:22 | Jorma Rauhala | ||
| Makuuvaunu, v. 1989, Ammendorf DDR. | ||||
|
|
06.03.2007 15:22 | Jorma Rauhala | ||
| Ei puutu kuin linjan 14 johdinauto tuohon vasempaan kulmaan! Ajolankasilmukka siinä näkyy kyllä. | ||||
|
|
05.03.2007 23:14 | Jorma Rauhala | ||
| Oikeaa tiikkiseinää syntyy! Vaunu on vuodelta 1917, mutta Suomeen se saatiin laivattua ASEA:n Westeråsin tehtailta vasta Maailmansodan (joka myöhemmin numeroitiin ensimmäiseksi) hiivuttua eli vuonna 1919. | ||||
|
|
05.03.2007 23:08 | Jorma Rauhala | ||
|
|
05.03.2007 23:05 | Jorma Rauhala | ||
| Päärahoittajana on Stiftelsen Brändö Hembygdsfond - Kulosaaren Kotiseuturahaston Säätiö. Muita projektiin osallistuvia ovat mm. Koneen Säätiö. SRS teki muuten tänne rakennuspajalle jäsenretken viime viikonloppuna. | ||||
|
|
05.03.2007 22:40 | Jorma Rauhala | ||
| Onkos tämä nyt https://vaunut.org/kuvasivu/5299 tämä... | ||||
|
|
05.03.2007 22:36 | Jorma Rauhala | ||
| Tästä tulee aikanaan varmasti rautatien upein vaunu, kun siinä on lanterniinikin! Onko tuleva valmistumisvuosi jo haarukassa? | ||||
|
|
05.03.2007 00:04 | Jorma Rauhala | ||
| Hka:han on Hakanen, eli tulee äänteellisestä matkimisesta. Ihan laillinen hakanen tämä Hkba ei siis ole, mutta kyllä se minulle kelpaisi :) | ||||
|
|
05.03.2007 00:01 | Jorma Rauhala | ||
| Radiosta tuli juuri Liikenneturvan mainos: Muista kelivara (vai oliko se pelivara). Tässä oikealla sitä ei juuri ole. Liikennöimismalli oli vain ennen vanhaan tällainen ja toimi hyvin, uskokaa huviksenne. Liki kaikki junat poistuivat tällälailla. Tuo vaunuroikkahan siirretään kankidieselillä Töölön ratapihalle huoltoon ja sähköveturi matkaa siinä imussa Pasilan I asetinlaitteen luo Toralinnan seinustalle seisomaan. | ||||
|
|
04.03.2007 22:50 | Jorma Rauhala | ||
| Hei tks! Lisäisitkö kuvanottopaikan tähän mystiseen kuvaan. Kuvaussuuntahan on sama kuin tässä https://vaunut.org/kuvasivu/11955 omassa mustavalkoisessa kuvassani. | ||||
|
|
04.03.2007 19:29 | Jorma Rauhala | ||
| Niin vielä, avustajakunta lyhytfilmin teossa oli vapaaehtoisia SRS:n jäseniä sekä perheenjäseniä. | ||||
|
|
04.03.2007 19:21 | Jorma Rauhala | ||
| Tämä reissu oli SRS:n jäsenmatka, päivä oli 6.9.2003. Kuvassa ollaan Pääskülän sähköjunavarikolla. Tämä MEV-1 on varikon hinuripässi. | ||||
|
|
04.03.2007 17:44 | Jorma Rauhala | ||
| Vaunu on HKL 223 ja linjakilvitys on 1 Käpylään. | ||||
|
|
04.03.2007 13:43 | Jorma Rauhala | ||
| Tämä lienee kuitenkin vanhempi vaunu? Tekstit ruotsiksi ja suomeksi oikealla (Suuriruhtinaskunnan ajalta) sekä venäjää vasemmalla. Rekisteröitykö Venäjän rautateillä? | ||||
|
|
03.03.2007 19:03 | Jorma Rauhala | ||
| Tämä vaunu on saanut museokunnostuksen VR:n 100-vuotisjuhlia varten. Juhlat olivat keväällä 1962, eli kunnostus ja maalaus on tehty viimeistään vuonna 1961. Siis 46 vuotta sitten. Tässä nähdään konkreettisesti mitä ulkonaseisottaminen tarkoittaa museokalustolle. Kuvassa https://vaunut.org/kuvasivu/8000 tuo Ähvä on vielä vetreä vanhus museojunassa, mutta tässä se on kyllä jo rajan-ylittäneessä kunnossa. Enemmän säilytyshallitilaa tai vastaavaa huolenpitoa vanhoille arvovaunuille! | ||||
|
|
02.03.2007 20:27 | Jorma Rauhala | ||
| Jos tuossa auton kohdalla on pääopastin ja esiopastin on jotakuinkin normaalin etäisyyden päässä siitä, eli siis noin 1,2 km:n päässä, enpä minäkään autollani tuohon kyllä jäisi seisomaan lamaantuneena. Juna tulee jokatapauksessa tässä nimenomaisessa tapauksessa alle 80 km/t nopeutta eli aikaa on kaikilla toimia. Jos ymmärsin oikein kuvatietoja tutkimalla, niin tämä kuva on otettu klo 13.58 ja seuraava kuva (viereinen otos), jossa tuo juna on tässä kohtaa, se on otettu klo 14.01. Eli on siis kolme minuuttia aikaa ajaa tuosta tasoristeyksen yli! Oletteko vielä sitä mieltä, että tässä on vaaranpaikka? | ||||
|
|
01.03.2007 21:27 | Jorma Rauhala | ||
| Kylpyammeet ovat lähteneet HKR:n pääomistajan eli Högfors Oy:n valimolta Karkkilasta maailmalle. Koko HKR:n liikeideahan oli vain ja ainoastaan Högforsin masuunin raaka-aine- ja tuotekuljetus Hyvinkään-Karkkilan välillä. | ||||
|
|
01.03.2007 20:17 | Jorma Rauhala | ||
| Ilmeisesti lämpötila on turvallinen jo saavuttaessa Pedersören kunnan rautatiealueelle, sillä vaunussa ei ole täxktiä: Se upp - varma Käla. Tässäpä kielipuolue-SFP:lle oiva vaaliteema: kaksikieliset tekstit tavaravaunuihin ja litterakin siinä samalla vaikka muotoon Koev-Provv :) | ||||
|
|
01.03.2007 19:51 | Jorma Rauhala | ||
| Tampereen kohdalla kelat ovat jo turvallisen viileitä. Raahesta lähdettyään kelat ovat hyvin pitkälle Pohjanmaata alaspäin kuljettaessa vielä sen verran kuumia, että ei kannata niitä turhaan lähestyä. | ||||
|
|
28.02.2007 21:36 | Jorma Rauhala | ||
| Ja teknisestikin paljon parempi kuin Ilfordille räpsäisty https://vaunut.org/kuvasivu/31055 toisenlainen sivujunakuva. | ||||
|
|
27.02.2007 22:53 | Jorma Rauhala | ||
| Tämä ensimmäinen Tka7 vuodelta 1977 sai lisänimen "Simo" samannimisen pääsuunnittelijansa tms. mukaan. Enpä muista nyt tuota Kuopion konepajan inssin sukunimeä, mutta kyllä kai sen tähän jatkoksi joku lisää? | ||||
|
|
27.02.2007 13:47 | Jorma Rauhala | ||
| Kharkovilla, Kharkivilla tms. on oikea suomen kielinen perinteinen nimi ja se on Harkova. | ||||
|
|
26.02.2007 23:11 | Jorma Rauhala | ||
| Hieno kuva! Forumin seinässä kiinnittää huomion isokokoinen ja eläväinen neonvaloputkilla toteutettu miesten kalsarimainos "Hyvon yllä - hyvon olla". Kannattaa myös muistaa, että Forum oli tuolloin vain yksikerroksinen basaari sisäpihoineen, "toisen" kerroksen seinäke on vain mainoksille pystytetty tausta. Toinen mieleensyöpynyt neonmainos oli särkylääke "Pervitin OTTO, kun on paha olla, niin on hyvä olla". Telefunkeniltakin on jo saatavana Color-TV:itä. | ||||
|
|
26.02.2007 22:58 | Jorma Rauhala | ||
| Näin on! Kun tuohon vihreään suojakaareen pukkaa, niin se laukaisee peremmällä olevan harmaan ihmissuojan alas niin ettei mitään joudu telin alle survottavaksi. Joskus kun on isoja lumikökköjä raiteella, sekin laukaisee "tahattomasti" ihmissuojan alas. | ||||
|
|
26.02.2007 17:18 | Jorma Rauhala | ||
| Lauantaina 3.3.2007 näyttää jälleen http://www.jokerifanit.net/n/?m=pages&a=showpage&t=421&id= olevan toimintaa täällä Turkuhallin matkustajaraiteella, kun Jokerijuna saapuu. | ||||
|
|
23.02.2007 23:11 | Jorma Rauhala | ||
| Sovitaan vaikka niin, että Dv12 ei ole edelleenkään "punatulkku", vaikka joku on nettisivullensa (ja ehkä aiemmin johonkin kirjaankin) niin virheellisesti laittanut. Punatulkku on SISUn valmistama kevyt vaihtoveturi Tka3 ja laajemmasti ajatellen sen lempinimen voisi antaa myös sitä edeltäneelle vaihtoveturisarjalle Tka2. Veturin sarjamerkki ratakuorma-autojen sarjaan "Tka" johtuu koneiden vähäisestä hevosvoimamäärästä ja siitä, että niiden vetureiden kuljettaja on muu kuin veturinkuljettaja-nimikkeellä oleva rautatieläinen, ei siis VML:n väkeä. Tka:iden kuljettajat ovat RL:n väkeä. Tka1, Tka4-Tka7 -sarjat ovat oikeaoppisia ratakuorma-autoja, kun on se kuormalavakin vekottimessa olemassa. Tka8 on muunnelma pienveturista Tve4. Nosturia yms. härveliä lisätty, että vaikutelma on "ratakuorma-automainen". Ja miehityskysymys on sillälailla ratkaistu. Ennen vanhaan Vk11-Vk13 ja Vv11-sarjat jäivät melko kauas nyky-tekareiden suorituskyvyistä, mutta ne olivat aikanaan kuitenkin oikeita "VML-vetureita". Vk11: https://vaunut.org/kuvasivu/20176, Vk12: https://vaunut.org/kuvasivu/9262, Vk13: https://vaunut.org/kuvasivu/20175, Vv11: https://vaunut.org/kuvasivu/20174 | ||||
|
|
22.02.2007 20:05 | Jorma Rauhala | ||
| AriP:n esilletuoma asia on luullakseni "hieman" ennenaikainen eikä toteudu varmastikaan nykyihmisen elinaikana. Mutta jos sieltä nyt alkaisi liikennöinti, kyllä luulisin, että RZD:n junat jäisivät vain Koskelle. VR:n Dm12-juna ajaisi tasapuolisuuden nimessä puolestaan Svetoon. | ||||
|
|
21.02.2007 23:19 | Jorma Rauhala | ||
| Mainitsin edellä Venäjän tullin aikaisemman vapaamielisen suhtautumisen rajaliikenteeseen. Sama koskee tietysti myös Venäjän rajaviranomaisia, joka seikka jäi mainitsematta. | ||||
|
|
21.02.2007 22:06 | Jorma Rauhala | ||
| Liikenne loppui siksi, että Imatrankoski-Enso (Svetogorsk) rajaa ei ole avattu yleiselle henkilöliikenteelle. Venäjän tulli ei asiasta alun perin vähät välittänyt, kun kommunismin kaatumisen jälkeinen vapauden huuma oli vallalla ja siksi ne matkustajajunat pääsivät aikansa läpi. Imatrankoski-Viipuri matkustajajunissa sai matkustaa vain Suomen passilla, koko junaporukalla oli ryhmäviisumi Viipuriin. Rajasopimuksen mukaan naapurimaan M- tai T-juna saa ylittää valtakunnan rajan ja tulla naapurin ensimmäiselle liikennepaikalle ilman sen suurempia kohdemaan liikennöintilupia. Siksi tuokin venäläinen juna jäi Imatrankoskelle eikä sen kulkemisesta VR:ää infottu, paitsi tietysti rajan junasuorittajaa. Jos Suomen ja Venäjän raja olisi "vapaampi" ja Imatrankosken-Enson raja avattu myös yleiselle matkustajaliikenteelle, mikään ei estäisi RZD:n Viipuri-Enso dieselmoottorijunien ajamista Imatrankoskelle. Samoin Viipuri-Luzaika/Buslovskaja -paikut voisivat käydä kääntymässä Vainikkalassa. Tämä näin niin kuin yksinkertaistettuna kerrottuna. Homma toimi aiemmin vastaavalla metodilla Tornion-Haaparannan välillä M-liikenteessä. | ||||
|
|
21.02.2007 21:44 | Jorma Rauhala | ||
| Ai tämmöinenkin kysymys: sanotaanko että Pihtiputtaalta. | ||||
|
|
21.02.2007 21:36 | Jorma Rauhala | ||
| Vammalan H475-työläisvuorosta toinen kuva https://vaunut.org/kuvasivu/10643 vähän pidemmällä kaupungista. | ||||
|
|
20.02.2007 23:09 | Jorma Rauhala | ||
|
|
20.02.2007 19:07 | Jorma Rauhala | ||
| Dynamiittivaihteella palveli myös tuollainen kapsu-Movesta muunneltu leveä veturi. En ole vielä näemmä sellaista kuvaa tänne lisännytkään, tai kukaan muukaan. Sellaisen kuvan korvikeena voi toistaiseksi katsoa tätä toista https://vaunut.org/kuvasivu/17741 Suomen Forsiitti-Dynamiitti Oy:n hauskaa veturia. | ||||
|
|
19.02.2007 18:01 | Jorma Rauhala | ||
| Saneerattuja Punatulkkuja? Ettei olisi ennemminkin saneerattuja Äsveitä... | ||||
|
|
19.02.2007 17:58 | Jorma Rauhala | ||
| Rk-runko? | ||||
|
|
19.02.2007 08:38 | Jorma Rauhala | ||
| Esimerkiksi Vammala on 2-1-3. | ||||
|
|
18.02.2007 23:05 | Jorma Rauhala | ||
| Oriveden as. -kylän ensimmäiset hissit rakenteilla! | ||||