Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
02.02.2008 15:24 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Pesiökylä.. | ||||
|
02.02.2008 11:25 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Porokylässähän tässä ollaan. | ||||
|
30.01.2008 16:09 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Kyllä kai tuo kopiominenkin onnistuu. Jaa'a, jännä sinänsä, mutta siltä(kin) vuodelta löytyy vain t-vetureita: pikku jumboa. Pari kertaa esiintyvät nro:t 442, 444, jotka ovat sarjaa... aivan. Pitää vielä kysyä tuosta Hk1:stä(?). | ||||
|
28.01.2008 18:10 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Tässäpä mukava vertailukuva hankalan knopin päätteeksi, mutta pieni pyyntö -jatkossa kun tätä kuvaa tulee etsittyä- saisiko kuvauspaikkaan vielä tuon Paukkajan.. | ||||
|
28.01.2008 14:07 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Nuolikoski.. | ||||
|
27.01.2008 18:33 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Jaahas, taas jollain hullun konstilla saan tämän näyttämään Nurmeksesta otetulta. Eli etualalla näkyvä tie olisi Kuopiontie (75) ja lätän suuntaan mentäessä tulisi vastaan Porokylä. | ||||
|
25.01.2008 22:14 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Vastaillaan nyt itse itselleni taas kerran, jotta tämä on sijainnut em. paikkojen välillä, eli juurikin tässä tasoristeyksessä, kuten Jukka totesikin. | ||||
|
|
23.01.2008 19:16 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Hö, Siis onko tämä sijainnut Jamalin ja Kylänlahden välissä? Lakkauttamisajankohdan löysin kl:stä, mutta en tuota avaamista.. | ||||
|
|
23.01.2008 16:09 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Hmm.. Ilmeisesti kuitenkaan tässä ei ole sijainnut Tupakkalan seisaketta, se on kai sijainnut Kyn:n pohjoispuolella..? Viisaammat kertokoon sen sijainnin. | ||||
|
18.01.2008 16:03 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Kiitoksia Jukalle. Jäi vielä mietityttämään tuo vesitorni, missähänpäin ratapihaa se on ollut? | ||||
|
|
14.01.2008 16:02 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Asiaa!! Ensimmäinen kuva jonka näen tästä asemasta, ilmeisesti asemarakennuksella ei ollut enää paljon elinaikaa..? Alakerran ikkunat näyttäisivät saanen jo suojalaudoituksenkin. | ||||
|
|
13.01.2008 16:57 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Vuokatilta näyttää. En tiedä minkä näköinen asema Haapakylässä on ollut, mutta voisi muitten seikkojen puolesta olla sekin. | ||||
|
12.01.2008 22:59 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Kyllähän se käytössä on. Rautatieläisten taukotupa ja sosiaalitilat ovat kakkospilttuussa ja muissa onkin milloin mitäkin VR Radan kalustoa. | ||||
|
12.01.2008 19:32 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Hieman myöhässä vastaus, mutta T-juna oli 3313. | ||||
|
11.01.2008 14:25 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Ihan tuttua hommaa tuo muokkaaminen kyllä on, muutos-nappia kun painaa, niin heittää siihen kuvat päivämäärittäin sivulle.. | ||||
|
|
10.01.2008 16:39 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Eipä tuo onnistunut.. | ||||
|
|
10.01.2008 14:43 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Virheppä taas kerran, muttakun korjatakkaan ei enää voi.. | ||||
|
06.01.2008 21:37 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Viimevuodessa elelen, korjattu on! | ||||
|
|
06.01.2008 21:28 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Äh, vielä piti sekin mainita että Juliasta löytyy tämän tarkemmat tiedot. | ||||
|
05.01.2008 22:15 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Mukava kuvasarja! Syksyllä tuli näillä kilometreillä käytyä, eikä näyttäisi paikat hirveästi muuttuneen, ihan hyvä teletötteröimispaikka etelän suuntaan- ei enää Siikasuolla vaan - Läpsyssä, km:llä 714. | ||||
|
09.12.2007 10:59 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Mutta sitä ennenhän kävi Kajaanin radan juhlajunan runko Kontiomäellä. Ainakin 6.6.2004, kun sen runko palasi Ouluun, tuli kuvattua se Kontiossa. | ||||
|
06.12.2007 13:46 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Joo, kyllä se on aika tarkalleen näillä kohdilla sijainnut. | ||||
|
06.12.2007 10:37 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Asjallisuuden määrä! | ||||
|
05.12.2007 14:31 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| No sitten on kaikki kuvaajat tunnistettu. | ||||
|
03.12.2007 19:28 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Äh.. Kävi kämmi, ei taida 2546 olla pajalla, nimittäin 2538 on. | ||||
|
|
03.12.2007 19:23 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Kuvaaja bongattu Vesangassa 444:sen ikkunasta. Myös Haapamäellä oli kuvaaja samaa kuvaamassa. Pieksämäellä joku kuvasi 783:n kolmion eteläpäässä. | ||||
|
|
03.12.2007 17:50 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Tosiaan 2546(?), 2548, 2554 ja 2651 ovat vielä jäljellä. Ainakin 2506, 2523 ja 2561 ovat pajalla, neljäs joukkoon vielä mahtuisi, ehkäpä se 2546. | ||||
|
|
03.12.2007 16:13 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Menettääköhän sana hiivatti arvoaan jos kuvaisi sitä tähän yhteyteen, nimittäin onko näitten kahden lisäksi enää 2502, 2547 ja 2563 "dehiivatisoimatta"? | ||||
|
03.12.2007 14:32 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Muut koneet ovat 2716 ja 2733. | ||||
|
27.11.2007 20:18 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Hmm.. Onkos sinun mielestä nytten saneerauksessa olevat kaksseiskat sitten saneerauksen saneerauksessa, vai? | ||||
|
26.11.2007 22:08 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Heh, tähän hätään en muista kuin Rauman vaa'an, myös Kuopiossa ja Vaasassa on, viimeksi mainituissa taitavat olla olleet käyttämättöminä jo jonkun tovin. | ||||
|
|
26.11.2007 22:04 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Mikähän kuva on kyseessä? | ||||
|
25.11.2007 21:17 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Hmm.. Mitä tästä on tullut ohi pyöräiltyä, ei laiturin paikkaa enää n e ä. Mutta kaipa se mokoma on radan "tällä" puolella ollut (kuuleman mukaan), kuvaajan selän takana. (Käyttäjä muokannut 25.11.2007 21:19) | ||||
|
25.11.2007 15:01 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Äkkiseltään en löytänyt sorsapoikueesta muuta juttua kuin https://vaunut.org/kuvasivu/23671 , muistelen että jonkin muunkin kuvan yhteydessä olisi ollut aiheesta. | ||||
|
25.11.2007 14:54 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Eiköhän tästä liikenteen jatkamisesta Porolle ole jo kaikki mahdolliset toimenpiteet pääkallopaikan suuntaan tehty. | ||||
|
|
23.11.2007 22:59 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Kaksi? Millä laskutavalla? Vai laskitko tuon 26:nkin "saneeratuksi".. (Käyttäjä muokannut 23.11.2007 23:06) | ||||
|
23.11.2007 14:05 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Kiitoksia, nyt vain semmoisia metsästämään. Ja Rauhalan tiedon vempu on saanut eläkkeellä olevalta vek:lta. | ||||
|
|
22.11.2007 16:17 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Ei ei, Rauhalan seisakehan sijaitsi Ylikylä-nimisen tasoristeyksen luona. Enkä tarkoittanut kysymmykselläni pelkästään Rauhalaa, vaan ylipäätäänkin seisakkeiden toimintavuosia, esimerkiksi vaikkapa tuo Immonen. | ||||
|
|
22.11.2007 14:33 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Porokylän jälkeen, ennen Immosta, oli Rauhala https://vaunut.org/kuvasivu/42482 , km 788+514. Mutta kiinnostaisi tietää, mistä oikein tempaisette nuo avaamis- ja lakkauttamisajat? | ||||
|
21.11.2007 21:08 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Jaa'a.. Kontiomäki. | ||||
|
20.11.2007 18:48 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Ahaa. Mitä olen itse kiinnittänyt ylimääräisiin/epäsäännöllisesti liikkuvien juniin huomiota on juna liikkunut jonkun graafisiin piirrettyn junan viivalla ja viivalle varatun junan numero on muuttunut vain siltä osin, että toinen numero on juurikin tuo yhdeksikkö. | ||||
|
|
20.11.2007 16:43 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| "Tälläisessa tapauksessa", mitä sillä tarkoitat? | ||||
|
19.11.2007 16:43 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Ihankuin tuolla olisi huru12 vetoinen juna, mutta paikkaa en ala arvailemaan. | ||||
|
18.11.2007 20:28 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Eipähän se asema ole, asemakun oli toisella puolella rataa. Kyseessä on joku rakennusmestarin rakennus.. | ||||
|
18.11.2007 19:38 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Perimätiedosta on otettu selvää: Nuolijärven pysäkkirakennuksessa oli tulipalo, joka tosin poltti vain vintin. Rakennusta ei päätetty palon jälkeen korjata, vaan se purettiin. Nuolijärven sivuraide oli ns. napero ja asema oli kuulemma samanlainen mitä Rumon. Ja itse itselleni vastaten Omenamäki, ent. Kiusanmäki. (Käyttäjä muokannut 18.11.2007 19:40) | ||||
|
17.11.2007 22:44 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Samaa ajattelin Hannun kanssa, mutta äkkiseltään en löytänyt kuvaa jossa näkyisi meneekö kuvanottopaikan kohdalla raide. | ||||
|
|
17.11.2007 22:05 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Vaikka en kahvin ystävä olekkaan, veikkaan että otettu siitä keltaisesta kaksikerroksisesta rakennuksesta.. | ||||
|
12.11.2007 20:39 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Nonni, varsin hyvännäkönenhän siitä on tullu ;) Mikä määränpää kyltti tuossa on? | ||||
|
11.11.2007 11:51 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Rauhalan ylikäytäväksihän tätä kutsutaan, virallisesti taitaa olla Ylikylä. | ||||
|
11.11.2007 11:23 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Hyvä huomio, pejole. Taitaa olla kyseessä IC77. | ||||
|
11.11.2007 10:32 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Huh, tässäpä tyylekäs kuva! | ||||