|
|
20.03.2007 23:09 | Ari Palin | ||
| Keravan kirjastossa oli ainakin viime viikolla esillä nopeasti kyhätyn näköinen pienoismalli tulevasta logistiikka-alueesta, johon oli muutama pienoisrautatieraidekin laitettu, mutta nähtävästi hiukan sivuun suunnitelluista sijaintipaikoistaan. Pohjalla oli kartta, johon raiteet eivät täysin täsmänneet. En muista raiteiden mittakaavaa, taisivat olla jotakuinkin 1:200. | ||||
|
|
19.03.2007 22:43 | Ari Palin | ||
| Nyt pitäisikin saada itsensä väännettyä useammin tuonne kuvaamaan. Ensi vuonnahan on jo viimeinen vuosi tällaisen kuvan ottamiselle. Jäävätköhän Pasilan eteläpuolella Rantaradan raiteilla olevat väistövaihteet kuitenkin paikalleen, vaikkei alapihalta olekaan enää Länsisataman radan purkamisen jälkeen juurikaan liikennettä etelään päin? Toisaalta aiotaanhan autojunien lastauspaikka siirtää Pasilaan, joten ehkäpä sieltä autovaunuja painetaan Helsingin asemalle ja väistövaihteet voivatkin olla edelleen tarpeen. Onkohan tarkoitus ohjata yöjunien rungot kokonaisuudessaan alapihan kautta ja ottaa autovaunut sieltä mukaan? Se olisi autonsa junaan jättäville matkustajille mielestäni paras ratkaisu, sillä he voisivat nousta makuuvaunuun saman tien Pasilan alapihalla ajettuaan autonsa junaan. | ||||
|
|
19.03.2007 22:33 | Ari Palin | ||
| Minä taas mieluusti katselisin Dr16:ia täällä Helsingin seudullakin, mutta eipä niitä pahemmin ole näkynyt. Viimeksi kun ne muuttivat etelään, niin päätyivät Kouvolan tietämille. Nythän ne muuttivat jo takaisin sinne pohjoiseen. | ||||
|
|
19.03.2007 22:29 | Ari Palin | ||
| Jep, niin muistelinkin. Itsellänikin on remonttia edeltäviä paperikuvia Keravalta mutten jaksanut ruveta kaivelemaan. | ||||
|
|
19.03.2007 22:21 | Ari Palin | ||
| Kauniainen on siitä poikkeuksellinen asema, että siellä ovat raiteet 1 ja 3 vierekkäin. Saattavat nuo kivireunaiset laituritkin sinnitellä tuolla vielä lähes 10 vuotta. | ||||
|
|
19.03.2007 22:10 | Ari Palin | ||
| On kyllä todella mahtava kuva! Jotenkin minusta näyttää siltä kuin tavarajuna olisi lähdössä linjalle ensin: valonheitin päällä ja savutusta siihen malliin kuin olisi juuri lisäämässä kierroksia. Pikajuna puolestaan olisi lipumassa opastimelle ja juuri sammuttanut valonheittimen. Järki tietysti kyllä sanoo, että pikuri päästettiin ensin. | ||||
|
|
19.03.2007 21:47 | Ari Palin | ||
| Eläintarhanlahti on kuvassa näemmä vankemmassa jäässä kuin tällä hetkellä. | ||||
|
|
19.03.2007 21:41 | Ari Palin | ||
| Jos Timon teoria pitää paikkansa, sitten on Keravalla nähty todennäköisesti myös Pendolinon (S 46) pysähdys, ellei kyse ole ollut myöhässä olleesta lähijunasta. | ||||
|
|
17.03.2007 22:05 | Ari Palin | ||
| Kiitos tiedoista ja kuvista. | ||||
|
|
17.03.2007 16:48 | Ari Palin | ||
| Olisi pitänyt näköjään lukea kuvateksti tarkemmin. Siinähän sanotaan, että juna on aseman kohdalla, ei kahden aseman välillä. Katulamppujen mallista päätellen kuva on Helsingin puolelta. Sanoisin, että juna on menossa Helsingin suuntaan ja näyttäisi olevan saapumassa juuri Puistolan aseman kohdalle. Keula on Suuntimotien sillan paikkeilla. Taustan suurjännitelinja on Kehä III:n varressa. K-juna tämä ei kuitenkaan ohita Puistolaa eikä käytä läntisiä raiteita. H-, R- ja Z-juna sen ohittavat, mutta R- ja Z-junien kaikki vuorot ajetaan Sm4:llä, joten kyseessä lienee H-juna. Hieman ihmettelen kuitenkin noin kirkasta taivasta luoteessa tai oikeastaan lähes pohjoisessa. | ||||
|
|
17.03.2007 16:15 | Ari Palin | ||
| Tuotiinko runko takaisin Ouluun autovaunujen tyhjentämistä varten? Runko kuitenkin lienee tarkoitus viedä vielä illaksi Kolariin P 270:tä varten, kunhan rata on saatu auki? | ||||
|
|
17.03.2007 16:00 | Ari Palin | ||
| Pitäisi varmaan olla teoriassa mahdollista ainakin, jos sillalla kulkevan junan takapää on ohittanut Kotkan radalla olevan erkanemisvaihteen. Käytännön mahdollisuudesta en sitten tiedä. Kuvan junien välistä voisi pilkottaa myös Vainikkalasta Sköldvikiin matkalla oleva säiliöjunakin siinä tapauksessa, että tämä Kotkan radalle menevä olisi tullut Luumäen suunnasta "väärää" puolta. | ||||
|
|
17.03.2007 15:42 | Ari Palin | ||
| Tuota puhelinlinjaa oli jäljellä Misin ratapihan kohdalla vielä viime kesänä. Onko nyt juuri purettu? | ||||
|
|
17.03.2007 15:37 | Ari Palin | ||
| Käsitykseni mukaan 1960-luvulla autoa suunniteltiin Suomessa tulevaisuuden pääasialliseksi liikkumisvälineeksi ja kuvastamaan tuota Sakarin mainitsemaa modernismia. Ihminen pääsi liikkumaan vapaasti omalla kulkuneuvollaan eikä ollut enää sidottu joukkoliikennevälineiden aikatauluihin. Helsingin "Makkaratalo" rakennettiin autoyhteiskuntaa palvelemaan siten, että sen yksi kerros tehtiin kokonaan parkkipaikaksi. Talon kolmas kerros on edelleen parkkipaikkana ja niin on vielä muutaman vuoden ajan ennen kuin ajorampit sinne puretaan ja Keskuskatu muutetaan kävelykaduksi. 1960-luvulla suunniteltiin Helsingissä ja Turussa myös raitioliikenteen lakkautusta. Ainakin Helsingissä yksi lakkautuksen peruste lienee ollut raitiokaistojen saaminen siten autoliikenteen käyttöön. Turussa raitioliikenne päättyi vuonna 1972, mutta onneksi Helsingissä järki kuitenkin voitti ja raitioliikenne säilyi. Aivan täysin autoilun varaan ei liikennettä kuitenkaan oltu muovaamassa: Helsingin metroa suunniteltiin ja rautateitä sähköistettiin, eikä bussiliikennettä kukaan ollut lopettamassa. | ||||
|
|
16.03.2007 23:51 | Ari Palin | ||
| Ja onpa tuota siltaa myös taivaltanut Dr13 henkilövaunujen kanssa. | ||||
|
|
16.03.2007 23:45 | Ari Palin | ||
| Eikös Keravalla ja Hyvinkäällä ollut valolaatikkonumeroita vielä ennen kyseisten asemien perusparannusta 2000-luvun alussa, vai muistanko väärin? | ||||
|
|
16.03.2007 23:34 | Ari Palin | ||
| Eipä ole enää soratukikerrosta tuolla. | ||||
|
|
15.03.2007 19:46 | Ari Palin | ||
| Ehkäpä hyvinkin sen Vantaan Energian muuntoaseman kohdalla, mutta se sijaitsee Rekolan ja Korson välillä. | ||||
|
|
13.03.2007 22:45 | Ari Palin | ||
| EXIF-tietojen mukaan kuva on otettu 20.10. Myös taustan vihreys viittaa aiempaan päivämäärään kuin 19.11. | ||||
|
|
13.03.2007 22:25 | Ari Palin | ||
| Tapanilan teollisuusalueen radan varressa oli 1990-luvulle saakka Metsälän Linjan varikko. Aivan kartan oikeassa reunassa lähellä Tiilitehtaan radan päätä näkynee pätkä Helsinki-Porvoo -maantietä. | ||||
|
|
12.03.2007 23:29 | Ari Palin | ||
| Olisiko kyseessä ollut SRHS:n lättä-retki Tukholman seudun radoilla, joka järjestettiin 23.-25.8.2002? Silloin Hagalundissa kävimme 24.8. Sillä reissulla ruotsalaisia lättiä kävi Turussakin. | ||||
|
|
12.03.2007 20:19 | Ari Palin | ||
| Nyt selvisikin, miksi niitä puisia ja tiilisiäkin lähes samannäköisiä entisiä Elannon myymälärakennuksia on niin monessa kylässä, taajamassa ja kaupunginosassa ympäri Suomea. Tuollahan on ollut Elanto-tehdas. :) Ja on tuo hiilihankotehdaskin vertaansa vailla. Vai tarkoittaako kuritushuoneen vieressä oleva lyhenne sitä? | ||||
|
|
12.03.2007 20:00 | Ari Palin | ||
| Linja-autoaseman paikalla on näemmä ollut vielä ns. Turun kasarmiin kuuluneita rakennuksia, mutta viimeistään 1930-luvun lopulla siellä oli jo linja-autoasema. Olen nähnyt jossain ulkomaalaisen valokuvaajan ottaman värikuvan linja-autoasemalta vuodelta 1939. Lasipalatsi valmistui vuonna 1936. | ||||
|
|
12.03.2007 19:51 | Ari Palin | ||
| Sakari: "Tsiilu"? Ainakin kuulutus junassa on "Tsiilo". Pertti: Joo, tuo suo onkin tosiaan edelleen olemassa. Ajattelin, että sen paikalla olisi asutusta, mutta se onkin etelämpänä kuin kuvittelin. Sen ja Kilon kaupunginosan väliinhän ilmestyi jo lähes 50 vuotta sitten yksi Helsingistä lähtevistä pääväylistä, jonka puuttuminen hämäsi. | ||||
|
|
11.03.2007 20:04 | Ari Palin | ||
| Rautateillä näyttääkin tuolla olevan ruuhkaisempaa kuin maanteillä. | ||||
|
|
11.03.2007 20:01 | Ari Palin | ||
| Aika hyvinhän kuva on olosuhteisiin nähden onnistunut. Itse jouduin Keravalla kuvatessani käyttämään aikalaukaisijaa, sillä painaessani laukaisinta käsin kuva tärähti jalustasta huolimatta pahemmin kuin tämä. Kamera näet liikahti painamisesta sen verran. Keravalla oli luonnollisesti vieläpä hieman valoisampaa kuin tässä. | ||||
|
|
11.03.2007 13:17 | Ari Palin | ||
| Kyllä. Upea reissu oli. | ||||
|
|
11.03.2007 11:36 | Ari Palin | ||
| Tämä olikin hikinen reissu. Retken jälkeen ei käynyt sardiineja lainkaan kateeksi. | ||||
|
|
11.03.2007 11:29 | Ari Palin | ||
| Kyllähän moottorivaunussakin vielä saneerattavaa riittää. Eikös sen tekniikka ole kuitenkin uusimatta? Ja punavalkoinen väri puuttuu ulkopinnasta. | ||||
|
|
11.03.2007 11:20 | Ari Palin | ||
| Ok. Kiitos informaatiosta. | ||||
|
|
11.03.2007 11:12 | Ari Palin | ||
| Onkohan tuo Gazpromtrans Gazpromin tytäryhtiö? | ||||
|
|
10.03.2007 23:10 | Ari Palin | ||
| Kuvassa näkyy poikkeuksellinen Sm2-yksikkö. Kuinkahan kauan se mahtaa olla poikkeuksellinen? | ||||
|
|
10.03.2007 23:01 | Ari Palin | ||
| Yksikiskoinen raide kulkee kahden tien risteyksen halki? | ||||
|
|
10.03.2007 22:35 | Ari Palin | ||
| Yleensä tunnuksettomat junat on ajettu kirjainnauha kahden kirjaimen puolivälissä. Mutta tuo O kyllä sopisi hyvin siinä vaiheessa lentokentän linjan tunnukseksi, kun Pisara valmistuu ja jos linja kiertää Kehäradan lisäksi myös Pisaran eli kyseessä on ympyrälinja. Toki O:ta voisi heti alusta alkaenkin käyttää lentokenttälinjan tunnuksena, vaikkei se kokonaista ympyrää kierräkään. | ||||
|
|
10.03.2007 22:29 | Ari Palin | ||
| Mistä se kaksikerroksisten vaunupula johtuu, Pendolinojen korvaamisesta IC-rungoilla? | ||||
|
|
10.03.2007 22:22 | Ari Palin | ||
| Niinpä onkin tosiaan Ahtialasta tämä kuva. Tuossahan näkyy sama varastorakennuskin kuin tässä kuvassa: https://vaunut.org/kuvasivu/21652 | ||||
|
|
09.03.2007 23:22 | Ari Palin | ||
| Tähän asti voi Kelloselän rataa seurata Suomen puolella ilman rajavyöhykelupaa: https://vaunut.org/kuvasivu/28380 | ||||
|
|
09.03.2007 22:22 | Ari Palin | ||
| Tämä remonttia edeltävä näkymä Riihimäen asematunnelista muistuttaa jonkin verran Tallinnan asemalle johtavaa jalankulkutunnelia ennen sen remonttia. | ||||
|
|
09.03.2007 22:15 | Ari Palin | ||
| Järvenpäästä tämä voisi olla vain Lustikulla pvp:n eteläpuolelta tai Purola pvp:n pohjoispuolelta. Radan toisella puolella veturin etupuolella näyttäisi olevan melko ison tien lyhtypylväs. Järvenpään kaupungin alueella ei radan varressa sen länsipuolella noin lähellä rataa ole isoja teitä. Voisiko kuva olla Tuusulan puolelta hieman Nuppulinnasta pohjoiseen? Siinä tapauksessa tuossa toisen vaunun kohdalla lienee km-tolppa 45. Nuppulinnan pohjoispuolelta alkavat Jokelaan saakka ulottuvat peltoaukeat, joiden eteläreuna tuossa saattaa näkyä. | ||||
|
|
08.03.2007 22:18 | Ari Palin | ||
| Tuollaista tasoristeysvaloa en ole ennen nähnytkään. Onkohan tuo ainoa kappale? | ||||
|
|
07.03.2007 22:02 | Ari Palin | ||
| No kyllähän sen mäen pääsisi varmaan vauhdilla ylös ilman lankojakin. :) | ||||
|
|
05.03.2007 19:12 | Ari Palin | ||
| Millähän kalustolla 150-vuotisjuhlajuna tullaan ajamaan? Veikkaisin Pendolinoa. | ||||
|
|
05.03.2007 19:05 | Ari Palin | ||
| Sivulta tunnistaa myös siitä, että Sm2:ssa on välikön molemmin puolin pienet ikkunat, Sm1:ssä ei. Toinen sivuikkunoiden ero on siinä, että Sm1:ssä moottorivaunun molemmilla sivuilla ohjaamon puoleisessa päässä on matkustamon ensimmäinen ikkuna selvästi pienempi kuin muut, suunnilleen samaa kokoa kuin CEmt:n hytin ikkuna, mutta ilman avausmahdollisuutta. Mainittakoon, että sen ikkunan kohdalla on penkki, jolla istuessaan ei tarvitse pelätä, että joku tulisi istumaan vastapäätä. | ||||
|
|
04.03.2007 22:41 | Ari Palin | ||
| Parkkipaikan ajoyhteys on jo suljettukin liikennemerkillä ja työmaapuomeilla, mutta autot ovat luultavasti päässeet alueelle noiden työmaakoppien vieressä olevan, mahdollisesti työmaaliikenteelle tarkoitetun, ajoyhteyden kautta. Vai onkohan siinäkin ollut normaali kulkuyhteys parkkipaikalle? Normaaliajoreitin sulkukohdassa on kartoilla varustetut ajo-ohjeet radan itäpuolelle. | ||||
|
|
04.03.2007 20:17 | Ari Palin | ||
| On kyllä mahtava kuvasarja! Näistä Rantaradan vanhoista asemista käyttöaikanaan ei ole kyllä liikaa kuvia. | ||||
|
|
04.03.2007 19:59 | Ari Palin | ||
| Riihimäen ruuhkajunathan ajettiin kokopuurungoilla, mutta siinä tapauksessa vetovoimana olisi sähkö. | ||||
|
|
02.03.2007 18:54 | Ari Palin | ||
| Joo, en itse asiassa tarkoittanutkaan, että automaattimetrossa kävisi juuri samalla tavalla kuin tässä, vaan ajatus oli, että voihan vika tapahtua toisinkin päin eli mittari näyttäisi puolta vähemmän kuin todellinen nopeus. Tullaankohan välimatkanhallinnassa tarkastelemaan myös kahden junan välistä nopeuseroa vai vaan pelkkää minimietäisyyttä, joka junilla saa olla? Ehkä tullaankin, sillä mitä pienempi on nopeusero "toinen juna miinus ensimmäinen juna", sitä lähempänä toisiaan junat voivat kulkea. Eli kyllähän silloin jonkinlainen vaaratilanne saattaisi syntyä, jos ensimmäinen juna antaa nopeudestaan ohjausjärjestelmälle todellista suuremman lukeman. Uskoisin absoluuttisen minimietäisyyden olevan kuitenkin sen verran suuri, ettei peräänajon vaaraa pääsisi syntymään. Mutta entäpä jos jälkimmäinen juna antaisi järjestelmälle nopeustiedon 0 km/h, vaikka se todellisuudessa liikkuisikin? Silloin järjestelmä ei välttämättä ymmärtäisi jarruttaa junaa, vaikka absoluuttinen minimietäisyys olisikin jo saavutettu. Kun järjestelmällä olisi junan nopeudesta tieto 0 km/h, se saattaisi tulkita sen niin, että juna seisoo paikallaan eikä siis jarrutusta lainkaan tarvita, vaikka todellisuudessa juna kiitäisikin kohti edellä olevaa asemalla seisovaa junaa esim. nopeudella 80 km/h. | ||||
|
|
01.03.2007 21:26 | Ari Palin | ||
| Mitähän mielenkiintoisia yllätyksiä automaattimetro voikaan tuoda tullessaan... No ehkä kuitenkin luotamme siihen, että se testataan viimeisen päälle eikä sivulle käännettyyn vaihteeseen tulla ajamaan tuplanopeudella sn:ään nähden. | ||||
|
|
01.03.2007 21:11 | Ari Palin | ||
| Mutta Riihimäelle taitaa ehtiä vielä. Ja jos totta puhutaan, minä en edes tiennyt tai ollut kiinnittänyt aiemmin huomiota siihen, että Mikkeliinkin on jo tässä vaiheessa tulossa matkakeskus. Pitäisiköhän luopua harrastajalisenssistä? | ||||
|
|
28.02.2007 21:14 | Ari Palin | ||
| "ja" = "jo" | ||||
|
|
28.02.2007 21:13 | Ari Palin | ||
| Sähköistys saattoi ulottua Martinlaaksoon jo kuvanottopäivänä 8.4.1975, mutta ei aikataulun mukainen junaliikenne, joka alkoi 1.6.1975. Olikohan sähköistystyöt Riihimäeltä itään ja aloitettu tuossa vaiheessa? | ||||