|
|
05.02.2007 08:05 | Jarkko Korhonen | ||
| Kuvanottoajankohdan mukainen asu :) | ||||
|
|
01.02.2007 16:15 | Jarkko Korhonen | ||
| Kuskin iltapäivälehti. | ||||
|
|
01.02.2007 16:12 | Jarkko Korhonen | ||
| Kouvola on aina ollut aikaansa edellä joten passais tuo 69 varmaankin. | ||||
|
|
01.02.2007 06:32 | Jarkko Korhonen | ||
| Niin ja nuo matalat väliaidat Kouvolassa on edelleen. Niissä portit konduktöörejä ja veturinkuljettajia varten, mutta pikkupensana tuli niistä itsekin kuljettua joskus. | ||||
|
|
01.02.2007 06:31 | Jarkko Korhonen | ||
| Menee Helsinkiin eli jos järjestelyt samat kuin 80-luvulta alkaen niin todennäköisesti raide 4, jolloin kuvattul raiteelta 7. Tuo nostokurki voisi liittyä virastotalon rakentamiseen. Virastotalossa oli aikoinaan mm. poliisi ja työvoimatoimisto pitkään 90-luvulle. Arkkitehtuurin perusteella veikkaan, että se on rakennettu 70-l alussa, tietoa minulla ei ole enkä googlettamalla pikaisesti päässyt jäljille. Taustalla on Koivikko, johon myöhemmin rakennettiin astinlaiterakennus. Mikähän tuo siellä näkyvä isohko rakennus on? Samassa koivikossa on nyt vajaa vuoden kylmillään olleet ja nyt termiittien täysin hajottamat Puolakantien VR:n hirsirunkoiset asuinrivitalot apurakennuksineen. | ||||
|
|
30.01.2007 16:15 | Jarkko Korhonen | ||
| Tai siis tämä on kulmittain siten, että kuvan auringon valaisema seinä, jossa pariovi, on Saloon päin ja varjossa oleva seinä ja keittiön ovi on tielle päin. Radan ajolangat näkyy kun katsoo tarkkaan. | ||||
|
|
30.01.2007 16:14 | Jarkko Korhonen | ||
| Kyllähän tää mun kotina on. Tämä on tien puolelta, kyltti on jo radan puolella ollut v:sta 2003, tästä katsoen vasemmassa päässä pariovien yläpuolella on kyltin paikka ja siihen teen kyltin myös ja tarkoitus on asentaa kylttivalokin. Puulammitys on talon ainoa lämmitysmuoto pistoriasiaan kytkettäviä 2 sähköpatteria lukuunottamatta. Puu-uunit jaksaa pitää lämmön paukkupakkasilla +16-18 asteessa (huonekorkeus 3,6 m, alkup kunnostamattomat ikkunat, ei lisäeristystä, osa talosta kylmänä = ihan hyvä suoritus). Shköpattereilla doupattuna tuon saa pysymään siinä 20 tietämissä näillä pakkaskeleillä. Lunta kasasin kuvan oton jälkeen koko talon ympäri. Mökin laitto ja itse maalauskin on kesken, jatkuu maalauksen osalta ensi keväänä (ovet ja ikkunanpielet tekemättä), sisustaa teen kun ehdin tässä pitkin vuotta. | ||||
|
|
27.01.2007 09:26 | Jarkko Korhonen | ||
| Ei tainnu nämä monipuoliset ns. business-palvelut kuitenkaan olla SE juttu matkustajajunissa... | ||||
|
|
26.01.2007 18:49 | Jarkko Korhonen | ||
| Nykyään ihmisille ei kelpaa mikään yhteinen. Analogia kerrostalosta: kerrostalon iso ja tilava sauna on tyhjillään kun ihmiset haluaa saunoa OMISSA parin neliön hikikopeissaan. Ollaan niin helevetin individualisteja ja pikkusieluja. | ||||
|
|
26.01.2007 18:40 | Jarkko Korhonen | ||
| Sitä itseään = linnun sitä itseään? Jos pulut pääsee tuonne niin jaska syövyttää kankaan ja muut matskut pilalle. Pitäs olla joskus keväällä kun on lämmintä siivoustalkoot. Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi! | ||||
|
|
24.01.2007 20:19 | Jarkko Korhonen | ||
| Et olekaan kuvassa, mutta kuvauksesta tunnistit! Kuva, jossa olet, on tärähtänyt, enkä laittanut sitä esille. | ||||
|
|
24.01.2007 20:16 | Jarkko Korhonen | ||
| Hienoa, jos näin tapahtuu! Messinkinumerot on todellakin kuin piste i:n päälle ainakin sellaisessa kalustossa, jossa ne on alunpitäenkin olleet! | ||||
|
|
24.01.2007 19:54 | Jarkko Korhonen | ||
| Tulipa itsensä tunnistus nopeasti! :) | ||||
|
|
23.01.2007 17:41 | Jarkko Korhonen | ||
| Onko kellään kuvaa Pasilan assan siirrosta? Sitähän siirrettiin joku 100 m ainakin. Ja on isompikin! Kiitos näistä historian vaiheista. Itsekin kävin kerran paikan päällä siirtoa seuraamassa mutta enpä älynnyt tallentaa filmille. | ||||
|
|
23.01.2007 10:38 | Jarkko Korhonen | ||
| Kouvolankin asemamiljöö on onneksi asema-alueiden suojelusta v. 1998 tehdyn sopimuksen piirissä: http://www.nba.fi/fi/asema-alueet | ||||
|
|
23.01.2007 10:26 | Jarkko Korhonen | ||
| Kouvolassa on ollu m-Cafe -niminen kahvila varmaakin jo 70-luvulta. Sittemmin se 90-2000-luvun taitteessa muutettiin Naapantuuraksi omistajanvaihdoksen myötä. Itse ajattelen myönteisesti, jos Kouvolan ajateltaisiin jämähtäneen 60-80-l, mutta näin ei todellakaan ole, ainakaan keskustarakentamisen puolesta. Rautatieaseman puolesta kyllä! Ja hyvä niin. Olihan Kouvolan edelläkävijä matkakeskuksien rakentamisessa. | ||||
|
|
22.01.2007 23:52 | Jarkko Korhonen | ||
| Jäi sanomatta, että vaikuttava ja hieno otos, kuten tämä 4-kuvainen Kouvola-sarja muutenkin! | ||||
|
|
22.01.2007 23:50 | Jarkko Korhonen | ||
| Teletötteröllä leikitty. Enpä nyt heti keksi itsekään, miten tämä tältä näyttää. Eikö tuo koppero ole siinä veturitallialueen aivan länsipäässä ja sen takana on Kymenlaaksontie=Kotkantie, joka menee radan ali isossa tunnelissaan. Korian viljavarastohan tuo tosiaan on. | ||||
|
|
22.01.2007 23:48 | Jarkko Korhonen | ||
| Hämmentävän vähän muutoksia olisi, jos näiltä jalansijoilta tänään räpsäisis kuvan, kalustoa lukuunottamatta! Hyvä että näinkin pystyy välillä toteamaan! | ||||
|
|
21.01.2007 09:43 | Jarkko Korhonen | ||
| Oon Kalasatamasta lähteny kerran ja olin silloin ainoa matkustaja, joka nousi kyytiin. Ulos ei tullut kukaan :). | ||||
|
|
21.01.2007 09:39 | Jarkko Korhonen | ||
| Tavarajuna näyttää juuri sellaiselta tavarajunalta kun ne itse polvenkorkuisesta asti muistan. Nostalgiaa. Onko tuo opastinlyhty oik. reunassa sellainen, jossa palaa elävä tuli? | ||||
|
|
19.01.2007 23:51 | Jarkko Korhonen | ||
| Hieno ja tunnemallinen kuva. Kunnon sinivalkoinen otos! | ||||
|
|
19.01.2007 23:42 | Jarkko Korhonen | ||
| Onko sivulta sitten poisteltu nynnyn mainitsemaan "neuvostotyyliin" kuvia VR:n pyynnöstä? Yks kuva oli ainakin hävinnyt minkä joku oli netistä kaapattu tässä päivä pari sitten. Siihen olin itsekin heittänyt kommentin Kotkan löyhässä hirressä olevaan matkustajajunayhteyteen viitaten. | ||||
|
|
19.01.2007 22:52 | Jarkko Korhonen | ||
| Hyvä että säilyy jälkipolville, vaikka sitten nykytiilikaton suojaamana. | ||||
|
|
19.01.2007 20:06 | Jarkko Korhonen | ||
| Juu niin on, meitsi taas sekoilee (tapansa mukaan). | ||||
|
|
19.01.2007 19:40 | Jarkko Korhonen | ||
| Eikai toi ole kuitenkaa varsinainen IC-raflavaunu vaan Rk valepuvussa? Hienoa, kunnioitukseni ja kumarrus museoveturiyhdistykselle plootujen museoinnista! | ||||
|
|
17.01.2007 22:18 | Jarkko Korhonen | ||
| Jos tuo ei ollut vitsi, niin ihme homma. Vaunu- yms kiskokalustoa ei myydä vaikka miten rukoilisi. Sitten tällaista romua on näköjään hyvinkin helppo myydä. Ai niin, tällä ei voi kilpailla VR:n kanssa tulevaisuudessa! Noh, ilmatteeks voisin viedä pihalle töröttämään mut en mä siitä mitään maksais. | ||||
|
|
17.01.2007 00:04 | Jarkko Korhonen | ||
| Niin ja kiitos harvinaisesta sekä mielenkiintoisesta kuvasarjasta! | ||||
|
|
17.01.2007 00:03 | Jarkko Korhonen | ||
| Oliko pintaväri kuitenkin oranssi? Milloin oranssipenkit ilmaantuivat? | ||||
|
|
16.01.2007 23:59 | Jarkko Korhonen | ||
| Äijällä ihan kohtuumehevä asuinpaikka. Täytyy myöntää! | ||||
|
|
13.01.2007 23:43 | Jarkko Korhonen | ||
| Autokantana Daciaa, Warrea, Mossea, on siinä jo länsi-Nissanikin. Vie siis itään sijaintinsa puolesta. Itse veikkaan Budapestia ja 1994. (en ole kyllä Budapestissa ikinä käynyt junanvaihtoa lukuun ottamatta enkä tiedä edes että onko siellä raitiotievaunuja). | ||||
|
|
10.01.2007 00:15 | Jarkko Korhonen | ||
| Eiku Repovesi alkaakin vasta maantiesillan länsipuolelta. Tuo on se rautatien ja tien väliin jäänyt "lätäkkö", eiks niin? | ||||
|
|
10.01.2007 00:07 | Jarkko Korhonen | ||
| Tälläkin liikennepaikalla oli elinaikaa junapysähdyksien muodossa enää runsas 1kk kuvanottohetkellä. | ||||
|
|
09.01.2007 23:59 | Jarkko Korhonen | ||
| Asiaa, asiaa ja vielä kerran asiaa nämä kuvat! Kesän 2002 itsekin asustelin työmajoituksessa Orilammen majalla ja monesti iltakävely vei tuonne Hillosensalmen asemalle. Näin sen kurjuuden, kun Savonradan moni pikkupysäkki teurastettiin 2002 kesäkuussa, mm. Orilampi, joka kaivettiin pois pian (ettei vahingossakaan tulisi painetta alkaa pysähtyä uudelleen). Hillosensalmea ei sentään turmeltu. Sinne pääsin itsekin tulemaan Repoveden kansallispuiston avajaisjunassa (Sm 2 muistaakseni, kuvia on) n. 17.6.2003. Millään muulla junalla ei sitten olekaan Suomen ainoaan liki radan varressa sijaitsevaan kansallispuistoon päässytkään, junapysähdykset kun loppuivat noin puoli vuotta ennen kansallispuiston perustamista. Tuo silta ja kannas muuten erottavat Vuohijärven ja Repoveden, tuossa näkyvä vesialue on radan länsipuolta ja siten Vuohijärveä. | ||||
|
|
04.01.2007 13:58 | Jarkko Korhonen | ||
| Surullista, mut itse kokosta olis kans mielenkiintoista nähdä kuva. Hyvät rysähtelyt varmaan palon edetessä. Ei:t kestää kun niitä on monta vierekkäin ja aurojen paino jakautuu tasaisesti. | ||||
|
|
04.01.2007 13:55 | Jarkko Korhonen | ||
| Tunnelmallista. Vanha äijä viettää syyspäivää penkillä istuskellen. | ||||
|
|
04.01.2007 13:40 | Jarkko Korhonen | ||
| Oon ollu 1993/4? suht samannäköisen veturin vetämässä romanialaisessa pikajunassa. Siniset vaunut oli. Täytys tyrkkiä kuvia tänne. Ykkösluokassa oli tilaa ja sinne oppaat neuvoivat liput ostamaan. Sanoivat että kakkosluokassa voi olla jopa karjaa mukana ihmisillä. Käytännössä katsoen kuitenkin oppaan kauhuskenaariot olivat liioiteltuja. | ||||
|
|
04.01.2007 13:33 | Jarkko Korhonen | ||
| Noilla alueilla on luontaisestikin paljon heinäaroa, joka on ollut puutonta jo kauan ennen ihmisvaikutusta. Pääsyy tuohon on melko kuiva ilmasto alueella. Vuoristossa sitten riittää enemmän kosteutta metsien kasvuun. Toki tuolla on varmaankin paljon paljaaksihakattuja ja metsittämättömäksi jääneitä alueita. Toisaalta tällainen ruohostoalue (varsinkin jos luonnontilainen) on paljon harvinaisempaa kuin pyökki-tammiviljelmät eli sikäli tuo tuottamaton ihmisen unohtama ruohosto on hyvä, edes joku turvapaikka ketokasveille, jotka Suomessa on pusikoituminen, peltojen paketointi, metsitys ja laitunnuksen loppuminen on tehnyt harvinaisiksi. | ||||
|
|
04.01.2007 13:27 | Jarkko Korhonen | ||
| Slaavilainen ratkaisu nuo vuoroin valkoiset, vuoroin tummat laiturin reunakivet. | ||||
|
|
04.01.2007 13:25 | Jarkko Korhonen | ||
| Hienoa. Näissä kuvissa näkyvä nuhjuisuus on juuri sitä hiivattia, mikä Suomesta on steriloitu pois. Tosin täällä nyt ei ehkä ihan noin rajuja laitureja ole ollutkaan. Hiivattia on jäljellä Itä-Euroopassa vielä tai oli muutama vuosi sitten todella paljon kun siellä kävin junailemassa. Jaan muuten Jounin kanssa täysin tuon Bukarestin kokemuksen. Tosin olosuhteet oli huonot, kuumetta, junan ei pitänyt olla Bukarestissa kuin tunnin mutta olikin paljon myöhässä ja oli 7h ja assan ympäristö oli vähintäänkin mielenkiintoinen :) | ||||
|
|
03.01.2007 23:44 | Jarkko Korhonen | ||
| Joo mutta nimenomaan Tapion joitakin kuvia muistan että Turussa oli just tuollaista ratapihaa, hienoa hiekkaa, rasvaa ja puupöllejä (no oli muuallakin) ja tietenkin aurinko, Turussa on aina aurinkoista, jos ei muuten niin sitten edes tunnelmassa :) | ||||
|
|
03.01.2007 23:25 | Jarkko Korhonen | ||
| Heitetään täysin veikkauksena että Turku ja siitä kävelysillalta kuvattuna. Sopivan patinoitunut tuo koneen pinta. Ja mun suosikkdetalji ehdottomasti toi syylarin eteen vedettävä kangas. | ||||
|
|
03.01.2007 23:21 | Jarkko Korhonen | ||
| Kesän lämpö ja sopivan raukea mutta silti virkeä tunnelma oikein huokuu tästä. | ||||
|
|
01.01.2007 16:58 | Jarkko Korhonen | ||
| Eipä tuo kovin hurmaava paikka ole. Siellä tuli jonkinmoisen kohonneen v-käyrän myötä odoteltua junaa uudenvuodenpäivän aamuyöllä klo 3. V-käyrän nousu ei liittynyt juniin, jotka kulkivat ajallaan ja mukavasti, tuli vielä Sm2, jossa on kunnolliset, pehmeät penkit, ne kernikangaspäällysteiset siniset. Niistä mä tykkään. Asiasta kolmanteen? Onko kovapenkkisyys joku nykyajan trendi? IC:t olleet kovapenkkisiä, pendot kovia, Sm 1-2 kovettuivat pahoin saneerauksen myötä. Sm4:nkään penkki ei omaa selkääni miellytä. Tosin itselläni on lievä selkäsairaus että ehkä selkäni siksi tykkää nykykalustosa vain sinisten vaunujen penkeistä ja juuri näistä Sm2-junien katoavasta penkkikalustosta. | ||||
|
|
01.01.2007 16:08 | Jarkko Korhonen | ||
| Noh... Täytyykö joka kämpässä olla joka helekatin mukavuudet, pelit ja vehkeet? Muistakaa, vanhoja taloja ei enää rakenneta, uusia rakennetaan koko ajan. Näissä Helsingin keskustan (no koskee myös muitakin alueita ja kaupunkeja) rakennuksiin liittyy voimakkaasti erilaisia aineettomia arvoja, kuten kauneus, historia jne. Niitä ei voi rakentaa eikä korvata millään. Asiasta menee sivuun mutta ihmettelen koko pk-seudun rakennuspolitiikkaa. Vanhaa on vara tuhota edelleen, vaikka Espoo ja Vantaa ovat metsää ja peltoa ja tilaa on. | ||||
|
|
24.12.2006 12:37 | Jarkko Korhonen | ||
| Kivijalan vieressä on kyllä kunnollinen puolen metrin levyinen tila, johon vedet valuu. Kolo on peitetty verkolla ja ei näy tästä. Eli kyllä tuulettuvuus ja valuvedet on huomioitu. Tosin itse olisin toteuttanut asian niin, että asema ja ympäristö olisivat olleet ihan reilusti laituritasoa alempana, olisi sitten vaan ollut vielä suuremmat luiskat laituritasolle, mutta silti. Hölmön näköinenhän tuo tuolla tavalla on. | ||||
|
|
23.12.2006 19:58 | Jarkko Korhonen | ||
| Tuossa portaalin kohdalla ojassa, joka nyt osin täytetty sepelillä oli 80-luvulla ainakin villiomenapuu, josta poimimme kaverini kanssa omenoita ja rouskuttelimme niitä katsellen Kouvolaan saapuvia ja lähteviä junia. Nostalginen paikka! | ||||
|
|
25.11.2006 09:37 | Jarkko Korhonen | ||
| Muistanko oikein, että tämäkin on palanut? Siis ei lättä vaan asema. Joskus about 2 v sitten muistelisn kuulleeni jotain tällaista uutisointia. | ||||
|
|
24.11.2006 11:19 | Jarkko Korhonen | ||
| Sininen juna, jossa puuvaunun interiööri! Ehkä Ruskea juna ei välttämättä olisi ollut niin myyvä nimi. Mutta entäs jos nimeksi olisikin annettu Suklaajuna ;)? | ||||
|
|
24.11.2006 11:17 | Jarkko Korhonen | ||
| Kunnon ysärimeininkiä! Voisi jopa vaatetuksen väristä ja kuosista, silmälaseista yms. kuvitella kuvan olevan 90-l alkupuolelta. | ||||
|
|
24.11.2006 09:39 | Jarkko Korhonen | ||
| Ei omaa. Mainostettakoon, koska kokemukset vuosien varrelta hyviä: Uula-tuotteen perinteinen pellavaöljymaali. Maalin värisävyn päätöksistä ei aavistustakaan. Tämä väri on jäljitetty ja sävytetty vintillä laajennuksesta (1906) asti säilyneiden kattotuolin päiden ja paneelien perusteella. Laajennuksessa muutamia ennen ulkona olleita rakennusosia oli käytetty mm. katon alusruoteina ja kattotuoleissa ja väri oli helppo plokata sieltä. Valintana oli aseman historian tiettävästi 3 vaihtoehtoa: 1) kuvassa näkyvä, 2) haaleankeltainen pääväri + mintunvihreät koristeet ja 3) haaleankeltainen pääväri + aaivstuksen tummemmankeltaiset koristeet. Tuo viimeksi mainittu haaleankeltainen setti oli vaikka useassa asemassa rantaradalla, ainakin Halikossa ja Kuovilassa. Piikkiön aseman värihistoriasta ei ole tietoa. | ||||