Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 10.11.2005 20:52 Tero Kovanen  
  saakohan VR OY korvaukset tosiaan jostain aiheutajan vakuutusyhtiöstä, vai mistä?? eihän tällaset kuitenkaan VR:n piikkin voi mennä?? eikös aiheuttaja maksa kun ei ole totellut liikennesääntöjä...
kuva 10.11.2005 19:20 Tero Kovanen  
  Huvittavaa tää uutisointi TV:ssä jälleen; "Miksi VR ei tee mitään tasoristeysten poistamiseksi..". Syytetäänköhän maanteilläkin Paunun linja-auto -yhtiötä jos se ei ole rakentanut tarpeeksi ryhmityskaistoja valtatie 5:lle... ;-) kun joku tolvana pyyhkäisee linja-auton alle...???
kuva 10.11.2005 19:17 Tero Kovanen  
  saisivat matkustajat laittaa korvausanomuksen tasoristeysonnettomuuden aiheuttaneelle autolle...tai sen omsitajalle tai vakuutusyhtiölle...
Kuinkahan paljon Pendon korjaus-, ym muut kustannukset tulee maksamaan?? No auton vakuutusyhtiö varmaan maksaa.
kuva 03.11.2005 16:00 Tero Kovanen  
  Ratatyömailla nämä sa ajella näin näköetäisyydellä toisistaan, silloinhan nopeus on luokkaa 35 km, mutta siis kun ovat työmailla tai siirtymässä siellä. Jos ajavat junana asemalta toiselle, niin silloin koskee junaliikenteen säännöt, ja samalla välillä vain 1 kerrallaan.
kuva 03.11.2005 15:52 Tero Kovanen  
  Ratojen kunnossapidossahan on ties kuinka paljon yrittäjiä nykyään...niistä vain yksi on VR Rata OY, samoin liikennöitsijöinä on jo muitakin, esim Museorautatieyhdistyksiä, jotka hakee samat luvat yms RHK:lta kuin VR Oy:kin.
kuva 03.11.2005 15:36 Tero Kovanen  
  Miten voi olla ihmisille niin vaikea sisäistää RHK:n ja VR:n eroavaisuutta?!?! Puhuuko ihmiset edelleenkin Radiolinjasta kun tarkoittavat nykyista Elisaa; puhutaanko POSTI-TELElaitoksesta kun tarkoitetaan Soneraa....voi pyhä jysäys sanon minä...Mites Finnair/Blue 1 sisäistetään, mutta kukaan ei kerro Finnair Oy -yhtiön tekevän remonttia Turun lentoaseman kiitoteille.....
kuva 03.11.2005 15:30 Tero Kovanen  
  PJH: Ratojen kunnossapitovastuu kuuluu RATAHALLINOKESKUKSELLE, on kuulunut jo yli 10 vuotta EI VR:LLE!!!!!!
kuva 03.11.2005 03:09 Tero Kovanen  
  näin on viisainta ;-)
kuva 03.11.2005 02:36 Tero Kovanen  
  Täällä palstalla vaan tuntuu olevan samantyyliset keskustelut kuin tuolla lentoliikennepalstoilla; lentoliikenteessäkin on hirveän viisasta porukkaa, kuinka lähtöselvityksessä olis pitäny toimia, miks ei voi odotella myöhässä lähtöselvitykseen tulevia matkustajia, kuinka lentokapteenin/-emäntien olis pitäny toimia, kuinka lennonjohtotornissa mokaillaan ku se ja se kone vaan kiertelee taivaalla...
kuva 03.11.2005 01:51 Tero Kovanen  
  Sun pitää hakeutua VR:lle töihin niin johan alkaa olla tuottoisaa liikennettä ;-)
kuva 03.11.2005 01:42 Tero Kovanen  
  ?
kuva 03.11.2005 01:27 Tero Kovanen  
  Tulispa pian kesä..
kuva 03.11.2005 01:22 Tero Kovanen  
  Savonlinna-Parikkala väli taitaa olla kanssa ilman JKV:tä??
kuva 03.11.2005 01:01 Tero Kovanen  
  Ei ole ei. Viimeisimmät paikat koko maassa, missä suorittaja paikalla kääntämässä vaihteita. Ei ole JKV:Tä, ei kauko-ohjausta ja vilkaslikkenteinen rata-osa kaikenlisäksi. Miksiköhän tämä osuus näin pitkälle on jäänyt ilman kauko-ohjausta??
kuva 03.11.2005 00:48 Tero Kovanen  
  Mitä olen itse kulkenut 832:ssa, niin ainahan se väistää Lievestuoreella Pendolinoa? Ilmeisesti ihan normaali-tilanne, ei poikkeus..muutaman kerran Pendolino on jopa sivuraiteella odotellut jo kun 832 on myöhässä kulkenut.
kuva 03.11.2005 00:41 Tero Kovanen  
  Onko tietoa vastaavasta laitteesta Kouvola-Mikkeli -väliltä??
Missäs muualla näitä laitteita on/on ollut, nykyään kaikki taitaa olla tietokonenäytöillä?
kuva 02.11.2005 23:55 Tero Kovanen  
  tarkoitan toisella palstalla tuota sfnet.harrastus.rautatiet
kuva 02.11.2005 23:54 Tero Kovanen  
  Oletpa perttu kuitenkin uskaltautunut Pendolinon viereen tässä kuvassa, vaikka tuolla toisella palstalla niin kehut boikotoivasi VR:n ja RHK:n toimintaa. Ja näytät aika usein olevan myös kameroinesi radan varressa vahtaamassa junia. Aika kaksinaamaista toimintaa minun mielestäni, mutta jokainen "taaplatkoon tyylillään"
kuva 01.11.2005 05:11 Tero Kovanen  
  Oliko nää yhtäaikaa liikenteessä, siis nimityksillä MK ja MP, kuinka ne sitten erosivat käytännössä, vaunustoltaan vai aikatauluiltaan??
kuva 31.10.2005 21:34 Tero Kovanen  
  Niiden läpi ei pääse matkustajat+henkilökunta kulkemaan vaunusta toiseen, joten vaunun on pakko olla jommassa kummassa päässä junaa.
kuva 29.10.2005 21:49 Tero Kovanen  
  Onkos kellään tarkempaa tietoa tai kuvia onnettomuudesta, joka tapahtui myös Lapualla 30.01.1986. henkilöjuna ja tavarajuna törmäsivät vaihteella. Lehtileike multa löytyy, mutta tietääkö joku enempi onnettomuudesta??
kuva 28.10.2005 08:11 Tero Kovanen  
  YES YES YES YES näitä kuvia lisää.....!!!!!!!
kuva 26.10.2005 23:11 Tero Kovanen  
  joo, eivät mahdu aukean tilan ulottuman (ATU:N) sisälle ne uudet taulut joka kohdalla.
kuva 26.10.2005 22:53 Tero Kovanen  
  ja tavarajunat arkena Muhoksen kohdalla; klo 00.26, 00.31, 01.43, 01.46, 02.24, 03.14, 05.14, 05.52(tyhjä-malmi), 06.48, 10.37, 14.40, 15.33(malmi), 18.20, 19.15, 23.07, 23.40. Osuisiko näistä joku bongausreissulle..??
kuva 25.10.2005 23:26 Tero Kovanen  
  Lieksa-Pankakoski??
kuva 25.10.2005 23:24 Tero Kovanen  
  Näkyykös tuossa taustalla Jyväskylän suunnan lähtökaarre?? ja tuonne vasemmalle kuusikon taakse jää Savon rata Mikkelin suuntaan??
kuva 24.10.2005 20:55 Tero Kovanen  
  Muistanko aivan väärin, kun muistelen joskus mainoksista lukeneeni LAPPONIA Hki-Ol, SAVONIA Hki-Kon, KARELIA Hki-Jns, CENTRIA Hki-Jy ja vielä POLARIA, mutta ajoikohan se Hki:stä myös Oulunn vai mihin??? Muistaako kukaan..??
kuva 21.10.2005 14:17 Tero Kovanen  
  Torstai-iltana lähti P 835:ssä kohti Joensuuta Klubivaunu ja 5 ylimääräistä makuuvaunua, yhteensä 13 vaunua koko junassa. Tietääkö kukaan minne vaunut menivät??
kuva 20.10.2005 11:34 Tero Kovanen  
  mistäs vaihtovaunu..luulenpa että ne on aika tehokkaasssa käytössä koko ajan..että onko sellasia vaihtovaunuja olemassa??'
kuva 20.10.2005 00:07 Tero Kovanen  
  tässä esimerkki yhden IC-rungon kierrosta kahdelta ensimmäiseltä viikolta; ma 42-77, ti 74-9, ke 6-173, to 164-3-10, pe 167-176-77, la 74-77, su 74-77, ma 74-9, ti 6-173, ke 164-3-10, to 49-56, pe 1-8-11, la 2-75-98, su 163-172-7..........ja sitten kierto jatkuu vielä 4 viikkoa josta taas alkaa alusta 42-77...eli ei näillä rungoilla taida kovin paljoa olla "luppoaikaa" seisoskella, saatikka aikaa että vaihdeltaisiin ravintolavaunuja ulkomaalusten mukaan??
kuva 18.10.2005 00:52 Tero Kovanen  
  löytyiskö vastaavaa kuvaa Kouvola-Mikkeli ohajustaulusta?
Onkos Luumäki-Lappeenranta välilläkin ollut tällainen??
entäs tampereen ympäristössä, Jyväskylän tai Seinäjoen suuntiin, vai onko ne olleet alunperinkin tietokonenäytöillä?
kuva 18.10.2005 00:46 Tero Kovanen  
  Voi kun pääsiskin "piipahtamaan" 1960-luvulle.....olis paljon katseltavaa näilläkin asemilla...
kuva 18.10.2005 00:16 Tero Kovanen  
  Onkos tämä ja Multamäen rakennus uudempia, joskus 1950-luvulta?? uudempia kuin Vuohijärvellä ja Mynttilässä??
kuva 18.10.2005 00:13 Tero Kovanen  
  Onko alunperin Vuohijärvellä pääraide kulkenut järven/asemarakennuksen puolella?? Tässähän nyt pääraide kulkee kauimpana asemarakennuksesta..onkos nää jotain 1940-luvun rakennuksia? Onko Varpanen, Mynttilä aikoinaan rakennettu samoilla piirustuksilla?
kuva 16.10.2005 23:09 Tero Kovanen  
  Milloinkas tässä on vielä ollut suorittaja, entä lipunmyynti?? Milloinkas sähköistys valmistui Ouluun asti??
kuva 11.10.2005 18:47 Tero Kovanen  
  no nyt ymmärsin.......
kuva 11.10.2005 18:39 Tero Kovanen  
  En nyt taida päästä jyvälle, mikä tässä on kiistelyn aihe, mutta koska ajoaika Viinijärvi-Ylämylly on 11 min ja Ylämylly-Joensuu 12 min, niin miksikäs ei ne voi tulla 15 min välein peräkanaa??? H853 on saapunut 17.33 (13 min myöhässä) ja koe-ajo Vankka 17.45....ei pitäisi olla mitään ihmeellistä vai????????
kuva 09.10.2005 07:13 Tero Kovanen  
  KMT; kyllä se on ollu konduktööri joka on ollu ´päivystäjä-junan mukana. Junamiehiä ei paljoa(montakaan) enää suomessa ole, melkein kaikilla entisillä junamiehillä on konduktöörin koulutus nykyään jolloin pystyvät itsenäisesti tekemään vaihtotyöt. Junamies ei koskaan voi olla itsestään vaihtotöissä, silloin täytyy aina olla mukana konduktööri.
kuva 09.10.2005 01:32 Tero Kovanen  
  Lipunmyynti on varmaankin loppunut viimeistään kun kauko-ohjaus on valmistunut n 1988
kuva 09.10.2005 01:30 Tero Kovanen  
  Eipä ole enää rakennustakaan...
kuva 09.10.2005 01:26 Tero Kovanen  
  Onkos tuosta 5-raiteelta Poriin lähdettäessä annettu lahtölupa radiolla, mutta raiteelta 1-4 sekä 6 raiteilta opastimella??
kuva 09.10.2005 00:35 Tero Kovanen  
  Asiakaskadosta olen erimieltä; joka vuosi VR kuljettaa yhä enemmän matkustajia..vai mihin perustat suon asiakaskato-väitteen??
kuva 09.10.2005 00:33 Tero Kovanen  
  Mitäs ristiriitaista siinä on että VR kuljettaa matkustajia ja tavaraa, tarjoaa radanrakennuspalveluita, ja tulouttaa tuottamansa voiton osakkeenomistajalle?? Eikös näin toimita kaikessa muussakin liiketoiminnassa??
kuva 08.10.2005 23:47 Tero Kovanen  
  ==III===; sittren ei muutakuin lättähattua ostamaan vuoden päästä ja ajamaan matkustajia Kaskisista Seinäjoelle, minäkin saatan hypätä kyytiin ihan vain kannatusmielessä!! Mutta tottahan annat sitten opiskelija-alennuksen..;-) ja videovaunu pitää olla ja ravintolavaunu, saatikka siskolle invavaunu, ja tottakai PC-paikka koko matkalle, ja ajathan sitte 160 km/h....;-)
kuva 08.10.2005 23:43 Tero Kovanen  
  Kutvonen; olisko ulkomailla matkustajamäärät "hieman" suuremmat, ja oheispalvelujen tarve hiukka isompi, luulisin.
kuva 08.10.2005 23:41 Tero Kovanen  
  PJH ja etten puhuisi itseäni pussiin, tarkistin VR-konsernin vuosikertomuksista tlokset; v 2004 tilikauden voitto 51,7 milj euroa, v 2003 41,3 milj euroa, v 2002 21,7 milj euroa......ja esim v 1988 valtionvirastona (ValtionRautatiet) kuljetustoiminnan tulos oli -164 miljoonaa markkaa, v 1988 -262 000 000 markkaa......
kuva 08.10.2005 23:30 Tero Kovanen  
  Junan vaihtamisiin sanoisin että tietenkin paras vaihtoehto olisi että joka paikasta pääsisi joka paikkaan vaihtamatta, mutta käytännössähän se on mahdotonta; esim jyväskylästä tampereelle tulevat junat eivät enää mahtuisi ruuhkaiselle Riihimäki-helsinki-välille, ja tarvittaisiin junarunkojakin enemmän; nythän osa päiväjunista ajaa turku-jyväskylä-väliä, ja etelään/pohjoiseen menevät vaihtavat tampereella. Eikös silloin tarvittaisi valtavat määrät vaunuja ja runkoja....esim tampereella kääntyisivät jyväskylästä tuleva juna ouluun, toinen tulisi perässä joka menisi helsinkiin, kolmas jyväskylästäs turkuun jne jne jne, saatikka sitten muilla vaiho-asemilla esim kouvolassa?? kuinkahan paljon loppujen lopuksi olisi matkustajia Kuopiosta/mikkelistä Lappeenrantaan tai joensuuhun asti, ei ehkä ihan junallista??
kuva 08.10.2005 23:21 Tero Kovanen  
  pjh....VALTIONRAUTATIET siis virastoaikana tappiota tuli n 1000 milj markkaa vuodessa, sisältäen tienetkin radanpidon, mutta silti usemapi 100 miljoonaa markaa tuli takkiin!!!! välissä oli siis liikelaitoskausi 5 vuotta, ja 1995 lähtien osakeyhiö-muoto. yhtenäkään vuonna VR OY EI OLE TUOTTANUT TAPPIOTA, parhaimmillan voitto ollut 350 milj euroa, päinvastoin niinkuin itse sanot. Katsopa vaikka VR OY:n vuosikertomuksista..
kuva 08.10.2005 18:42 Tero Kovanen  
  YES YES pjh...osuit naulan kantaan!!! VR:n ydinliiketoimintaa on juuri ihmisten(pomojenkin) kuljettaminen paikasta A paikkaan B ja saada korvaus siitä.....oikeassa olet!!! ja suurin osa matkoistahan varmaan lähtee tai alkaakin helsingistä, niinkuin sanoit..:-) Mutta kait sitä tavaraa pitäis kuljettaa suurempia määriä, että se olis kannattavaa, tyhjän tavaravaunun vetäminen eio liene kovin järkevää??
kuva 08.10.2005 16:38 Tero Kovanen  
  otetaan mielummin sekin tavaratila ihmisten käyttöön..
kuva 08.10.2005 16:38 Tero Kovanen  
  kuinka usein itse lähetät junassa tavaraa, joka tarvitsee tavaravaunun? et varmaan kovin usein...arvelen että puolukkaämpäreiden lähettäminen ei kuulu enää VR:n ydinliiketoimintaan niinkuin 1960-luvulla :-)