Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
18.05.2004 19:57 | Juha Vuorinen | ||
| Todella hyvä kuva.. Joskus täytyy fotarilla leikkiä ja pidentää marsua vaikka kolmasosalla :) | ||||
|
16.05.2004 19:06 | Aki T. | ||
| Sulla onkii hyvä kuva tuosta,omia en kehtaa tänne laittaa. Omituinen hökötys. | ||||
|
14.05.2004 20:12 | Jyrki Tervo | ||
| Hyvä kuvakulma! | ||||
|
10.05.2004 23:09 | Sr1 | ||
| Ja tässäkin veturissa kuski katsoo että kukas se tuolla! Tämä on hyvä kuva! |
||||
|
08.05.2004 23:36 | Tervo fani | ||
| Hyvä kuva todellakin. | ||||
|
05.05.2004 23:00 | eph | ||
| Ihan yleisellä tasolla sen verran heittäisin kommenttia, että noihin kuvateksteihin voisi panostaa hieman esim. kirjoittamalla siihen jotain kuvan kohteista kuten "Dv12 2555 ja P976" eikä että tässä tämä juna. Löytyy haullakin kuvat paremmin. Mutta hyvä kuva kuitenkin. |
||||
|
05.05.2004 10:38 | Jonne | ||
| ihan hyvä kuva! | ||||
|
02.05.2004 18:02 | aku | ||
| Hyvä kuva tämä on vaikkei aito olisikaan! | ||||
|
28.04.2004 09:12 | Eero | ||
| Hyvä kuva! Eka Pendoa käsittelevä kuva, josta todella tykkään! | ||||
|
25.04.2004 17:57 | Arto P | ||
| Taitaa olla hyvä kuva, kun korkeita savupiippujakaan ei näy... | ||||
|
25.04.2004 00:21 | mikkom | ||
| Tämä on todella hyvä kuva pimeessä kuvattuna. | ||||
|
22.04.2004 10:20 | Tuomas | ||
| Niin, sivuston käyttäjäkunta ei ole tärähtänyttä, heh! Hauska sanamuoto. Sitä jaksaa naurattaa pienetkin asiat, kun on vähän valvonut... hyvä kuva joka tapauksessa! | ||||
|
22.04.2004 01:52 | tpi | ||
| Onko tämä skannattu tasoskannerilla negasta? Jälki hieman karkeahkoa. Muuten hyvä kuva! | ||||
|
21.04.2004 17:54 | Jonne | ||
| upea maisema ja hyvä kuva muutenkin.. | ||||
|
21.04.2004 07:47 | Heikki | ||
| Erittäin hyvä kuva. | ||||
|
17.04.2004 15:44 | eph | ||
| Hyvä kuva :) Minkä ikäinen tyttö? | ||||
|
16.04.2004 18:39 | Pasi Seppälä | ||
| Hyvä kuvasarja. Entisajan tunnelma oli aistittavissa kuvia katellessa. | ||||
|
14.04.2004 09:01 | tt | ||
| Hyvä kuva siinä mielessä, että se on suorassa. Täällä olevissa kuvissa usein on horisontti vinossa jonnekin suuntaan. | ||||
|
11.04.2004 22:09 | mikkom | ||
| Onhan tämä todella hyvä kuva, Sr1; ennen kuin mahtailet kuvillasi niin varmista asia ennen kuin sanot mitään, ei millään pahalla. | ||||
|
11.04.2004 20:28 | Perttu | ||
| Itseasiassa tämä on helkkarin hyvä kuva paljastamaan 25xx:n ja 26xx:n erot, Sivukierron jäähdytin on suurempi tossa takana olevassa veturissa, kun taas 26xx:ssä koko jäähdytinosa on huomattavasti suurempi kuin 25 - sarjassa | ||||
|
04.04.2004 22:32 | Pasi Hölttä | ||
| Eli kuumakäynti-ilmaisin. Kiva saada sellaisestakin tänne hyvä kuva! | ||||
|
02.04.2004 09:46 | Riku O | ||
| T2254 oli tavarajuna Mikkelistä Kouvolaan kulki VAIN maanantaisin eikä ole kulussa enään. Niin mutta hyvä kuvahan tämä on Jarkko! ;) | ||||
|
01.04.2004 09:00 | KooPee | ||
| Kuvauskulma on harvinainen ja erikoinen. Hyvä kuva! | ||||
|
27.03.2004 21:06 | Kari Paavola | ||
| mistäs lähtien liikennemerkkitolpissa on ollu tommoinen neonvärinen osuus? kokeilu vai ihan yleinen käytäntö? (juu, täällä ei pahemmi tasoristeyksiä ole niin paha tarkistaa). muuten hyvä kuva, harmi että tässä itse junan runko jää hieman varjoiselle puolelle, mut kyllä hangesta tulee heti kylmänväreet niskaan. asiaa. | ||||
|
21.03.2004 11:51 | jps | ||
| hyvä kuva | ||||
|
19.03.2004 11:34 | AnttiL | ||
| Hyvä kuva tosiaan. Aluksi katselin että hiukan tiukka rajaus, mutta eipä se sittenkään ollut. :-) | ||||
|
17.03.2004 15:37 | Heidi Saarinen | ||
| Jaa :) No, en loukkaantunut tuosta. :D Ja kyllä tämä hyvä kuva on, en voi muuta sanoa. :) | ||||
|
11.03.2004 19:24 | Olavi | ||
| Upea värimaailma tässä kuvassa ja hyvä kuva muutenkin. | ||||
|
11.03.2004 12:32 | sepi | ||
| Se on ihan hyvä kuva! | ||||
|
08.03.2004 09:13 | Pekka | ||
| Kaksi erillistä kuvaa mahdollistaa todella syvän terävyyden; sekä JS että taustalla oleva juna ovat teräviä, vaikka laitekaappi välissä onkin epäterävä. On kyllä erittäin hyvä kuva! | ||||
|
02.03.2004 10:52 | Heidi Saarinen | ||
| Ah, nämä ylhäältä otetut kuvat ovat kyllä aatelia täällä ;) Ja mielestäni tämä on hyvä kuva Isovaaleesta. | ||||
|
01.03.2004 20:12 | mikkom | ||
| Todella hyvä kuva! | ||||
|
29.02.2004 20:47 | mikkom | ||
| Aika hyvä kuva! | ||||
|
29.02.2004 08:29 | Juhana N. | ||
| Kyllähän näitä on hyvä kuvata MYÖS kauempaa. | ||||
|
24.02.2004 15:46 | valtteti | ||
| tosi hyvä kuva | ||||
|
23.02.2004 20:09 | Olavi | ||
| Murtomäen asemalta näyttäisi tien päähän olevan n. 2 km, mutta siinä on välissä puro ja suota. Kun nyt samalla tutkin karttaa tarkemmin niin ns. Rasin tien erään haaran päästä on vain alle 1 km tällä Korvenmäen metsätielle. Eli sieltäkin suunnasta saisi korvaavan yhteyden melko vähällä vaivalla. Ja kun nyt tämän asemakuvan alla keskustellaan niin on unohtunut todeta, että on hyvä kuva asemasta tämä Pasin kuva. Eipähän tarvitse sitä enää kuvata kuin omaan käyttöön. | ||||
|
17.02.2004 11:00 | JV | ||
| Hyvä kuva. Yleensäkään näitä kuvia vähäliikenteisiltä radoilta ei ole tällä(kään) foorumilla yhtään liikaa, päinvastoin. Muistaako tai tietääkö kukaan, missä kohtaa asemarakennus aikanaan sijaitsi? Takaoikealla tästä katsoen? | ||||
|
13.02.2004 22:24 | mikkom | ||
| Ihan hyvä kuva. jatka vaan kuvaamista. Yksi hyvä kuvauspaikka on perkiön varikko ja ratapiha siellä pilkotaan lähes kaikki tavarajunat. Lisää vaan kuvia! | ||||
|
12.02.2004 19:56 | Tate | ||
| Kuva on otettu Siuron asemalta n. 500m Poriin päin. Paremman otoksen saa kun otta porista tulevan juna ja siuronkosken sillan samaan kuvaan. T. 25 vuotta siuron liepeillä asunut. Toinen hyvä kuvauspaikka on n. 3km nokialle päin pitkää ylämäkeä joka mutkittelee tosin oikaistu himan sähköistyksen vuoksi. hyvä paikka dieselvetoisille raskaille junille. | ||||
|
11.02.2004 18:36 | Jyrki Tervo | ||
| Hyvä kuvaa tulee. Olisit laaittnut tän isompana ! | ||||
|
09.02.2004 19:46 | JV | ||
| Ruokosaari Kanavuoren ja Leppälahden välillä on ainakin hyvä kuvauspaikka. On kallioleikkausta ja järvipengertä. | ||||
|
09.02.2004 18:18 | Perttu | ||
| Onpas hyvä kuva, baikka tuota takimmaista veturia ei juuri näe, niin huomaa jo eron tuossa V:ssä =) | ||||
|
03.02.2004 23:10 | MikkoM | ||
| Onko tämä hyvä kuvauspaikka? minulla olisi yksi hyvä kuvauspaikka Sääksjärven jäältä radalle päin siihen kun sais pendolinon ja T 5018:sen. | ||||
|
03.02.2004 23:00 | Jyrki Tervo | ||
| Hyvä kuva, mutta mistäs h***sta mä tiedän missä on Niittylahti, ratosa nimi olis kyllä kiva lisä kuvatekstiin ??? | ||||
|
28.01.2004 18:18 | |||
| hyvä kuva Anssi!! | ||||
|
19.01.2004 12:27 | SakuK | ||
| Tikkurila tuttu paikka, vaikea saada hyviä kuvia, kun junan vauhti suuri. Mielestäni tämä on hyvä kuva, vaikka tolppa nyt sattuikin eteen. :)) | ||||
|
|
19.01.2004 12:25 | Riku | ||
| Tää on hyvä kuva ja maisema kivan talvinen. Lisää vaan kehiin! ;) | ||||
|
18.01.2004 20:51 | Jyrki Tervo | ||
| Hyvä kuva, vaunun ikkunasta kuikuleva ukko sopii otokseen kuin nenä päähän! | ||||
|
|
16.01.2004 16:22 | Lari Åhman | ||
| Tosiaan. Pirun hyvä kuva!! On se kyllä harmin paikka kun en oo nuita Huruja koskaan nähny muuten ku valokuvissa. :( | ||||
|
16.01.2004 16:16 | Lari Åhman | ||
| Hyvä kuva! Deeverissä muuten ei ole puskinvalot päällä ollenkaan... Vai näänkö harhoja? | ||||
|
16.01.2004 15:17 | Antti T | ||
| Täytyy sanoa että kyllä on hyvä kuva valitettavasti jo historiaa :-( | ||||