Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
09.02.2004 19:46 | JV | ||
| Ruokosaari Kanavuoren ja Leppälahden välillä on ainakin hyvä kuvauspaikka. On kallioleikkausta ja järvipengertä. | ||||
|
09.02.2004 18:18 | Perttu | ||
| Onpas hyvä kuva, baikka tuota takimmaista veturia ei juuri näe, niin huomaa jo eron tuossa V:ssä =) | ||||
|
03.02.2004 23:10 | MikkoM | ||
| Onko tämä hyvä kuvauspaikka? minulla olisi yksi hyvä kuvauspaikka Sääksjärven jäältä radalle päin siihen kun sais pendolinon ja T 5018:sen. | ||||
|
03.02.2004 23:00 | Jyrki Tervo | ||
| Hyvä kuva, mutta mistäs h***sta mä tiedän missä on Niittylahti, ratosa nimi olis kyllä kiva lisä kuvatekstiin ??? | ||||
|
28.01.2004 18:18 | |||
| hyvä kuva Anssi!! | ||||
|
19.01.2004 12:27 | SakuK | ||
| Tikkurila tuttu paikka, vaikea saada hyviä kuvia, kun junan vauhti suuri. Mielestäni tämä on hyvä kuva, vaikka tolppa nyt sattuikin eteen. :)) | ||||
|
|
19.01.2004 12:25 | Riku | ||
| Tää on hyvä kuva ja maisema kivan talvinen. Lisää vaan kehiin! ;) | ||||
|
18.01.2004 20:51 | Jyrki Tervo | ||
| Hyvä kuva, vaunun ikkunasta kuikuleva ukko sopii otokseen kuin nenä päähän! | ||||
|
16.01.2004 16:22 | Lari Åhman | ||
| Tosiaan. Pirun hyvä kuva!! On se kyllä harmin paikka kun en oo nuita Huruja koskaan nähny muuten ku valokuvissa. :( | ||||
|
16.01.2004 16:16 | Lari Åhman | ||
| Hyvä kuva! Deeverissä muuten ei ole puskinvalot päällä ollenkaan... Vai näänkö harhoja? | ||||
|
16.01.2004 15:17 | Antti T | ||
| Täytyy sanoa että kyllä on hyvä kuva valitettavasti jo historiaa :-( | ||||
|
|
16.01.2004 13:18 | Eero | ||
| Tosi hyvässä paikassa tosi hyvä kuva. | ||||
|
03.01.2004 15:47 | Joni | ||
| Hyvä kuva! Tulee ikävä vanhaa Alstikkaa... | ||||
|
03.01.2004 12:05 | lari | ||
| Hyvä kuva! Lisää näitä 70-80-lukujen kuvia=) | ||||
|
02.01.2004 20:51 | Vk10 | ||
| Hyvä kuva :) | ||||
|
02.01.2004 19:05 | Hara | ||
| Kyllä !! ois ihan hyvä kuva siihen !! Moniko tältä kantilta asiaa miettii.. | ||||
|
02.01.2004 17:26 | Hara | ||
| Ihan hyvä kuva ohjaamosta,tosin hauskasti vinkkelissä kuvattu =0) 9+ siitä sulle heidi !! | ||||
|
02.01.2004 11:09 | Ville | ||
| Yllättävän hyvä kuva siihen nähden että se on otettu ilman salamaa. Ei ole pahemmin tärähtänyt ja valkotasapainokin on vain hiukan pielessä. Tällaiset sisäkuvat on aina vaikeita otettavia koska ilman salamaa tulee tuollainen ja salaman kanssa välähdys polttaa vaaleimpia kohtia puhki ja heijastuu vähän joka paikasta takaisin. | ||||
|
30.12.2003 15:38 | Hara | ||
| Pirun hyvä KUVA !! | ||||
|
29.12.2003 23:25 | eph | ||
| Hyvä kuva kyllä, näkee että 2343tta on puunattu oikeen urakalla :) Kumpa tällaista näkisi edelleenkin linjalla... |
||||
|
11.12.2003 18:06 | Jyrki Tervo | ||
| Printistä skannattu ?. Ite teen näin (ainakin yritän), skannaan kuvan aika isona pshoppiin. Säätelen vähän sävyjä, tai yritän ainakin katsoa ettei kuva ole liian tumma. Joskus risoo kun on hyvä kuva ja varjoista ei erotu mitään muuta kuin mustaa. Kun kuva on "valmis" pienennän sen kokoon 72dpi/n1050 pikseliä (leveys)ja terävöitän lopuksi. Se pitää tehdä kun kuva on näytöllä 100%:na. Pakkaan kuvan jpg-asetuksella 5-6/basic. Lähetettäessä en valitse terävöitystä. Toisaalta vois olla mielenkiintoista kokeilla laitaa suoraan kuva suoraan kamerasta/skannerista ja skaatlata+terävöittää se lähetyksen yhteydessä, pitänee kokeilla miltä lopputulos näyttää. Tuossa sun kuvassa värit on kyllä mielestäni kohdallaan, keskisävyjä ehkä vois nostaa vähäsen. Tuo pöpperöisyys kyllä vähän kiusaa, vetureiden yksityiskohdat katoaa epätarkkuuteen. Kokeile laittaa enemmän skannausresoluutiota ja pienennä vasta kuvankäsittelyvaiheessa, saattais auttaa. Toisaalta jos originaali mattapintainen printti niin kuvan yksityiskohdat häviävät paperin pinnan rakenteeseen, siis kiiltäviä kuvia kaupasta !! |
||||
|
07.12.2003 00:19 | Perttu | ||
| Siilinjärvellä on vastaava jatke, jolla on pituuttakin runsaanlaisesti, sen päässä o hyvä kuvauspaikka =) Ja juu, kuski vetäs aika äkkiä verhon eteen ku näki mun heiluvan kameran kanssa junan edessä =) |
||||
|
02.12.2003 20:16 | eph | ||
| Janne alkanut taiteelliseksi ;) No, hyvä kuvahan tämä. | ||||
|
25.11.2003 11:11 | Eero | ||
| Hyvä kuva! On se hyvä että tässä maassa kaikki alan harrastajat eivät ole miehiä... | ||||
|
24.11.2003 19:44 | Pete | ||
| Tai se oli junabongari ja oli veturin päältä kattonu että oispa hyvä kuvauspaikka... :) | ||||
|
24.11.2003 12:08 | Dr13 | ||
| Hyvä kuva. Ei näihin kuviin koskaan kyllästy. | ||||
|
23.11.2003 17:17 | Ville | ||
| Ei kai kukaan myyjä sano kauppaamastaan kamerasta että "älä osta, tämä on huono." ;-) Kyllä C-750:ssa on paljon hyvääkin, mutta sen pitkän zoomin takia hyvä kuvanlaatu ja tarkennussysteemi on vaikea pala valmistajalle. Jos et aivan välttämättä tarvitse 10x zoomia niin älä osta tällaista. Näissä pätee sellainen nyrkkisääntö että sanoista "pokkari", "pitkä zoomi" ja "hyvä kuvanlaatu" vain kaksi kerrallaan mahtuu samaan nippuun. | ||||
|
|
22.11.2003 23:26 | Christian | ||
| Minustakin tuo on tosi hyvä kuva, jotenkin söpö =) | ||||
|
20.11.2003 12:20 | Eero | ||
| Kertakaikkiaan tosi hyvä kuva. Taitaa olla ratapiha hieman vajaakäytöllä. Onko siellä millään tehtaalla/laitoksella omaa veturia vai tekeekö VR kaikki vaihtotyöt? | ||||
|
14.11.2003 15:39 | Antti T | ||
| Olis kiva asua tuolla ylimmässä kerroksessa on niin hyvä kuvauspaikka että... | ||||
|
07.11.2003 11:19 | Juha Vuorinen | ||
| No eipäs vittuilla.. Itellä on 15" sxga, joten 800x600 on pirun pieni koko ja skaalaus jäi vahingossa pois, joten kärsikää :) Aikakone on vielä vaiheessa, joten palataan nykyaikaan.. Miksi tämä on saanut näin vähän pisteitä? Eikö tämä kuitenkin ole hyvä kuva? | ||||
|
03.11.2003 18:42 | Pakkis | ||
| Helv**in hyvä kuva. Deeveri sopii hyvin tonne hiekka kuoppaan | ||||
|
03.11.2003 16:01 | Antti N. | ||
| hyvä kuva | ||||
|
17.10.2003 00:27 | Joni | ||
| Todella hyvä kuva. | ||||
|
|
17.10.2003 00:27 | Joni | ||
| Todella hyvä kuva. | ||||
|
06.10.2003 15:37 | Antti T | ||
| Kyllä on hyvä kuva. Eikös luikonlahdella ollut kaivos aikoinaan. |
||||
|
20.09.2003 13:13 | eph | ||
| Harvemmin olenkaan nähnyt tupla-sr2-vetoa! Hyvä kuva | ||||
|
17.09.2003 19:24 | eph | ||
| Hyvä kuva tämäkin | ||||
|
|
12.09.2003 22:40 | JanneR | ||
| Hyvä kuva. Tässä on jotenkin 60-luvun tunnelma. | ||||
|
12.09.2003 16:29 | Antti T | ||
| Ihan hyvä kuva. | ||||
|
11.09.2003 02:24 | eph | ||
| Tästä kulmasta näkeekin hyvin pendojen kattoihin maalatut numerot.. Hyvä kuva | ||||
|
10.09.2003 00:26 | eph | ||
| Hyvä kuva | ||||
|
08.09.2003 11:29 | HT | ||
| Hyvä kuva taas joo, kun on viitsitty vaihtaa objektiiviksi 80-200 / 2.8 :-) | ||||
|
04.09.2003 15:16 | Antti T | ||
| Hiton hyvä kuva. Veneestä otettu? | ||||
|
04.09.2003 14:49 | eph | ||
| Todella hyvä kuva! | ||||
|
23.08.2003 18:40 | eph | ||
| Hyvä kuva kuitenkin!! | ||||
|
19.08.2003 13:47 | Jyrki Tervo | ||
| Sanoisinpa notta HYVÄ KUVA ! | ||||
|
15.08.2003 22:00 | Hara | ||
| Hyvä kuva !! Onhan tuota vauhtia melkein 100Km/h Eikös kaikki Sr1 ala olla jo ohjaamoiltaan saneerattuja ?? Harvinainen näkymäkö jo !! | ||||
|
05.08.2003 18:11 | Jyrki Tervo | ||
| Hyvä kuvauspaikka, piremmällä linssillä vielä paree ! | ||||
|
11.06.2003 23:34 | Lasse Härkönen | ||
| Hyvä kuvakulma | ||||
|
01.06.2003 19:52 | ( ) | ||
| todella hyvä kuva!! | ||||