16.10.2015 / Mustio
16.10.2015 Tämän Kirkniemi-Hanko-kulkijan kanssa oli vähän tuuria. Kulkutiedot eivät vielä näyttäneet viitteitä tämän lähtemisestä, joten ajattelin käydä Mustiossa muutaman minuutin fiilistelemässä, ennen siirtymistä etelämmäs suunnittelemalleni kuvauspaikalle. No sen muutaman minuutin aikana tämä tulikin justiinsa.
Kommentit
| 18.10.2015 14:20 | Jimi Lappalainen: | Jos se on 2x18, niin se on 2618. 25-sarjaa tuskin on viherretty... | |
| 18.10.2015 17:18 | Tuomas Pätäri: | Niin joo, muutetaan että se on 261x, jossa x on joko 3 tai 8. | |
| 18.10.2015 22:08 | Reino Kalliomäki: | Mahdoton valita sarjan hienointa kuvaa! Kyllä väriloisto pysäyttää katselemaan! | |
| 19.10.2015 02:18 | Jari Kuusinen: | Eiköhän kakkosveturi liene selkeästi 2618 kun se kahta päivää aiemmin on ikuistettu 2547:n parina samaisella Tampereen reviirillä: http://vaunut.org/kuva/105574 . Miksi muuten Tampereella on ryhdytty parittamaan näitä vetureita oikein urakalla väärin päin? Joku yö ajoin Jyväskylän ohi ja ratapihalla lojui tuolloin ainakin viisi veturiparia - kaikki väärin yhteenkytkettyinä! ;) | |
| 19.10.2015 08:45 | Jouni Hytönen: | Eikös Dv12 kulje tasaisemmin lyhyt pää edellä? Tämän kommentin olen monia kertoja vuosien varrella kuullut. Omasta puolestani nuo ovat juuri oikein kytketty. :) Ennen muinoin Tampereella oli muuan kuljettaja, joka purki parit ja kytki pitkät päät vastakkain ennen junan lähtöä. Vastaavasti Jyväskylässä oli tallipäivystäjä, joka myös purki parin, jos se oli kytketty jotenkin muuten kuin lyhyet päät vastakkain. :) | |
| 19.10.2015 12:41 | Tuomas Pätäri: | Veturikysymys taitaa totta vie olla ratkennut. Piti itsekin tutkia veturien edellisten päivien liikkeitä josko niissä olisi jotain pääteltävää, mutta homma lienee keskeytynyt johonkin kahvin tippumiseen tai puhelimen soimiseen. Kytkentäkeskustelua on muuten käyty (montakohan kertaa) ennenkin, mielestäni toinen veturi on kytketty ihan oikein :) |