04.05.2016 / Oulu , Mustasuo, välillä Oulu Tuira–Haukipudas
04.05.2016 Fenniarailin tavarajuna T7002 tulossa Torniosta Ouluun Dr18 103 vetämänä mukanaan 10 Laais/Laaiis vaunua. 24 74 4218 380-9, 24 74 4218 351-0, 24 74 4220 157-7, 24 74 4220 581-8, 24 74 4220 334-2, 24 74 4220 273-1, 24 74 4220 698-0, 24 74 4220 338-3 Enempää en litteroita saanut kun taisi tulla kameran puskuri täyteen.
Kommentit
| 06.05.2016 10:55 | Marko Vornanen: | Mielenkiintoinen tämä uusi rahtireitti Kemijärvi-Kotka satama. Koko matka kuljetaan jännitteisen langan alla diesel-vedolla. Hiilijalanjäki ainakin on iso näillä kuljetuksilla, tosin pienempi kuin maantiekuljetuksilla. | |
| 06.05.2016 17:45 | Mikko Mäntymäki: | Vanhoilla digipokkareilla pystyi paukuttamaan koko junan kokoonpanon mutta kuvakoko oli 5 mb, pitäisikö ostaa nopeampi kortti puolijärjestelmäkameraan vai auttaako se mitään? | |
| 06.05.2016 20:28 | Mikko Herpman: | Höpöhöpö.. Hiilijalanjälki on mitätön aina rautateillä. Lähes sama mennäänkö dieselillä tai sähköllä. Voi katsoa Fingridin sivuilta millä/mistä suomi tekee/tuo sähkönsä.. Ihan hiilineutraalia ei ole. | |
| 06.05.2016 22:21 | Erkki Nuutio: | Toki ympäristörikoskin näkyy kuvassa: Ympäristöterroristit ovat töhrineet vaunut suihkupurkeillaan - maalien liuottimet nousevat kasvihuonekaasuina taivaalle. Töhryt poistetaan aikanaan vielä rajummilla liuottimilla. Taivasparka. | |
| 06.05.2016 22:43 | Mika T. Polamo: | Kukkuvaroitus. Höpötyttää niin perskuleesti. Em Höpöhöpö... = Asiaa. Jo kitka raiteille tieltä siirryttäessä pienee. Hiilijalanjälki on muotitermi ja kaikista epäeksaktein alkuainejalanjälki mitä on keksitty. Typpikäden- ja Rikkisormenjälki olisivat realistisempia. Hiilidioksidin ja kasvihuoneilmiön yhteys on varmaan jo Raamatun uusimmassa painoksessakin, mutta Kultaisten kädenpuristusten jälki on vienyt ilmiöltä uskottavuudeen ja samalla varjostanut muita k e n t i e s tärkeämpiä pohdintoja. Miten voi olla että hiilioksidi uppoaa kansaan kuin hiilimonoksidi? (Häkä) Kumpaa haluat saunaasi? Läpityhmä kysymys, mutta mistä kansalainen löytää luotettavaa dataa hiilidioksin vaikutusesta? Al CO2ren facebooksivultako? Googlella tietysti, sehän ei sensuroi. Toki voidaan sanoa, ja siihen yhtyäkin, että kasvihuoneilmiö on riski jota ei kannata ottaa. Wörst-case-scenario on toki aivan kammottava, niin kammottava, ettei riskäi ehkä kannata ottaa vaikka todennäköisyys olisi sama kuin koota biljoonia ja päästä vielä USAn pressaksi. Pelottavaa, mutta epävarmaa. Sää on yhä e r i t t ä i n vaikea ennustettava ilmiö ja siksi jää. Mutta perskuletto, puhuttaan muustakin kuin Haukivuoresta ja hiilioksidista, vaikka Isokyröstä, koplaamisesta, uraanista, sademetsistä, syövän, eriarvoisuuden ym. lisääntymisestä, siitä on talkissa liikaa asbestisa, taikka Kaivohuoneen terveellisestä Radonista. Kuka aloittaa keskustelun aiheesta joka ei ole omaa takamusta lähellä? Kuka myöntää olevansa ylipalkattu? Kuinka kauan kestää että Vaasan ja Kemijärven sähköistykset tuottavat ekologisesti itsensä takaisin? (En käytä kumpaakaan rataa liikkumiseen.) Kuka kuuntelee karhumuoria, joka sanoo että otsoni kato huolettaa yhä? BTW. Puolijärjestelmäkamera on laite josta objektiivin voi irroittaa kamerasta mutta kameraa ei voi irroittaa objektiivista. Ymmärsinhän tämänkin oikein? |