28.06.2017 / Otavan satama
28.06.2017 Seisotukseen tulossa olevaa vaunuroikkaa painatetaan Otavan sataman ratapihalle. Ensimmäisenä roikassa on Tabkk-jätepaperivaunuja. Vasemmalla puiden takana näkyy asemarakennus ja oikealla satamamakasiini.
Kommentit
| 29.06.2017 12:00 | Mika Hakala: | Olen luullut, että Otavan satamarata olisi liikenteeltä suljettu, koska liikenteen päättymisestä on jo aikaa enemmän kuin se kaksi vuotta. | |
| 29.06.2017 15:41 | Mikko Herpman: | Mitenkähän tuo on, ainakin Otavan sataman liikennepaikka on lakkautettu. Mutta onko tuo rata? Miesmuisti tekee tepposia, onko tuolla alkupäässä ollut jo seislevy, vai ei? Olikohan täällä käynyt radanpito ensin tarkistamassa ylikäytävät ja että radalla ei ole kaatuneita puita tai muita esteitä. Jaa niin toisessa kuvassa taisikin olla Destian mies/auto. Ehkä oli tehty radantarkastus tämän toimesta. Kun tultiin Lätällä viimeistä kertaa, oli radanpito käynyt Tekosella ensin avaamassa ylikäytävät ja tarkastamassa itse radan. Kuvan yhteydessä olikin jo seis-levystä tuumailua: http://vaunut.org/kuva/96333 Mutta olikohan se nyt paikallaan ja nostettiin hetkeksi sivuun? |
|
| 29.06.2017 22:30 | Panu Breilin: | Otavan sataman rata on liikenteeltä suljettu sitten vuoden 2014 (ei kuitenkaan lakkautettu) ja normaalisti radan alussa on seislevy. Ainakin ylikäytävät oli selvästi siivottu tätä junaa varten ja epäilemättä radan kunto on tarkistettu. | |
| 30.06.2017 08:46 | Petri P. Pentikäinen: | RV soitti muutama viikko sitten. Satamaradalla oli vesottu radanvarsia, ja tämä aiheutti silloin Otavassa ihmetystä sekä arveluksia junista. Tuotu vaunuletka oli nyt ystävällisesti katkaistu pieneksi matkaa aseman kohdalla, eli järvimaisema jätettiin näkymään ikkunoista. Ajattelevaista toimintaa, olisihan pienimmällä vaivalla voitu toimia toisinkin. |
|
| 30.06.2017 12:05 | Mikko Herpman: | Olikin mielessä edellistä kommenttia kirjoittaessani, että olikohan huomaavaisesti katkaistu letkaan aukko aseman/makasiinin kohdalle. Hienoa että on ajatus kantanut myös tekijöille. | |
| 30.06.2017 22:49 | Petri P. Pentikäinen: | Tosin rantamaiseman muuttaminen romuvarastoksi ei suoranaisesti riemastuttanut alueen asukkaita: http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/takapihan-jarvi-idyllista-tuli-romuvaunujen-sailytyspaikka-vr-vaunut-jaavat-otavaan |
|
| 30.06.2017 23:15 | Petri P. Pentikäinen: | Ja ensi keskiviikkona saattaa maisema muuttua lisää: https://julia.dy.fi/timetables?s=58818&d=5.7.2017 |
|
| 01.07.2017 00:00 | Panu Breilin: | Toinen vaunuerä tulossa, tällä kertaa rannan puoleiselle raiteelle. | |
| 01.07.2017 00:39 | Oskari Kvist: | Iisvedelle mahtuisi varmaan myös. Kunhan ei sielläkään tukkisi tasoristeystä makasiinin kohdalla. | |
| 01.07.2017 09:37 | Petri P. Pentikäinen: | Harmi kun Helsingin kauppatorin raideyhteys katkesi, siihen olisi mahtunut myös. | |
| 01.07.2017 10:13 | Pasi Utriainen: | Säilytystilaa rataverkolla on satoja kilometrejä. Rantasalmelta Savonlinnan suuntaan mahtuu 30 km pötkö romuvaunuja puhumattakaan Pesiökylän ja Taivalkosken välisestä raiteesta. Ei siinä heti tule päätepuskuri vastaan, kun vaunuletkaa tuuppaa eteenpäin. | |
| 01.07.2017 19:23 | Jukka Voudinmäki: | Keski-Suomestakin löytyisi säilytystilaa kilometrikaupalla. Haapamäen ratapiha sekä Mierontietä länteen niin pitkälle kuin kiskot kestävät pystyssä, Jyväskylässä Rauhalahti, Keljonlahti, Lohikoski (Pääskyntien kohdalle rako autoja varten) ja Savela sekä Varastoraide Jämsässä. Etelä-Pohjanmaalla Myllymäen, Inhan ja Niinimäen sivuraiteet, Pirkanmaalla Kolhon sivuraiteet jne... | |
| 01.07.2017 21:22 | Mikko Herpman: | Olisihan mikkelinkin kuormausraiteilla varmaankin ollut tilaa.. Mutta mitenkähän mahtaa mennä veloitus seisontaraiteista. Onkohan hylätyllä raiteella seisottaminen halvempaa kuin aktiivisilla raiteilla? | |
| 01.07.2017 23:43 | Mikko Ketolainen: | Takapihan järvi-idyllistä tuli romuvaunujen säilytyspaikka — VR: ”Vaunut jäävät Otavaan toistaiseksi” http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/takapihan-jarvi-idyllista-tuli-romuvaunujen-sailytyspaikka-vr-vaunut-jaavat-otavaan?page=5 |
|
| 05.07.2017 09:42 | Petri P. Pentikäinen: | HE sähkötti. Kehotti lausumaan täällä ääneen kaikkeen mutkain takaa liittyvän taikasanan "Bäärner", ja mahdollisen mielenosoituksen tätä kohtaan. Harmaa Eminenssi saattaa hyvinkin olla jäljillä. | |
| 05.07.2017 09:44 | Petri P. Pentikäinen: | http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/otavaan-ei-lisaa-romuvaunuja-tanaan-vaunut-viedaankin-joroisten-asemalle-368451 | |
| 05.07.2017 15:43 | Heikki Kannosto: | Olen kyllä huolissani siitä että Joku Mahdollinen Kilpailija käy yön pimeydessä vohkimassa vaikka pari kuvassa olevan kaltaista vaunua. Niistä syntynee melko vähällä vaivalla näennäispuukorimatkustajavaunuja huvimatkailijoiden iloksi. Riittäisikö taikasanaksi pelkkä 'Bää' kuten tällä reippaalla vesselillä? https://www.youtube.com/watch?v=K0__FYRdiSY |
|
| 06.07.2017 03:58 | Mika T. Polamo: | Pannahinen. Onkohan minulta jäänyt jokin paikallisuutinen huomaamatta, kun nämä selvästi ovat olleet Mikkelissä "tiellä", alkaa painajaisiin tulla uusi upea ostoparatiisi, helposti palavat tornitalot, kymmenkaistainen moottoritie Haukivuorelle ja matkakeskuksen jälleenjälleenhyperlaajennus. | |
| 06.07.2017 11:46 | Ari-Pekka Lanne: | Berner on varmasti kulkulaitosten- ja yleisten töiden ministerinä käyttänyt suurinta valtaa siinä, että on saatu aikaan tämä Valtionrautateiden kalustoa koskeva totaalinen romutuskielto. Markkinaliberaalina hän varmasti myös tekee mahdollisimman paljon kilpailua edistävää politiikkaa; mistään muista seikoista piittamatta ‒ aivan kuin »kilpailulla» sellaisenaan olisi joku itseisarvo. Mutta eikös ajatus tähän romutuskiellon asettamiseen tullut alaan enemmän tai vähemmän perehtyneeltä, Valtionrautateiden loppuunajetun kaluston romutuksista tuohtuneelta norminpurkutalkooväeltä. On jännä huomata, että nyt nettikeskusteluissa paheksutaan puolestaan sitä, kuinka vain »monopoli- ja leikkiyhtiöllä» on varaa jättää myymättä kelvottomaksi joutunut ikäloppu kalusto romuksi. Joskus tulee mieleen ajatus, että teki Valtionrautatiet miten hyvänsä, niin se on tietyn suuntauksen mielestä niin väärin kuin voi olla. | |
| 06.07.2017 16:33 | Mikko Nyman: | Jos Anne Berner olisi miespuolinen ja sukunimeltään vaikkapa Virtanen, hänen arvostuksensa olisi samalla tasolla kuin nyt, joskin vastakkaisella etumerkillä varustettuna. | |
| 12.07.2017 10:14 | : | Tämä letka tuupattiin tänne kyllä varsin miehekästä kyytiä. Taisi junan paino alamäessä yllättää... | |
| 12.07.2017 20:54 | Petri P. Pentikäinen: | Aiemmin mainittu maisemainkatselu-aukko on tämänpäiväisen uuden vaunuerän myötä poistunut, ja vaunuja on nyt molemmilla raiteilla. |