16.03.2005 / Pietari, Vitebskin asema, Venäjä
16.03.2005 Pietarissa on kuvattu koko kevään sota-aikaan sijoittuvaa elokuvaa. Keskiviikkona 16.3. kuvattiin Vitebskin asemalla ja touhussa oli mukana tämä Ov 324 lämpimänä.
Kommentit
| 18.03.2005 12:47 | Kimmo Pyrhönen: | Onpas viluisen näköinen veturi! | |
| 18.03.2005 13:31 | Jouni Hytönen: | Jep, en tiedä, oliko sitä varta vasten elokuvaa varten "somistettu". Enkä tiedä, mikä tuon perässä olevan CME3:n tehtävä oli. Veturia kuonattiin tuossa ja pudottivat tuhkat suoraan tuohon raiteelle. :) Varoventtiilikin alkoi hetken kuluttua puhaltamaan. | |
| 26.07.2006 12:35 | [Tunnus poistettu]: | Tässä taas "putkahti" esiin hieno kuva. - Mikäli pyritään vähänkään suurempaan autentisuuten (varsinkin vaikeita-aikoja kuvaavissa leffoissa) niin vähän tähän tyyliinhän ne koneet pitäisi yrittää talvimaskeerata. Antaa aivan toisenlaisen fiiliksen kuin monasti nähtävät museokiillotetut koneet esim sota-elokuvissa. Tähän on saatu oivasti tunnelmaa, miltä asiat ovat joskus näyttäneet. Hyvä, että siellä on näitä aikoinaan erittäin (Isänmaallisen Suuren Veturikirjan-ja valokuvien mukaan) paljon liikenteessä ollutta 0-8-0 tyyppiä museokäytössä juuri esim. leffoihin. Mistä me revitään 1900 luvun alkua kuvaaviin otoksiin autentista omin konein liikkuvaa kalustoa. Okey tiedän joku pikku museokone, savupanos piippuun dieseltyöntää takaa niin kuin esim yhdessä Ahon Rautatie filmasisoinnissa. Tällälailla päästään siitä missä aita on matala, mutta varmasti tämmöinen elävä kone antaa aivan toisenlaisen katsoja nautinnon. | |
| 26.07.2006 14:07 | [Tunnus poistettu]: | Jouni missä se varo sijaitsi, josta näit ylipaineen purkautuvan = humisevan ulos muistatko? Tuo piipusta tuleva valkoinen (tännepäin?) tuleva höyrysuihku hieman hämää. Eihän tässä oo sähkövaloja tai sitten ne on taitavasti peitetty kaasulyhdyin filmaukseen, jolloin höyry tulisi genusta, mutta eihän tässä oo valoja päälläkään joten ei täsmää. Tuo piipusta tuleva valkoinen höyry oliko se kenties avautumista odottavasta varosta, kun en nää varoja tässä missään. Tuo hiekkakuvun päälläkin näyttää viheltimeltä vai erehdynkö? Nyt en myöskään kaivanut kuvia tästä sarjasta, joista asia saattaisi myös selvitä. Eli vähän hämää, kun en tiedä mistä tuo piipusta tuleva valkoinen höyrysuihku on peräisin. Ei täsmää hikiinkään. Tietävämmät kertokoot. | |
| 26.07.2006 14:26 | Jouni Hytönen: | Nyt tulee niin vaikeita kysymyksiä, että täytyy kotona katsoa muita kuvia tästä koneesta samalta päivältä. :) | |
| 26.07.2006 14:52 | Jouni Hytönen: | Itse asiassa onhan täällä toinenkin kuva tästä laitteesta: http://vaunut.org/kuvasivu/12383 Varoventtiili oli minusta tuossa korkean kuvun, kaiketi höyrykuvun päällä kuten meilläkin. | |
| 26.07.2006 14:55 | Jouni Hytönen: | Sitä en kyllä tiedä, minkä laitteen poistoputki tuo toisessa kuvassa näkyvä sitten on. Ja mahtaako pääilmasäiliö olla myös kattilan päällä? | |
| 26.07.2006 21:21 | [Tunnus poistettu]: | Mielenkiintoinen tuo toisenpuolenkin kuva. Sehän näyttäisi niin kuin tää varjonpuoli olisikin ehtaa huurretta ilman filmimiesten käsittelyä niin kuin aluksi luulin. Vihellin näyttäisi joidenkin meikäläisten koneiden tapaan olevan hytin katon reunalla. | |
| 11.04.2021 18:50 | Jouni Hytönen: | Jännää, kuva on vuosien saatossa käännähtänyt palvelimella levätessään. :D | |
| 11.04.2021 21:53 | Pauli Kyllönen: | http://vaunut.org/kuva/12384 Tämä Jouni Hytösen ottama kuva myöskin tainnut kääntyä itsekseen. |