01.07.2017 Vanhalla kalustolla kenelläkään ei ole helppoa. Epäonnistunut kuva: päiväysvanha diafilmi ja kameran alivalottava mittari. Jollain tapaa kuitenkin pidän tästä kuvasta, kohde on moderni mutta kuva on selkeästi ajalta ennen digikameroita. Onko tämä sitä anakronismia?
16.08.2018 22:22 | Niko Salo: | Kaikessa hämäryydessään tämä on suorastaan loistava. | |
16.08.2018 22:35 | Hannu Peltola: | Tässä on kieltämättä jäljittelemätöntä vintage-henkeä! Samanlaisia löytyy varmasti jokaisen diakuvaajan arkistoista, minullakin tuli heti mieleen useampi oma otos... | |
17.08.2018 16:33 | Juha Kutvonen: | Minäkin olen aikoinaan jättänyt monia valotusvirheellisiä dioja kehystämättä ja "löytänyt" niitä sitten hylkylaatikosta uudelleen vuosien päästä todeten, etteivät ne välttämättä niin huonoja olekaan. Juurikin tänään toi posti neljä diafimiä kehityksestä, joissa tuoreita vintage-kuvia mm. Järvenpäästä, Tikkurilasta, Pasilasta, Raisiosta, Käpylästä, Oulusta, Kirkkonummelta, Torontosta, Niagara Fallsista, Varkaudesta, Metsolahdesta, Petäjävedeltä, Virroilta, Porista ja Kokemäeltä. |
|
17.08.2018 17:20 | Hannu Peltola: | Laita Juha Toronton ja Niagara Fallsin kuvia jakoon! | |
17.08.2018 17:44 | Heikki Kannosto: | Kuva olisi anakronismi jos se olisi julisteena 1980-luvulle sijoitetun elokuvaolohuoneen seinällä. Ikävä kyllä se se ei yllä huonouskilpailussa edes pistesijoille - näkisitpä niitä kuvia joita nuoret harrastajat 1970-luvulla ottivat halvoilla kasettikameroilla... https://fi.wikipedia.org/wiki/Anakronismi Fujilla on diafilmiä myös rulla- ja laakafilminä ja nykyinen Agfachrome CT 100 on jostakin ymmärrettävästä syystä pakattu Fujin purkkiin. Pitänee tomuttaa Minolta ja säätää etäisyysmittari kertaalleen kohdalleen. https://www.telefoto.fi/tuote-osasto/filmimaailma/filmit/diafilmit |