??.??.???? / ?
??.??.???? Postinkuljetusta rautateitse (Postimuseo). Po 9812.
Kommentit
| 03.09.2018 19:26 | Esa J. Rintamäki: | Po 9812 on vuodelta 1945. Siitä tuli BG 040136 1980-luvun alkupuolella. | |
| 03.09.2018 20:39 | Hannu Peltola: | Onko Po:n edellä Ge? Kuorma-auton avulla saattaisi pystyä rajaamaan kuvausajankohtaa tarkemmaksi. | |
| 03.09.2018 21:02 | Heikki Jalonen: | Ai-jai. Kyllä tuo kuorma-auto on jokseenkin mahdoton täsmällisesti paikoittaa. Sen verran huonosti sitä näkyy ja sekin vaikeimmasta kulmasta, kotimaisen kirvesmiestyön leimalla brändätyn lavan puolelta. Ne lavat olivat merkkiriippumattomia, minkälainen lava hyvänsä saattoi osua mihin tahansa alustaan. Yksi mahdollinen johtolanka kuitenkin näkyy: autossa ei ole puukaasulaitteita. Kuitenkin, hytin oikeassa takakulmassa on kuoppa tahi painauma. On mahdollista, että autossa on aikaisemmin ollut häkäpönttö. Usein häkäpönttöasennukset vaativat erilaisia kustomointeja autoon, jotta pönttö, puhdistimet, jäähdyttimet ja putkistot saatiin mahtumaan mukaan. Usein nämä kustomoinnit nekin toteutettiin metsäsuomalaisen kirvesmiestaidon keinoin. Kirjaimellisesti. Jos päätelmäni osuu oikeaan, kuvassa eletään niitä aikoja jolloin bensiiniä oli jo alettu saada ja häkäpöntöistä oli päästy enimmäkseen eroon. Siis noin vuosia 1947...49. Toisaalta, ei kovin paljoa myöhemminkään. Uusia autoja ruvettiin saamaan 1940-luvun lopulla ja ensimmäisenä tietenkin arvokkaampiin ajotöihin, kuten juuri postin ajoon. Sodankäyneet autonraadot alkoivat kadota liikenteestä nopeasti. |
|
| 03.09.2018 21:57 | Hannu Peltola: | Ge tukisi myös jotain 1940-luvun lopun tai 1950-luvun alun kuvaa. Milloin niiden aktiivikäyttö päättyi? 1950-luvun lopulla? Pystyykö postimiehen virkapuvusta rajaamaan kuvausaikaa? | |
| 03.09.2018 23:34 | Esa J. Rintamäki: | Vai olisiko kyseessä postin apuvaunu Pe? Veturistakin näkyy sen verrran, että luulen sen olevan 990-sarjan Hv 3 (tenderin laidan korkeus!). Po:ssa näyttää olevan A 11-teli liukulaakereilla. | |
| 04.09.2018 15:19 | Raimo Harju: | Kärryn pyörä näyttää hiukan nykyaikaiselta, voisko siitä vuosikymmentä päätellä. | |
| 04.09.2018 16:22 | Heikki Kannosto: | Ge ei varmaankaan olisi veturin ja postivaunun välissä joten toinen vaunu on varmaankin Pe. VR:n satavuotishistoriikissa Pe mainitaan apuvaunuksi ja lienee kuljettanut valmiita säkkejä ilman miehitystä. Tarjoaisiko Po:n taaramerkintä (kilogrammoja) ajoitusapua? |