??.??.1939 Pystyisikö joku haarukoimaan että milloin ja missä tämä kuva on otettu
21.01.2019 21:06 | Hannu Peltola: | Vaikea saada kuvasta kiinnityskohtia! Selvästi kuva on sota-ajalta ja ilmeisesti kevättalvelta. | |
21.01.2019 22:26 | Reino Kalliomäki: | Voisiko olla Moskovan rauhan sanelemaa evakuointia? | |
22.01.2019 10:25 | Erkki Nuutio: | Hieno kuva kuormarekineen ja kaikkineen. Ollaan jollain itäsuomalaisella asemalla. Jonkun pienen joukko-osaston (komppania tai pienempi) kuormastoa on purettu vaunuista ja valmistellaan sen kuljetusta maastoon. Ei ole siis evakuointia. Ei ole esillä kivääreitä eikä ilmatorjunta- eikä muita varmistuksia. Luultavasti ei siis sota-aikaa. Kyse on ehkä varusväen tai reserviläisten harjoituksesta tai esimerkiksi rajanvalvontatehtävästä. Aikaisintaan talvelta 1940/41, epätodennäköisesti sota-ajalta ja viimeistään 1940-luvun lopulta |
|
22.01.2019 15:45 | Hannu Peltola: | Tämähän onkin ärsyttävän hankala! Katselin kuvaa uudemman kerran ja pari huomiota siitä voi tehdä: - Kaikki kuvassa olevat ihmiset ovat sotilaspuvussa. Tästä voisi ehkä tehdä johtopäätöksen, että kyseessä ei ole evakuointikuljetukset? - Minusta kuvassa mikään ei suoraan rajaa sitä 1940-luvulla otetuksi. Pitäisin kuvan uusimpana kohteena sotilaiden karvalakkeja. Milloin tuon tyylinen karvalakki tuli käyttöön? 1936? Kuva voisi siis olla myös 1930-luvun lopulta. - Kuvassa on laskettavissa kahdeksan hevosvoiman verran kuljetuskykyä. Tuo alkaisi varmaan olla komppanian kuormaston verran. Yksittäisiä sotilaita kuvasta on laskettavissa 20-30 kappaletta, mutta vaunuja on sen verran, että kyseessä voisi olla komppanian kuljetus. - Aseita ei tosiaan näy missään ja muutenkin tunnelma on rauhallisen oloista. Ehkä tämä voisi olla rauhanaikainen kuljetus? - Rekilasteina on jotain ihmeellisiä nyssäköitä, ei kovinkaan sotilaallisen näköistä tavaraa... |
|
22.01.2019 16:16 | Mikko Herpman: | Miten on rautatiekalusto, etualan tavarajunasta erottuu ehkä avovaunun numero 95358? Taaempana sekajuna missä näkyisi olevan lanteriinivaunu ja jokin aika korkea vaalea vaunu. | |
22.01.2019 18:02 | Esa J. Rintamäki: | Eikös tuo karvalakki olekim m/1939? Lanterniinivaunu näyttää minun silmiini olevan Ge. |
|
22.01.2019 20:29 | Heikki Jalonen: | Maukas probleemi kerta kaikkiaan! Kuva on epäselvä ja syväterävyys huono. Amatööriotos, ehkä Kodak-näpsällä läsnäolleen omaan albumiin. Kuvaa suurennettuna tiirailtuani: näen siinä mielestäni vain yhden auton, kuorma-auto jonka nokka pilkistää kahden oikeanpuolimmaisen valopylvään välissä. Mielestäni siinä ei ole häkäpönttövarustusta, pöntön yläosan pitäisi pilkistään hytin takaa. Jos siis eletään vielä bensa-aikaa, oltaneen ajassa ennen talvisotaa, niin pitkään ne pöntöt sitten liikennekuvaa hallitsivat siitä eteenpäin. Auton maski muistuttaa rumannimistä Ford-vuosikertaa eli 1939. Tämä epävarmaa, on tuo kuva sen verran suttuinen. Myöskin sotilaiden varustus on vähän kirjavaa, ettei olisi sitä kuuluisaa m. Cajanderia. Lähinnä olevalla hevosmiehellä vaikuttaisi olevan karvalakkina normaali koivistolainen eikä mikään SA-varusesine. Arvaukseni: tapahtuma voisi liittyä YH:hon eli Ylimääräisiin kertausharjoituksiin, alkaen lokakuussa 1939; paikkana jokin Karjalan kannaksen liikennepaikka. Kuvan ajoitus siis loka-marraskuu 1939. Jos näin on, on kuvassa todellista historian kovaa ydintä. Miehistö näyttäisi kulkevan ilman pitkiä aseita. Luultavasti lähistöllä on joko leiri tai kasarmi, joissa aseet vielä säilössä suurin piirtein rauhan ajan määräysten mukaisesti. YH-aikana työpalveluksessa ei taidettu vielä pitää aseita käden ulottuvilla jatkuvasti; tämä käytäntö sitten äkkiä muuttui 30.11. |
|
22.01.2019 22:01 | Hannu Peltola: | YH voisi kyllä olla hyvä ajoitus! | |
23.01.2019 12:12 | Heikki Jalonen: | Palvelusta "sa-kuva.fi" löytyy vajaa 50 YH-tilanteeseen otsikoitua kuvaa; ylläoleva kuva ei sisälly niihin. Silmiinpistävää SA-kuvissa on se, että pitkiä aseita ei kanneta niissä muutamissa kuvissa, joissa ollaan kuormastotehtävissä, työpalvelussa tai ruokailussa/huollossa. Muutama huolellisesti ohjesäännön mukaan tehty aseteline on näkyvillä. Vartiossa, partiossa tai marssilla olevat miehet ovat tavalliseen tapaan aseistettuja. Ehkä kyseessä oli YH-kautta koskeva määräys, jolla pyrittiin vähentämään harjoituksen provokatiivisia ulottuvuuksia? Venäjällä tilannetta varmasti seurattiin ja Suomen poliittinen johto varmasti osasi ottaa asian huomioon, tilanne oli tarpeeksi jännittynyt muutenkin. Edelleen, YH-kauden syksy oli melko vähäluminen. Talvi kyllä oli sitten todella kova ja luminen, kun se saapui. Edelläsanotut tukevat kuvan ajoitusta juuri YH-kauteen. |
|
24.01.2019 12:31 | Reino Kalliomäki: | "Siellä jossakin" on meillä käsite. Mielestäni se voi nyt johtaa harhaan. Varjoista päätellen aurinko on korkeammalla kuin lokakuussa voi olla. Arvelen, että juna on purettu. Upseeri tarkastaa vielä. Rekiin lastattu sekalainen tavara ei näytä lainkaan sotaväen varusteilta. Olisiko huhtikuu "täällä jossakin"? | |
24.01.2019 16:40 | Heikki Jalonen: | Hyvähän tuo valo olisi, lokakuulle. Vaikea sanoa, ainoa kunnon varjo on tuolla ratsulla. Varjon jalat ovat vähän pidemmät kuin jättäjänsä, ei se aurinko siis kovin korkeassa zeniitissä ole. Lumi on jotenkin pöpperöistä, kevätlumikin voisi olla kyseessä. Luulisi silloin vain, että jotain selvempiä kasoja olisi jossakin näkyvissä, varmaan tuota aseman aluetta on pidetty puhtaana lumesta. Demobilisaation aikaan (jatkosodan jälkeen) oltiin syyskuussa, sitä aikaa tuo tuskin on. Mantteleita ei näy, sellaisen kanssa kotiutettavat siviiliä kohti lähtivät. Hyvin resuisen, yleensä. Talvisodan jälkeinen aika, välirauhan kotiuttamistoimet, ovat tosiaan myös mahdollinen ajankohta. Siis noin huhtikuu 1940. Paikasta on paha sanoa mitään, mutta jonkinmoinen huoltokeskus tuo ilmeisesti on ollut: näyttäisi kuin siinä olisi hevosten pikatalleja (jollaisen katolla kuvan ottanut ilmeisesti seisoi) tuossa etualalla. Ne viittaisivat jonnekin rintaman/sotatoimialueen läheiseen solmukohtaan; mutta ei kaupunkiin vaan jonnekin maaseutuliikennepaikkaan. Siinä ajassa, Suomen puolelle jääneeseen. |