02.05.2005 / Turku, Kupittaa
02.05.2005 Joukahaisenkadun varrelle on unohtunut ruostunut liikennemerkki varoittamaan vartioimattomasta tasoristeyksestä. Pätkä katuun unohtuneita kiskoja on kuvan keskiosassa kääntymässä olevan pakettiauton edessä.
Kommentit
| 02.05.2005 18:08 | Jouni Ijäs: | Oikein.. Hyvän nimen ovat kadulle antaneet.. | |
| 02.05.2005 18:44 | Simo Virtanen: | Mitäs kikkailua olet harrastanut noiden rekisterikilpien kanssa? Julkisella paikalla otetusta kuvasta ei todellakaan tarvitse peittää yhtään mitään. Eivät ne noin ainakaan kuvaa paranna.. | |
| 02.05.2005 19:04 | Mikko Martimo: | Hieman vastaava paikka lyötyy Turun Isoheikkilästä. Siellä kadun ylittävät kiskot löytyvät Kirstinpolulta, joka on Ruissalontien ja Akselintien yhditävä kadunpätkä. Käykääpä joku kamerallinen kuvaamassa. | |
| 02.05.2005 19:55 | Janne Määttä: | Joukahainen: Voisit vilkaista ilmoittamasi sähköpostiosoitteen laatikkoon, tai muuten vaan laittaa oikean nimen tietoihisi. | |
| 02.05.2005 19:58 | Tero Toivonen: | Kilvet pysyvät piilossa jatkossakin. | |
| 03.05.2005 08:49 | Simo Virtanen: | Kerro edes syy kilpien peittämiseen. Eipä silti, mukavat kuvat olet ottanut. Mutta kyllähän kilvet ovat kuitenkin olennainen osa kuvasta välittyvää tunnelmaa. Kun katselee vaikkapa vanhoja kuvia turkulaisista raitiovaunuista, niin kyllähän mustat Turun- ja porinläänin T-rekisterikilvet kuuluvat olennaisena osana kuvaan. Vähän niinkuin peittäisi kuvista veturin numerot.. | |
| 09.05.2006 13:50 | Mika Hämäläinen: | Julkisesti parkkeerattu auto voi muodostaa itsekseen laittoman henkilörekisterin - http://parkkiruutu.evvk.com | |
| 09.05.2006 14:03 | Jouni Hytönen: | Ei yksittäisessä kuvassa näkyvillä rekisterikilvillä ole mitään tekemistä tuon linkin asian kanssa. Ja tosiaan mitään syytä peittää niitä näin ei ole. | |
| 09.05.2006 14:15 | Arto Lopia: | Eipä sillä nyt mitään merkitystä ole näkyykö rekkarit vai ei! Muuten tää on jo vähän naurettavaa touhua jos muka kuvatessaan saataa epähuomiossa luoda "henkilörekisterin"... | |
| 09.05.2006 14:22 | Jouni Hytönen: | Äh, eikä yksi pysäköity auto sitä rekisteriä muodosta, vaan kokoelma kuvia pysäköidyistä autoista. Sekin tuntuu vähän kaukaa haetulta. Toki joku voi AKE:n pilkkahintaisella palvelulla selvittää autojen omistajat, mutta mitä sitten? Tuon linkin takana kyse oli kai ollut siitä, että joku reppana, joka oli löytänyt sivuilta kuvan omasta väärin pysäköidystä autostaan, oli nostanut asiasta metelin tms. | |
| 09.05.2006 14:37 | Arto Lopia: | Joo mut jotenki tuntuis et se rekisteri syntyis vasta siinä vaiheessa kun on selvitetty ne omistajien tiedot? Eikai luettelo autojen rekkareista ole henkilö rekisteri paitsi jos siihen on liitetty omistajien tiedot eli henkilötietoja? Pyh ja pyh sanon minä antaa pikkuvirkamiesten pohtia ihan mitä tykkäävät... | |
| 09.05.2006 15:19 | Arto Lopia: | Joo perehdyin tarkemmin ton linkin takana olevaan aineistoon ja ehkäpä on parempi suttaa ne kilvet jatkossakin jottei vaunut.org sulkeudu viranomaisen vaatimuksesta! | |
| 09.05.2006 16:17 | Mika Hämäläinen: | Henkilökohtaisesti olen tosin vastaan kaikkea kuvamanipulaatiota - sen verran söpöjä nuo vanhojen kuvien mustapohjaiset kilvet ovat nykysilmälle | |
| 09.05.2006 16:20 | [Tunnus poistettu]: | Viranomaisen selvityspyynnöistä ei kannata säikähtää, vaan lähettää se selvitys. Tuon evvk:n tapauksen perusteella ei voi vetää sellaista johtopäätöstä, että tietosuojavaltuutettu olisi tulkinnut parkkiruutu-sivuston henkilörekisterilain mukaiseksi rekisteriksi. Vorgissa taas ei ole sivustoa, jolle olisi koottu rekisterikilpiä. Julkisella paikalla saa kuvata ja kuvat julkaista kunhan ei esitä kuvattavaa loukkaavassa valossa. Autot eivät ole henkilöitä eivätkä siten nauti yksityisyyden suojaa. Tällaisista kuvista kilpien peittely on täysin tarpeetonta. Tilanne on toinen jos kuvissa viitataan nimenomaan jonkun auton (kuljettajan) tekemisiin tai tekemättäjättämisiin. | |
| 09.05.2006 17:14 | Arto Lopia: | Ilmeisesti se joka asiasta oli valittanu oli sen tulkinnut henkilörekisteriksi ja epäilenpä että on ollut joku lakia tunteva(ei tavallisen tahvon mieleen tollainen tulis lainkaan). Sillä esitetäänkö kuvan asiat loukkaavassa/loukkaamattomassa valossa ei kai ole vaikutusta siihen onko kyseessä henkilörekisteri vai ei? Noh eipä kyllä minunkaan mielestä tämä sivusto täytä henkilörekisterin kriteereitä mut ehkä joku joskus on toista mieltä? Niin mitä siellä on ollut kilpiä vaiko tyhmästi pysäköityjä autoja? | |
| 09.05.2006 23:15 | [Tunnus poistettu]: | Arto: Sillä, esitetäänkö kuvassa näkyvä henkilö loukkaavassa valossa ei tietenkään ole vaikutusta siihen, syntyykö kuvan julkaisusta henkilörekisteri. Siihen kyllä voi olla, syntyykö julkaisusta oikeusjuttu :-) | |