07.03.2020 / Suolahti satama
07.03.2020 Näkymää Keitele-museon uuden kalustosuojan sisältä.
Kommentit
| 08.03.2020 08:47 | Jukka Ahtiainen: | Hieno tyylinäyte kaikilta osin ja kaikkien osapuolien osalta! | |
| 08.03.2020 13:10 | Juhani Pirttilahti: | Näin museokaluston kanssa on sitten tulevaisuudessa hyvä toimia. Tykkään. | |
| 08.03.2020 13:25 | Mikko Herpman: | Tämän oli voisi sanoa olleen viidestoista hetki saada Dm-7 kalusto sääsuojaan. Jo nyt pitää tehdä pikkuhiljaa korroosio vauriokorjauksia ja jatkuvan ulkosäilytyksen tehdessä hidasta vaurioittavaa vastatyötä kunnostus on hankalaa. Toivottavasti myös vaikkapa Haapamäelle saataisiin jotain tämän oloista suojaa vaikkapa tallin taakse jatketta useampi sata metriä. | |
| 08.03.2020 14:12 | Juhani Pirttilahti: | Haapamäellä lähtökohdat sääsuojan laajennukseen ovat oleellisesti Keitele-Museota heikommat, koska kaupungin tukea ei ole, rakentamiseen ei ole varattuna lainkaan omia pääomia ja toisaalta nykyinen hallitus ei sitä edes halua. Kalustohalli kyllä sisältyy yhtenä kohtana niin kutsuttuun pitkän tähtäimen suunnitelmaan (PTS), minkä käsittely on kuitenkin yhdistyksessä jäänyt kesken syistä, joita voin luonnehtia vain henkilökemioista johtuviksi. Tämä silti vaikka PTS vuosille 2020-2029 on demokraattisesti yleiskokouksessa hyväksytty. | |
| 08.03.2020 14:23 | Mikko Herpman: | Eihän tämä ole helppoa ollut Keitele-Museollekaan, kovia vuosien ponnisteluja ja onneksi EU rahoitustakin saatiin. Toivottavasti suojaa tulisi Haapamäellekin kaikista olosuhteista huolimatta. | |
| 08.03.2020 15:08 | Juhani Pirttilahti: | PTS:n laatimisen avulla toki tähdätään siihen, että pitkällä aikavälillä hanketta pyritään edistämään. Kaikki toivo ja odotukset ovatkin sen varassa. | |
| 08.03.2020 15:46 | Raimo Harju: | On kyllä komee ja käytännöllinen, toukokuinen kevät-tuuli kun puhaltelee ja päätyovet, jos on auki, niin siellä kyllä märkyys kuivuu äkkiä. | |
| 08.03.2020 19:00 | Lari Åhman: | Paljonkos tällä on korkeutta, toisinsanoen kuinka suuri laite ovesta mahtuu halliin..? | |
| 08.03.2020 20:15 | Mikko Herpman: | Ovesta pitäisi normaalin avoimen tilan ulottumaan mahtuva laite mahtua sisään. Eli käytännössä mikä tahansa kiskoilla kulkeva kulkuneuvo. | |
| 08.03.2020 20:43 | [Tunnus poistettu]: | Panssarimuseo sai joukkorahotuksella lopuillekkin vaunuille katokset ja suurin osa rahasta tuli Japanista asti. | |
| 08.03.2020 22:55 | Jarkko Pasanen: | Tosin toinen raide on aika pahasti sivussa asiaa korjataan,kun maa sulaa.Muuten sisään mahtuu kaikki museon kalusto. | |
| 09.03.2020 16:06 | Petri P. Pentikäinen: | Toimijan säilytysolosuhteet voisi huomioida kaluston kunnostustukia myönnettäessä, mikä ohjaisi hakijat toteuttamaan hallihankkeita ja suojaamaan kalustoaan edes kevyin ratkaisuin. On jossakin määrin julkisen rahan tuhlausta myöntää kunnostusrahoja, jos hakijalla pilaantuu enemmän kalustoa kuin sitä saadaan ylläpidettyä. Tukemisesta osan voisi myös muuttaa olosuhteiden parantamiseksi rakentamalla maahan toimijariippumatonta museokaluston säilytyspaikkaverkostoa. |