??.??.1932 / Tampere, Lokomon tehtaat

??.??.1932 EDIT: Lokomo 2 vuodelta 1932. VIRHEELLINEN teksti oli: Lokomo 8 (toinen sarja), vuodelta 1936 (tehtaan valmistuskuva). Veturista tu VR Mt 102, vuodesta 1953 Vk11 102, vuodesta 1962 Tve-Ko 2 ja se hylättiin 1969.

Kuvan tiedot
Kuvauspaikka: Tampere, Lokomon tehtaat
Kuvaaja: Lokomo Oy (Lisännyt: Eljas Pölhö)
Kuvasarja: Vetureiden ja vaunujen tehdaskuvia
Lisätty: 30.06.2020 16:30

Kommentit

30.06.2020 17:01 Esa J. Rintamäki: Eli onnistunut kyhäelmä, kun kerran käyttöikää tuli noinkin paljon!
01.07.2020 00:10 Reino Kalliomäki: Mielestäni tämä on no2 v. 1932, - vaikka valmistajanlaatan numeroiden suurentaminen ei selvennä numeroita, niin kakkosten suora alareuna erottuu. VR:n veturin laatasta puuttuvat O/Y - A/B merkinnät. Ikkunat, katon reunan muoto ym. seikat sopivat hyvin Aitonevan veturiin. http://vaunut.org/kuva/55613?tag0=5%7CTv​e-Ko%7C ja http://vaunut.org/kuva/117944?t=aitoneva
01.07.2020 10:54 Eljas Pölhö: Reino on oikeassa. Katsoin luupilla alkuperäistä kuvaa ja vaikka pienoinen epävarmuus jäi, niin kyllä 2 ja 1932 on erittäin todennäköinen tulos. Vuosi on oikeastaan varma, mikä ei jätä vaihtoehtoa valmistusnumerolle. Sain kuvan 1970-luvulla Malmön toimitukseen esittämään VR:n lokomoottoria. Onneksi tätä kuvaa ei silloin julkaistu siinä tarkoituksessa. Kiitos Reinolle erinomaisesta tarkkuudesta, itse on ollut koskaan osannut epäillä kuvan mukana tullutta tietoa.
01.07.2020 11:28 Eljas Pölhö: Korjasin tiedot myös arkistosivulle. Jos kopsasit kuvan sieltä, niin korjaa kuvan aihe tai lataa kuva uudestaan uusilla tiedoilla. Tee tämä, jottei virheellinen tieto leviäisi enempää.
10.02.2021 15:23 Kurt Ristniemi: Kuvan tunnisteet lienevät jääneet päivittämättä kun kuvateksti vaihdettiin.

Mt 102 / Tve-Ko 2 / Vk11 102 on Lokomon nro 8. Ja tämä on nro 2.
Nopeasti näkyviä eroja ovat mm. päätyseinien ikkunoiden asettelu ja lyhtyjen lukumäärä: http://vaunut.org/kuva/145406

Tosin Pirkkalan Uutiset 23.01.1936 väittää, että Mt 102 olisi "järjestyksessä 9:s Lokomon rakentama pikku veturi", mutta se lie erehtynyt. https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanoma​lehti/binding/1893117?page=2
10.02.2021 19:49 Eljas Pölhö: Hyvä huomio Kurt! Päivitin nyt tunnisteet ja kuvausvuoden.

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!