??.02.1982 / Kangasala

??.02.1982 Mahtavat kuuset ovat usein vieläkin tyypillisiä vanhoille asemille. Kuvassa lättäjuna saapumassa Oriveden suunnasta Kangasalle.

Kuvan tiedot
Kuvaaja: Jukka Martio
Kuvasarja: Poimintoja yli 30 vuoden takaa
Lisätty: 10.09.2020 13:26
Junatyyppi
H: 516
Muu tunniste
Rautatieinfra: Muu rakennus
Sijainti: Asemalla/Ratapihalla
Vuodenajat: Talvi

Kommentit

10.09.2020 13:55 Raimo Harju: Ajalta jolloin Kiskoautojuna oli reilun mittainen.
10.09.2020 14:37 Rainer Silfverberg: Joulukorttiainesta!
10.09.2020 16:45 Juha-Pekka Marttila: Kuva ajalta vielä, jolloin asemien auraukset hoideltiin, joka tietä myöten. Oli rata-osaston Tka-aurat, lähes joka kaupungissa, josta hoideltiin auraukset kuntiin. Kuva puhuu tästä puolestaan! Toista se on nykyään, rata-osastot ovat historiaa, nyt aurataan jos aurataan, ja auraajasta ei oikein kukaan osaa sanoa, kuka auraa..Mallille on mennyt, mutta suuntaan johonkin..
11.09.2020 01:36 Esa J. Rintamäki: Haapamäen kuljettajien ajama juna tuo H516. Lieneekö Orivedellä liitetty kaksi vetovaunua tähän junaan, palaamaan Tampereelle?
11.09.2020 10:50 Jukka Martio: Esan arvelu on oikea, Oriveden paikallisvuoro palaa tässä Tampereelle. Siksi juna on näin pitkä.
11.09.2020 16:31 Petri Nummijoki: Eri asia on sitten, mitä lumityöt VR:n rataosaston tekemänä tulivat maksamaan? Inkoossa oli jonain 60-luvun talvena 5-6 rataosaston miestä, joiden ainoana tehtävänä oli lumisateen sattuessa lakaista ratapihan kaksi keskitettyä vaihdetta sekä kuormauslaituri puhtaaksi. Käytännössä Karjaan pään vaihdetta ei kuitenkaan käytetty, koska se ei tahtonut kääntyä asetinlaitteesta eikä Inkoosta lähtenyt mitään kuormauslaituria vaativaa tavaraa. Siten 5-6 rataosaston miehen koko talven työpanos oli varattu yhden ainoan vaihteen puhdistamista varten. Hommassa olisi voinut olla vielä jotain järkeä, jos rataosasto olisi tehnyt kaikki Inkoon aseman lumityöt tai lakaissut edes kaikki ratapihan vaihteet mutta näin ei ollut vaan kaikki muut lumityöt ja vaihteet jäivät liikenneosaston henkilöstön vastuulle.
12.05.2021 13:06 Timo Humalisto: Kokonaiskuluja voi olla vaikea laskea. VR:lle tuotti tietysti tappiota. Kunnalle ja valtiolle hyötyä, koska ei tarvinnut maksaa työttömyyskorvauksia ja verotuloja saatiin. Myös muuhun kuin kulutukseen riitti enemmän rahaa kuin niukalla korvauksella. Paikalliselle elinkeinotoiminnallekin riitti siten rahaa. Virassa oleva saattoi myös tuntea ylpeyttä asemastaan. Toisin kuin pitkäaikaistyötön, joka usein turvautui pullon henkeen.
23.08.2022 17:57 Timo Järvi: Korkeat hanget nietokset. Komea kuva se on tämäkin ja selvästi postikorttiainesta. Harmi, ettei tälläisiä miljöitä ohi kulkevine lättähattuineen ole enää olemassa kuin vain muistoissa.

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!