08.11.2020 / Tarkennusta kaivataan
08.11.2020 Suomesta vai jostain muualta kas siinä arvoitus. Tykki nousemassa junan vaunuun jossain
Kommentit
| 08.11.2020 18:20 | Jussi Tepponen: | Erehdyttävästä näyttä nollakakkoselta (76 K 02), jolla tuli ammuttua paljon. Tuo oli aikoinaan Suomen kenttätykistön eniten käyttämä tykki. | |
| 08.11.2020 19:26 | Sami Piipponen: | Näyttäisi sotilailla olevan m/27 univormut, jolloin kuva voisi olla 1920 - luvun lopulta jonnekin 1930-luvun loppupuolelle. Kuvauspaikkaa en tunne, mutta hyvä arvaus on Perkjärvi Karjalan Kannaksella, jossa oli tykistön silloinen harjoitusalue. | |
| 08.11.2020 19:38 | Lasse Hinkkanen: | Saksalaisia sotilaita, kenttälakista ja kengistä päätellen. Olisikohan vuoristojääkäreitä. | |
| 09.11.2020 00:25 | Jimi Lappalainen: | Vaikuttaa painavalta. | |
| 09.11.2020 08:11 | Ossi Rosten: | Vaikka onkin kevyt kenttähaupitsi! :D | |
| 09.11.2020 08:15 | Kari Haapakangas: | "Kevyt" on tässä hyvin suhteellinen käsite. Oma kokemus rajoittuu 950 kilon "sergeihin", mutta senkin liikuttelu irrotti hikeä ja ärräpäitä | |
| 09.11.2020 10:03 | Topi Lajunen: | Kuten rautateillä (akselipaino), pyssyosastollakaan keveys ja raskaus eivät viittaa kokonaismassaan, vaan putken halkaisijaan. :) (Sergeitä tuki myös tuupittua, esimerkiksi umpihangessa.) |
|
| 09.11.2020 13:07 | Esa J. Rintamäki: | Lasse, minun mielestäni nämä näyttävät olevan suojeluskuntalaisia. Saksalaisilla, ainakin natsiaikana, olisi kotka lakissa ja rintapielessä. Vaunu ainakin vaikuttaa suomalaiselta. | |
| 09.11.2020 13:20 | Timo Salo: | Kokardi vaikuttaa ainakin kovin tutun malliselta ja pyöränvääntäjän nahkapieksut on varmasti kotimaista tuotantoa... Myös hatut on sattumalta samanlaisia kun talvisodassa! | |
| 09.11.2020 18:40 | Heikki Jalonen: | Lapikkaita on tosiaan niin monella miehellä, että varmasti kyseessä ovat suomalaiset. Eikös M/27 talvimallin hattu ollut juurikin tuollainen? Samoin tosi-leveäkauluksinen kenttäpusero m/27? Suojeluskunta epäilyttää, yhtään S-hihamerkkiä ei näy - se oli kai pakollinen? Maassa on rippeitä menneen talven lumesta. Lienee siis kevätpuolta. Sen perusteella kyse ei ole YH-kaudesta. Miesten ja varusteiden siisteys myös puhuu sitä vastaan, että menossa olisi kevään 1940 vetäytymisaika. Siten, luultavasti 1930-luvun rauhan aikaa, Perkjärvi mahdollinen mutta ei varma. Eikös Perkjärvellä junia purettu ja kuormattu jossain syrjäisessä paikassa eikä noin asutun näköisessä asemamiljöössä? |