15.03.2021 / Tays, Tampere
15.03.2021 Tampereen Ratikka koeajolla ensimmäistä kertaa Taysin suunnalla. Tässä ollaan taysin pysäkillä.
Kommentit
| 18.03.2021 12:36 | Jan Jahkola: | Pikkukuva, ja miksei täysikokoinenkin, näyttää sellaiselta havainne-/esittelykuvalta. Kait tämä on aito tilanne, värit vissiin hämää silmää... | |
| 18.03.2021 16:04 | Roope Prusila: | Vorgissa on kuville kokorajoitus, tämä kuva on kooltaan 1600x1068 pixeliä. Voin vakuuttaa tämän tilanteen olleen aito, löytyy myös videomateriaalia. Mahdollisesti kuvan yksi sanoma on, että havainnekuva muuttui todeksi. Ennen kun seuraavaksi alat muiden kuvista puutteita kommentoimaan niin laitahan omat kuvasi särmään kuntoon. | |
| 18.03.2021 17:19 | Juhani Pirttilahti: | Kuva ei valehtele: tässä ollaan uudessa rakennetussa ympäristössä. Kaikki pinnat hohtavat vielä puhtauttaan. Vaaleat laajat pinnat tuovat kuvaan aika terävää kontrastia. Henkilöiden huomiovaatteetkaan eivät ole vielä pahemmin likaantuneet. | |
| 18.03.2021 17:50 | Jarno Piltti: | Kävelytien loskaa ei havainnekuvista löydy. Hyvä kuva. | |
| 18.03.2021 17:56 | Juhana Nordlund: | Hieno kuva. Ja totta kai aito, senhän nyt sanoo silmäkin. Mutta ihan totta sekin on, että joskus kuvat voivat näyttää "havainnekuvamaisilta", vaikka aitoja olisivatkin. Itse olen "onnistunut" saamaan aikaan sellaisen tilanteen ronskilla kuvankäsittelyllä. Minä en tiedä, minkä verran tätä kuvaa on käsitelty, mutta upea se on joka tapauksessa, ja sitä on mukava katsella. | |
| 18.03.2021 18:26 | Teemu Sirkiä: | Roope taisi tulkita Janin kommenttia väärin, kun ei siinä otettu mitään kantaa kuvan kokoon, vaan todettiin sekä listasivun pienen kuvan että tämän normikuvan näyttävän esittelykuvalta. | |
| 19.03.2021 07:49 | Jan Jahkola: | Hyvä Roope, juurikin edellisen kommentin mukaan tarkoitin. En kirjoittanut että kuva on huono tms. Omat kuvani ovat sen sijaan ikuista treenaamista. | |
| 19.03.2021 08:22 | Jan Jahkola: | Elikkä kuvan tunnelma on mielestäni havainnekuvamainen, se oli asian pihvi. | |
| 19.03.2021 10:03 | Roope Prusila: | En ymmärrä miten tämä voi näyttää havainne/esittelykuvalta. Tässä on riittävästi yksityiskohtia, jotka paljastaa että kyseessä on aito tilanne elävästä maailmasta. | |
| 19.03.2021 10:46 | Niila Heikkilä: | Havainnekuvissahan on aina hyvä keli ja ihmisiä käyskentelee rennosti siellä täällä ilmeisen elämäänsä tyytyväisen näköisenä. Jos unohdetaan korona-ajan maskit, kuva on tavallaan havainnekuvamainen. Ei se huononna kuvaa mitenkään. Päinvastoin katselen itsekin hämmästyneenä kuinka tämä todellakin muistuttaa tilannetta jossa ratikka on vasta graafikon suunnittelupöydällä, ja Taysin pysäkki voisi yhdessä visiossa näyttää tältä kaukaisessa tulevaisuudessa kun ratikka on valmis. | |
| 19.03.2021 11:30 | Tuomas Pätäri: | "Havainnekuvamaisuus" on mielestäni myönteinen kommentti kuvaan, ja on sitä käytetty Vorgissa ennekin. Kts. esim. kommentit http://vaunut.org/kuva/81866 ja http://vaunut.org/kuva/141194 Itse olen sillon tällöin varta vasten yrittänyt tavoittaa kuviin havainnekuvamaisuutta, esim. http://vaunut.org/kuva/55170 joskin onnistumiseni olisi ollut parempi jos lumi olisi ollut juuri satanut, ilman jalanjälkiä joita ei oikeissa havainnekuvissa useinkaan ole :) |
|
| 19.03.2021 11:42 | Heikki Kannosto: | Havainnekuvissa ei tosin koskaan näytetä sitä että näköala on lähinnä vastapäisen talon parvekkeelle, että aivan ikkunan alla jyrrää bussi kymmenen minuutin välein ja että meidän ilmastossamme aurinkoinen lyhythihakesä ja aurinkoinen ihannetalvi (muutama aste pakkasta ja kaksikymmentä senttiä lunta jotta voi sujutella suksilla) ovat harvinaisia poikkeuksia. Nimim. Arkkitehdin ammattia aikoinaan harkinnut. Havainnollinen tämä kuva kyllä on. Tulevia synkeitä loka- ja marraskuita ajatellen sopii tosin toivoa että ylikäytävälle tulee jonkinlainen valo- ja äänivaroituslaitos jo ennen kuin joku puhelin silmillä kulkeva jää raitsikan ruhjomaksi. |