23.05.2022 / Siuro
23.05.2022 Nyt kyllä kallistukset ei ole linjassa raiteilla 1 ja 2...? Oikaisin kuvan ja efekti pysyy ihan samana. Nyt se ainakin on suorassa...? Kaikki varmaan huomaa, että 2-raiteen juna on paikallaan ja 1-raiteen junan vauhti n. se 120km/h...
Kommentit
| 23.05.2022 22:49 | Jorma Kattelus: | Kuinka niin? 1 raiteen sn on 120 ja 2 raiteen sn on 35. https://juliadata.fi/map/view?mode=speed#17.2/61.474041/23.348831 | |
| 24.05.2022 03:12 | Timo Salo: | Ihmetyttää vaan, kun katsoo kuvaussuuntaan: 1-raiteen juna on loogisesti kallistettu oikealle ja 2-raide taas kallistaa junaa vasemmalle? Vai onko kyseessä näköharha... Esim. Tampereen kehätiellä (60) Helsingin radan ylittävä silta on kallistettu väärin. Keskipakovoima ei paina autoa tietä vasten, vaan pyrkii "heittämään" sen irti ja kohti sisäkaidetta.... Tässä Siuron tapauksessahan tuolla ei ole merkitystä, koska nopeudet 2-raiteella on on pieniä! Luulisi kuitenkin kallistuksen olevan samoin kuin 1-raiteella... (loogisesti kallistus mutkan suuntaan?) P.S. Itselläni on aika paha taittovirhe silmissä ja siksi epäilen, että näen tilanteen "väärin"... |
|
| 24.05.2022 05:53 | Topi Lajunen: | Kakkosraide lienee vaaterissa ja ykkösessä on kallistusta sopivasti. | |
| 24.05.2022 07:53 | Timo Salo: | Näin saattaa muuten olla. Tuo sähköpylvään vino rakenne hämää, että kakkonenkin on vinossa "väärään" suuntaan... Näitä asioita ei pitäisi alkaa "miettimään", junien "tasauspyörästökin" on tarpeeksi! | |
| 24.05.2022 08:01 | Kari Haapakangas: | Tötteröimällä ratapölkyistäkin muodostuu "kapulatie" | |
| 26.05.2022 17:03 | Kari Roininen: | Ihmisen silmä ei näytä kaikkea ihan todenmukaisesti. Kyllä raiteiden geometria on varmasti kohdallaan. Jos haluaa nähdä kaaren jonka kallistus on väärinpäin,niin Kontiomäen Laajakankaan testiraiteistolta se löytyy.... | |
| 26.05.2022 17:13 | Jimi Lappalainen: | Asiaan vaikuttanee myös se, että kuva on vinossa. | |
| 27.05.2022 07:23 | Jussi Laukkanen: | Oli vinossa, mutta ei enään. | |
| 27.05.2022 07:47 | Timo Salo: | Kuten aiemmin sanoin, niin taittovirhe päästää läpi melkein mitä tahansa... (täytyy viivottimella tarkistaa erikseen suoruus) Myös lähilasit pahentaa tilannetta huomattavasti, "kuva" vääntyilee lähes miten sattuu! (varsinkin markettien "ota kolme, maksa kahdet lasit". Ei ole vanhaksi tulemista, koittakaa välttää viimeiseen asti!!! | |
| 27.05.2022 10:04 | Jimi Lappalainen: | Juu, nyt näyttäisi olevan korjattu! Kuulehan Timo, joudun itsekin kääntämään jokaista kuvaani ennen tänne lisäämistä. On tullut vuosien aikana todettua etten osaa kuvata vaakasuoraan. | |
| 27.05.2022 10:43 | Timo Salo: | Niinpä niin, uudessa Sony-kamerassani on kuvaruudussa vatupassi, muttei se mitään auta! Vaikea katsoa kohteen rajauksia sun muuta ja vahtia vatupassin näyttämää! Impossible mission for me... | |
| 27.05.2022 11:57 | Seppo Rahja: | Jotkut viisaat ovat todenneet, että jos yöt nukkuu enimmäkseen toisella kyljellä, kamerakin on sitten hieman kallellaan. Vaikuttaa kuulemma tasapainoelimiin. Joudun korjaamaan aina ensimmäisenä Paint Shop Pro Photolla kuvien vaakasuoruuden ja yleensä aina samaan suuntaan, sitten vasta muut ominaisuudet. Kameran vatupassista huolimatta. | |
| 27.05.2022 23:23 | Tuomas Pätäri: | Mielenkiintoista. Nukun yleensä oikealla kyljellä ja joudun lähes aina korjaamaan kuviani 0,4° - 1,0° vastapäivään. Ja riippuu lisäksi käytetystä objektiivista (varmaankin sen massasta tai ulottumasta), onko suoruus lähempänä tuota 0,4 vai 1,0 pielessä :) Sinänsä en ole "tekniikkavirhettä" pyrkinyt juurikaan korjaamaan, koska noin pienen suoristuksen aiheuttama croppi ei yleensä haittaa mitään, ja koska suoristus hoituu kuitenkin vain muutamassa sekunnissa kuvien muun editoinnin yhteydessä. |
|
| 28.05.2022 14:49 | Jouni Hytönen: | Tämä taitaa selittää omatkin ajoittaiset ihmettelyt - vaikka kuinka mielestään on ottamassa kuvaa suoraan, lopputuloksesta paljastuu tuollainen pieni vinous. :) |