24.08.2005 / Nokia, Nokia
24.08.2005 Vankka se siinä hyrisee, mutta missä? Tuntomerkkejä on runsaasti. Ja tietoahan löytyi heti. Dm12 4401 käväisi Nokialla kuljettamassa liikennevaliokunnan kansanedustajia ja vei heidät Tampereelle.
Kommentit
| 24.08.2005 19:46 | Juhana Hietaranta: | Nokia? | |
| 24.08.2005 19:51 | Mikko Martimo: | Ähh... Veikkaan Tamperetta vaikkei ajolankoja paljoa näy. | |
| 24.08.2005 20:08 | Arto Papunen: | Pieksämäki tai Joensuu? Ei kai tää muualla voi olla kuin Pieksämäen ja Joensuun välissä. | |
| 24.08.2005 20:14 | : | Kyllähän tämä Nokia on, ja Nanson tehdas taustalla. Aamun radiouutisista kuulin työpaikalla, että Eduskunnan liikennevaliokunta tms. on maakuntamatkalla Pirkanmaalla tutustuen mm. uuteen VR:n kiskobussiin. Vaan tästäpä kysymys tietäjille: onkohan Pieksämäellä jo oleva 4402 päässyt heti tositoimiin matkustajienkuljetukseen vai onko vuorot ajettu tänään sinisillä vaunuilla Pm-Jns-Pm? | |
| 24.08.2005 21:07 | Mikko Mäntymäki: | Ei Dm12 4402 oli perkiössä tänään 16-17 välissä. Viitaten Jarkon kommentiin, Nokialla tässä ollaan. | |
| 24.08.2005 21:12 | Tunnus poistettu: | Nokia | |
| 24.08.2005 21:58 | Tero Korkeakoski: | Vastaanko minäkin että Nokia, kun kerrankin tunnistan paikan eikä tarvitse arvata ;) | |
| 25.08.2005 03:01 | Kari Paavola: | Eikö Nokiaa ole vielä sanottu? No vastataan sitten että Nokia. | |
| 25.08.2005 06:32 | Jari Kuusinen: | Pakko laittaa arvaten ja villi veikkaukseni on Nokia! | |
| 25.08.2005 06:35 | [Tunnus poistettu]: | Kanada, ihan vaan ettei tulisi liikaa toistoa! | |
| 25.08.2005 10:03 | Kimmo Pyrhönen: | Nokiahan tämä ja yllätyksenähän tämä tuli, mutta ehdimpäs. Liikennevaliokuntalaisillakaan ei ollut tästä tietoa. Perkiössä oli nimenomaan tämä 4401, sisar 4402 on Pieksämäellä, mutta sitähän ei voinut sijaisena käyttää, koska RHK:n hyväksyntä tjsp vaunulta vielä puuttuu ja se on vielä VR:n koeajo-ohjelmassa. | |
| 25.08.2005 10:10 | Olli Keski-Rahkonen: | Aktiivisella harrastuskanva #sr2:lla tästä kuitenkin osattiin kertoa jo pari viikkoa sitten. ;) | |
| 25.08.2005 10:14 | Kimmo Pyrhönen: | Pitäisiköhän sitäkin opetella käyttämään, ettei jää asioista "ulos"? | |
| 25.08.2005 20:00 | : | #sr2:n on erinomainen juttu. Pari kertaa siellä on tullut käytyä ja tietoakin löytyy jos sinne oikeaan aikaan löytää. Ongelma on vain siinä, ettei siellä yksinkertaisesti voi olla joka päivä ja koko ajan. Sekään ei oikein toimi - töitäkin pitää tehdä, ja tietysti harrastaa tuolla radanvarressa - että pitäisi itseään roikkumassa kanavalla kone jatkuvasti auki - luettavaa kertyisi tolkuttomasti. Mutta kuten sanottu, erinomainen juttu tuo #sr2, vielä kun siellä kerrottu tieto tulevista tapahtumista löytäisi vaikkapa vaunut.org etusivulle. | |
| 26.08.2005 18:08 | Jari Kuusinen: | Jarkko puhuu asjaa... Vieläpä jos sattuisi kiinnostamaan muutkin kuin junat, niin ei se aika sitten riittäisi enää edes keskustelupalstojen ja -kanavien kahlaamiseen! :) 6nen ilmaantuu tunnetusti Sr2:lle silloin kun rantaradalla on liikenne kuralla tai ohi vilahtaa poikkeavaa kalustoa, jolloin kanava toimii reaaliaikaisena tiedotusvälineenä muillekin harrastajille Julian ohella! Esimerkiksi kuva http://vaunut.org/kuvasivu.php/15413 olisi jäänyt ottamatta ilman Sr2:lta saatua vihjettä, mistä kiitos näin jälkikäteen Teemulle! Pitäisikö ottaa käyttöön joissain paikoissa hyväksi havaittu käytäntö kerääntyä höpisemään kanavalle tiettyyn aikaan sopimalla vaikka joku "höyrytunti" kerran viikossa tai päivässä? | |
| 26.08.2005 18:18 | Olli Keski-Rahkonen: | Nyt just btw olis Ilmalan-Huopalahden välillä noin 100m langat alhaalla kaupunkiradalla, joten liikenne lienee loppuillan aika sekaisin, mm. 143 pysähtynyt Huopalahdessa ottamaan matkustajia. Käykääs kastumassa ja kuvaamassa poikkeusliikennettä :) | |
| 27.08.2005 12:16 | Teemu Sirkiä: | Jos joku ei vielä tiedä, mikä on tämä Julia, josta 6nen puhui, niin käykääpä katsomassa http://koti.mbnet.fi/hyundai/julia/ ja liittykkää joukkoon. | |
| 29.10.2005 00:12 | Arto Papunen: | Mitäs tuossa tuo tarkoittaa että pitää omia havaintojaan ilimotella, jos käyttää? Potkitaanko pihalle, jos ei ilimottele? | |
| 29.10.2005 01:47 | Kari Paavola: | Missäs niin lukee että pitää? Ei tällaista sääntöä ole. Itse kukin suoltaa sitä mitä haluaa kertoa tai olla kertomatta. | |
| 29.10.2005 01:57 | Jari Kuusinen: | No jos ei kukaan havaintojaan ilmoittele niin kauanko mahtaa olla käyttäjiä?! Aktiivisia havainnoitsijoita lienee tällä hetkellä peräti kolme kappaletta jotka viitsivät nähdä vaivaa tavarajunien kirjaamisesta, ylimääräisistä junista ja poikkeavuuksista tai erikoisuuksista rataosuuksilla! Ei sinne nyt varmaan joka junaa tarvitse kirjata, mutta reilummat myöhästelyt, erikoisuudet ja poikkeavuudet nyt kuitenkin. Ja jos jossain havaitsee lähtövalmiin raakapuuletkan, niin - kiitos - tällaisia havaintoja ainakin itse kaipailisin, jolloin havaintoa voi hyödyntää. Juliasta löytyy muuten viime yöltä mielenkiintoinen junahavainto (Helsinki-Turku), josta ei muualta löydy mainintaa! <- mainos ;) | |
| 29.10.2005 02:04 | Arto Papunen: | Ajattelin nyt vain itseä, kun en asu lähelläkään rautatietä, että tuskin tulee havaintoja tehtyä. Silti tekisi mieli katsoa muiden havaintoja, vaikka sieltä näkyisi esim. jotain erikoisempaa tulevan ja mennä bongaamaan. | |
| 29.10.2005 12:37 | Teemu Sirkiä: | Ketään ei ole vielä potkittu sen takia pihalle, että he eivät ole tehneet ensimmäistäkään havaintoa. Mutta kuten 6nen totesi, niin 70 käyttäjästä, jotka vain lukevat ilmoituksia ja havaintoja, ei ole hyötyä kenellekään. Perusideana on kuitenkin tietojen vaihtaminen harrastajien kesken, tähän Julian pitäisi antaa hyvät puitteet. |