29.09.2005 / ?
29.09.2005 Hienoa, että oppikirjoissakin on junakuvia! Sarjanumerokin on mielenkiintoinen:-) Kirja: Laskutaito 5 yksivuotinen, Koivisto, Salonen, Uus-Leponiemi, Ilmavirta Kuvitus: Timo Kontoniemi ja Tarja Petrell Kustantaja: WSOY
Kommentit
| 29.09.2005 09:58 | Ari-Pekka Lanne: | Ne on sitten ovetkin vaihtaneet puolia näissä 3600-sarjan Deevereissä... =oD | |
| 29.09.2005 09:58 | Markku Pesonen: | Keljonkankaan tunnelitkin ovat väärässä järjestyksessä. | |
| 29.09.2005 11:11 | Kimmo Pyrhönen: | Kukahan on kirjan kuvituksen tehnyt. Täytyy olla joku harrastusmielinen, miksi muuten moinen numerokikkailu. Deevereitä tunteva voisi kertoa, onko tuossa vain suoraan vaihdettu 27:n ja 36:n paikkaa keskenään? Tunnisteena voi käyttää puskinlevyn raidoitusta, itse en voi muistaa enkä jaksa katsoa kuvista, millainen se on 2736:ssa. | |
| 29.09.2005 11:12 | Olli Keski-Rahkonen: | Veikkaisin että Deeverin nokkakuva on jouduttu kääntämään peilikuvaksi ja numerot on sitten vain korjattu noin. | |
| 29.09.2005 11:17 | Pekka Kerttula: | Ohjaamokopin ovistahan näkee, onko se peilikuva. Taitaa olla? | |
| 29.09.2005 11:18 | Olli Keski-Rahkonen: | Joo ihan samaa mietin tossa, ja tosiaan tällä puolen pitäisi näkyä ohjaamon ovi. | |
| 29.09.2005 12:11 | Jouni Hytönen: | Keljonkangas II:ta jatkettiin 1990-luvun alussa, joten nykyinen pituus on noin 233 m. Toki tuo 193 m on oikean kalliotunnelin pituus. ;) | |
| 29.09.2005 12:12 | Jouni Hytönen: | Heh, ei ole aikaa ottaa kunnollisia kuvia, joudutaan kikkailemaan peilikuvilla. :) | |
| 29.09.2005 12:22 | Pasi Kokkonen: | Vaatii tuo kuitenkin vissiin vähän enemmän tekemistä, kun deeverin takaseinä vasemmasta kuvasta on ovellinen, eli vaihdettu oikeapuoleisen kuvan kanssa ristiin. Onkos Vapitin sylinterit oikealla puolella? :) Pelkästään peilaamallahan tuota ei voi tehdä. | |
| 29.09.2005 12:23 | Jouni Hytönen: | Vapiti on peilikuva myös. | |
| 29.09.2005 12:24 | Jouni Hytönen: | Eivätkös nuo molemmat ole peilikuvia? Ovet väärällä puolella. | |
| 29.09.2005 12:47 | Pasi Kokkonen: | Siinä mielessä kyllä, mutta teknisesti tuon kuvan teko ei onnistu pelkästään peilaamalla. | |
| 29.09.2005 12:48 | Pasi Kokkonen: | Eipäs kun onnistuu ainakin tuo oikea. Ja taitaa se onnistua vasenkin. Eli numerot on korjattu "oikeiksi" väärään järjestykseen. | |
| 29.09.2005 13:30 | Kimmo Pyrhönen: | Eli siis sittenkin asiantuntemattomuutta, tuota oviasiaa en huomannut. | |
| 29.09.2005 14:01 | Valtteri Keski-Säntti: | Näyttäisi Laskutaito- sarjan kirjalta. Olisi kiva tietää minkä luokan kirja, jos sattuisi mullakin nenän eteen... ;) | |
| 29.09.2005 15:28 | Juhana Hietaranta: | Oo, tämähän herättää suorastaan nostalgisia muistoja. Itselläni oli ala-asteella kyseinen matikankirja. Olisiko ollut 5. tai 6. luokalla... :) | |
| 29.09.2005 15:47 | Matti Mäntyvaara: | Laskutaito 5:hän se on. Osallistuin aikoinaan matikankirjan nimikilpailuun ja tarjosin sarjan nimeksi Laskis, mutta eipä jostain syystä kelvannut :-) | |
| 29.09.2005 18:03 | Arto Papunen: | Onkos lupa julkaista tämmöstä kuvaa? | |
| 29.09.2005 18:17 | Petri Soronen: | Itselläkin oli tämä matikan kirja. On kyllä ollut melkoinen virhe että ei ole jaksettu kirjan kuvia etes oikein painaa. Ja mihin tuo numerokin viittaa, ei taida olla sellaista Deeveriä joka on 3600 sarjasta! Löytyy kirja vieläkin varastosta. | |
| 29.09.2005 20:35 | Jorma Rauhala: | KMT: Mikäs tämmöisen kuvan julkaisemisen kieltäisi? Tämähän käy hyvästä kirja-arvostelusta. Vai tarkoititko, että kun Dv:lle on annettu totuuden vastainen numero, niin sellaisen julkaiseminen olisi kiellettyä? | |
| 29.09.2005 21:05 | Arto Papunen: | Minä ainakin olen luullut, että kirjoissakin olis tekijänoikeus kuten valokuvissakin... Emmä nyt varma ole... | |
| 29.09.2005 22:07 | Reijo Salminen: | Onpas nykykoululaisilla kivoja laskutehtäviä kirjoissaan. No silloin kun itse noita opeteltiin, niin oppikirjoja kiinnostavampia oli Edgar B. Schieldropin kirjat 'Tekniikan Ihmeet' vuodelta 1952... Noita selaillessa tuli itse asiassa opeteltua lukemaan. | |
| 29.09.2005 22:34 | Matti Mäntyvaara: | Opetushallituksen sivoilta poimittua: - - - Niin sanotun sitaattioikeuden nojalla toisen tuottamaa saa lainata eli siteerata. Tämän täytyy olla asiallista kommentointia, ja aika suppeaa. Koko kirjaa ei siis saa siteerata. Siteeraaminen voi olla myös esim. valokuvan tarkastelua, jolloin kyseinen valokuva voidaan liittää vaikkapa kirjoitelmaan.- - - |
|
| 29.09.2005 22:40 | Matti Mäntyvaara: | Yritänpä aamulla muistaa koulussa liittää kirjasta kaikki tiedot alkuperäiseen kuvatekstiin:-) | |
| 29.09.2005 22:44 | Jari Kuusinen: | Kuvahan esittää kirjaa ts. kuvassa on kirja, tai tarkemmin sanottuna yksi sen aukeama. Kirjaa tai siinä näkyviä kuvia ei siis kopioida tässä tapauksessa tekijänoikeuden vastaisesti näin maalaisjärjellä ajateltuna...!? :o Jos kuva olisi otettu esim. Dv12 2736:n ajopöydällä tai niin, että taustalla näkyisi ko. veturi, muuttuisi kyseisellä tavalla otetun kuvan sisältö jo ratkaisevasti sellaiseksi, ettei aihetta tekijänoikeuden vastaiseen kopiointiin enää olisi havaittavissa! | |
| 01.10.2005 19:09 | Jukka Markkanen: | 6 Äikän kirjassakin on junista jopa ainakin kymmenen sivua : D | |
| 17.05.2006 17:59 | Jukka Markkanen: | Nja näissä aikaisemmissakin laskutaidoissa on ollut junia, kuten esim. 3.lk. kirjassa on ihan piirretty deeveri. | |
| 17.05.2006 21:01 | Valtteri Keski-Säntti: | Yhdessä monisteessa oli Susi vanhassa värityksessä... :) | |
| 17.05.2006 21:10 | Miikka Leppänen: | Mullakin on ollu tämä kirja ala-asteella,nykyisessä Biologian kirjassani on IC2 junan kuva.Taiaapa vieleä olla tämä matikan kirja tuolla komerossa. | |
| 28.05.2006 09:54 | Nalle Fyrqvist: | Tuttu kirja, itselläni oli sama kirja ala-asteella. Nyt ysillä minulla oli yhteiskuntaopin kirjan kansikuvassa Sr2 "alppiruusu", jonka perässä on vain yksikerroksisia ic-vaunuja. |
|
| 05.11.2006 19:22 | Oskari Väisänen: | Minun fysiikan kirjassa on kuva Helsingin asemalla sattuneesta onnettomuudesta, kun tavaravaunut liukuivat asemalle, kyseisestä onnettomuudesta on/oli artikkeli Seisakkeella. | |
| 09.03.2007 22:45 | Otso Etelämäki: | Oskari: Meillä on sitten näköjään sama fyssan kirja... Kuvatekstissä taidettiin puhua siitä, että junalla on suuri liike-energia ja plaa plaa. | |
| 10.03.2007 09:36 | Timo Salminen: | Pitäisi kaivaa omat koulukirjat esiin ja katsoa, mutta epäilenpä, ettei siihen aikaan (1974 - 1986) kyllä ollut yhtään todellista junakuvaa koulukirjoissa. Piirroksissa on toki voinut olla junia silloinkin. Ja matematiikan kirjoissa ei kai ollut yhtään minkäänlaisia kuvia, vaikka muuten kirjat olivatkin tuolloin jo suuresti uusiutuneet perinteiseen ilmeeseensä verrattuna. | |
| 10.03.2007 14:52 | Valtteri Keski-Säntti: | Meidän fysiikan kirjassa on saneeraamattoman suden vetämä 1-luokallinen pikajuna. | |
| 25.03.2015 16:27 | Jimi Lappalainen: | Missähän nuo kuvat on otettu? |