??.??.1982 Urkki oli jo vuonna 1982 muissa maailmoissa. Jos olisi ollut vielä skarppina niin olisi kyllä reklamoinut että kenelle h******ä on myönnetty vaparit 1 ja 2
22.10.2024 00:23 | Rainer Silfverberg: | Entisillä VR:n pääjohtajilla on varmaan ollut samanlaisia lippuja ja ymmärtääkseni Rekola oli ainakin elossa vielä. Kekkosen kausi presidenttinä päättyi vasta maaliskuussa 1982 joten se selittänee järjestysnumero 3. | |
22.10.2024 03:11 | Jouni Halinen: | Esko Rekola kuoli 95 vuotiaana 2014. Hän toimi Rautatiehallituksen pääjohtajana 1966–1973, näemmä silloin VR:ää johdettiin Rautatiehallituksen kautta. Ainakin osa rautatiehallituksesta sijaisi -80-luvulla ns. makkaratalossa, missä lie pääjohtaja pitänyt kustannuspaikkaa. Toimari systeemiin siirryttiin 1995 kun VR yhtiöitettiin. Urkin terveys romahti aikalailla laakista elo ja syyskuun taitteessa 1981. Yhtenä päivänä tunnisti ihmisiä ja seuraavana päivänä ei enää tunnistanut. Ja Manu hoiti sitten otona pressan hommia kevään -82 vaaleihin asti. Mun kaveri Pepe oli Demareilla vahtimestari/autokuskina ja kuskas Manua demareiden Saabilla kummankin vaalikamppanian (-82/-88) aikana noin 4000 kilsaa kerrallansa. Edessä meni poliisiauto ja Pepen vieressä istui turvamies. Pepe kertoi että olivat aika kummia keikkoja. Manu ei oikeastaan puhunut näillä reissuilla mitään ja eihän Pepe voinut puhua myöskään turvamiehen kanssa yhtään mitään. Eli ”mykkäkoulua” sitten pidettiin parin kuukauden ajan. Tässä jälleen pieni siivu historiaa. |
|
22.10.2024 03:19 | John Lindroth: | "Eihän meillä Suomessa puhuta vieläkään,siis mikään ei ole muuttunut! Mutta psykiatriassa on huomattu se kun potilas terapiassaan alkaa puhua,niin ulos tulee totaalisesti kaikki! | |
22.10.2024 03:42 | Jouni Halinen: | VR makuuvaunuyksiö? -1lk - VRveturi? - EP.juna - Kaikilla radoilla. Ei puutu enää kuin tavarajuna. Vapari näyttää olevan kaikilla herkuilla. Ko. lipun voi näemmä myöntää vain Pääjohtaja tässä tapauksessa Herbert Römer (PJ 1980-1988). Ei tarvinnut Urkki enää lippua, ei tainnut poistua Tamminiemestä muuta kuin Hietaniemen hautausmaalle syyskuussa 1986. | |
22.10.2024 06:43 | Esa J. Rintamäki: | Erään muistelijan mukaan Urkilla alkoi pätkiä jo vuonna 1977. Ja kun Tamminiemestä tuli yhden hengen "lähtölava", niin siinä vaiheessa katosivat KAIKKI perässähiihtäjät ja hännystelijät. Sitten alkoi yleinen muiston epäkunnioittaminen. Itse asiassa epäkunnioittivatkin itseään... |
|
22.10.2024 06:59 | Lasse Holopainen: | Se on hyvä, jos ihminen voi puhua vapautuneesti asioistaan luotettavalle ihmiselle, kuten vaikka hyvässä psykoterapiassa, tai sielunhoidossa. Asioiden käsittely ja kohtaaminen sellaisina kuin on, oikeastaan on tärkeä juttu terveyden kannalta. | |
22.10.2024 08:28 | Kari Haapakangas: | Suomelle ja Urkille parhaaksi olisi ollut, että UKK olisi eläköitynyt viimeistään 1978. Siinä vaiheessa valitettavasti niin siipeilijät, Neuvostoliitto kuin kai vähän Urkki itsekin piti miestä korvaamattomana, vaikka sellaisia miehiä ja naisia löytyy lähinnä hautausmailta. |
|
22.10.2024 08:29 | Reijo Salminen: | Mitähän olisi tapahtunut jos Urkilla olisi lippu jäänyt kotiin ja paikallisjunassa pärähtänyt tarkastus päälle? | |
22.10.2024 08:37 | Kari Haapakangas: | "ettekö tiedä kuka minä olen?" | |
22.10.2024 09:59 | Juhana Nordlund: | Aihetta jossain määrin liipaten: https://vaunut.org/kuva/80814 | |
22.10.2024 13:28 | Jouni Halinen: | Demari kansanedustajakin toiminut 110 metrin aitoja ”pomppinut” AB seisoi edessäni kierrätyskeskuksessa Hertsikassa vuonna 2006 ja kun tuli herran aika maksaa 40 euroa läpikäydystä pöytäkoneesta, niin jo kuului mahtipontisesti ”ettekö te tiedä kuka minä olen” johon kassarouva vastasi napakasti, ”kyllä tiedän, te olette ilmiselvästi maksava asiakas”. 40 euroa sitten vaihtoi pienen kiukuttelun kera sutjakkaasti omistajaa. | |
22.10.2024 14:14 | Rainer Silfverberg: | Kekkonen oli kerran halunnut matkustaa Bore -varustamon laivassa von Rettigin yksityishytissä mutta kapteeni oli sanonut että siinä hytissä ei matkusta kukaan muu kuin von Rettig. | |
22.10.2024 16:35 | Juha Toivonen: | Niin...Kekkosesta ollaan montaa mieltä. UKK ei ollut todellakaan mikään pulmusen oloinen maan isä. 1961 Nootti. CCCP "hieman avitti". Urkkia ja samalla itseään ja tarkoitusperiään Suomen suhteen. "= Kekkoslovakian diktatuurisen valtion" alkutahti. Kaikki niiasiavat ja syvään sittenkin. Jopa ne joilla vielä tuolloin oli nimellisesti todelliset äijä-munat housuissaan. 1974 poikkeuslaki kyseisen herran diktatuurisen valtakauden jatkamiselle, - täysin ohi kansan tahdon. Demokratiasta ei tietoakaan. Ja vielä 1978 tuo puolivihannes onnistui muitta mutkitta tilaamaan uskollisten politrukkiensa suosiollisella myötävaikutuksella, kaikessa itsekeskeisyydessään 4 kyseenalaistamatonta lisävuotta diktatuurilleen, kaikkien poliittisten puolueiden täysin munattomalla suostumuksella. | |
22.10.2024 19:41 | Esa J. Rintamäki: | No, se puhdas pulmunen on kyllä aika harvinainen ilmestys maassamme saati maailmassa... Eikä kovin pulmusen oloinen ollut maammekaan, ellei sitten tarkoiteta "kenkäkauppias Al Bundy - pulmusia". Eräs anekdootti toveri UuKaaKaasta: Veikko Vennamo tiämmä vihasi Kekkosta niin verisesti, että uhkasi kaataa tämän hautakivenkin. Olen käynyt Hietsun luutarhalla katsomassa moista kiveä ja täytyy sanoa, että Kekkosella itselläänkin on jumalattoman kova työ päästä sen alta ylösnousemuspäivänä. Stebu on pienen linja-auton kokoinen! Mistähän ihmeen syystä? Ja sivuhuomautuksena: - Kekkosen presidenttinä olemisen aikoina maastamme tehtiin hyvinvointiyhteiskunta. Presidentti siis allekirjoitti eduskunnan säätämät lait. Eli ei UKK nyt varmaan isästä perkeleestä seuraava nyt aina ollut...? Nyt hyvinvointiyhteiskuntaa pedataan vain rahalle. Paskat ihmisistä! |
|
23.10.2024 19:02 | Juha Toivonen: | Kyllä UKK toimi myös Suomen hyväksi, mutta hänen vallassa pysymisensä keinot olivat todella luokattomia. 1961 Noottikriisi ja etenkin 1973 poikkeuslaki. Ensin mainitussa neuvostoliitto sekaantui Suomen sisäisiin asioihin, suomalaisten kätyreidensä avulla, ja jälkimmäinen olikin todella limainen räkäisy demokratiaa ja kansan vapaan tahdon toteutumista vastaan. | |
23.10.2024 19:36 | Petri Nummijoki: | Kekkonenhan valittiin 1956 yhden valitsijamiehen enemmistöllä eikä liene väärin väittää, että sen jälkeen seuraavat aidot presidentinvaalit Suomessa pidettiinkin vasta 1982, kun Koivisto valittiin presidentiksi. Vuosien 1968 ja 1978 vaalitkin olivat lähinnä muodollisuus, koska puolueet junailivat ehdokasasettelulla tilanteen sellaiseksi, että istuvaa presidenttiä vastassa oli vain pienpuolueiden tai B-kategorian ehdokkaita. | |
23.10.2024 21:36 | Jouni Halinen: | Teheranin konferenssi oli Teheranissa marraskuussa 1943 järjestetty kokous johon osallistuivat Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pääsihteeri Josif Stalin, Britannian pääministeri Winston Churchill ja Yhdysvaltain presidentti Franklin Roosevelt avustajineen. Pääasia mitä siellä sovittiin oli se, että Normandiaan tehdään maihinnousu keväällä 1944 ja samaan aikaan Neuvostoliitto aloittaa laajan hyökkäyksen Saksaa kohden. Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin ruoti Teheranin konferenssissa kovasanaisesti myös Suomelle asetettavia rauhanehtoja ja sai niin halutessaan luvan valloittaa vaikka koko Suomi. Suomalaisten olisi alistuttava myös suuriin sotakorvauksiin. Tähän Churchill totesi ivallisesti, että ei niillä raukoilla ole antaa muuta kuin Kärpän nahkoja. Kuvastaa aikamoiselta selkään puukottamiselta. Saatuaan vapaat kädet Suomen osalta, niin Stalin alkoi toteuttamaan suunnitelmaa kesäkuussa 1944, ja jos läpimurto olisi onnistunut Tali-Ihantalassa heinäkuussa, niin Suomelle olisi palautettu itsenäisyys Baltian maiden tapaan vasta kesällä 1991. Toisaalta Stalin sanoi jokaisen sellaisen maan, joka on taistellut itsenäisyytensä puolesta niin urhoollisesti kuin Suomi, ansaitsevan tiettyä kunnioitusta. Eli länsivallat käytännössä aikalailla sysäsivät tieten tahtoen Suomen Neuvostoliiton valtapiiriin. Tästä alkoi sitten tapahtumien sarja (mm. ns. Suomettuminen) joka päättyi lopullisesti Neuvostoliiton kaatumiseen 1991 loppuvuodesta. Kyllä Kekkonen oli kuitenkin kaikkein paras vaihtoehto ”kapteeniksi” Suomen valtiolaivaan luovia maa vuosikymmenien ajan kaikkien karikoiden läpi. |
|
23.10.2024 22:09 | Petri Nummijoki: | Mannerheim ja Paasikivi selviytyivät presidentteinä vielä vaikeammissa olosuhteissa ilman, että KGB päätti Suomen hallituskokoonpanoista. Toisaalta vanhoilliset olivat vallassa Neuvostoliitossa vielä Koiviston aloittaessa mutta mitään kamalaa ei tapahtunut. Tätä taustaa vasten Kekkonen tuskin oli korvaamaton hahmo tai suomettuminen toteutuneessa mittakaavassaan ainoa mahdollinen poliittinen linja. | |
23.10.2024 22:33 | John Lindroth: | Tapasin kerran presidentti Koiviston Katajanokalla asui meidän korttelissamme ja piti tervetuliasjuhlia talon asukkaille tietenkin paikalla oli ihastuttava Assi, äitini alkoi puhumaan venäjää pressan kanssa ja hyvinhän se meni,presidentillinen kädenpuristus jäi mieleen Maunolla oli iso kämmen.Unohdin tuolloin kertoa että omakin työurani sai alkunsa ahtaajana satamasta silloisesta Jätkäsaaresta. Tämän jälkeen tapasin Assin kerran rappukäytävässä kun Assi oli kadottanut käsineensä hissikuiluun.Osasin vanhoista tempuista oppineena pysäyttää hissin niin että sain käsineen nostettua ja ojennettua Assille tämän jälkeen Assi lausui unohtumattomat sanat "sinä olet minun Ritarini". |
|
24.10.2024 00:42 | Esa J. Rintamäki: | Vai yrittikö Kekkonen ostaa omaatuntoaan hiljaiseksi styylaamalla päntiönään neukkujen eli CCCP-kommarien kanssa? Hänenhän kerrotaan kantaneen varsin vahvaa muistijälkeä siitä, kun hän seitsentoistiaana "Kajaanin sissinä" oli johtamassa komennuskuntaa Haminan valleilla teloittamassa punaisia loppukeväällä 1918... Tuon ikäisen jauhojulpin EI PITÄISI joutua tekemään tuollaista työtä - ikinä!!! |
|
24.10.2024 00:55 | Esa J. Rintamäki: | Teheranista hauska pikku anekdootti, siis kun nämä kolme isoa pomoa palaveerasivat. Talliinin Joopi ehdotti tupakkitaukoa kokoustelun tiimellyksessä. No, Winnie ja Franklin Delano suostuivat. Sanoista tekoihin ja parvekkeelle porukalla röökaamaan. FDR otti povitaskustaa platinaisen savukekotelon. Sen päälle oli istutettu 48 timanttia, kaiverrettu "Chicken" eli USA-kotka ja sanat: " Maailman suurimmalle demokraatille, kiitolliselta USA:n kansalta." Winston "Winnie" Churchill otti taskustaan esiin kultaisen sikarikotelon, johon oli kaiverrettu: "Olit taistelutahtomme kesällä 1940, kiitollisena Englannin kansa." Talliinin Joopi otti taskustaan vanhan ja kuluneen, alumiinisen savukekotelon, jossa oli kaiverrus: "Räisälän hevosjalostusyhdistukseltä onnittelut maanviljelijä Juho Rämäselle 50-vuotispäivänsä johdosta." |
|
24.10.2024 10:24 | Kari Haapakangas: | Onhan myös se tarina suomalaisdiplomaatista, joka kyllästyttyään saksalaisten v*ttuiluun suomettumisesta totesi, että "parempi olla suomettunut kuin saksattunut", viitaten Saksan asemaan jaettuna maana, jo(i)ssa oli melkoisesti vieraan valtion joukkoja. Diplomaattista tai ei, oli tuo vastaus saanut saksalaiset kihisemään kiukusta. |
|
27.10.2024 20:35 | Jouni Halinen: | Tässä vähän avainsanoja Suomen ja NL:ton suhteissa joissa kaikki vaikutti kaikkeen. Ja tätä kesti melkein 50 vuotta. Suomettuminen < > Rähmällään olo < > Rapatessa roiskuu < > Ajopuuteoria < > Kun väistät sutta niin tulee karhu vastaan < > Paasikivi/Kekkosen linja < > Kokoomus hallituspannassa pitkään < > Yöpakkaset < > Noottikriisi. < > YYA-sopimus < > Zavidovo tapaus < > Pressan ”vaalit” + poikkeuslait NL:län ”hellässä” ohjauksessa < > kotiryssä järjestely, jollainen oli kaikilla ykköskategorian poliitikoilla. Tiukka paikka oli myös se kun Neuvostoliiton puolustusministeri Dimitri Ustinov ehdotti Suomen vierailullaan heinäkuussa 1978 maille yhteisiä sotaharjoituksia. Ratkaiseva taistelu päättyi Suomen torjuntavoittoon Kultarannan saunassa. https://yle.fi/a/3-8701250 Joku neukki ehdotti myös UKK:le jossain vaiheessa jonkinmoista valtioiden yhdistymistä, ehkä vähän leikillään, johon UKK totesi yhtä leikillisesti, ”voi voi olen kyllä liian vanha mies johtamaan niin suurta valtiota.” Suomi liittyi erinäisiin organisaatioihin/sopimuksiin seuraavasti: Pohjoismaidenneuvosto (1952), YK (1955), ETYK (1975), Efta (1986), EU (1995) ja Nato (2023). Neljä ensimmäistä vaati enemmän tai vähemmän konsultaatiota neukkien kanssa. Kahteen viimeiseen ei sitten ollut enää tarvetta saada heiltä minkäänlaisia lupia. Lisäksi kun NL kaatui, niin Suomi irrottautui kaikista Pariisin rauhansopimuksen (1947) aserajoituksista. Pl. ydinaseet. FIN ja NL taloussuhteiden kokonaisvaikutus Suomen talouteen 1944-1991: Voidaan karrikoidusti katsoa että sotakorvaukset olivat eräänlainen markkinointi tapahtuma, toimitukset jatkuivat niin kuin ennenkin, nyt vaan saatiin vaihdossa tarpeellista tavaraa hyvällä vaihtosuhteella. Tulevina vuosina sotakorvausten arvo otettiin siis korkojen kanssa takaisin. Voidaan sanoa että sieltä saatiin ihan kelpo sähkövetureita?, autotkin täytti paikkansa jos ei liikaa vaatinut, ydinvoimalatkin höystettynä länsimaisella tekniikalla olivat ihan ok, öljy ja maakaasukin täyttivät vaatimukset. Ja kaikki edellinen maksettiin tuotteilla joilla ei ollut länsimaissa minkäänlaista kysyntää. mm. miesten puvuilla joita leikattiin vuosikymmeniä samalla kaavalla. Niitä toimitettiin yhden toimituserän ollessa täysi junanvaunu ja joita sitten toimitettiin aina x määrä vuosittain. |
|
27.10.2024 20:49 | Kari Haapakangas: | Yllättävää kyllä, Kekkonen tuntuu yhä kiinnostavan. Tässä viime päivien museokaplakassa itseni on yllättänyt se, että Tamminiemi on kohteena tuottavampi kuin nyt hyllytettävät neljä kohdetta. Eipä silti, olen itsekin vieraillut Tamminiemessä, ihan kiinnostava kohde sinänsä. |
|
28.10.2024 01:12 | Esa J. Rintamäki: | Kokoomus oli hallituspannassa pitkään sen vuoksi, että se innostui 1950-luvun vaalien alla kampanjoinnissa turhan kärkkäästi satuilemaan Kekkosen "riehumisesta ympäripäissään" yms. Kokoomuslehdet kuorossa riekkumassa jotain legendaa "raiskauksesta hotellin käytävällä" tms. Kekkonen muisti saamansa kohtelun kauan... Hyvä vaan. |
|
28.10.2024 13:45 | Jouni Halinen: | Nyt jo edesmennyt kaverini Sepi oli ongella 70-luvun lopulla poikansa Villen ja tämän serkun Mikon kanssa Munkkiniemen rannassa vastapäätä Tamminiemeä. Noin 5 vuotias Ville oli jotenkin tuskaisen oloinen ja totesikin lopulta ”että mitä jos Kekkosen setä näkee meidät”. Kuvastaa vähän Urkin mahtiasemaa aikansa Suomessa. EFTA perustettiin vuonna 1960 ja Suomi pääsi ”porstuaan” hetimain, mutta täysjäseneksi vasta vuonna 1986 silloinkin Gorban ”luvalla”. Ero koitti vuonna 1995 EU:hun liittymisen johdosta. OECD (Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö) perustettiin vuonna 1961 ja Suomi ”pääsi” mukaan siihen viimeisenä Länsi eurooppalaisena valtiona vuonna 1969. Eli paha paikka oli Urkilla luovia kaikkien ”poijujen ja karikoiden ohi tai läpi” huomioiden, että kuinka hanakasti ”laivalla ollut luotsi” hänelle ”neuvojaan” tarjosi. |
|
28.10.2024 14:25 | Petri Nummijoki: | Kokoomushan oli 50- ja 60-luvuilla mukana kolmessa Kekkosen nimittämässä hallituksessa, joten 1950-luvun vaalit eivät selvästikään olleet este. Mutta sen jälkeen Kokoomus ei Kekkosen kaudella hallitukseen enää päässyt, kun se oli mennyt vuoden 1968 vaaleissa asettamaan Kekkoselle vastaehdokkaan. | |
28.10.2024 15:58 | Petri Sallinen: | Kokoomuksen vetämiä hallituksia on ollut jo paljon aikaisemmin: 1918-1919 (Lauri Ingman), 1920-1921 (Rafael Erich), 1924-1925 (Lauri Ingman), 1925 (Antti Tulenheimo), 1930-1931 (Svinhuvud), 1943-1944 (Edwin Linkomies) ja 1944 (Urho Castren). Lisäksi presidentit Svinhuvud ja Paasikivi edustivat kokoomusta. | |
28.10.2024 16:10 | Jouni Halinen: | Aivan uusia asioita meikäläiselle https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000817338.html https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000817000.html Asiallinen historiikki Kekkosesta https://suomenpresidentit.fi/kekkonen/ Sivunuolilla saa esiin myös muiden pressojen historiikit. |
|
28.10.2024 17:27 | Jouni Halinen: | Aina on ollut vallalla käsitys (ainakin minulla), että ETYK prosessin liikkeellepanija olisi ollut nimenomaan Kekkonen. Ei se kuitenkaan ihan niin mennyt. NL oli alkanut painostamaan Suomea tunnustamaan Itä-Saksa 60-luvun jälkipuoliskolla. Suomi katsoi että ei voi sitä tehdä kuin ehdolla, että Suomi tunnustaa samalla myös Länsi-Saksan. Tähän NL totesi että YYA-sopimuksen mukaan (Länsi)Saksa on kummallekin maalle todellinen sotilaallinen uhka, eli vihollisen tunnustaminen ei onnistu. Länsi-Saksa myös ilmoitti, että Itä-Saksan tunnustaminen tulee vaikuttamaan maiden välisiin suhteisiin heikentävästi. Eli oltiin puun ja kuoren välissä. Molemmilla Saksoilla oli Suomessa silloin kaupalliset edustajistot, joiden kautta asioita hoidettiin. Vuoden -69 loppupuolella NL ilmoitti/ehdotti Suomelle (Kekkoselle) että hän käynnistäisi omissa nimissään isomman prosessin (=ETYK) jonka avulla tämäkin asia laitettaisiin järjestykseen. Asia eteni sitten omaa tahtiansa eteenpäin. Loppuvuodesta 1972 tapahtui sitten kummia. Saksat saivat sovittua keskenään sopimuksen jossa lupautuivat ”sietämään toisiansa” tulevaisuudessa. Yhtäkkiä asiassa ei ollut enää mitään ongelmaa ei edes NL:la. Suomi solmikin täydet diplomaattisuhteet kummankin Saksan kanssa heti tammikuussa 1973. ETYK juna oli kuitenkin lähtenyt jo liikkeelle, mutta se on sitten ihan oma tarinansa. |
|
28.10.2024 18:13 | Petri Nummijoki: | Toki Kokoomus on ollut hallituspuolue ja presidentintekijäpuolue ajalla ennen Kekkosen presidenttikausia mutta nyt kai keskustelu pyöri nimenomaan Kekkosen ympärillä, kuten kommentoinnin kohteena oleva kuvakin? | |
28.10.2024 18:49 | Jouni Halinen: | Kekkosen tyttöystävistä: Paljon on puhuttu myös Tabe Slioorista. Hän tutustui Kekkoseen Suomen Pankissa 50-luvulla. Kekkonen kuului silloin pankin johtokuntaan. Siihen aikaan valuutan hankkimiseen (pienempää suurempi määrä) tarvittiin lupa Suomen Pankista. Tabella oli tarvetta valuutasta ja hän otti sitten yhteyttä suoraan Kekkoseen. Valuuttaa hän sitten sai, mutta millä hän palvelun lopulta maksoi on historian tutkimuksen mukaan vielä osin epäselvää. Iltalehden pyytäessä haastattelua "kaikkien aikojen tunnetuimmalta salarakkaalta" vuonna 2004 Slioor vastasi: "Voi, voi toimittaja, kun minun kaikki rakkaani ovat olleet julkisia. Pystypäin olen kulkenut heidän rinnallaan ja he minun. Suurien kristallikruunujen alla tanssittiin, ei salassa." Toinen juttu Tabesta on se, että hän mainitsi jossain lehtijutussa, että ”seurustelu Erik von Frenckell kanssa oli elämäni suurin munaus”. Siihen Frenckell kommentoi toisessa lehtijutussa, että ”suhde neiti Slioorin kanssa oli munieni suurin elämys” 60-luvun puolessa välissä oli Suomi käyty läpi. Tabe muutti Jenkkeihin ja toimi siellä mm. arvostettuna valokuvaajana, joissa piireissä liikkuessaan tapasi suuren osan paikallisia silmäätekeviä. Mm. kun hän osti vuonna 1964 Veten, niin hän sai siihen erikoiskilvet Californian kuvernöörin erikoisluvalla. Ja tottakai R Reagan ne hänelle auliisti myönsi. Kilpi oli (on) ytimekkäästi ”Rakas” https://www.iltalehti.fi/autot/a/2012040915351967 |
|
05.11.2024 10:59 | Esa J. Rintamäki: | Häikäisevän kaunis Tabe Slioor tosiaankin oli. Hän oli iranilaissyntyisen Venäjän armeijan everstin ja suomenruotsalaisen äidin nelilapsisen perheen kuopus ja ainoa tytär. Taben hauta on Malmin hautausmaalla. |
|
05.11.2024 18:33 | Jouni Halinen: | Näin näkyy olevan ja nätti on tosiaan ollut http://bot.fi/3ys8 Mulla on sen verran kosketuspintaa Tabeen, että oltiin kavereiden kanssa viikonloppu reissulla Tabelassa syyskuussa 1976. Paikka on Tammelassa 20 minuutin automatkan päässä (nopeus 120 km/h) Forssan viinakaupasta. Tabe oli saanut tilukset lahjaksi Erik von Frenckeliltä, ja kaverin sukulainen katsoi vähän tilusten perään, se on jäänyt mieleen, että sauna oli niin "horo" että kiuasta piti hehkuttaa punaisena koko ajan. Tabe oli vielä silloin Jenkeissä. Tabe palasi takaisin Suomeen vuonna X?. Muutti sitten Tabelaan, aitasi tontin parimetrisellä aidalla, hankki 2 Dobermannia, alkoi nähdä pikku-ukkoja ja soitteli vähän väliä Forssan poliisiasemalle, että taas on pikku ukkoja tulossa aidan yli. Forssan nimismies valitteli lehdessä, että heidän bensabudjetistaan menee leijonan osa Tabelan reissuihin. Tabe vähän itsekkin levitti tietoa, että hänen isänsä on tosiasiassa joku Iranilainen Shaasi tai vastaava ja hän on sitten prinsessa tai mikä kunikaalinen nyt onkin. Ja sehän meni osittain läpikin. Hän muutti sitten Turkuun ja kuoli sielä 2006 ja haudattiin tosiaan Malmille. |
|
07.11.2024 20:09 | Jouni Halinen: | Kari Haapakankaan 24.10 kirjoittama tarina meni kokonaisuudessaan seuraavasti: (Wikibedia) ”Yksi esimerkki tästä on vuoden 1972 tapahtuma, jolloin Keijo Korhonen vastasi ulkomaisten toimittajien kysymyksiin Königstedtin kartanossa Seutulassa. Saksalaisen Die Weltin toimittaja kysyi Korhoselta suomettumisesta kriittiseen sävyyn. Korhonen vastasi jokaisen maan valitsevan mieluummin suomettumisen (finlandization) kuin saksoittumisen (germanization). Toimittajan kysyessä, mitä saksoittuminen tarkoitti, Korhonen vastasi sen tarkoittavan maan miehittämistä ja kahtiajakoa. Tämä oli hiljentänyt toimittajan”. Keijo Korhonen kuoli vuonna 2022 asui silloin Jenkeissä. |