??.??.1941 / Sielä jossain
??.??.1941 Sovietit luottivat panssarijunaansa — kunnes yksi heikko mutka radassa teki siitä helpon saaliin. kuva on varmaan venäjän puolelta. Tekoäly sepustaa venäläisen panssarijunan tuhoa.
Kommentit
| 01.12.2025 15:56 | Jouni Halinen: | Youtubeen on ilmestynyt tekoälyn avulla luodut erittäin uskottavat Suomen sotahistoria sivut, eli ”sotapäiväkirjat”. Mm. lähteistys on kattava ja erittäin uskottava. Onkohan funktio tässä se, että haetaan sivuille paljon lukijoita ja sen jälkeen ”myydään” mainostilaa videoiden oheen. Katselukertoja on pian 500000 tuhatta?. Videoissa on kaikissa sellainen pointti, että Suomalaiset voittavat aina. Suuresta osasta kuvia näkee, että myös ne on tehty tekoälyn avulla, samoin kun selostajan äänikin. Tekoäly suoltaa videoita nopeaan tahtiin ja kaikki ovat siis täyttä valetta. Yllä oleva kuva on tästä videosta ”Tammikuu 1940. Eversti Volkov johtaa BP-35 "Stalinets" panssarijunaa — 520 tonnia terästä, 6 x 76mm tykkiä, 12 konekivääriä, 20mm panssarointi. "Olemme voittamattomia raiteilla," hän sanoo. Neuvostoinsinöörit vakuuttivat: rautatie kestää kaiken. He eivät tarkistaneet km 28: Syvänkorven mutka, 15° kulma, 120m säde. Maksimi turvallinen nopeus: 25 km/h. BP-35 tulee 45 km/h nopeudella”. Tarkkaan on kerrottu junan varustus. https://www.youtube.com/watch?v=u6NlqEFXThM Tätäkään ei siis koskaan tapahtunut. ”7 Brewsteria vs. 40 MiG:iä — miksi ylivoima romahti Sallan talvitaivaalla?” ”Taistelu kesti vain 32 minuuttia — 33 neuvostokonetta tuhoutui kaikki 7 Brewsteria palasi tukikohtaan”. https://www.youtube.com/watch?v=6SGPEyDUAdU&t=3s Sotapäiväkirja Etusivu. https://www.youtube.com/@Sotap%C3%A4iv%C3%A4kirjat Iltasanomat on myös kirjoittanut aiheesta. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011627268.html |
|
| 01.12.2025 16:24 | Erkki Nuutio: | Ns. tekoälyn (siis sepittelyn tietokoneen avustuksella) levittäminen pitää tyystin kieltää. Ne jotka näillä sivuilla siihen sortuvat, tulee potkaista pois saastuttajina. Valitettavasti muualla on vahinkoa jo syntynyt ja siten luotu pohjaa mm. FSB:n kelmeille ja vahingoitettu rehellisen tiedon tuottamista. |
|
| 01.12.2025 16:46 | Petri Nummijoki: | Jos tämä on satua niin miksi pitää julkaista? Ainakaan itse en näe, että rautatiesadut kuuluisivat tälle sivustolle. | |
| 01.12.2025 16:48 | Jouni Halinen: | Petrin ajatusjuoksun mukaan täältä pitäisi poistaa kaikki piirroskuvatkin, eiväthän nekään perustu monesti mihinkään tosikaptumaan, eli ovat myös ns. "satua". | |
| 01.12.2025 17:54 | Petri Nummijoki: | Piirros esim. rakennuksesta tai ratapihasta perustuu todellisuuteen ja on siten dokumentti. Sitten taas esim. kuvan https://vaunut.org/kuva/129950 hyväksyn, koska kukaan ei kuvittelekaan, että se esittäisi aitoa veturia. Mutta en ymmärrä mitä tai ketä palvelee tekoälyllä tuotetun junakuvan julkaisu, jonka dokumenttiarvo on puhdas nolla mutta jota joku saattaa erehtyä pitämään todellisena ja jos se päätyy jossain virallisessa yhteydessä julkaistuksi niin sitten sitä ei enää pois saa. | |
| 01.12.2025 18:32 | Erkki Nuutio: | Petri, olen vakuuttunut että Jouni esitti kuvan havainnollistaakseen tekoäly-vääristelyn aiheuttamaa uhkaa. Ns. tekoälyä tunnetusti käytetään kuvienkin syväväärennyksiin. Mahdollisesti tässäkin kuvassa on väärennyksiä. Lienee syytä tutkia piileksiikö esimerkiksi J.V. Dzjugasvili kuvassa. |
|
| 01.12.2025 21:00 | Heikki Jalonen: | Kovin on panssaroimattoman näköinen ollakseen "panssarijuna". Ja kovin oltaisiin kaluston puolesta paremminkin 1950-luvulla. Kuitenkin ehkä sentään Venäjällä, kytkin vaikuttaisi sentään olevan SA3 eikä Janney. Noista BP-35-panssarijunista (joksi junaa SunTuubin videolla väitetään) löytyy jonkin verran hyvää kuvamateriaalia. Niissä kaikissa myös veturi on täysin panssaroitu. Kaikissa kuvissa, joissa kytkin näkyy, käytössä on ruuvikytkin, ei SA3. Mutta ehkä tekoäly ei moista pikkuseikkaa välitä huomioida... Venäläisistä panssarijunista kuvia (varmaankin osin "retusoitua" mutta ehdottomasti ilman "tekoälyä") : https://wio.ru/rr/ww2bdr.htm |
|
| 01.12.2025 21:24 | Hannu Peltola: | Vaunujen telit eivät ole tyypilliset telit, nämä ovat lähempänä Jenkkien Bettendorf AAR-telejä, mutta eivät kuitenkaan ole niidenkään kanssa samanlaiset. |
<< Kuvalista
>>