??.??.1941 Sovietit luottivat panssarijunaansa — kunnes yksi heikko mutka radassa teki siitä helpon saaliin. kuva on varmaan venäjän puolelta. Tekoäly sepustaa venäläisen panssarijunan tuhoa.
| 01.12.2025 15:56 | Jouni Halinen: | Youtubeen on ilmestynyt tekoälyn avulla luodut erittäin uskottavat Suomen sotahistoria sivut, eli ”sotapäiväkirjat”. Mm. lähteistys on kattava ja erittäin uskottava. Onkohan funktio tässä se, että haetaan sivuille paljon lukijoita ja sen jälkeen ”myydään” mainostilaa videoiden oheen. Katselukertoja on pian 500000 tuhatta?. Videoissa on kaikissa sellainen pointti, että Suomalaiset voittavat aina. Suuresta osasta kuvia näkee, että myös ne on tehty tekoälyn avulla, samoin kun selostajan äänikin. Tekoäly suoltaa videoita nopeaan tahtiin ja kaikki ovat siis täyttä valetta. Yllä oleva kuva on tästä videosta ”Tammikuu 1940. Eversti Volkov johtaa BP-35 "Stalinets" panssarijunaa — 520 tonnia terästä, 6 x 76mm tykkiä, 12 konekivääriä, 20mm panssarointi. "Olemme voittamattomia raiteilla," hän sanoo. Neuvostoinsinöörit vakuuttivat: rautatie kestää kaiken. He eivät tarkistaneet km 28: Syvänkorven mutka, 15° kulma, 120m säde. Maksimi turvallinen nopeus: 25 km/h. BP-35 tulee 45 km/h nopeudella”. Tarkkaan on kerrottu junan varustus. https://www.youtube.com/watch?v=u6NlqEFXThM Tätäkään ei siis koskaan tapahtunut. ”7 Brewsteria vs. 40 MiG:iä — miksi ylivoima romahti Sallan talvitaivaalla?” ”Taistelu kesti vain 32 minuuttia — 33 neuvostokonetta tuhoutui kaikki 7 Brewsteria palasi tukikohtaan”. https://www.youtube.com/watch?v=6SGPEyDUAdU&t=3s Sotapäiväkirja Etusivu. https://www.youtube.com/@Sotap%C3%A4iv%C3%A4kirjat Iltasanomat on myös kirjoittanut aiheesta. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011627268.html |
|
| 01.12.2025 16:24 | Erkki Nuutio: | Ns. tekoälyn (siis sepittelyn tietokoneen avustuksella) levittäminen pitää tyystin kieltää. Ne jotka näillä sivuilla siihen sortuvat, tulee potkaista pois saastuttajina. Valitettavasti muualla on vahinkoa jo syntynyt ja siten luotu pohjaa mm. FSB:n kelmeille ja vahingoitettu rehellisen tiedon tuottamista. |
|
| 01.12.2025 16:46 | Petri Nummijoki: | Jos tämä on satua niin miksi pitää julkaista? Ainakaan itse en näe, että rautatiesadut kuuluisivat tälle sivustolle. | |
| 01.12.2025 16:48 | Jouni Halinen: | Petrin ajatusjuoksun mukaan täältä pitäisi poistaa kaikki piirroskuvatkin, eiväthän nekään perustu monesti mihinkään tosikaptumaan, eli ovat myös ns. "satua". | |
| 01.12.2025 17:54 | Petri Nummijoki: | Piirros esim. rakennuksesta tai ratapihasta perustuu todellisuuteen ja on siten dokumentti. Sitten taas esim. kuvan https://vaunut.org/kuva/129950 hyväksyn, koska kukaan ei kuvittelekaan, että se esittäisi aitoa veturia. Mutta en ymmärrä mitä tai ketä palvelee tekoälyllä tuotetun junakuvan julkaisu, jonka dokumenttiarvo on puhdas nolla mutta jota joku saattaa erehtyä pitämään todellisena ja jos se päätyy jossain virallisessa yhteydessä julkaistuksi niin sitten sitä ei enää pois saa. |