??.??.???? / Suomi?
??.??.???? Seitsemän kuuppavaunun, sekä kymmenen miehen avulla nostetaan ilmeisesti turvetta suuresta turvekuopasta. Taustalla kohoaa kivan korkuinen mäen nyppylä. Oliko Suomessa silloin ennen vanhaan tällaisessa mittakaavassa polttoturveteollisuutta vai onko tämä vielä pientä?
Kommentit
| 31.08.2026 08:27 | Erkki Nuutio: | Mielenkiintoinen kuva turvetöistä muualla kuin tavanomaisesti, eli turvesuolla. Kuva on ajalta ennen ns. ilmastonmuutosta ja kesältä jolloin pitkäaikaisesti on ollut hyvin vähän sateita. Koko esiintymä on kuiva vielä kymmenen metrin syvyydessä. Ajankohta lienee väliltä 1925 +- 5 vuotta. Turpeen käyttöä Suomessa valaisee mm. Keksintöjen kirja - Polttoaineet ja voimakoneet (1935), mutta se ei anna vihjeitä oheista kuvaa koskien. |
|
| 31.08.2026 12:08 | Kari Haapakangas: | Turvetta, vaiko savea? Kunttakerroksen alla näyttää olevan kivennäismaata, ja tosiaan turpeen nostaminen noin syvältä vaikuttaa oudolta. | |
| 31.08.2026 13:49 | Erkki Nuutio: | Voisiko kuvassa ollakin perustuskuopan kaivaminen jotakin Kannakselle 30-luvulla rakennettua puolustuslinnaketta varten? Rakennesyvyys niistä suurimmissa oli hyvinkin 10 m. Reunapuuston takaa näkyy hyvinkin soveliasta ampuma-alaa. |
|
| 01.09.2026 01:24 | Into Tilander: | Kiitokset Erkki ja Kari! Oma mielipiteeni edelleen olisi turve ja sen nostaminen. Kuvasta löydän ainakin kahdeksan turvelapiota, siis tämän mallisia: https://www.finna.fi/Record/lusto.knp-11253?lng=sv Etualan kolmen miehen takana olisi pystyssä kuivumassa palaturvetta. Kuopassa olevista kolmesta kuuppavaunusta takimmaisessa ja keskimmäisessä olisi jo ainakin osittain kuivunutta palaturvetta. Ensimmäisen kuuppavaunun kuormana on pintamaata oikealta olevalta pintamaakaivannolta. Pintamaan kaivamiseen voisi liittyä myös ylemmällä tasolla olevat 2+2 kuuppavaunua. Tavalla tai toisella halutaan tuoda alempi maakerros selvästi näkyviin. "Ich bin nicht konstrukt insinjör!", sanoin eräässä viime viikon kuvassani. Jos haluttaisiin rakentaa puolustuslinnake tuon aikaisilla välineillä (lapio, kuuppavaunu ja habaa) niin itse kyllä kaivaisin pintamaan ja saven varmasti samaan vaunukuormaan ja kippaisin sen notkelman taakse siihen samaan kasaan. Myös puolustuslinnakkeen perustojen kaivaminen ylös suorakaiteen muotoisissa "palikoissa" ei tunnu ainakaan itseltä luontevimmalta vaihtoehdolta. Savi on alemmalle maakerrokselle myös hyvä vaihtoehto. Mutta ongelmahan on siinä, että se olisi muotoiltu jo tiilen muotoiseksi, alkukuivatettu läpimärässä savikuopassa ja lyöty erittäin epäloogisesti ja tilaa vievästi kuuppavaunuun kukkuraksi. No hard fealings! |
|
| 01.09.2026 13:13 | Petri Sallinen: | Tutkailin asiaa turvealan ammattilaisten kanssa. Toteamus oli: ei voi olla turpeennostoa. Turve näkyisi kuvassa hyvin tummana. Jos suohon olisi kaivettu noin syvä kuoppa, täyttyisi se vedellä ja sen poistamista varten pitäisi olla pumppulaitos. | |
| 01.09.2026 17:43 | Robert Sand: | Voiko olla piimaakaivos? Onko ne esiintymät noin syviä? |