25.07.2026 / Illecillewaet River, BC, Kanada
25.07.2026 Vielä toinen kuva Illecillewaet-joen varrelta ja itään menevästä tyhjästä hiilijunasta. Kuvassa juna on jokea ylittävällä lyhyellä sillalla. Peräpään DPU-tuupparina oli CPKC:n AC4400CW #9737 vuodelta 2003. Otin tämän kuvan kännykälläni ja kuva on jännästi aivan erihenkinen kuin Sonyn järkkärillä otetut kuvat. Kuva on kyllä tarkka, ehkä jopa tarkempi, mitä Sony tekee, mutta kuva on jotenkin "ohkainen" väritoiston ollessa selvästi erilainen.
Kommentit
| 11.09.2026 09:22 | Pasi Seppälä: | Kännyköiden kameroiden taustalla pyörii yleensä laaja kuvankäsittelyohjelma. Kuvan ottamisen jälkeen ohjelmisto tekee kuviin runsaasti korjauksia/säätöjä kuvan olosuhteista riippuen. Yleensä lopputulokset ovat toimivia, mutta eivät aina vastaa silmän näkemää. Jälkisäätäminen on tietysti sitten vielä mahdollista puhelimessakin jos lopputulos ei miellytä. Järjestelmäkameran iso linssi ja isompi kenno tuottavat ehkä ns.luonnollisemman kuvan johon kännykän pieni kenno/linssi eivät suoraan pysty. Ainakin erilaisen, jos kuvia pääsee keskenään vertaamaan (syväterävyys nyt ainakin). Kännyköiden kehittyneet kuvanmuokkaukset tekevät kyllä nykyisin oivaa jälkeä. Tämä kuva esimerkiksi on teknisesti täysin toimiva. Oikein hyvä jopa :) Järkkäreissäkin (ainakin Canon) on mahdollista asettaa esivalittuja lisäterävöityksiä, saturaatioita ym tehosteita. Mutta ne tulevat sitten kaikkiin kuviin samoilla korostuksilla jos sellaisia haluaa. |
|
| 11.09.2026 10:55 | Hannu Peltola: | Olen käyttänyt Sonyn kameroita niin pitkään, että olen jotenkin tottunut kameran tuottamaan tulkintaan ympäröivästä maailmasta. Kaikissa Sonyissä on ollut minusta mukava värien toisto, erityisesti kamerat tuottavat vihreän eri sävyistä samantyyppisen lopputuloksen kuin silmä näkee. Sonyissa on aina sen sijaan ollut huono automaattitarkennin. Ei tarvitse olla kummoinenkaan hämärä tai vähäkontrastinen kuvaustilanne ja automaattitarkennin on aivan hukassa. | |
| 12.09.2026 08:39 | Tuomas Pätäri: | Jonkinlaisen käsittelyn paljastaa ainakin huntu, joka ympäröi latvustoja aina kauempana olevien metsiköiden päällä. Toki vastaavaa saa tehtyä manuaalisella käsittelylläkin. Mutta ei tässä mielestäni mitään erityisen häiritsevää ole, kännykät ovat jo pitkään olleet oivia kameroita ja tämä on teknisesti ja muutenkin hyvä junakuva. Järkkäreissä etuna tietysti on (kun käyttää raakakuvaformaatteja) että tuollaiset Pasin mainitseman kaltaiset säädöt ja tehosteet menevät kuvaan vain metatietona ja itse kuva tallenntuu aina samalla tavalla säädöistä riippumatta. On siis lopputuloksen kannalta aivan sama onko säädöt määritetty ennen kuvausta vain vasta myöhemmin editoidessa. |