18.07.2003 Deeveripari on kiinnitetty IC10:n perään jonka jälkeen ne työnsivät IC-junan onnettomuuspaikan yli.
19.07.2003 00:05 | MaA: | Ei kai tämä IC kuitenkaan ole vaikka siinä onkin IC-vaunut - ei ainakaan yleisöaikataulut tai VR:n sivut tunnusta kuin P10:n. Jos tämä kuitenkin olisi IC10, niin mistä tieto on peräisin? | |
19.07.2003 11:14 | Perttu: | No se on poikkeuksellisesti IC10 ton onnettomuuden takia, ja luultavasti kulki pikajunan aikataululla... Ainakin Hammaslahdella oli nousemassa kaksi tyyppiä junaan, ja tullessa IC3:sta jäi heppu pois. | |
19.07.2003 11:18 | Ville: | Minäkin ihmettelin ihan samaa. Höpötettiin 2540:n kuskin kanssa hetken aikaa niitä näitä ja jäin siihen käsitykseen että kymppikin olisi siirtynyt käyttämään IC-kalustoa. Voihan tämä tosiaan ollakin edelleen P10 IC-vaunuista huolimatta. | |
19.07.2003 15:30 | LasseH: | Siis jäikö IC3:sta joku VR:n heppu vai matkustaja pois? Hammaslahdellahan pysähtyvät vain P5/P10 Nyt on tietty muutkin juant saattaneet pysähtyä liikenteellisistä syistä, mutta matkustajapysähdystä ei ole kuin P5/P10:llä. | |
19.07.2003 15:44 | Perttu: | No jos nyt kuskin puheet paikkaansa piti, niin P5/10 on nyt IC5/10... | |
04.08.2003 23:46 | Antsa: | Kyllä se edelleen P10 on. P10 oli muuten myöhässä viime sunnuntaina (3.8.2003) aika paljon. Lähti Lappeenrannasta n. neljäkymmentä minuuttia myöhässä. | |
28.01.2004 15:55 | Jarkko: | Itse olin kyseisessä junassa tulossa Joensuusta Kouvolaan. | |
28.01.2004 15:58 | Jarkko: | Ja lisäten: Kyllä tämä IC10 on. Ainakin minun lipussani on IC10, Vaunu 5, Yläkerta, Ikkunapaikka. (mukavuudenhaluinen pitkälle matkalle) =) | |
28.01.2004 15:59 | Jarkko: | Ylhäältä näkyy kyllä hyvin nuo Pohj.Karj maisemat. | |
28.01.2004 16:02 | KooPee: | Hmm, koskahan sitä näkisi Parikkala-Joensuu -osuuden päivänvalossa? Olen muistaakseni matkustanut välin neljästi ja aina P 9:llä, siis taannoisella Oulun yöjunalla. Matkaa on tietysti tehty virransäästöasennossa, jotta Joensuun jälkeen voisi taas harrastaa... |