25.02.2006 / Välillä Taipale (vanha)–Iisalmi
25.02.2006 Elikkäs tämän näköistä knoppia näin komean lauantaipäivän kunniaksi :-) Kysymys on siis normaali: missä mennään? Lähes oikea vastaus löytyi siis 6sisen toimesta, opastin on numero 541, jolloin paikkakin on kilometrillä 541 Te-Ilm välillä :-)
Kommentit
| 25.02.2006 15:45 | Olli Keski-Rahkonen: | Suojastuksen alkuopastin, aurinko etelästä, nopeusrajoitus mutkassa.. ilmeisestikin jossain Pohjois-Savossa liikutaan. :) | |
| 25.02.2006 16:00 | Antti-Matti Hartikainen: | Oisko Kuopio-Iisalmi väliltä? | |
| 25.02.2006 16:30 | Jorma Rauhala: | Tuomioja Raahen suuntaan? | |
| 25.02.2006 17:13 | Joni Koskinen: | Oulu-Kajaani seudulta? | |
| 25.02.2006 17:22 | Lari Åhman: | Yksi vastauksista on melko likellä kyllä, mutta... ;-) | |
| 25.02.2006 17:41 | Tapio Muurinen: | Lapinlahti, Nerkoo [vaikeusaste: vaikea :)] | |
| 25.02.2006 18:27 | Mika Hakala: | kuusankoskellekkohan.. | |
| 25.02.2006 18:33 | Lari Åhman: | Ei vieläkään tärpännyt :-) | |
| 25.02.2006 18:50 | Anssi Manninen: | Lapinlahti-Ilm? Lapinlahti- Kuo? | |
| 25.02.2006 18:57 | Juha Hyvönen: | Maastosta ja lumenmäärästä päätellen ei ainakaan Iisalmi-Kuopio. Vois kyllä olla Ylivieskan ja Oulun väliltä. | |
| 25.02.2006 19:31 | Jorma Rauhala: | Perun tuon aiemman heittoni, ihan väärä. Raahen lähtö on X, mutta se on pääopastin. Pohjanmaalla suojastukset ovat numeronimisiä. | |
| 25.02.2006 19:38 | Lari Åhman: | Tuota, ei opastin virallisesti tuon niminen ole, se on sitä vain tämän knopin ajan :-) | |
| 25.02.2006 19:46 | Jorma Rauhala: | No tuohan onkin ikävämpi juttu, kun noita äksiäkin käytetään opastimissa. Oulussa on pääopastin Ö:kin. Olisikos siis parempi juttu manipulaatiossa laittaa vaikka ?-merkki... | |
| 25.02.2006 19:54 | Lari Åhman: | Kieltämättä olisi, mutta kun ajattelin että tosta suojatolpasta näkee kilsat joka muuten helpottaisi arvausta liikaa... Ja kuitenkin eihän suojia kirjaimilla merkitä muutenkaan, kaikkihan ne taitaa numeroilla olla, kilsan mukaan siis. | |
| 25.02.2006 19:56 | Jorma Rauhala: | Se on totta. | |
| 25.02.2006 20:43 | Jari Kuusinen: | Iisalmi lienee kyllä tuolla edessäpäin.. 542 Taipaleen ja Peltosalmen välillä? :o | |
| 25.02.2006 20:50 | Lari Åhman: | Hienoa 6nen! Vastaus ei kuitenkaan ole ihan täysin oikea, 541 kun on oikea! :D | |
| 25.02.2006 20:53 | Lari Åhman: | Ja crtl+F5 auttaa, vaihdoin alkuperäisen kuvan. | |
| 25.02.2006 20:55 | Lari Åhman: | Ja kun en jaksa lisätä enää tänne kuvasarjaa tuolta reissulta, on se mahdollisuus selata läpi jälleen täältä: http://vek89.1g.fi/kuvat/Ohenm%E4ki+25022006/ :-) | |
| 25.02.2006 21:00 | Jari Kuusinen: | Per#!$$!%111! -Lisenssi pois! :( | |
| 25.02.2006 21:17 | Tapio Muurinen: | Näin jälkeen päin on hyvä viisastella. Ensin ajattelin Peltosalmien nousua ja kaarretta. Olisitko hyväksynyt? | |
| 25.02.2006 21:35 | Lari Åhman: | Hmm, jos Tapio meinaat sitä nousua, joka lähtee Peltosalmen ratapihalta etelään, siinä nousussahan on suojat, mutta molempiin suuntiin samanlaiset. Näiden jälkeen tuleee kaarre etelään mentäessä vasemmalle, sitten kaarre oikealle jolloin tullaan Ohenmäen varikon vaihteelle. Siitä alkaa sn 130 kurvi, joka onkin tuo taustalla näkyvä. Mutta enpä tiedä, olisinko hyväksynyt... ;-) | |
| 25.02.2006 21:40 | Tapio Muurinen: | Oletpa ankara :-) | |
| 25.02.2006 22:59 | Jorma Rauhala: | Onkos tämä jo manipulaatiosta vapaa kuva? Nimimerkki "tämän paikan hyvin tietävä, mutta kun rupesin miettimään tärkeimpänä syynä opastimia tunnuksella X, joka oli kuvassa silloin, kun tätä kysyttiin"... | |
| 25.02.2006 23:25 | Lari Åhman: | Kyllä, tämä on ei-manipuloitu, siis alkuperäinen kuva. Täytynee siis tästä lähtien laittaa X:n paikalle muuta kaiverrusta, vaikka kuinka olisi suojatolppa kuvassa... ;-) | |
| 25.02.2006 23:41 | Jorma Rauhala: | Kyllä äksäkin käy (minulle), jos vain mainitaan alun perin ne kohdat, jotka on muunneltu :) Nyt en kiinnittänyt riittävän paljoa huomiota maisemaan, vaan opastimeen nimeltä X. | |
| 23.11.2007 14:23 | Olli Aalto: | "25.02.06 15:45 |